Guía de evaluación del trabajo de campo

Academia Nacional de Medicina, Buenos Aires
Centro de Investigaciones Epidemiológicas
Guía de evaluación del trabajo de campo
“Estudio sobre seguridad del paciente en relación con la prevención y mitigación de las
consecuencias de los denominados errores médicos en el proceso de atención”
Estudio colaborativo multicéntrico
Ministerio de Salud/CONAPRIS. Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires
Área: Cultura del error y de la seguridad
Becaria: Karina A. Faccia
Coordinación, supervisión y seguimiento del trabajo de campo. Implementación de
técnicas cualitativas: entrevistas y grupos focales. Evaluación del proceso.
Institución:
...............................................................................................................................
Becario / colaboradores:.........................................................................................................
Fecha: ...............................................................................................................................
Por favor, conteste los siguientes ítems que reflexionan acerca del trabajo de campo:
1. A partir de la entrada al campo, defina las principales DIFICULTADES y los
ASPECTOS POSITIVOS en relación con:
a) Elección y convocatoria de los informantes a entrevistar y de los
grupos focales.
b) Aplicación de la guía semi-estructurada para entrevistas y grupos
focales.
c) Relación investigador-entrevistados/grupos.
d) Desgrabación y registro de observaciones.
2. La perspectiva socio-antropológica nos da la posibilidad de desnaturalizar lo
obvio y exotizar lo cotidiano para poder construir una mirada externa de la
realidad, en este caso, de las instituciones de salud donde habitualmente
trabajamos.
La intervención de la investigación y de los investigadores genera en sí misma
transformaciones que irrumpen en el curso cotidiano de esa realidad.
¿Qué observaciones y/o comentarios relevantes podría realizar con respecto al
trabajo de campo en relación con el problema de investigación formulado?, ¿Qué
datos del registro del trabajo de campo le resultan sorprendentes, reveladores,
significativos (en contraposición con los supuestos básicos con los que se entró
al campo)?