interpelación judicial como condición de la acción. momento

165528. X.C.T.42 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Enero de 2010, Pág. 2138.
INTERPELACIÓN JUDICIAL COMO CONDICIÓN DE LA ACCIÓN. MOMENTO
PROCESAL EN QUE DEBE ESTUDIARSE SU FALTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE TABASCO). La interpretación de los artículos 66 y 67, fracción XI, del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, y la exposición de motivos publicada en el
Periódico Oficial cinco mil seiscientos noventa y siete, de doce de abril de mil novecientos
noventa y siete, conducen a establecer que los presupuestos procesales no sólo deben
estudiarse en la audiencia previa y de conciliación, como excepción de la misma índole, sino
también de oficio en la sentencia definitiva; en ese tenor, si bien es cierto que la interpelación
judicial no es un presupuesto procesal, también lo es que es una condición de la acción para
obtener sentencia favorable; por lo que si los presupuestos son los requisitos para ejercer la
acción, necesarios para la admisión de la demanda y la validez del procedimiento, entonces la
interpelación constituye la condición necesaria para el acogimiento de la acción en la
sentencia definitiva; de ahí que su falta se estudie en ambos momentos procesales y si se hace
al dictarse la sentencia debe ser previo al fondo de la litis.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 221/2009. Jesús Tosca Andrade. 16 de abril de 2009. Unanimidad de votos.
Ponente: José Antonio Rodríguez Rodríguez. Secretaria: Martha Morales Pérez.
-1-