discutir (y diseñar) el futuro de la ciudad

placeres arquitectura
Semana de la Arquitectura
discutir (y diseñar)
el futuro de la ciudad
La conexión Madrid-Nueva York centra las
jornadas del Colegio Oficial de Arquitectos
de Madrid (COAM), donde profesionales que
trabajan en ambas urbes nos dan su visión
Texto Ana Fernández Abad
Fotos Therese + Joel y María de Miguel Altisent
S
on ciudades abiertas, universales y resilientes, que han sabido y
tenido que reinventarse muchas veces, y lo han hecho apoyadas
en la energía y creatividad de su sociedad civil». Así justifica José
María Ezquiaga, decano del COAM, la elección de Nueva York como
invitada de la XIII Semana de la Arquitectura de Madrid. Del 29 de
septiembre al 9 de octubre, organizarán conferencias y visitas a más de
100 edificios para acercar la arquitectura a la sociedad.
EVA
FRANCH i gilabert
Desde 2010, dirige la galería Storefront of Art and Architecture en el
Soho. «La proximidad de la arquitectura a nuestros cuerpos hace imposible que esta no tome partido. Es siempre política y social», sostiene.
¿Cree que los ciudadanos deberían estar más conectados con ella?
La mejor forma de aprender a valorarla es perdiéndose en una urbe. La
ciudadanía debería respetar al arquitecto como al doctor del espacio.
En las jornadas del COAM presenta Cartas a la alcaldesa, donde varios
compañeros de profesión exponen sus inquietudes urbanas.
Cuando Bill de Blasio fue elegido alcalde de Nueva York
había la percepción dentro del gabinete de que la arquitectura y el diseño estaban al servicio de la élite económica y cultural y de los turistas. Sentí la responsabilidad de
matizarlo y ampliar el registro de voces en comunicación
directa con las estructuras del poder político. Es importante producir una visión transversal del colectivo de arquitectos y dar más espacio a voces que han sido excluidas
en las mesas políticas y de toma de decisión.
Su galería se centra en el diálogo entre disciplinas.
La especialización se esconde demasiadas veces detrás de
un vacío de conciencia social y política. El desarrollo de
espacios disciplinarios altamente específicos y la veneración de los expertos han producido crisis medioambientales, sociales y políticas. Establecer espacios transversales es una
forma de cuestionar las estructuras de poder heredadas.
¿Las fronteras no tienen sentido en su sector?
La arquitectura del siglo XX y XXI ha sido uno de los motores del proyecto imperialista neoliberal a escala global. Las fronteras simbolizan
uno de los objetos con mayores cargas y connotaciones negativas, pero
es muy importante entender e identificar las diferencias y protegerlas.
Algunos de sus proyectos recuerdan el pasado de la ciudad y otros
planean el futuro. ¿Hay que tener en cuenta uno al plantear el otro?
Absolutamente. El pasado es consciencia armada.
196 smoda
Eva Franch dirige
Storefront of Art
and Architecture,
en el Soho
neoyorquino.
Arriba, a la izda.,
Blueprint,
instalación de
SO-IL (2015). A la
dcha., exterior e
interior de Past
Futures, Present,
Futures (2013).
Andrés Jaque
en su estudio de
Madrid. Abajo,
exterior e
interior de la
Casa Sacerdotal
Diocesana de
Plasencia y
COSMO,
instalación
de 2015 para el
MoMA PS1 de
Nueva York.
Fotos: THERESE + JOEL / thelicensingproject.com / Contacto, Naho Kubota / Courtesía de Storefront for Art
and Architecture, Andrés Jaque / Office for Political Innovation, Álvaro Felgueroso.
AnDRéS
JAQUE
«Nueva York no es una ciudad, sino un
gran acumulador de formas de vida»,
asegura. Su Oficina de Innovación
Política está presente allí y en la capital.
En el plano arquitectónico, ¿qué le
puede enseñar una ciudad a la otra?
Madrid vive un momento de redefinición emocionante, podría convertirse
en la ciudad más viva y ágil de Europa,
pero esto se expresa todavía tímidamente. En Nueva York no existe la parálisis.
Allí, la arquitectura es una fuerza que
confirma y convoca esfuerzos y prioridades. La urbe es un actor de cambio.
Se ha preguntado a los vecinos sobre
la reforma de plaza de España, ¿deberían hacerse más consultas?
No tienen por qué estar mal las consultas puntuales, pero una ciudad como
Madrid puede aspirar a ser gobernada de manera continua y duradera
desde la transparencia, la participación y el enrolamiento inclusivo.
Para mí, lo importante no es ahora poner el foco en el centro, sino
revisar el tejido de vivienda y espacios verdes construido en los 60 y 70
en torno a la M-30; ahí está el potencial cultural, social y económico.
Su concepción de la arquitectura se basa en que esta es política.
Tiene siempre efectos políticos: crea jerarquías y potencia que sea
probable que ocurran determinadas cosas, y que otras sean imposibles.
¿Qué marcará las ciudades en el futuro?
El cambio climático, las relaciones inter-especie o la fluidez de género
no son ya tema de discusión, sino nuestro entorno político, cultural y
estético. El cambio en la relación con lo natural deja obsoletas formas
de entender la arquitectura que hace 10 años pocos discutían •
Juan Herreros
UNA Práctica
transnacional
El director de estudioHerreros
explica su experiencia docente y
profesional en las dos ciudades
Hay una versión de la práctica docente
que no contradice la idea de transmisión del conocimiento pero que busca su
retroalimentación a través de la confrontación con el otro. Mi actividad profesional e
investigadora se alimenta de ese laboratorio de ideas y diálogos superpuestos que es
la universidad y muy especialmente de la
dualidad divergente de las escuelas
de arquitectura de Madrid y Columbia, en
Nueva York. Ambas deben mucho de su
personalidad a las ciudades que las acogen:
son diversas y abiertas, con una frenética
actividad cultural, sin identidad evidente
en el conjunto pero muy desarrollada en
sus barrios sucesivamente gentrificados.
Debo al ambiente universitario neoyorquino la construcción de una forma global
de pensar que no tiene nada que ver con
la internacionalización de la arquitectura,
el empeño en cruzar diferentes visiones de
un mismo asunto desde diferentes campos
y la importancia de la construcción de
narrativas críticas responsables sobre todo
lo que nos rodea. Con este bagaje puedo
reconocer y explotar los valores de la
escuela de Madrid, que tiene una implicación más arraigada en la práctica, con una
formación muy completa y un encomiable
contenido técnico. Todo ello se refleja en
el ambiente y los métodos de trabajo de
mi estudio madrileño y obviamente en la
arquitectura que hacemos.
Juan Herreros es catedrático de la Escuela de Arquitectura de Madrid y
director de los Advanced Studios de la GSAPP de Columbia en N. Y. Dirige
estudioHerreros, que ahora construye el Museo Munch y Ágora-Bogotá.