¡Quieto todo el mundo!

¡Quieto
todo el
mundo!
Alejandro Pérez Seoane
2ºB BAC.
Curso 2012/2013
IES “Saturnino Montojo”
1
Introducción
2
Marco histórico
2.1 ¿Cuándo y dónde?
2.2 Precedentes y causas
2.3 Sociedad Española
3
Desarrollo
3.1 ¿Cómo?
3.2 En el congreso
4
Conclusión
5
Bibliografía
1- Introducción
El 23 de Febrero de 1981 Antonio Tejero, Teniente Coronel de la
Guardia Civil, entraba en el congreso de los diputados al grito
de ¡Quieto todo el mundo!. El clima de rechazo hacia el
gobierno de Adolfo Suárez había propiciado que apareciesen
diversas conspiraciones para sacarlo del gobierno cuanto antes.
Por una serie de circunstancias, Suárez se había visto forzado a
dimitir como presidente del gobierno , lo que algunos vieron
como una gran oportunidad para hacerse con el control del
país, por lo que aprovecharon la ausencia de presidente para
irrumpir en el congreso durante la investidura de Leopoldo
Calvo Sotelo como nuevo presidente y paralizar así el país.
Finalmente, este intento de golpe de estado, se quedó en eso,
un intento. La actuación de Juan Carlos I fue ,quizás, clave para
el desenlace de estos hechos pero ¿Hasta dónde sabía realmente
el Rey? ¿Cogió el golpe desprevenido al monarca? ¿Y Gutiérrez
Mellado o Carrillo? ¿Realmente nadie conocía las intenciones de
los golpistas?
A lo largo del trabajo se irán aclarando muchas de las
incógnitas, pero otras muchas quedarán en el aire. El objetivo
del trabajo no es contar lo acontecido, pues se puede encontrar
en cualquier libro de Historia de España. El objetivo es
proporcionar una interpretación personal de los hechos sin dejar
de ser fiel a la realidad, o tan fiel como se pueda, pues hay
muchas cosas sobre este tema que, 30 años después, aún
permanecen sin explicación
2- Marco histórico
2.1
El periodo en el que transcurren los hechos es conocido como
Transición Democrática, época en la cual España pasó de vivir
en un régimen absolutista bajo el mando de Francisco Franco a
vivir en una democracia, o al menos en algo más parecido a la
democracia de lo que los ciudadanos de la época habían
conocido hasta entonces. Tras la muerte del Caudillo, el Rey
Juan Carlos decidió posicionarse de parte de la democracia,
traicionando así lo que le había prometido al Generalísimo de
que mantendría el régimen. Juan Carlos fue proclamado Rey
dos días después de la muerte de Franco y , ya en el cargo,
nombró a Arias Navarro presidente del gobierno. Arias, uno de
los hombres fuertes del régimen franquista , continuó una
política muy absolutista, parecida a la del dictador, lo que
provocó que el rey apostase por llevar a cambio una serie de
reformas políticas y aquí nos encontramos la primera incógnita.
¿Por qué Juan Carlos es partidario de un régimen democrático
en el que él no tendría ningún poder? ¿Por qué decide apoyar
un cambio de dirección de la política española cuando el
sistema actual suponía que todo serían ventajas para él? ¿Qué
provecho sacaría de todo esto?. En mi opinión, es evidente que
Juan Carlos no es un hombre precisamente preocupado por los
ciudadanos del país (no hay más que ver la sociedad actual)
con lo que podemos inferir que no se posicionó a favor de la
democracia por solidaridad. Esta es una pregunta que, creo,
ningún libro puede responder y cada uno debe analizarlo por sí
mismo. El caso es que tras el distanciamiento entre Arias
Navarro y el monarca, el primero se vio obligado a dimitir, pues
el ambiente tras el fallecimiento de Franco era un ambiente de
cambio en el que Navarro no encajaba. Tras la dimisión de
Arias, Adolfo Suárez fue el encargado de dirigir el país. Suarez,
pese a la fama de salvador de la democracia que se le atribuye,
había sido un hombre importante dentro del régimen
franquista y había ocupado cargos durante el gobierno de su
predecesor. Suárez, como el rey, experimentó un cambio de
ideología bastante radical y pasó de apoyar el régimen
franquista a ser férreo defensor de la democracia y se convirtió
en un mediador entre todos los partidos políticos del momento.
Quizás el parecido de comportamiento entre Suárez y el Rey
propició que la Corona fuese un gran apoyo para Suárez
durante su mandato. El gobierno de Suárez no fue
precisamente un camino de rosas , pues el clima de la transición
era un clima en el que aún había muchos partidarios del
régimen y muchos detractores de este, por lo que Suárez tuvo
que dimitir en el 81 y durante la investidura de su sustituto
ocurrió el intento de golpe de estado. La pregunta es ¿ Fue
realmente Suárez el salvador de la democracia? ¿Realmente no
tenían intereses ningunos o , por el contrario, sólo quería
permanecer en el poder “arrimándose al sol que más calienta”?
En cuanto al espacio del golpe, es cierto que el episodio más
importante tuvo lugar en Madrid con el asalto del Coronel
Tejero al congreso de los diputados, pero lo que poca gente
conoce es que esta tentativa de golpe de estado no fue algo
espontáneo y llevado a cabo por un puñado de dementes con
anhelos franquistas, sino que fue algo a mayor escala. En
diversos puntos de España se esperaban órdenes para tomar el
poder de las autoridades locales y en Valencia se llegaron a
sacar los tanques a las calles bajo el mando de Jaime Milans del
Bosch. Afortunadamente, también hubo gente contraria al
golpe e incluso hubo militares como el comandante de la base
aérea de Manises (C. Valenciana) que amenazó con desplegar
aviones armados si no cesaba el asedio de los tanques a
Valencia. Otro ejemplo de este rechazo al golpe de estado fue
la negativa de la división Brunete a sumarse al golpe, pese a
encontrarse ya en la capital Aragonesa desplegados para unas
prácticas de tiro y el jefe de la zona marítima del mediterráneo
le hizo saber al rey que ellos esperaban órdenes directas del
monarca para actuar de una manera u otra.
Ferrol, como ciudad militar que es, era un hervidero de
tentativas golpistas, los meses previos al golpe muchos militares
se mostraban favorables al levantamiento militar y el militar al
mando de la zona marítima del cantábrico ,el almirante de la
Guardia y Oya era uno de sus más firmes defensores. De la
Guardia y Oya fue destituido de su cargo aprovechando que un
buque de Green Peace se había escapado del Arsenal de Ferrol.
Gutiérrez Mellado, militar con un importante papel en el
episodio del congreso, nombró a Miguel Romero como
almirante de la Zona Marítima del Cantábrico. Romero, que
había estado destinado en diversos destinos en ultramar, era un
militar distinto al resto. Del resto de los militares de otros países
había aprendido a ser más profesional y menos activista. Como
el mismo declararía : “El oficial de guardia entrante en la mar
no habla, se entera de las condiciones dela guardia y la monta
con arreglo a las ordenanzas y órdenes recibidas”. Es decir, que
se limitaba a cumplir órdenes y sus órdenes, como subordinado
de Gutiérrez Mellado, era obedecer a este. La toma del
congreso cogió a Romero en un viaje a Marín pero , curiosa
coincidencia, la radio del coche en el que viajaba se había
averiado, o ,mejor dicho, no funcionaba debido a una causa
desconocida. Su secretaria contactó con la G. Civil y les contó lo
sucedido y dos guardias salieron al encuentro del Almirante y le
contaron lo ocurrido, por lo que Romero se vio obligado a
volver a Ferrol. Pero, ¿Qué estaba pasando en Ferrol?. Aquí, el
hijo del Almirante Romero, también llamado Miguel Romero y
capitán en el tercio Norte de Infantería de Marina ordenó a
todos sus hombres rodear el Cuartel de Dolores y no dejar pasar
a nadie que no estuviese autorizado. Tras esto, en Ferrol no
hubo más incidencias relevantes y la alarma de asedio por
parte de los golpistas se quedó en eso, una alarma. Así, Ferrol se
mantuvo firme ante los sucesos del 23F
2.2
Pese a que este es el más conocido, los golpes de estado en
España son mucho más frecuentes de lo que creemos. En los dos
últimos siglos ha habido más de 50 tentativas de golpe, algunas
de las cuales tuvieron éxito y otras no . Esta , sin embargo, no
era la primera tentativa de acabar con el gobierno de Suárez.
En 1978, Antonio Tejero se había visto envuelto en otro asunto
de similares características a las del golpe del 81. En la llamada
Operación Galaxia, Tejero confabuló junto con otros militares y
policías para dar un golpe de estado que tendría lugar mientras
el Rey se encontraba de viaje oficial en México, pero finalmente
fueron detenidos gracias a un chivatazo. Tejero sólo fue
condenado a 7 meses de cárcel, pese a que el fiscal había
pedido 6 años. Qué curioso que un Teniente Coronel sea
detenido por delitos contra la patria y sólo sea condenado a 7
meses de cárcel y no se le degrade. Pero, la pregunta es : ¿Por
qué? ¿Por qué querían acabar con el gobierno de Suárez? ¿Tan
mal lo estaba haciendo? Sorprendentemente, más de uno
consideraría a Suárez un buen presidente si lo comparásemos
con otros políticos actuales. Independientemente del motivo,
estaba consiguiendo un consenso entre los políticos de la época y
por primera vez en 40 años en España existía algo de libertad.
La mayoría del pueblo no tenía nada contra Adolfo, pero el
rechazo por parte de la cúpula militar y política, influenciadas
aún por las ideas franquistas, era más que evidente. La
transición en España estaba siendo muy forzada. La democracia
en los países con un régimen democrático más o menos viable
había emanado del pueblo, pero aquí habían decidido por el
pueblo una vez más. En mi opinión, todo cambio o evolución
debe hacerse paso a paso para conseguir buenos resultados y ,
quizás, este fue el fallo de Suárez. Pretendió convertir a España
en una potencia democrática pese a que habían vivido durante
40 años bajo las órdenes de un dictador y mucha gente
apoyaba todavía las ideas del régimen franquista, por lo que al
intentar cambiar todo esto de una manera demasiado
precipitada, Suárez no hizo otra cosa que ganarse enemigos.
Unos meses antes de su fallecimiento, el Caudillo declaró : “Todo
está atado y bien atado” lo que hacía presagiar que si algún
día Franco llega a faltar, el régimen continuaría, pero Adolfo
era un opositor a la continuidad del régimen, pues pretendía
instaurar algo parecido al régimen contra el que Franco se
había alzado años antes . El dictador había afirmado que “todo
estaba garantizado bajo la guardia del ejército” ,lo que puede
ser interpretado tranquilamente como una orden pero, por otra
parte, también había ordenado obediencia al Rey Juan Carlos,
pues no se imaginaba que Juan Carlos desertaría del
Franquismo ¿ O quizás sí?. El caso es que estas dos órdenes eran
contradictorias, por una parte ordenaba al ejército preservar el
franquismo y por otra parte obedecer al rey, que estaba
intentando acabar con él. En este dilema se encontraron los
militares Españoles y es por esto que las FFAA se dividieron en
dos bandos: Los que pretendían acabar con la transición para
volver a un régimen militarizado y los que apostaban por una
democratización de la sociedad y es aquí donde aparece el
General Gutiérrez Mellado. Este tuvo un gran papel en el
ejército Español y propulsó una serie de mejoras que hicieron
que el ejército evolucionase mucho durante los 30 últimos años
del siglo XX. Gutiérrez Mellado se mantuvo fiel a la transición ,
pero otros como Antonio Tejero o Alfonso Armada no. Estos
últimos buscaban un gobierno militar , Alfonso Armada incluso
se atrevió a escribirle al rey para aconsejarle como debía ser el
gobierno tras la destitución (que nunca llegó) de Suárez. La
legalización del PCE indignó a los sectores más conservadores
del país y de los mandos militares .Por otra parte, el ejército y la
guardia civil vivía en un constante acoso por parte de
organizaciones terroristas, en especial ETA. Estas organizaciones
no paraban de atentar contra los cuerpos de seguridad del país
(92 muertes de militares en el 1980) y Suárez no hacía nada, lo
que los militares consideraban ultrajante.
Era necesaria una solución de emergencia ante esta situación y
las conspiraciones comenzaron a tomar importancia . Hay quien
dice que el CNI tuvo un gran papel en el golpe de estado, que
incluso lo planearon. El caso es que era algo que se veía venir, y
lo peor era que Adolfo Suárez lo sabía. Ante esta situación de
soledad, Suárez enfermó de depresión y finalmente acabó
dimitiendo.
2.3
La sociedad Española, como a lo largo de toda la historia,
estaba dividida en dos, pero todos afirmaban que era necesaria
una renovación política, algunos tenían en más estima que otros
a Suárez, pero todos creían que era hora de cambios. Entre el 2
y el 4 de Febrero los reyes viajan al país vasco, donde fueron
abucheados. Días más tarde aparece asesinado un ingeniero
nuclear que había sido secuestrado. El periódico “El Alcázar”
publica constantemente artículos golpistas y esto fue de gran
importancia para llevar a cabo el golpe. Los periódicos y
noticieros ultraderechistas pintaban el panorama peor de lo que
realmente era y estos eran los únicos que entraban en los
cuarteles militares por lo que consiguieron convencer a una
parte de ellos de que era necesario actuar para cambiar la
situación.
3- Desarrollo
3.1/3.2
Tras la dimisión de Suárez en Enero del 81, Calvo Sotelo se
perfila como nuevo presidente del gobierno , pero en la primera
sesión parlamentaria no alcanza los votos necesarios para ser
nombrado presidente, así que deben esperar hasta el día 23 de
Febrero para volver a intentarlo. A las 18:00 h de la tarde del
23-F comienza la sesión de investidura de Calvo Sotelo y a las
18:22 h el Coronel Tejero irrumpe en el congreso seguido de un
grupo de guardias civiles al grito de : “¡Quieto todo el mundo!”
El General Gutiérrez Mellado, militar de más alto rango
presente y del que ya he hablado, se dirige a Tejero sin temor
alguno y le ordena que se detenga pero este usa la fuerza
contra él y los seguidores de Tejero abren fuego contra el techo
del congreso para evitar que el resto de los asistentes muestren
tanta gallardía como Gutiérrez Mellado y Suárez. Las imágenes
del golpe fueron captadas por una cámara de RTVE presente
en el hemiciclo. Estas imágenes enseñan a que, mientras todos
tratan de refugiarse tras sus escaños al comenzar los disparos,
Santiago Carrillo (Líder del PCE), Gutiérrez Mellado y Suárez
permanecen impasibles y Gutiérrez Mellado incluso pone los
brazos en jarras tras esto . Esta imagen a simple vista no tiene
ningún significado pero ¿quiénes estaban en pie? Los líderes de
las tres facciones más partidarias del cambio y ¿Por qué estaban
en pie? La reacción normal de alguien al oír disparos es sentir
miedo y buscar refugio. A no ser que ya te lo esperes, a no ser
que sepas lo que va a ocurrir, a no ser que sepas con
anterioridad que alguien va a irrumpir en el congreso pero que
no van a hacerle daño a nadie. Por todos era sabido que el
golpe era cuestión de tiempo y aún así los cogió por sorpresa, sin
embargo a Suárez, Carrillo y alguno más pareció no
sorprenderles en absoluto , como si ya supiesen que iba a ocurrir
aquel día y es que había indicios. El periódico “El Alcazar”
publicaba el día anterior en su portada una imagen en la que
se mostraba de una manera subliminal la hora a la que el
Coronel Tejero irrumpiría en el congreso. Pero… si lo conocían los
editores del periódico ¿Quién más lo conocía?. El coronel tejero
se mantenía a la espera de órdenes en el congreso, a la espera
de una autoridad competente que llegase y le sustituyese al
mando. En un principio, los planes del golpe eran acabar con
Suárez e imponer un gobierno de concentración militar donde el
general Armada sería jefe del gobierno y Milans del Bosch
presidente de la junta militar o ministro de defensa. A media
noche, Armada se presentó en el congreso haciendo creer que su
intención era la de reducir a los golpistas y proponerse él como
presidente , pero Antonio Tejero se niega, ante la sorpresa de
Armada, pues Tejero afirmaba que no cedería el poder a
Alfonso Armada porque no quería un gobierno en el que los
comunistas y socialistas formasen parte de él. Más tarde se
averiguaron las intenciones de Armada y fue relevado de su
cargo. Por otra parte, en la madrugada de esa misma noche, el
Rey aparecía en televisión ordenando a los golpistas rendirse,
por lo que el golpe se daba por finalizado. Pero,¿ acaso no pudo
ser el golpe una artimaña para encubrir algo más? Hasta
aquella, el Rey no gozaba de muy buena imagen frente al
pueblo ni frente a los militares pero tras aquello, el pueblo
comenzó a hablar sobre la importancia del rey en el golpe de
estado.
4. Conclusión
Personalmente, pienso que este es un tema con demasiadas
incógnitas que nunca van a llegar a estar claras, porque
aunque a priori puede parecer simple, es demasiado complejo.
Un golpe de estado sin una buena organización no llega a
ningún lado y es imposible que se organice algo a tan gran
escala sin que haya filtraciones sobre lo que va a ocurrir. A no
ser que los afectados conozcan lo que va a ocurrir con
anterioridad. Hay muchas cosas que los artífices del golpe se
han llevado o se llevarán con ellos a la tumba, pero de lo que sí
estoy seguro es que ni los buenos son tan buenos ni los malos son
tan malos, y el que más y el que menos tuvo algo que ver con
esto
5. Bibliografía
Cercas, Javier. Anatomía De Un Instante. Barcelona: Mondadori, 2009. Print.
"Hemeroteca La Voz De Galicia." n.d.: n. pag. Print.
23-f." Wikipedia. Wikimedia Foundation, n.d. Web. 20 May 2013.
“Hemeroteca El Mundo” n.d.: pag. Print.
Miniserie “Adolfo Suárez” Antena 3. 2010.
Miniserie “23-F”. TVE. 2011