examen final teoria general del proceso

EXCEPCION
El proceso es el medio moderno y civilizado para derimir contiendas, por ello, dentro de él concurren
voluntades opuestas, donde se garantiza a las partes intervinientes, oportunidades para demostrar su mejor
derecho.
A la parte promotora se le reconoce el Derecho de Acción como situacion como situación de igual o simetría
procesal, la parte pretendida tiene en su favor un instrumento legal que le permite oponerse a la pretensión
dirigida contra él, esta es la EXCEPCION. La excepción es una institución muy antigua ya que nacio en el
segundo periodo del Derecho Romano, el llamado FORMULARIO.
Era una clausula que agregaba el Pretor a la formula acción
Asi como la acción es el instrumento legal para el acreedor invoque su pretensión y pida la aplicación de la ley
a los tribunales de Justicia, la excepción es el instrumento legal en manos del demandado para invocar sus
defensas y derechos y pedir la aplicación de la ley de acuerdo con estos, la acción es el ataque, la excepción
la defensa de ese ataque.
La excepción como medio de defensa otorgado al demandado constituye una de las base fundamentales de la
vigencia del principio de igualdad que debe existir en el proceso, sin una regulación adecuada de la defensa
se violaría el principio de igualdad y de poco servirían los recursos y otros medios de defensa.
Por consiguiente la EXCEPCION: Es la exclusión de la acción o la contradicción por medio de la cual el
demandado procura diferir o extinguir la acción intentada. (818 Pr). La excepción en sentido propio es un
contraderecho en el sentido de que es un poder de anulación que se dirige contra otro derecho, pero no en
el sentido de que el demandado oponiendo la excepción pida algo mas o cosa distinta de la desestimación de
la demanda, y esto es lo que distingue a la excepción de la contrademanda. La excepción solo tiene por objeto
anular la acción mientras que a través de la contrademanda el demandado exige al actor el pago de una
prestación debida.
NATURALEZA JURIDICA DE LA EXCEPCION
La excepción tiene la misma naturaleza jurídica de la acción, por lo que las mismas teorías en torno a ella y
su evolución aparecen con respecto a la excepción. De ahí que se haya estimado como el derecho subjetivo
del demandado como un derecho concreto o como un derecho abstracto.
Se pueden observar diferencias la excepción aparece como un derecho condicionado al ejercicio voluntario
de la acción (el actor puede hacer uso o no de su derecho de acción de acuerdo a su voluntad); la acción fija
el objeto, en cambio la oposición particularmente la excepción amplia el litigio, pero no altera su objeto.
CLASIFICACION DE LA EXCEPCION
EXCEPCIONES SON PERENTORIAS (Arto 820 Pr)
Son las que extinguen la Accion y comprenden todos los modos de exitinguir las obligaciones y su numero es
ilimitado. De conformidad al Arto 820 Pr podemos mencioar las siguientes:

Pago

Cosa Juzgada
1

Dolo

Miedo Grave

Transacción

Remision

Pacto de no pedir

Prescripcion

Cualquier Otra que Acredite la Falta de Acción del Demandante
EXCEPCIONES DILATORIAS (Arto 821 Pr)
Son las que difieren o suspenden el curso de la acción. La mayoría de los ordenamiento jurídicos señalan
taxativamente las excepciones dilatorias, pero el arto 821 Pr no sigue esta posición, deja la posibilidad
abierta para que se den otras diferentes a las que se enumeran expresamente (Litispendencia y litisconsorcio
necesario). Las excepciones dilatorias tienen dos finalidades fundamentales:
1.
Corregir en forma previa el procedimiento para que se forme una relación procesal valida, por lo que
se suspende o difiere el conocimiento del fondo del asunto, como un efecto de la interposición de
ellas.
2. Una vez acogidas pueden terminar con el proceso (Incompetencia absoluta, espera, etc), o bine dejar
que continue (Incompetencia por razón del territorio).
Entre las excepciones dilatorias tenemos:

Incompetencia de Jurisdiccion

Falta de legitimidad en las Personas

Oscuridad en la demanda.

Acumulación de Acciones contrarias o inconexas

Petición antes de tiempo o de modo indebido.


Derecho de citar por evicción
Cualquier otra que tenga por objeto diferir o suspender el curso de la acción.
EXCEPCIONES ANOMALAS (Arto 822 Pr)
Son las que participan de la naturaleza de las perentorias y las dilatorias. De acuerdo con el Arto 826 Pr
las excepciones mixtas o anómalas pueden oponerse como perentorias o como dilatorias en sus
respectivos términos. Las Mixtas tienen carácter de perentorias, pues extinguen la acción. Entre estas
tenemos:

Transacción.

Cosa Juzgada

Finiquito
El Código de Procedimiento Civil de Nicaragua reconoce la existencia de otra clasificación:
EXCEPCIONES REALES: Son las que van inherentes a la cosa, de tal manera que pueden oponerse por todos
los que tienen interés en la misma cosa, esto es no solo por el demandado si no por los herederos y fiadores
(P ej: Pacto General de no pedir, la Novacion, la condonación, y la compensación celebrada por el acreedor
con cualquiera de los muchos deudores solidarios).-
2
EXCEPCIONES PERSONALES: Son las que solo puede oponerlas aquel a quien se han concedido por la ley o
pacto y no los demás interesados en la misma cosa (el beneficio de competencia y otras)
OPORTUNIDAD PARA OPONER LAS EXCEPCIONES
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. Pero podrán oponerse con posterioridad a ella,
en cualquier estado del juicio y en cualquier instancia antes de la sentencia definitiva, si se protesta que
hasta entonces no han llegado a su conocimiento Asi lo dispone el arto 825 Pr
En casación no pueden oponerse estas excepciones aunque se haga la protesta, pues no constituye una
instancia.
EXCEPCIONES DILATORIAS
Deben oponerse antes de contestar la demanda y dentro del termino ordinario para la contestación de esta.
Pasado este termino no se admitirá ninguna otra, salvo las que versen sobre nulidades absolutas
(Incompetencia por razón de la materia) y las que procedan de causas supervinientes. Arto 824 Pr.
El demandado tiene que abtenerse de contestar la demanda para oponer las excepciones dilatorias, pues si
contesta y a la vez se opone estas quedan ahogadas.
EXCEPCIONES ANOMALAS
Se pueden oponer como dilatorias y como perentorias, antes de contestar la demanda o con la contestación
de esta Arto 826 Pr
En algunos Juicios se oponen conjuntamente las excepciones perentorias y dilatorias: en los juicios verbales,
posesorios y sumarios (Arto 828 Pr), en el Juicio Ejecutivo Arto 1739 Pr.
PRINCIPIOS PROCESALES
Criterios o ideas fundamentales contenidas en forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico que
señalan las características principales del Derecho Procesal y sus diversos sectores y que orientan el
desarrollo de la actividad procesal.
Son las ideas o bases fundamentales en que se debe inspirar el proceso, son las condiciones de existencia del
proceso. EL Juez los debe de tener en cuenta para tramitar y decidir, y el legislador para tramitar las leyes.
Eduardo Pallares expone: “Los Principios rectores del procedimiento determinan la finalidad del proceso, las
reglas que se deben seguir al tramitarlo y la correcta manera de interpretar y aplicar las normas procesales.
PRINCIPIO DE IMPULSION
La iniciación y tramitación del proceso, lo mismo que la ejecución de la sentencia, necesitan del impulso de
las partes o del Juez. El proceso no nace ni se desenvuelve espontáneamente. Si a las partes se les encomienda
la iniciación e impulsión del proceso, el principio se denomina dispositivo, de acuerdo con este principio, el
juez no actua de oficio, necesita de la petición de las partes. Por el contrario, si al juez es a quien se le
encomienda la iniciación del proceso, el principio se denomina inquisitivo, de acuerdo con este principio el
Juez actua de oficio.
3
EL Principio dispositivo se aplica en el proceso civil por cuanto en este prevalece el interés privado. El
principio inquisitivo se aplica en el proceso penal por cuanto prevalece el orden público.
En nuestro sistema el ejercicio de la acción le corresponde a la procuraduría penal, el Estado tiene el
monopolio de la acción penal. El Principio dispositivo se establece en nuestro código de procedimiento civil
consignado fundamentalmente en los artos 56 y 193 Pr que dicen Arto 56 “ Ninguna providencia judicial se
dictara de oficio por los jueces y tribunales si no a solicitud de parte, excepto aquellas que la ley ordene
expresamente…” Arto 193 “Los Tribunales o Jueces no podrán ejercer su Ministerio sino a petición de parte,
salvo en los casos en que la Ley los faculte para proceder de oficio…”
PRINCIPIO DE IGUALDAD
Por este Principio se garantiza a las partes igualdad de oportunidades para invocar y alegar en el proceso
sus derechos y defensas. Este Principio tiene, entre otras las aplicaciones siguientes:a)- Las partes deben
de ser oídas en las defensas de sus derechos. Nadie puede ser condenado sin haber sido oído y vencido en
juicio.b)-Las pruebas deben ser recibidas con intervención de la parte contraria, de conformidad al arto
1086 Pr el cual expresa que las prueba deben de producirse con citación de la parte contraria.c)- Nadie puede
ser juzgado por tribunales especiales creados para el caso, ya sea en lo civil o en lo penal sustrayendo a las
partes de sus jueces naturales. Nadie puede ser privado de la vida, la libertad, el honor y la propiedad sin
que se le haya seguido un debido proceso.
PRINCIPIO DE ADQUISICION PROCESAL
Este principio se manifiesta en materia probatoria. Las pruebas benefician y perjudican al que las presenta.
No puede invocar solo la parte que le beneficie, desechando la parte que le perjudica, la prueba es en este
sentido indivisible.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Es connatural a la realidad procesal de existir dos posiciones antagónicas una que pide (actor u ofendido) y
otra que se resiste (demandado o reo). Tanto en el proceso penal, como en lo civil, la evidencia (Sintesis
judicial) no puede lograrse sino mediante la posición de dos realidades contrapuestas o en choque: la tesis
del que pretende y la antítesis de quien se resiste.
PRINCIPIO DE CONVALIDACION
El Proceso esta conformado por actos seriados que en su ejecución deben de cumplirse formalidades o
requisitos señalados en el ordenamiento jurídico. Si las partes o el Juez , se apartan de estas santidades,
entonces el efecto podrá ser la nulidad, o perdida de eficacia, del acto en singular, o de todo el proceso.
PRINCIPIO DE CONSUMACION PROCESAL
Realizados los derechos y facultades procesales, no se permite su ejercicio en otra oportunidad. Consumado
el acto procesal, ya no puede ser repetido.(Si se contestó la demanda ya no se puede contestar otra vez,
aunque se alegue error).
4
PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
Se pretende economizar tramites, tiempo, energía, dinero. Según este principio el proceso ha de
desarrollarse con la mayor economía de tiempo, de energía y de costo de acuerdo con las circunstancias de
cada caso. Aplicaciones de este principio: a)- La Justicia debe ser gratuita. b)-Los trámites y formas deben
de ser simples .c)- Simplificar las pruebas onerosas. d)-Se deben limitar los recursos en menor cuantía. e)Es conveniente crear tribunales especiales que conozcan de asuntos de repercusión social, aunque sean de
poco valor pecuniario.
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
Las partes deben de invocar oportunamente en cada una de las etapas del proceso, los hechos, derechos,
defensas y pruebas para el supuesto de que le puedan ser útiles, aunque de momento no le sean.
PRINCIPIO DE PRECLUSION
El proceso se desarrolla en etapas y el principio de preclusión viene cerrando y sellando cada etapa,
impidiendo el retorno a ellas. (El perdidoso no apeló en tiempo y forma no se le puede dar otro tiempo).
PRINCIPIO DE EFICACIA
Se traduce en el rector de todos los principios que inspiran el proceso. Tiende a organizar el proceso, en
cuanto a que el fin y el resultados se acerquen o coincidan lo mas posible. Sabemos que el resultado del
proceso es una decisión del Juez que al final obtendrá fuerza de cosa juzgada y, su finalidad es garantizar
la supremacía del ordenamiento jurídico y que prevalezca el derecho objetivo.
PRINCIPIO DE INMEDIACION
Exige el contacto personal y directo del Juez con las personas, hechos y pruebas del proceso. Si el contacto
es un elemento personal o subjetivo, partes o terceros, la inmediación es subjetiva. Si el contacto es con
cosas o hechos, la inmediación se denomina objetiva (Inspeccion para verificar hechos), Es decir e principio
de inmediación consiste esencialmente en que el juez este en contacto personal con las partes: reciba las
pruebas, oiga sus alegatos, los interrogue.
PRINCIPIO DE ESCRITURA Y DE LA ORALIDAD
En dos formas se pueden comunicar las partes entre si y con el juez en forma oral o en forma escrita. Que
el proceso sea oral o escrito no es una cuestión simple que carezca de importancia, por el contrario, es capital.
No consiste exclusivamente en determinar si solo se habla o solo se escribe, si se habla mas o se escribe
menos o viceversa.
PRINCIPIO DE BUENA FE
Al Estado le interesa de sobremanera que en el proceso reine la buena fe, las partes deben actuar con lealtad
y buena fe. Este principio excluye las trampas judiciales, la prueba falsa, los recursos mal intencionados, los
incidentes innecesarios, etc
5
HECHOS Y ACTOS PROCESALES
En el proceso se pueden dar hechos y actos procesales que producen efectos jurídicos en la relación
procesal. El proceso esta compuesto por una cadena de hechos y actos procesales, no es un fenómeno que
nace y se extingue inmediatamente.
ACTOS PROCESALES
Cuando interviene la voluntad expresa o tacita de las partes (demanda, contestación, desistimiento, etc).
Elvis Echandia expresa: Los actos procesales son simples actos jurídicos que inician el proceso u ocurren en
él, o son consecuencia del mismo para el cumplimiento de las sentencias con intervención del Juez. El autor
Chivenda dice: Llamanse actos jurídicos procesales los que tienen importancia jurídica respecto de la
relación procesal, osea los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución, conservación,
desarrollo, modificación o definición de la relación procesal.
HECHOS PROCESALES
Son los hechos que no tienen su origen en la voluntad de las personas, como la muerte de una de las partes
o de sus apoderados, la perdida del expediente, etc
DIVISION DE ACTOS PROCESALES

Actos Juridicos de los sujetos procesales que no tienen influencia alguna inmediata en la relación
procesal.

Actos no jurídicos realizados por los sujetos procesales.

Actos Juridicos realizados con motivo del proceso por personas que no son sujetos de la relación
procesal
CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES
Conforme al Sujeto del cual proceden, los actos procesales se dividen:

Actos de las partes

Actos del Juez o Tribunal

Actos de Terceros
Desde el punto de vista de la marcha del proceso, los actos procesales se dividen en:

Actos de Iniciacion del Proceso

Actos de Impulsion del Proceso.

Actos Probatorios.

Actos Decisorios.

Actos de Terminacion del Proceso.
REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES

Capacidad y competencia: Las partes deben de tener capacidad para ser parte y capacidad procesal.

Voluntad: La reserva mental. La falta de seriedad en la declaración y la simulación para algunos
autores no caben en el proceso.

Licitud del Acto: El acto debe de estar dentro del ámbito de la licitud.
6

Forma: Los Actos procesales tienen señalada una forma con que deben aparecer externamente. Pej:
La demanda debe llenar los requisitos del Arto 1021 Pr.
7