MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 ... LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD

MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
Fecha de Publicación: 22/09/2011
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA
RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION
EN ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
Lima, 20 de setiembre de 2011
Que, con fecha 14 de julio de 2011, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y
Minería (en adelante “OSINERGMIN”), publicó la Resolución OSINERGMIN Nº 135-2011OS/CD (en adelante “Resolución 135”), mediante la cual se fijaron los cargos máximos por
corte y reconexión del servicio de distribución de gas natural por red de ductos de la concesión
de Ica y sus fórmulas de actualización, contra la cual el 08 de agosto de 2011, la empresa
Contugas S.A.C. (en adelante “Contugas”), dentro del término de ley, presentó recurso de
reconsideración, siendo materia del presente acto administrativo el análisis y decisión de dicho
recurso impugnativo.
1. ANTECEDENTES:
Que, el 07 de marzo de 2009, se suscribió el “Contrato BOOT Concesión del Sistema de
Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el Departamento de Ica” (en
adelante “Contrato BOOT”) y la Primera Cláusula Adicional del Contrato BOOT, entre el
Ministerio de Energía y Minas, en calidad de concedente, y Transcogas Perú S.A.C., (hoy
Contugas), en calidad de concesionario;
Que, con la referida Primera Cláusula Adicional, las partes acordaron que “todos los plazos
y obligaciones de la Sociedad Concesionaria y/o el Operador Calificado relacionadas o
vinculadas con el diseño, suministro de bienes y servicios, la construcción y Puesta en
Operación Comercial del Sistema de Distribución, incluyendo los indicados en las Cláusulas
3.2.2 (a), 3.2.2 (b), 4.1 y 9.21, así como los plazos establecidos en la Cláusula 14; quedan
suspendidos…”;
Que, mediante la Primera y Segunda Adenda del 02 de marzo de 2010 y el 25 de marzo de
2011, respectivamente, las partes modificaron la Primera Cláusula Adicional del Contrato
BOOT, especificando que la suspensión de las obligaciones que emergen del Contrato BOOT,
se mantendrían hasta que Contugas comunique que ha suscrito el Contrato de Servicio de
Transporte Firme de gas por un volumen mínimo de 37 MMPCD y que, en caso dicha
comunicación no se reciba hasta el 01 de octubre de 2011, se podría resolver el contrato.
Asimismo se precisó que, en caso Contugas optase por la Puesta en Operación Comercial
Parcial, deberá requerir los permisos, autorizaciones, licencias e informes técnicos que resulten
aplicables de acuerdo con las leyes aplicables;
Que, mediante Resolución OSINERGMIN Nº 775-2007-OS/CD, modificada por Resolución
OSINERGMIN Nº 225-2008-OS/CD, se aprobó el Texto Único Ordenado de la
Norma “Procedimientos de Fijación de Precios Regulados”, en cuyo Anexo K quedó aprobado
el “Procedimiento para la Fijación de los Cargos Máximos por Corte y Reconexión del Servicio
de Distribución de Gas Natural para Nuevas Concesiones” (en adelante “Procedimiento”);
Que, de conformidad con el Procedimiento, se han llevado a cabo todas las etapas, desde
la propuesta tarifaria de corte y reconexión a cargo de Contugas, presentada el 28 de febrero
de 2011, hasta la publicación de la resolución tarifaria mediante Resolución 135;
Que, con fecha 08 de agosto de 2011, Contugas interpuso recurso de reconsideración
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
contra la Resolución 135, complementándolo con un escrito de fecha 11 de agosto de 2011.
Asimismo, OSINERGMIN convocó a una Audiencia Pública para que Contugas pudiera
exponer el sustento de su recurso de reconsideración, la misma que se realizó el 22 de agosto
de 2011. Cabe precisar que no se presentaron comentarios y sugerencias de los interesados
sobre el recurso interpuesto;
2. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN:
Que, Contugas solicita se declare fundado su recurso de reconsideración y se revoque la
Resolución 135, recalculando los cargos fijados, en los siguientes extremos:
2.1. Que, se considere los Gastos Generales (administrativos) y el Costo de Stock
atendiendo el periodo de aplicación de las tarifas, de acuerdo a los valores estándares
reconocidos en diversas regulaciones fijadas por OSINERGMIN;
2.2. Que, se reconozca la realidad en cuanto a la dispersión del área concesionada y a su
manejo operativo, de tal manera que se consideren los rendimientos determinados. Propone
tres bases operativas, las que permitirían optimizar los costos para el desarrollo de las
actividades de corte y reconexión. Manifiesta, además, que existe un error conceptual al
considerar que el operario puede ejercer diversos programas operativos, y que la opción de
subcontratación resulta más costosa. Además, solicita se considere el costo de horas hombre
del técnico gasista de US$ 6.35.
2.3. Que se ajuste el concepto legal sobre la fecha de cierre y periodo tarifario.
3. SUSTENTO DEL PETITORIO:
3.1. Gastos Generales (administrativos) y el Costo de Stock.
Que, la recurrente manifiesta que en su carta DJ-043-2011, en la que absuelve las
observaciones realizadas por OSINERGMIN a su propuesta de Cargos máximos de corte y
reconexión, señaló que para el periodo de 18 meses inicialmente propuesto, no se consideraría
los costos administrativos derivados de la actividad, ni los costos de stock;
Que, sin embargo, indica que OSINERGMIN al considerar que la vigencia de los cargos
máximos por corte y reconexión, es por el mismo periodo de vigencia de la Tarifa Inicial (de 8
años desde la Puesta en Operación Comercial), se hace necesario incluir en la estructura de
costos los gastos administrativos y de stock, por considerarlos un costo real en la operación del
sistema;
Que, dado que aún no se inicia su operación parcial, CONTUGAS indica que le resulta
complejo establecer los valores de estos gastos, por lo que propone tomar 6.81% como gastos
de stock y 20% como gastos generales de la empresa, tomados de la “Absolución de
Observaciones a las propuestas de los importes de corte y reconexión” de distribución eléctrica
para la empresa EDELNOR, aplicables al periodo 2011 - 2015.
3.2 Reconocer la real dispersión y manejo operativo, en relación a los rendimientos y
se considere el costo de horas hombre del técnico gasista de US$ 6.35.
Que, CONTUGAS señala que es importante tener en cuenta la realidad geográfica del área
de concesión a su cargo, en donde deben atender a cinco ciudades distantes una de otra y con
cantidades asimétricas de clientes. Lo cual redunda en el rendimiento diario de cortes y
reconexiones;
Que, propone tres bases operativas, las que permitirían optimizar los costos para el
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
desarrollo de las actividades de corte y reconexión. Manifiesta, además, que existe un error
conceptual al considerar que el operario puede ejercer diversos programas operativos, y que la
opción de subcontratación resulta más costosa. Además, solicita se considere el costo de
horas hombre del técnico gasista de US$ 6.35.
3.3. Concepto legal sobre la fecha de cierre y periodo tarifario.
Que, sostiene Contugas que se infiere del Informe Legal Nº 259-2011-GART, que a la fecha
de la puesta en operación parcial para diversas localidades ya es de aplicación y por lo tanto
entra en vigencia el régimen tarifario de 8 años. Explica la recurrente que el régimen tarifario
será de aplicación para la Puesta en Operación Parcial, pero el cómputo del plazo de los 8
años se iniciará conforme a lo previsto en la Primera Cláusula Adicional de su Contrato (en
adelante “Cláusula Adicional”);
Que, la recurrente señala que conforme lo establece la Cláusula Adicional, los plazos y
obligaciones de Contugas relacionada o vinculada al diseño, suministro de bienes y servicios,
la construcción y Puesta en Operación Comercial (POC), incluyendo los indicados en las
cláusulas 3.2.2.a, 3.2.2.b, 4.1 y 9.21, así como los plazos del régimen tarifario establecidos en
la cláusula 14 del contrato, se encuentran suspendidos;
Que, Contugas afirma que la Primera Adenda de la Cláusula Adicional fue modificada,
determinando que la suspensión se mantendría hasta que la concesionaria comunique al 30 de
septiembre de 2010, que tiene suscrito un contrato de transporte firme por un volumen de 45
MMPCD. Luego, refiere, se suscribió una segunda adenda a la Cláusula Adicional,
estableciendo que la suspensión se mantendría hasta que comunique al 01 de octubre de
2011, que ha suscrito un contrato de transporte firme por un volumen mínimo de 37 MMPCD.
Que, la recurrente explica que la suspensión de su Contrato se encuentra vigente en lo
vinculado al régimen tarifario y por lo tanto su aplicación y duración estarían en función del
levantamiento de las restricciones. Cita la Cláusula 14 de su Contrato, manifestando que, el
plazo de vigencia de las tarifas y cargos iniciales, será de 8 años, contado a partir de la POC.
Asimismo señala Contugas que la POC es la fecha en que se ha cumplido con los
procedimientos del Anexo 7 del Contrato, a partir de la cual, está en capacidad de prestar el
Servicio cumpliendo las obligaciones establecidas en el numeral 1 del Anexo 2 del Contrato;
Que, Contugas manifiesta que según el numeral 3.2.2.b de su Contrato, la POC deberá
ocurrir a más tardar 24 meses después de la aprobación del EIA o 30 meses después de la
Fecha de Cierre, lo que ocurra primero, por lo que indica que ese plazo se encuentra
suspendido según las adendas acotadas, por lo que el periodo de 8 años se computará recién
desde la POC;
Que, para aclarar este extremo del petitorio y enfatizar sus argumentos la recurrente,
conforme consta en el “Acta de la Audiencia Pública en que la Empresa Contugas S.A.C.,
sustenta los argumentos de su Recurso de Reconsideración interpuesto contra la Resolución
que Fijó los Cargos Máximos por Corte y Reconexión, para la Concesión de Distribución de
Gas Natural por Red de Ductos en el Departamento de Ica” de fecha 22 de agosto de 2011, en
el tercer párrafo de la segunda página, se señala:
“Finalmente, en cuanto al cuarto pedido de la empresa, señala que la Fecha de Cierre fue el
07 de marzo de 2009, no obstante el contrato está suspendido debido a restricciones en el
transporte de gas natural. Indica que se suspendió casi todos los plazos del contrato, incluidos
los de la Cláusula 14 del régimen tarifario. Por este motivo, solicitan que para la puesta en
operación parcial, debe aplicarse el régimen previsto en la cláusula catorce, sin perjuicio que su
plazo de vigencia inicie desde la puesta en operación comercial”.
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
4. ANÁLISIS DEL OSINERGMIN:
4.1. Sobre los Gastos generales (administrativos) y el costo de Stock.
Que, CONTUGAS ha tomado en la presentación de su propuesta tarifaria, como referencia,
el proceso regulatorio de gas natural de Cálidda para el periodo 2009 - 2013, es así que ha
hecho suyos los costos de materiales, los rendimientos, el costo de hora hombre de casi todos
los que participan en las operaciones de corte y reconexión, así como los argumentos
presentados por Cálidda;
Que, en el citado proceso regulatorio, no se incluyeron los ítems de Costo de Stock, ni de
Gastos Generales (según el anexo 4-a y 4b del procedimiento) o Gastos Administrativos como
los denomina CONTUGAS en su recurso de reconsideración. Cálidda no los presentó en su
propuesta tarifaria, ni los solicitó a lo largo del proceso regulatorio, es así que los cargos
máximos de corte y reconexión que fueron finalmente aprobados y están vigentes a la fecha
para la concesión de Lima y Callao tomaron como base lo propuesto por Cálidda;
Que, CONTUGAS, por un lado toma todos los parámetros de cálculo empleados en el
citado proceso regulatorio, sin embargo, en su recurso de reconsideración, solicita se
incorporen los cargos por concepto de Stock y de Gastos Generales o Administrativos,
tomando como valores aquellos establecidos en el reciente proceso regulatorio de corte y
reconexión de distribución eléctrica, lo cual no resulta coherente, toda vez que se está
mezclando valores tomados de procesos regulatorios distintos;
Que, como ya se ha mencionado, al tomar los valores base del proceso regulatorio de
Cálida para el periodo 2009 - 2013, como costos de materiales y equipo, mano de obra
(exceptuando el técnico), rendimientos en la ciudad base, debe tomar también en
consideración que no se hicieron explícitos los cargos de Gastos Administrativos, toda vez que
la empresa realizaría las operaciones con personal propio. Es decir que los mismos se
encuentran incorporados en los cargos calculados;
Que, por lo expuesto, este extremo del petitorio debe ser declarado infundado, conforme se
concluye en el Informe Nº 329-2011-GART, que forma parte de la presente resolución;
4.2 Sobre el reconocimiento de la real dispersión y manejo operativo, en relación a los
rendimientos y se considere el costo de horas hombre del técnico gasista de US$ 6.35.
Que, en un primer momento CONTUGAS propuso que a partir de una sola base ubicada en
Ica, se atendería a las demás localidades de la concesión, lo cual significaba según la Tabla 1
de su carta GG-227-2011, un tiempo de desplazamiento desde Ica hasta Marcona de 8.1
horas, es decir sólo el tiempo de ida y vuelta de la cuadrilla resultaba mayor a la jornada laboral
de 8 horas;
Que, en el recurso de reconsideración presentado por CONTUGAS la concesionaria
propone tres bases operativas, ubicadas en Pisco, Ica y Nasca, estructura, que según
menciona, permite optimizar los costos para el desarrollo de actividades de corte y reconexión;
Que, con esta nueva propuesta se observa que el rendimiento diario presentado por
CONTUGAS para las ciudades de Pisco, Ica y Nasca, coincide con el rendimiento considerado
por OSINERGMIN, que es el mismo rendimiento que se empleó para el cálculo de cargos por
corte y reconexión de la concesión de Lima y Callao, tal como se explicó en el Informe Nº
0260-2011-GART, que sustentó la Resolución 135;
Que, por lo expuesto, el extremo del presente petitorio referido a los rendimientos,
corresponde ser declarado fundado, debiendo realizarse el recalculo de los cargos máximos de
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
corte y reconexión, conforme se señala en el Informe Nº 329-2011-GART que forma parte de la
presente resolución;
Que, en lo que corresponde a la subvaloración de la mano de obra, el costo para un técnico
de construcción civil es de US$ 4,74 por hora hombre, y que para fines del cálculo de cargos
de corte y reconexión, se incrementó este valor en un 20% considerando que es un
especialista en gas natural, es decir se consideró US$ 5,43 por hora hombre, por lo que el
costo actualizado para el técnico en la Industria de Gas Natural, debería ser de US$ 5,69 por
hora hombre, según información del Ministerio de Trabajo y aplicando el mismo 20% de
incremento. Respecto a la carta de la empresa Pricewaterhouse, remitida como información
complementaria al recurso de reconsideración presentado por CONTUGAS, no se considera
aceptable, pues las competencias del Técnico Gasista que se requieren para las actividades de
corte y reconexión, son menores que las del Técnico de Mantenimiento del sector Petróleo y
Gas, a que se refiere dicha carta;
Que, por lo señalado, el extremo del presente petitorio referido a la subvaloración de mano
de obra, debe ser declarado infundado, conforme se señala en el Informe Nº 329-2011-GART
que forma parte de la presente resolución;
4.3. Sobre el concepto legal sobre la fecha de cierre y periodo tarifario.
Que, como puede apreciarse del Contrato BOOT, de la Primera Cláusula Adicional y sus
Adendas, si bien algunos derechos y obligaciones contractuales de la concesionaria se
encuentran suspendidos, entre ellos, la cláusula tarifaria, ésta tiene el derecho de realizar
Puesta en Operación Parciales, esto es, puede ir adelantando el servicio de distribución a
aquellos consumidores o zonas, donde desarrolle la infraestructura necesaria;
Que, de acuerdo con el Artículo 37 del Texto Único Ordenado del Reglamento de
Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008EM (en adelante “Reglamento de Distribución”), los Contratos de Concesión deben considerar,
como mínimo, entre otros, las Tarifas Iniciales aprobadas por la Comisión de Tarifas Eléctricas,
hoy OSINERGMIN, cuando se trate de la primera concesión;
Que, para tal efecto, el Artículo 121 del Reglamento de Distribución señala que la Tarifa
Inicial y su plazo de vigencia, serán los establecidos en el Contrato de Concesión, siendo el
plazo de vigencia máximo de ocho (8) años, contado a partir de la Puesta en Operación
Comercial, y que la primera regulación tarifaria que efectúe el OSINERGMIN se llevará a cabo
al término del plazo indicado anteriormente;
Que, adicionalmente, el Artículo 128 del Reglamento de Distribución señala que, tratándose
de Concesiones otorgadas por licitación o concurso público, la Tarifa Inicial o la forma de su
determinación será incluida en las Bases;
Que, este último fue el caso del Contrato BOOT, en cuya Cláusula 14, se incorporó el
régimen tarifario, así como las tarifas iniciales aplicables, de la siguiente manera (literal a) de la
Cláusula 14.1 del Contrato BOOT):
“De conformidad con el Artículo 3 de la Ley Nº 28849 (“Ley de Descentralización del Acceso
al Consumo del Gas Natural”), el Inciso A y el último párrafo del Artículo 25 del TUO, así como
los artículos 121 y 128 del Reglamento, las tarifas de Distribución y Comercialización iniciales,
así como los cargos por conexión iniciales, son los establecidos en la Cláusula 14.2.
El plazo de vigencia de dichas tarifas y cargos iniciales, será de ocho (8) años, contado a
partir de la Puesta en Operación Comercial.
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
Ni las tarifas ni los derechos iniciales, podrán ser revisados dentro del primer período
tarifario, sobre la base de la diferencia que exista entre las metas esperadas de penetración
residencial según los estudios tarifarios que sustentaron las tarifas iniciales, y las metas
prometidas para ganar el Concurso.
Que, no obstante, como ha sido mencionado, la cláusula 14 antes citada del Contrato
BOOT, actualmente se encuentra suspendida. Además debe recalcarse que las Tarifas
Iniciales definidas en el Contrato BOOT, no comprenden a los Cargos Máximos por Corte y
Reconexión;
Que, habida cuenta que Contugas realizará una Puesta en Operación Parcial, lo cual le está
permitido, solicitó al OSINERGMIN la aprobación de los Cargos Máximos por Corte y
Reconexión para su concesión, al amparo del último párrafo del Artículo 75 del Reglamento de
Distribución, el cual dispone que los cobros por corte y reconexión serán propuestos por el
Concesionario y aprobados por el OSINERGMIN, y que mediante resolución, el OSINERGMIN
especificará la metodología y criterios empleados;
Que, en ese orden, OSINERGMIN aprobó la Resolución 135, en aplicación del
Procedimiento para la Fijación de los Cargos Máximos por Corte y Reconexión del Servicio de
Distribución de Gas Natural para Nuevas Concesión aprobado por Resolución OSINERGMIN
Nº 775-2007-OS/CD, del Procedimiento para la Elaboración de los Estudios Tarifarios sobre
Aspectos Regulados de la Distribución de Gas Natural aprobado por Resolución OSINERGMIN
Nº 659-2008-OS/CD y la Norma “Condiciones de Aplicación de Corte y Reconexión de
Suministro de Concesiones de Distribución de Gas Natural” aprobada por Resolución
OSINERGMIN Nº 664-2008-OS/CD;
Que, la recurrente pretende que se precise que para la Puesta en Operación Parcial, serán
de aplicación las Tarifas Iniciales previstas en la Cláusula 14 del Contrato BOOT, sin perjuicio
que su plazo de vigencia inicie desde la Puesta en Operación Comercial;
Que, al respecto, incurre en error Contugas, al considerar que el Informe Legal Nº 2592011-GART que forma parte integrante de la Resolución 135, incorpora un pronunciamiento
sobre la aplicación y/o vigencia de las Tarifas Iniciales de Contugas. De dicho informe no se
desprende ninguna afirmación que así se entienda, ya que el presente procedimiento
administrativo, se avoca únicamente a la fijación de los cargos máximos de corte y reconexión;
Que en tal sentido, el extremo del recurso de Contugas, materia de análisis, no discute lo
relacionado a la fijación de los cargos máximos de corte y reconexión, sino solicita un ajuste al
concepto legal sobre la fecha de cierre y periodo tarifario para las tarifas iniciales de
distribución, comercialización, y los cargos por conexión, aspectos que se apartan del objeto de
la presente regulación y que no han sido tratados en el mismo, por lo que dicho extremo
corresponde ser declarado improcedente;
Que, se han expedido los Informes Nº 327-2011-GART y Nº 329-2011-GART de la Gerencia
Adjunta de Regulación Tarifaria, que complementan la motivación que sustenta la decisión de
OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos
administrativos a que se refiere el numeral 4 del Artículo 3 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, en la Ley Nº 27838, Ley de
Transparencia y Simplificación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, en el
Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2001PCM, en el Texto Único Ordenado del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de
Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-EM, el “Contrato BOOT Concesión del
Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el Departamento de Ica” y en la
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así como en sus normas
modificatorias y complementarias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa
Contugas S.A.C. contra la Resolución OSINERGMIN Nº 135-2011-OS/CD, en el extremo que
solicita se considere los gastos generales y el costo de Stock de acuerdo a los valores
estándares reconocidos por OSINERGMIN, por los fundamentos señalados en el numeral 4.1
de la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Declarar fundado el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa
Contugas S.A.C. contra la Resolución OSINERGMIN Nº 135-2011-OS/CD, el extremo de su
segundo petitorio referido a los rendimientos, e infundado lo referido a la subvaloración de
mano de obra, por los fundamentos señalados en el numeral 4.2 de la parte considerativa de la
presente resolución.
Artículo 3.- Declarar improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por la
empresa Contugas S.A.C. contra la Resolución OSINERGMIN Nº 135-2011-OS/CD, en el
extremo que solicita el ajuste del concepto legal sobre la fecha de cierre y periodo tarifario, por
los fundamentos señalados en el numeral 4.3 de la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo 4.- Por lo expuesto en el Artículo 2 de la presente resolución, modificar los Cuadros
Nº 1 y Nº 2, contenidos en los Artículos 1 y 2 de la Resolución OSINERGMIN Nº 135-2011OS/CD, respectivamente, de acuerdo a lo siguiente:
“Cuadro Nº 1
Cargos Máximos por Corte del Servicio
Ítem
1
2
3
Corte Tipo
Categoría
US$
I-A
6.56
I-B
6.56
I - B Industrial
25.24
II -A
7.01
Retiro de Componentes de la
II - B
7.01
Acometida
II - B Industrial
52.73
III - A
79.11
III - B
79.11
III - B Polietileno
178.70
Cierre del Servicio
Corte del Servicio
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
MODIFICAN LOS CUADROS Nº 1 Y Nº 2 CONTENIDOS EN
LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DE LA RES. Nº 135-2011-OS/CD
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
OSINERGMIN Nº 177-2011-OS-CD
III - B Acero
207.04
”
“Cuadro Nº 2
Cargos Máximos por Reconexión del Servicio
Ítem
Reconexión Tipo
Categoría
US$
1
Reconexión por Cierre del
I-A
8.40
servicio
I-B
8.40
I - B Industrial
34.47
Reconexión de los
II -A
-----
componentes de la
II - B
-----
Acometida
II - B Industrial
-----
III - A
89.29
Reconexión por Corte del
III - B
89.29
Servicio
III - B
208.45
2
3
Polietileno
III - B Acero
283.44
Artículo 5.- Incorpórese los Informes Nº 327-2011-GART y Nº 329-2011-GART, como parte
integrante de la presente Resolución.
Artículo 6.- La presente resolución deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano y
consignada junto a los informes señalados en el artículo precedente en la página web
institucional: www2.osinerg.gob.pe.
PABLO BERCKHOLTZ SALINAS
Vicepresidente del Consejo Directivo
Encargado de la Presidencia
OSINERGMIN
Gerencia de Fiscalización de Gas Natural
”