firma de este tratado?

1.La Guerra De Los Mil Días
Antecedentes
Las elecciones en enero
de 1898, ganadas por el
partido conservador
nacionalista.
Causas
Poca atencion por los
problemas sociales,
malos Exesos por los
militares.
Levantamientos de
armas de los Liberales
Belicistas en contra del
gobierno,en 1899.
El querer Trasladar
parte del ejercito del
Itsmo a Colombia.
Hechos
26/7/1900, Primera
etapa, derrota de los
liberales en el Puente
de Calidonia.
Tratado de Paz del
Wisconsin el 21 de nov.
Juicio y fusilamiento de
Victoriano Lorenzo.
Protagonistas
Liberales-Belisario
Porras, Hemiliano
Porras, Victoriano
Lorenzo.
Convs.-G. carlos
alban, marroquin,
Coronel Manuel
Patiño.
Concepto
Consecuencias
Social, perdidas
humanas.
Politico, determinante
presencia
norteamericana.
Economico, abandono
de labores agricolas.
Preguntas Significativas
1. ¿Cómo defines la guerra de Los Mil
Días?
2. ¿Cuál era la intencionalidad de los
istmeños
al
participar
en
este
conflicto?
3. ¿Cuáles fueron las razones por las que
Victoriano Lorenzo lucha en este
conflicto?
4. ¿Qué
valores,
consideras,
que
defendieron los istmeños en este
conflicto?
5. ¿Si hubieras vivido en este momento
histórico de cual grupo hubieras
formado grupo y porque?
6. ¿Se respetaron todos los acuerdos del
tratado de paz de Wisconsin?
Desarrollo
1. Fue un hecho catastrófico en el que miles de
patrióticos liberales dieron su vida por defender
sus deseos de libertad, en donde los partidos
liberal y conservador batallaron por conservar el
poder.
2. Tenían el interés del que el parte del ejercito del
istmo no fuera trasladado a Colombia.
3. Para mejorar las condiciones de vida de su pueblo
que sufría los efectos del atropello, la
expropiación de la tierra y el cobro de altos
impuestos por parte del gobierno conservador
colombiano.
4. A mi parecer defendían la dignidad de un pueblo
que se sentía decaído y sin ningún tipo de
privilegio alguno del provecho que se obtenía de
sus rutas.
5. Bueno creo que es difícil de decir porque era una
época en que la posición social definía tus
privilegios. Creo que hubiera sido Liberalista ya
que hubiera entendido que luchando por
nuestros derechos sería la única forma de
progresar como nación.
6. No, este tratado no fue cumplido ya no se cumple
uno de los artículos(9) en el que dice que los
liberales deberán entregar todas las armas que
obtuvieron, Porque los populares se negaron a
entregaron a entregarlas.
1. Tratado
Hay-Pauncefote
Objetivo
Acuerdos
Anular el tratado
clayton-bulwer y el
derecho de los E.U. de
construir un canal en
America central que
conectara al oceano
pacifico y al atlantico.
El tratado
HayPauncefote
Fecha y paises
firmantes
_Firmado en washigton el
18 de noviembre de 1901.
_Inglaterra y Estados
Unidos.
1. adopta las reglas del
canal de suez,y otras
medidas de peaje y
proteccion
2. acordaron que el
cambio de soberania no
afectaria la neutralidad del
canal.
3. La ratificacion y la
abrogacion del tratado
clayton-bulwer.
3. Esquema del Tratado Herrán-Hay
Tratado
Herrán-Hay
TtTTGFJFFT
¿Cuales fueron los paises
¿Cual era el objetivo de la
de este tratado?
firma de este tratado?
Resolver los problemas economicos
atribuidos por el antiguo canal, y consolidad
una ruta intereosianica entre colombia y
Estados Unidos.
Colombia y Estados Unidos
¿cual fue la reaccion del senado colombiano ¿Que tipo de presiones utilizan los E.U
ante las presiones norteamericanas?
ante la firma de este tratado?
Tales como el poder encontrar otra ruta
que no fuera la de colombia y el de com-
Se sentian presionados en su
libertad de pensamiento y accion.
plicaciones de relaciones en ambospaises.
¿Cual fue la posicion del departamento del istmo
¿Cuales fueron las causas economicas por las
de panama ante la firma de este tratado?
que el senado Colm. rechazo el tratado?
Colombia queria mas dinero(600mil
dolares) de lo acordado en el tratado
porque no estaba conforme con la actual
suma.
a favor porque ellos veian la alternativa
de la construccion del canal, para solucionar la grave situacion social del istmo.
Se
¿Cuales fueron las causas politicas por la
¿Cual fue la desicion tomada por los ist-
que el senado Colom. rechazo el tratado?
consideraban violatorio la soberania,
que se veia afectada por la presentacia
norteamericana, ya que querian
establecer sus leyes en el territorio.
meños ante la desicion del senado Colm?
consideraban esperar hasta el 20 de
octubre de 1904 , para que colombia neciara directamente con Estados Unidos.
4. Respuestas Significativas
1. Explica si la posición asumida por Colombia ante la
firma del tratado Herrán-Hay fue siempre pensando
en el bienestar del istmo de Panamá.
R/ no, ya que sus intereses eran únicamente económicos
y no se preocupaban por los inconvenientes que tenía el
País tanto social y económicamente.
2. Explica si el tratado Herrán-Hay contenía mayores
ventajas o desventajas para Panamá.
R/ Tenia varias ventajas, como por ejemplo: el
reconocimiento del país como una vía intereosianica, el
posible mejoramiento dela situación social, entre otras.
3. Explica cual fue, a tu juicio, cual fue la causa por la
que Colombia rechazaba el Tratado Herrán-Hay.
R/ Colombia, rechazaba este tratado porque sentía que
sus intereses económicos como nación no estaban
siendo fructuosos y que además, Estados Unidos estaba
tomando más atribuciones de la cuenta.
4. Explica que país se vio más afectado con el rechazo
del tratado Herrán-Hay.
R/ El país más afectado por el rechazo fue, los Estados Unidos ya
que el Presidente Roosevelt no permitiría a un país inferior
(Colombia) que le impidiera la construcción de dicho canal por lo
tanto apoyo a Panamá para que se separa de Colombia.
5. Cuadro de conocimientos
Lo Que Quiero
Lo Que Se
_Fue una guerra muy
prolongada entre el
partido liberal y
conservador.
_se dio en la ciudad de
Panamá.
_Fusilaron a el jefe de los
indígenas; Victoriano
Lorenzo.
Saber
_Quien la inicio
Lo que aprendí
_ La guerra se dio entre
Panamá y Colombia.
_Que tan grave era la
situación social del pueblo.
_Se suscitó porque la ciudad
de Panamá tenía una mala
economía.
_Los pueblos indígenas se
alzaron contra los
conservadores.
Resumen
Separación de Colombia
A los pocos años de haberse unido a Colombia los panameños
sienten la necesidad de separarse al no ver cumplimiento algunos
de los anhelos que motivaron esa unión. el gobierno colombiano,
más que preocuparse por ver los problemas del istmo, se interesó
en obtener beneficios económicos y políticos del departamento .
Los intentos de separación del 30 ,el 31y el 40 asi como la creación
del estado federal de panamá la situación económica ,social y
cultural por lo que atravesaba el istmo principios de siglo era el
resultado de la poca atención brindada por el gobierno central y
mas recientemente ,por el fracaso del canal francés y la guerra de
los mil días .Los panameños como los de norteamericanos era
consciente de los resultados ; por ello comenzaron a prepararse con
anticipación .No pretendemos detallar la organización interna de
la separación .pero si mencionar algunos de sus iniciadores
Por el mes de mayo, José Agustín Arango para ese entonces
abogado del ferrocarril, junto con sus hijos y familiares trazaron
las primeras ideas de la separación pero a nivel familiar,
posteriormente se integraron James R. Beers ,agente de aduana y
Herbert G .Prescott, asistente del superintendente del ferrocarril
para finales de julio se integraron Amador Guerrero ,Nicanor
Obarrios ,Ricardo Arias ,Federico Boyd ,Tomas Arias ,Manuel
Espinosa B. y el norteamericano Hezekiah .
Para los Panameños, la separación no era posible sin el apoyo del
norteamericano había aprobado el tratado sin enmiendas , ellos
estaban conscientes de que el senado colombiano no lo aprobaría
,menos sin enmiendas y norteamericanos se preparan para el
rechazo .opciones norteamericanas : en caso de rechazo , los
norteamericanos esperarían dos o tres años para volver a negociar
con un gobierno colombiano más estable
Ir directamente a una cruenta guerra con Colombia y tomar el
istmo ,pero esta via causaría la negativa interna y mundial por tal
acción
Olvidarse de la ruta de Panama y negociar un tratado con
Nicaragua ,tal como la ley spooner
Sencillamente iniciar la obra del canal sin esperar la aprobación
del tratado ,argumentos que el tratado de 1846 le daba derecho a
los norteamericanos
Esperar una revolución a lo interno del istmo sin la dirección del
gobierno norteamericano , pero con su apoyo indirecto bajo la
excusa de que tratado de 1846 le daba a los estados Unidos el
derecho de garantizar la paz y el libre tránsito por el istmo
La Última opción es la que finalmente para adoptar la separación del
istmo
A pesar de que la ruta por Nicaragua tenia buenos defensores tanto en el
Senado como en la cámara de representantes; técnicamente, en opinión
de los ingenieros, Panamá ofrecía mayores ventajas que Nicaragua. Por
otro lado, había un interés político. Los Estados Unidos no podían aceptar
que una nación menos importante que ellos, le impedía construir y
mantener un Canal de gran importancia tanto como el plano económico
como estratégico militar. Colombia, con sus acciones se estaba oponiendo
al desarrollo de una nueva concepción.
Frases representativas
BELISARIO PORRAS
La más completa y feliz victoria es obligar al enemigo a conseguir lo que
quiere sin sufrimiento alguno para nosotros.
El mejor general es el que es capaz de alcanzar la paz a través de la
guerra.
VICTORIANO LORENZO
Cuadro sinópticos
Tratado Herrán
hay
Hay Bunau varilla
Para la firma del
tratado Hay los
cambios de
negociaciones
colombiano a pesar
de que el tratado
había sido aprobado
sin enmiendas por el
senado
norteamericano las
probabilidades de que
el senado colombiano
lo aprobara eran
pocas y prueba de ello
es la carta de tomas
Herrán al ministro
exterior colombiano
en donde se retenía el
tratado
Como recompensa por su ayuda
en la insurrección, había
insistido en su nombramiento
como
ministerio
plenipotenciario de Panamá en
los estados unidos ya que el
había cumplido su parte del
pacto . los argumentos de Bunau
varilla ,por la rápida de su
nombramiento
,se
fundamentaba
en
el
impedimento de actuar como
ministro plenipotenciario de
Panamá
a
falta
de
la
desintegración oficial HERRANHAY
ligeramente modificada
para que se amoldara a nuevas
condiciones y le solicitaba que
devolviera tan pronto como
fuera posible .
Opinión
Línea del tiempo
Cronología
acontecimientos
1903
Se proclama , en cabildo abierto , la
separación de panamá de Colombia
Se elige la junta provisional de
gobierno inicio el periodo de
negociaciones para acordar la firma
de un tratado entre Panamá