Condenado a diecisiete años por haber violado a tres nenas

07-tu.qxd
10/14/04
12:37 AM
Page 1
7
La Plata, jueves 14 de octubre de 2004
Rodolfo Lebreo (35) fue condenado
ayer -en juicio oral y público- a la pena de diecisiete años de prisión por el
Tribunal en lo Criminal IV de La Plata como autor responsable de los delitos de “abuso sexual reiterado calificado por el uso de arma y abuso sexual
con acceso carnal agravado por el uso
de arma” en perjuicio de tres niñas de
8, 11 y 12 años de edad.
La sentencia fue dictada en forma
unánime por los jueces que integran
el Tribunal IV, Emir Caputo Tártara,
Juan Carlos Bruni y Gloria Berzosa.
Cuando la secretaria del Tribunal -la
Dra. Mariana Arreche- finalizó la lectura del fallo, algunos allegados al imputado lanzaron insultos de disconformidad a la vez que los familiares de
las víctimas apoyaron la decisión de
los magistrados.
Según el veredicto, “el 6 de enero de
2002, Lebreo se trasladaba en una bicicleta playera color gris y amenazó
con un arma de fuego a las tres menores que caminaban por 516 entre 19 y
Camino Belgrano”.
Lebreo “obligó a las menores a ingresar a un descampado. Y luego accedió
por vía anal a una de ellas, a otra le re-
Como agravantes,
se computaron sus
antecedentes
condenatorios y se lo
declaró reincidente
alizó maniobras de tipo digital en la zona anal y a la tercera procedió a realizarle diversos tocamientos inverecundos, para luego darse a la fuga en bicicleta”, argumentó el tribunal.
Durante el juicio que se inició la semana pasada, las tres criaturas declararon en presencia de sus padres y de
una psicóloga.
Los magistrados dieron precisión de
todos las acciones, según aclararon,
debido a la necesidad de acreditar la
VEREDICTO Y SENTENCIA
Condenado a diecisiete años
por haber violado a tres nenas
El ataque sexual ocurrió en un descampado del camino Belgrano, frente a la zona de los hipermercados. El acusado
fue declarado reincidente. Las tres menores aún sufren gravísimas secuelas. El uso del arma incidió como calificante
El dato
“No salen solas,
creen que las siguen”
Los jueces evidenciaron durante
el debate oral que aún perdura
en las las tres menores “un grave
daño en la salud psíquica”.
Sus padres declararon en el juicio
que las niñas “quedaron muy
afectadas” por lo que debieron
“contar con asistencia psicológica”. “Hasta hoy tienen miedo,
cambiaron el carácter y no
pueden salir solas a la calle ni
estar cerca de desconocidos, y
permanentemente se dan vuelta
para ver si alguien las sigue”,
dijeron los padres ante el
tribunal.
Además, tres médicos corroboraron las lesiones y las heridas
ocasionadas.
Tribunal IV. Gloria Berzosa, Emir Caputo Tártara y Juan Carlos Bruni
autoría del acusado en los distintos
delitos que se le imputaban.
Como se sabe, la figura de “violación” fue quitada del Código Penal y
por tanto, debe probarse si hubo abuso sexual, y en tal caso, si existió o no
acceso carnal.
Relatos del horror
Una de las nenas dijo que el día del
hecho “iba caminando junto a su prima y una amiga por un sendero frente
al hipermercado Carrefour, en dirección al Wal Mart”. Y cuando faltaban
“algunos metros para llegar al Belgrano” su amiga advirtió que las “seguía
un hombre”.
El sujeto las alcanzó, sacó un arma y
las obligó a que se tiraran al suelo, según recordó sollozando la criatura.
“Dijo que nos mataría, y como mi prima levantó la cabeza, nos llevó más
adentro del descampado”, donde había pastos altos y cañaverales.
En ese lugar, “nos hizo tirar de nuevo al suelo, boca abajo. Yo quedé al
medio y a cada lado mi prima y mi
amiga”, indicó la menor ante el tribunal.
También relató -según se dejó
constancia en la sentencia- cuando
Lebreo “procedió a bajarle los pantalones a la menor y a su amiga, mientras que a su prima sólo le desabrochó
la camisa ya que ésta hacía fuerza para que no le sacara los pantalones”.
Lebreo “le ordenó que levantara la
cola mientras le decía que no se pusiera dura, para luego accederla analmente. La menor sintió mucho dolor
y miedo” subrayó el tribunal.
Las tres niñas coincidieron en sus
testimonios al señalar que mientras
abusaba de la primera menor, “le tocaba a su prima los pechos y a la otra la
accedía analmente con un dedo”.
El arma
Del relato de las víctimas, el tribunal
también puso de resalto la descripción
que hicieron del arma empuñada por
el imputado. Se trató de una pistola
que nunca fue hallada por la policía.
Pero los jueces dieron por probada su
existencia mediante el pormenorizado
relato de las tres menores.
Mientras las estaba sometiendo
sexualmente, una de las niñas “intentó agarrar el arma que Lebreo había
dejado apoyada en el piso, y el agresor
la tomó del pelo diciéndole que agachara la cabeza porque la mataba”.
Luego, lo vieron agarrar la bicicleta
y darse a la fuga. La primera de las menores quedó inmovilizada. Pero su
prima alcanzó a ponerse de pie y corrió hasta el Carrefour donde le pidió
auxilio a un policía que estaba de
guardia.
El suboficial dio aviso al Comando y
Lebreo desde entonces quedó detenido. Ahora, le aguardan más de 14
años tras las rejas.
Golpe a la Caja de Psicólogos
Peritajes para el alumno salteño
El chico de 11 años que hizo
varios disparos en el aula, dejó
la comisaría del Menor. La jueza
cambió la carátula y dispuso que
sea asistido psicológicamente.
Aún no está decidido si regresará
al pequeño pueblo de Cachi
¿Un caso que hizo escuela?
El episodio de Cachi se produjo apenas 10 días después de que
un adolescente de 15 años asesinara a tres compañeros e hiriera
a otros 5 en una escuela de Carmen de Patagones.
El niño de 11 años que el viernes
pasado realizó dos disparos en una
escuela de la localidad salteña de
Cachi prestó declaración informativa ante la jueza de Menores Silvia
Bustos Rallé, quien dispuso que el
chico deje la Comisaría del Menor,
se informó ayer.
El niño, que concurre a la escuela
Victorino de la Plaza, será sometido
a partir de hoy a estudios psicológicos por profesionales de la Justicia
provincial y se dispondrá si queda
en Salta o vuelve a Cachi, informaron fuentes judiciales
La causa, que había sido caratulada como “intento de homicidio”,
cambió a “portación de armas”.
Según el abogado de la familia,
Marcelo Arancibia, “la jueza consideró que la declaración informativa
de Gonzalo fue clara y dejó a todos
satisfechos” y se mostró confiado en
que la jueza “dispondrá el retorno a
Cachi del chico”.
En cuanto a las críticas que realizó
el Comité Argentino de la Convención Internacional de los Derechos
del Niño (CASACIDN) por el tratamiento que la jueza dio al tema, Bustos Rallé dijo que “jamás se habló de
reformatorio porque aquí no hay”.
“Tengo 16 años como jueza de Menores, sé que el derecho de los niños
tiene rango constitucional y no necesito que ese organismo me enseñe”, se defendió la magistrada.
En tanto, las clases se dictaban
normalmente ayer en la escuela de
Cachi, a la que también asisten los
hermanos del niño que realizó los
disparos.
La Cámara penal
analiza la causa
La Cámara penal de La Plata
comenzó a analizar ayer el planteo
de competencia suscitado entre
dos jueces de Garantías de La Plata
en torno a la causa que investiga la
desaparición del medio millón de
dólares que la Caja de Psicólogos
bonaerenses guardaba en un cofre
de seguridad, instalado en el Banco
Credicoop de diagonal 80 y 5.
Tal como anticipó, los jueces César
Melazo y Federico Atencio no
aceptaron la competencia luego de
que el fiscal Leandro Heredia
pidiera cinco ordenes de detención.
La desaparición del dinero fue
detectada en agosto del año pasado, aunque luego se estableció que
los fondos fueron sustraídos el 20
de marzo de 2003, falsificando la
firma del tesorero de la Caja de
Psicólogos, Jorge Reartes, uno de
los tres únicos directivos autorizados para acceder a los cofres de
seguridad del banco.
El caso contiene ribetes e intereses
encontrados debido a las futuras
demandas que podrían entablarse