El titular periodístico como constructor de

Nilda Aparicio y Fernanda Alzaga
El titular periodístico como constructor de imaginarios sociales
Los medios gráficos de Comodoro Rivadavia y
la dictadura militar de 1976/1983
CONCLUSIONES PROVISORIAS DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN
En el proceso de este trabajo pudimos poner en evidencia los juegos discursivos
que usa un medio a la hora de presentar un acontecimiento: cómo las relaciones de
coherencia (tema y rema) se manifiestan a través de relaciones cohesivas-sintácticas
léxicas y morfológicas (pasiva, activa, nominalización, elipsis), a veces inadvertidas
hasta
para el lector común. En consecuencia, pudimos comprobar el efecto
ideológico que estos intersticios del lenguaje muestran en un signo tan simple pero
también tan complejo como lo es el titular.
Nuestra investigación nos permite descubrir las características que tiene el titular
periodístico desde el punto de vista lingüístico-semántico-pragmático. El titular nos
introduce, también, en la impronta semántica compuesta de campos discursivos del
discurso hegemónico, pero a su vez nos permite vislumbrar la fuerza de acción de
los grupos reaccionarios y su luchas ideológicas especificadas en las unidades de
significación elegidas por los medios Crónica y Patagónico, cuando construyeron el
entramado periodístico para los lectores de Comodoro Rivadavia.
El sistema impuso su determinismo al acontecimiento en la construcción de la
noticia. En esta época hubo una mediación: se puso límites a lo que se podía decir
por medio de un sistema de orden. Sin embargo, no les fue imposible no mostrar los
acontecimientos porque los medios no los pudieron destruir, dado que formaron
parte de una realidad social donde lo cotidiano se hacía histórico. Y los datos lo
confirmaron la implicación de los sujetos era directa e indirecta, hasta se hacía
indiferente.
A través del reconocimiento de las estrategias aplicadas al ACD pudimos
comprender el juego del trabajo discursivo instrumentado por los medios locales, y
además comprobar la influencia del discurso ideológico del Estado plasmado en el
discurso periodístico. En primer lugar, la nominalización, recurso estratégico del
discurso del poder para hacer pensar en los temas que el gobierno quiere que
piensen, descubrimos que el sentido de transformación de la palabra nominalizada
provoca una ambigüedad sutilmente direccionada. Comprobamos que los dos
medios analizados hicieron uso de esta herramienta.
En segundo lugar, en cuanto a la estrategia discursiva de modalización, el
Patagónico presenta sujetos activos en posición de tema a organismos del gobierno
como los actores más destacados, en cambio en Crónica aparecen grupos de
oposición. En cuanto a la modalización con oraciones en voz pasiva, en los titulares
de Patagónico prevalecen con mayor preferencia las oraciones en voz pasiva.
Pareciera que el discurso del poder pretende esconderse mediante esta modalidad
pero se comprueba la carga de violencia en el contexto nacional expresado a través
de los titulares, a diferencia de Crónica, quien mostró con más frecuencia titulares
donde prevalecen enunciados relacionados a grupos de enfrentamiento.
En
consecuencia, se puede observar que hacia 1980, patagónico directamente no
presenta lexías relacionadas con estas organizaciones. En cuanto a las elipsis que
presentan verbos son: atacaron, identificaron, abatieron, condenan, detienen,
arrestaron, cayeron, liberan, piden; esta es otra forma de estrategia discursiva para
eludir responsabilidades, pero un lector crítico sobrentiende quien es el sujeto
ausente. Y como dice Verón, en el mensaje el contenido no es lo único que
significa, sino también lo que no se dice y se podría haber dicho.
En tercer lugar, en nuestro proceso de investigación pudimos adentrarnos en el
más allá de la simple pero compleja enunciación del titular, nos enfrentamos a
problematizar la verdadera identidad del sujeto. Esos sujetos enunciados bajo
distintas estrategias, quiénes son en el acontecimiento periodístico ¿son reales? ¿El
sujeto puede ser considerado como un lugar de producción de la significación
lingüística? No es ni un individuo preciso, ni un ser colectivo particular, sino una
abstracción, sede de la producción/interpretación de la significación especificada
según los lugares que ocupe en el acto del lenguaje.
Según Foucault y su teoría de los dispositivos, se podría afirmar esta complejidad
del sujeto enunciado en los titulares, dado que el poder del Estado digita desde sus
organizaciones el control social y por tanto también el comunicacional. Entonces,
podemos afirmar que los medios de Comodoro Rivadavia acompañaron al gobierno
a implementar las estrategias de amedrentar para controlar a la sociedad infundiendo
miedo, tomando medidas ejemplificadoras, intimidando, a través de la selección y
elección de las unidades de significación elegidas en la construcción del titular.
Sin embargo, queda un espacio de comunicación etéreo donde el mensaje muestra
lo que ellos no querían que se mostrara. Hay claras evidencias que fue imposible no
mostrar. Esto salta a la vista cuando el análisis semántico cualitativo da cuenta de
los actores involucrados. Más allá de las estrategias aplicadas, ese espacio etéreo es
parte del público que tiene la sensación de participar en el acontecimiento. Pero es ajena,
alienada de acontecimiento.
Cuando Borrat dice que el medio periodístico es un actor un actor político, lo
podemos afirmar también de acuerdo al análisis aplicado según los conceptos de
la palabra adversativa de Verón: están definidos el pro-destinatario (orto positivo),
el contradestinatario (otro negativo) y el para-destinatario (otro indeciso). Además,
los titulares analizados que responden a las entidades del imaginario político,
afirman la idea de Verón de que sólo tienen existencia cuando los medios los
construyen; estos componentes semánticos obran en la mente del público logrando
los efectos deseados. En este caso es el discurso de la Junta Militar y su interés por
salvar la patria de la subversión. Por otro lado, Van Dijk con su método de análisis
nos permite descubrir el modo de tratamiento del discurso periodístico, el lugar
que ocupan “unos y otros”, y los prejuicios que se instalan en el imaginario
colectivo, también la red de relaciones semánticas que operan en la mente de los
lectores.
Esta red de relaciones que está impuesta por los medios se pragmatiza mediante el
contrato de lectura, en Crónica se mantiene un contrato asiduo con sus lectores,
desde la red de lexías y subjetivemas se puede afirmar que ha sido mayor su
responsabilidad como entidad mediática. Pero no podemos afirmar lo mismo de
Patagónico, sobre todo en la última etapa, se ve que el lector que frecuentaba este
medio no percibió ningún conflicto social ni en su ciudad ni en el país, engañándolos
a formar parte del consenso general del silencio. Las fuentes que también ejercen un
efecto de discurso, contribuyeron a lograr ese contrato de lectura para crear en la
opinión pública, ese efecto de verdad del discurso periodístico.
Para finalizar, el titular es un ente totalmente autónomo con una carga semántica
muy significativa, su modo de construcción tiene efectos pragmáticos propios de un
discurso político para persuadir a los lectores. Hay que reconocer que posee una
cuasi verosimilitud; los enunciados que lo componen, los sujetos que participan en
los hechos, pueden estar presentes, o no en la instancia discursiva o en el verdadero
acontecimiento; se puede tergiversar la información, se puede no mencionar la
intensidad de los hechos ocurridos, se puede usar multiplicidad de estrategias para
desviar todo tipo de datos.
Pero, el titular habla por sí mismo. No todo lo que se dice es noticia, lo que no se
dice también es noticia y lo que se podría haber dicho y nos se dijo también los es.
Es decir, no todo lo que aparece en el titular es noticia, hay datos que no aparecen
en el titular y también son noticia, y todo lo que se podría haber publicado y no se
publicó también fue y sigue siendo noticia. El titular es una unidad discursiva con
propiedad sintáctica, semántica, pragmática, que interfiere en la matriz de
pensamiento de los lectores e interviene en sus decisiones.