Los límites del discurso periodístico en el franquismo: el caso Matesa.
Anuncio
Los límites del discurso periodístico en el franquismo: el caso Matesa. José Reig Cruañes Universidad de Castilla La Mancha, Departamento de Periodismo. Resumen Desde una perspectiva que utiliza el Análisis del Discurso con el fin de establecer relaciones significativas entre texto –en este caso texto humorístico a través de las viñetas- y contexto sociopolítico y cultural, se ha estudiado el debate periodístico generado en torno a un famoso caso de corrupción en el último tramo del franquismo. Tal debate tuvo una función meramente instrumental para las elites gobernantes por lo que se movió siempre dentro de los estrechos límites del “oficialismo” de la dictadura para la prensa diaria, quedando reservada la crítica pro-democrática para algunas publicaciones no diarias de menor difusión. El discurso gráfico y humorístico apenas sobrepasó dichos límites, si bien tuvo un carácter más homogéneamente crítico y menos oficialista, tanto en la prensa del Estado como en la llamada independiente y, por supuesto, en las publicaciones no diarias de vocación democrática.
