Los límites del discurso periodístico en el franquismo: el caso Matesa.

Los límites del discurso periodístico
en el franquismo: el caso Matesa.
José Reig Cruañes
Universidad de Castilla La Mancha, Departamento de Periodismo.
Resumen
Desde una perspectiva que utiliza el Análisis del Discurso con el fin de
establecer relaciones significativas entre texto –en este caso texto humorístico a
través de las viñetas- y contexto sociopolítico y cultural, se ha estudiado el
debate periodístico generado en torno a un famoso caso de corrupción en el
último tramo del franquismo. Tal debate tuvo una función meramente
instrumental para las elites gobernantes por lo que se movió siempre dentro de
los estrechos límites del “oficialismo” de la dictadura para la prensa diaria,
quedando reservada la crítica pro-democrática para algunas publicaciones no
diarias de menor difusión. El discurso gráfico y humorístico apenas sobrepasó
dichos límites, si bien tuvo un carácter más homogéneamente crítico y menos
oficialista, tanto en la prensa del Estado como en la llamada independiente y, por
supuesto, en las publicaciones no diarias de vocación democrática.