O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Informe de Casos Contratación Administra Administra tiva 1/2003 Breve descripción del trabajo realizado en la base Contratos Como fruto de la recogida de datos sobre Contratos Administrativos pertenecientes a los sectores de medio ambiente, agua, servicios sociales y vigilancia de edificios públicos, durante un período de 14 meses, hemos recogido 11.599 registros, de los cuales están adjudicados 6.335. Este conjunto de registros procede del Boletín Oficial del Estado y de los Boletines Oficiales de las Comunidades Autónomas de Madrid, Valenciana, de La Rioja, de Navarra, de Asturias, de Cantabria, de las Islas Canarias, y de la Región de Murcia; asimismo, se recogen datos del Ayuntamiento de Madrid; de estos dos últimos boletines se está procediendo a recoger la contratación administrativa en todos los sectores. Como quiera que veníamos trabajando en varias bases de datos, se adoptó el criterio de unificar en una sola base de datos los contratos que teníamos acumulados a fecha de 31/04/2003, procediéndose seguidamente a transcribir algunos informes sobre la misma. De este conjunto de datos, queremos poner de relevancia aquellas actuaciones que, a nuestro criterio, inducen un interés especial en el mismo momento en el que los estamos incluyendo en la base de datos. Es decir, no se trata de expresar aquí un análisis jurídico penetrante sino, más bien, de recapacitar sobre algunos contratos que llaman la atención por diversas circunstancias. Antes de describir dichos contratos queremos ofrecer algunos datos de pertenencia, sobre la base del tipo de contrato, la forma de adjudicación y procedimiento, aunque de éste último sólo haremos referencia a la tramitación de emergencia. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 1 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Sectores AGUA: 2367 registros. SERVICIOS SOCIALES: 3595 registros. SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES: 3027 registros. VIGILANCIA DE EDIFICIOS PÚBLICOS: 819 registros. Tipos de contrato OBRAS: 4000 registros. CONSULTORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA: 1697 registros. SERVICIOS: 3824 registros. SUMINISTROS : 1654 registros. Forma de adjudicación CONCURSO: 9101 registros. SUBASTA: 1771. NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD: 632 registros. Procedimiento TRAMITACIÓN DE EMERGENCIA: 92 registros. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 2 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Selección de casos y datos de Contratación Administrativa De los datos que acabamos de facilitar, pasaremos ahora a poner de relevancia aquellos contratos que nos han llamado la atención, tanto por su objeto como por las prácticas en que incurren las Administraciones Públicas. 1º. Como primer dato paradigmático queremos dar los dos siguientes contratos cuyo objeto es casi el mismo y adjudicado en años diferentes: a) “Diseño, producción y ejecución de una campaña informativa de publicidad sobre revalorización de pensiones en el año 2003 y el abono de una paga única para compensar el mayor crecimiento del IPC”. Con el número de expediente 99/JC-28/03, fue publicado en el BOE el día 30/01/2003 y aparecía como contrato de CONSULTORÍA Y ASI STENCIA, ORDINARIA, NEGOCIADO y NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD. Este contrato fue tramitado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social bajo la forma de adjudicación de NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD por la cantidad de 7.211.314,03 euros, siendo su presupuesto base de 7.212.145 euros, a la empresa Carat España el día 30/01/2003. b) “Realización de una campaña informativa sobre abono de la paga adicional a los pensionistas de la Seguridad Social en compensación de la desviación del índice de precios inicialmente previsto para el año 1999”. Este contrato fue adjudicado como ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO, y fue convocado el día 27/10/1999 y adjudicado el día 11/01/2000, siendo su presupuesto base 357.421,9 euros. Se adjudicó a la empresa Rotosa SA, en la cantidad de 278.480,76 euros y fue tramitado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Análisis Las cuestiones que nos llaman la atención son las siguientes: En primer lugar, que ante la desviación de la inflación -producida en varias anualidades- la Administración tenía que haber arbitrado un mecanismo unificador, para tramitar y adjudicar dichos contratos; al mismo tiempo nos Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 3 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos llama la atención que, a la espera de conocer el expediente, se haya adjudicado en virtud de lo dispuesto en el artículo 210 de la LCAP1, que dispone los casos taxativos en que puede adjudicarse un contrato, sin publicarse en el Boletín correspondiente. Artículo 210. Procedimiento negociado sin publicidad. Podrá utilizarse el procedimiento negociado sin publicidad previa en los siguientes supuestos que habrán de ser justificados debidamente en el expediente: a) Cuando el contrato no llegare a adjudicarse en un procedimiento abierto o restringido por falta de licitadores o porque los presentados no hayan sido admitidos a licitación, siempre que no se modifiquen las condiciones originales del contrato, Salvo el precio que no podrá ser aumentado en más de 10 por 100. En este supuesto, se remitirá un informe a la Comisión de las Comunidades Europeas, a petición de ésta, cuando la cuantía del contrato sea igual o superior a los límites señalados en el artículo 203.2. b) Cuando por razones técnicas o artísticas o relacionadas con la protección de derechos exclusivos tan sólo pueda encomendarse el objeto del contrato a un único empresario. c) Cuando una imperiosa urgencia, resultante de acontecimientos imprevisibles para el órgano de contratación y no imputables al mismo, demande una pronta ejecución que no pueda lograrse por el procedimiento de urgencia regulado en el artículo 71 o por aplicación de los plazos de publicidad en el "Diario Oficial de las Comunidades Europeas" previstos para los casos de urgencia. d) Los estudios, servicios o trabajos complementarios que no figuren en el proyecto, ni en el contrato, pero que resulte necesario ejecutar como consecuencia de circunstancias imprevistas y su ejecución se confíe al contratista principal de acuerdo con los precios que rigen para el contrato inicial o, en su caso, fuesen fijados contradictoriamente. Para la aplicación de lo establecido en el párrafo anterior deberán concurrir los siguientes requisitos respecto del contrato principal: 1. Que los estudios, servicios o trabajos no puedan separarse técnica o económicamente del contrato principal sin causar graves inconvenientes a la Administración o que, aunque se puedan separar de la ejecución del contrato inicial, sean estrictamente necesarios para las fases ulteriores. 2. Que el importe acumulado de los estudios, servicios o trabajos complementarios no superen el 20 por 100 del importe del contrato primitivo. Los demás estudios, servicios o trabajos que no reúnan los requisitos exigidos en los párrafos precedentes habrán de ser objeto de contratación independiente. e) Cuando se trate de la repetición de estudios, servicios o trabajos similares a otros adjudicados por procedimiento abierto o restringido, siempre que los primeros se hayan incluido en el anuncio del citado procedimiento abierto o restringido y computado su importe para fijar la cuantía total del contrato. Únicamente se podrá recurrir a este procedimiento durante un período de tres años a partir de la formalización del contrato inicial. f) Los que se refieren a contratos de servicios cuya uniformidad haya sido declarada necesaria para su utilización común por la Administración, siempr e que la adopción del tipo de que se trate se haya efectuado, previa e independientemente, en virtud de concurso, de acuerdo con lo previsto en este Título. En este supuesto se tendrá en cuenta para la Administración General del Estado, sus Organismos autónomos, Entidades gestoras y Servicios comunes de la Seguridad Social y demás Entidades públicas estatales, que la uniformidad a que el mismo se refiere, habrá de ser declarada por la Dirección General del Patrimonio del Estado, excepto cuando se trate de servicios de utilización específica por los de un determinado departamento ministerial, en cuyo caso corresponderá efectuarlo al mismo, previo informe de la indicada Dirección General. g) Los declarados secretos o reservados o cuando su ejecución deba ir acompañada de medidas de seguridad especiales de acuerdo con disposiciones legales o reglamentarias o cuando lo exija la protección de los intereses esenciales de la seguridad del Estado. En este último supuesto, en la Administración General del Estado, sus Organismos autónomos, Entidades gestoras y Servicios comunes de la Seguridad Social y demás Entidades públicas estatales se requerirá declaración expresa de que concurre tal requisito, correspondiendo realizarla al titular del departamento ministerial respectivo, sin que a estos efectos dicha competencia pueda ser delegada. h) Los de presupuesto inferior a 5.000.000 de pesetas (30.050,61 euros). i) Los que sean consecuencia de la aplicación de las disposiciones del artículo 296 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, que deba celebrar el Ministerio de Defensa en empr esas extranjeras, cuando no existan empresas nacionales capacitadas para ejecutarlo. Estos contratos se regirán por la presente legislación, sin perjuicio de lo que se convenga entre las partes de acuerdo con las normas y usos vigentes en el comercio internacional. 1 Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 4 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Era evidente que en ambos años se iba a producir una desviación de la inflación con respecto a la que se había previsto, de ahí que se puedan distinguir dos comportamientos distintos de la Administración, uno que se sujeta a las pautas más estrictas del cumplimiento de las reglas de la contratación administrativa, y otro que, a la espera de lo que conste en el expediente, nos plantea vacilaciones. 2º. Otros contratos los encontramos en la Comunidad Valenciana, relativos a la tramitación de emergencia. emergencia a) “Reparación, refuerzo y terminación del depósito de agua potable en la partida del Collao. Benissa. (Alicante)”. Este contrato con número de expediente 2002/10/0333, fue tramitado por la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes mediante un CONTRATO DE OBRAS, ORDINARIA, TRAMITACIÓN DE EMERGENCIA, CONCURSO, cuyo presupuesto base es 450.000 euros y que fue adjudicado el 23/01/2003 a Luis Batalla S.A. en la cantidad de 450.000 euros. b) “Sondeo para abastecimiento. Olocau del Rey (Castellón)”. Este contrato tiene como número de expediente 99/10/0190 y fue tramitado por la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte mediante un CONTRATO DE OBRAS, ORDINARIA, TRAMITACIÓN DE EMERGENCIA, CONCURSO, cuyo presupuesto base es 258.435,20 euros, y adjudicado el 29/02/2000 a J. Mar (sondeos y perforación) S.A. en la cantidad 258.435,20 euros. c) “Obras de emergencia. Depósitos de Iryda, La Plana, Balcón al mar e impulsión Nova Xàbia. Xàbia (Alicante)”. Este contrato tiene como número de expediente 2000/10/0008 y fue tramitado por la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes mediante un CONTRATO DE OBRAS, ORDINARIA, TRAMITACIÓN DE EMERGENCIA, CONCURSO, cuyo presupuesto base fue de 1.081.821,79 euros, y adjudicado el 27/03/2000 a Torrescámara y Cía. S.A. en la cantidad 1.081.821,79 euros. Análisis En este apartado queremos poner de manifiesto que para acogerse a la tramitación de emergencia se tiene que atender a lo dispuesto en el artículo 72.1 de la LCAP, que dispone: “Cuando la Administración tenga que actuar de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afectan a la Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 5 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos defensa nacional”, ello nos viene a decir que tiene que fundamentarse en acontecimientos catastróficos o situaciones de grave peligro. De los tres ejemplos enumerados vemos que entre los dos primeros y el tercero hay una diferencia ya en el objeto: mientras que en el primero y segundo no se hace referencia ninguna a la emergencia de la obra, en el tercer contrato especificado sí se hace referencia, pero ello no es causa suficiente para tener constancia real de la emergencia, de ahí que se estará al preciso conocimiento del expediente para dar una argumentación legal más concreta. Asimismo, otro punto relevante es que en los tres contratos los presupuestos bases y adjudicaciones coinciden exactamente, pero recordemos que se trata de un concurso, que, en principio, dificulta que ambos coincidan con lo presupuestado en 450.000, 258.435,2 y 1.081.821,79 euros respectivamente. 3º. Otro caso relevante que nos encontramos es que, en la Comunidad de Madrid, se verifica una práctica habitual (disponemos de 26 contratos de este tipo en la actualidad): la gestión por la iniciativa privada de residencias de todo tipo, tanto en régimen de concesión como en régimen de concierto. Observemos algunos: a) “Atención a personas mayores en trece centros (Residencias y Centros de Día ) Trece lotes”. Este contrato tiene como número de expediente 43/01 y fue tramitado por la Consejería de Servicios Sociales bajo la cobertura jurídica de GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, CONCESIÓN, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO por un plazo de cincuenta años y cuyo presupuesto base era 706.904.287 euros, publicado el día 21/06/2001 y adjudicado el 30/01/2002 a Amma Recursos Asistenciales; Intercentros Ballesol, SA; Reser Medicalizadas, SA; Bami, SA; Geroplan, SA; Grupo Serge SA; Geriatros, SL. Fue adjudicado en lotes en razón de “plaza ocupada y reservada”. Al desconocerse los Pliegos de Condiciones no se ha podido establecer el importe total. b) “La gestión de la residencia de mayores ''El Pozo del Tío Raimundo''. Este contrato tiene como número de expediente 46/2002, fue tramitado por la Consejería de Servicios Sociales bajo la cobertura jurídica de GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, CONCESIÓN, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO por un plazo de cinco años prorrogables por períodos de la misma duración hasta un máximo de veinte años, cuyo presupuesto base era Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 6 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos de 2.458.370 euros, fue publicado el día 20/05/2002 y adjudicado con fecha 26/07/2002 a Clece S.A. en la cantidad de 2.256.784 euros. c) “La contratación mediante concesión de la gestión conjunta de una Minirresidencia (26 plazas) y un Centro de Rehabilitación Psicosocial (80 plazas) para enfermos mentales crónicos en Alcobendas”. Este contrato tiene como número de expediente 6/2003, tramitado bajo la cobertura jurídica de contrato de GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, CONCESIÓN, ORDINARIA, NEGOCIADO y NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD, cuyo presupuesto base era 3.235.204 euros y fue adjudicado con fecha 04/03/2003 al Gabinete de Trabajo Social Grupo 5 SL. en la cantidad de 3.235.204 euros, por un período de cuatro años. Análisis Aquí pretendemos poner de relieve tres cuestiones. Primera, la diferencia entre el período de concesión, si existen obras o no, por lo que varía el tiempo de la misma (veinticinco años como máximo, cincuenta años si incluye obras). Segunda, el volumen de negocio que puede determinar el sector servicios sociales (véase el volumen de sus presupuestos bases). Queremos destacar también que afecta a todo tipo de servicios sociales. Y como tercera cuestión, poner de manifiesto que en el último contrato habrá que tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 159.2 LCAP2, que en nuestra Artículo 159. Procedimientos y formas de adjudicación. 1. Los contratos de gestión de servicios públicos ordinariamente se adjudicarán por procedimiento abierto o restringido, mediante concurso. En ambos procedimientos se cumplirán los plazos señalados en el artículo 78. 2. El procedimiento negociado sólo podrá tener lugar, previa justificación razonada en el expediente y acuerdo del órgano de contratación, en los supuestos siguientes: a) Aquellos servicios respecto a los que no sea posible promover concurrencia en la oferta. b) Cuando una imperiosa. urgencia, resultante de acontecimientos imprevisibles para el órgano de contratación y no imputables al mismo, demande una pron ta ejecución que no pueda lograrse por el procedimiento de urgencia regulado en el artículo 71. c) Los declarados secretos o reservados o cuando su ejecución deba ir acompañada de medidas de seguridad especiales conforme a la legislación vigente o cuando lo exija la protección de los intereses esenciales de la seguridad del Estado. En estos casos será necesario que el servicio no pueda realizarse directamente por la Administración y, en el último supuesto, en la Administración General del Estado, sus Organismos autónomos, Entidades gestoras y Servicios comunes de la Seguridad Social y demás Entidades públicas estatales, se requerirá declaración expresa de que concurre tal requisito, correspondiendo realizarla al titular del Departamento ministerial respectivo, sin que a estos efectos dicha competencia pueda ser delegada. d) Los de gestión de servicios cuyo presupuesto de gastos de primer establecimiento se prevea inferior a 5.000.000 de pesetas (30.050,61 euros) y su plazo de duración sea inferior a cinco años. e) Los anunciados a concurso que no llegaren a adjudicarse por falta de licitadores o porque las proposiciones presentadas no se hayan declarado admisibles, siempre que no se modifiquen en forma sustancial las condiciones originales del contrato y la adjudicación se efectúe por precio no superior al 2 Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 7 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos opinión no deja de ser un dato curioso, y habrá que estar atentos en la recogida de datos, por si apareciesen casos parecidos. 4º. Un fenómeno importante son los contratos adjudicados bajo la forma de negociados sin publicidad y que observados detenidamente tienen especial incidencia en el equipamiento y mantenimiento informático. Con los siguientes ejemplos veremos que en la Región de Murcia podemos observar éste fenómeno y que, además, ha sido un mecanismo para adjudicar obras: a) “Adquisición 50 ordenadores Acer Power D/ t Pentium III y 25 monitores Acer color 17". Homologado”. Este contrato con el número de expediente 53/00, tramitado por la Consejería de Economía de la Región de Murcia y que fue adjudicado con fecha 05/06/2001 a Instrumentación y Componentes en la cantidad de 64.458,55 euros, siendo su presupuesto base 64.458,55 euros, bajo la cobertura jurídica de contrato de SUMINISTRO, NEGOCIADO, NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD. b) ”Servicio de mantenimiento de los productos de la firma comercial SOFTWARE AG ESPAÑA, S.A., instalados en la Subdirección General de Proceso de Datos del Departamento”. Este contrato con el número de expediente 144/0, tramitado por la Subdirección General de Planificación y Coordinación Informática, bajo la cobertura jurídica de contrato de SERVICIOS, NEGOCIADO, NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD y cuyo presupuesto base fue de 183.759,87 euros, fue adjudicado con fecha 21/03/2003 a Software AG España en la cantidad 183.759,87 euros. c) “Complementarias de la ampliación de la E.D.A.R. de Alcantarilla”. Este contrato con el número de expediente 4/98, tramitado por la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Región de Murcia, bajo la cobertura jurídica de contrato de OBRAS, NEGOCIADO, NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD y cuyo presupuesto base era 590.864,71 euros, fue adjudicado en la cantidad de 590.864,71 euros a Ferrovial Agromán SA. d) “Reparación de juntas de dilatación en varias carreteras. Sector de Murcia.”. que haya sido objeto de la licitación primera, sin perjuicio de lo establecido en el apartado 2, párrafo b), de este artículo. f) Los relativos a la prestación de asistencia Sanitaria concertados con medios ajenos, derivados de un Convenio de colaboración entre las Administraciones Públicas o de un contrato marco, siempre que éste haya sido adjudicado con sujeción a las normas de esta Ley. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 8 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Este contrato con el número de expediente 99/2000, tramitado por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, bajo la cobertura jurídica de contrato de OBRAS, NEGOCIADO, NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD y cuyo presupuesto base estaba fijado en la cantidad de 60.047,6 euros, fue adjudicado con fecha 18/11/2000 a Seguridad Vial, (Sevial) SA en la cantidad de 57.229,27 euros. Análisis De esta relación importantes: de contratos podemos extraer varias conjeturas De una parte, poner de manifiesto que coinciden presupuesto base e importe de la adjudicación, lo cual nos dice que puede ser una práctica habitual, pero como lo que ocurre es una negociación, resulta curioso que no exista alguna diferencia entre ambos importes, como así sucede en el último ejemplo que hemos reseñado. Otra cuestión importante a deducir de estos contratos la podemos extraer del efectuado por la Subdirección General de Planificación y Coordinación Informática, en el cual es el propio objeto el que determina la adjudicación del contrato. Puede leerse: ”Servicio de mantenimiento de los productos de la firma comercial SOFTWARE AG ESPAÑA, S.A.”; en consecuencia habrá que estar al exacto conocimiento del expediente para conocer las razones para que se haya adjudicado a la empresa Software AG España SA. Basten estos ejemplos para poner de manifiesto lo que parece ser una práctica habitual de la Administración Regional de Murcia y que, en nuestro parecer, en tanto que la LCAP arbitra suficientes mecanismos para solventar dificultades en la ejecución de obras habrá que tener siempre en cuenta que la forma negociado sin publicidad debe ser excepcional. 5º. Otro fenómeno relevante es el gran número de contratos de consultoría y asistencia técnica que amparan, ante todo, la contratación de servicios técnicos por parte de entidades públicas. públicas a) “Consultoría y asistencia para la elaboración de un Plan de Ahorro Energético”. Este contrato tramitado bajo el número de expediente 235/2002 y anunciado el día 02/04/2002 por el Negociado de Contratación de la Comunidad Autónoma de la Ciudad de Ceuta bajo la cobertura jurídica de contrato de CONSULTORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA, URGENTE, ABIERTO, CONCURSO cuyo presupuesto base es 54.091,09 euros y aún no se ha adjudicado. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 9 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos b) “Consultoría y asistencia relativa a la planificación y supervisión en materia de mejora de los servicios educativos a los menores de hasta 4 años”. Este contrato tramitado con el número de expediente 21/2002 por el Negociado de Contratación de la Comunidad Autónoma de la Ciudad de Ceuta, bajo la cobertura jurídica de contrato de CONSULTORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA, URGENTE, ABIERTO, CONCURSO, cuyo presupuesto base es 131.940,72 euros, que fue anunciado el día 15/01/2002 y adjudicado el día 26/02/2002 a Equipo de Apoyo a Escuelas Infantiles Sociedad Cooperativa en la cantidad de 131.940,72 euros. c) “Asistencia Técnica para la Dirección de la Obra y Coordinación de Seguridad y Salud de la obra "Abastecimiento de agua al Valle de Bedoya, 3º fase”. Este contrato, tramitado por la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad Autónoma de Cantabria, en la que no consta el número de expediente, bajo la cobertura jurídica de contrato de CONSULTARÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA, ORDINARIA, CONCURSO, fue adjudicado con fecha 05/11/2001 a Icinsa SA en la cantidad de 2.135 euros. d) “Asistencia a la dirección de las obras del colector general de Porriño”. Este contrato, que ha sido tramitado con en el número de expediente 2-02. Clave 01.336.283/0611 por la Confederación Hidrográfica del Norte, publicado el día 20/11/2001, bajo la cobertura jurídica del contrato de CONSULTARÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO cuyo presupuesto base era 220.361,50 euros y que fue adjudicado el día 06/03/2002 a Americana de Proyectos en la cantidad de 181.810,42 euros. e) “Realización de la base cartográfica y de ortoimágenes en la comarca del río Guadalentín y de ortoimágenes en otras zonas”. Este contrato fue tramitado con el número de expediente 28/2001, publicado el día 24/05/2001 por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, bajo la cobertura jurídica de contrato de CONSULTORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO, cuyo presupuesto base es 334.364,82 euros, fue adjudicado el día 21/09/2001 a la UTE Topolev, SA y Sigrid, SL, en la cantidad de 318.536 euros. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 10 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Análisis En este apartado queremos poner de manifiesto que se está produciendo un grave fenómeno de externalización en tanto que se acude al mercado privado para la contratación de técnicos. En nuestra opinión bastaría con poner en marcha un adecuado plan de empleo o creación de cuerpos administrativos para proveerse de dichos técnicos. Además esto supondría un mejor control por parte de la Administración. En posteriores informes nos detendremos para conocer exactamente el tanto por ciento del total de contratos de consultoría o asesoría, así como del volumen monetario que se efectúa con estas contrataciones. 6º. Ahora queremos hacer mención al contrato de servicios, servicios cuestión que afecta en gran medida a todas aquellas actividades de carácter ordinario que se desenvuelven en los centros públicos. Veamos algunos ejemplos: a) “Servicios de mantenimiento de las instalaciones y equipos situados en el edificio de la calle López de Hoyos, 169-171 de Madrid, durante los años 2002 y 2003”. Este contrato ha sido tramitado con el número de expediente 16/CP-9/02 por la Dirección General del Instituto Nacional de la Seguridad Social, bajo la cobertura jurídica de contrato de SERVICIOS, ORDINARIA, ABIERTO y CONCURSO, cuyo presupuesto base era 373.779 euros, siendo publicado el día 18/10/2001 y adjudicado el día 14/01/2002 a la empresa Imes SA en la cantidad de 275.215,46 euros. b) “Mantenimiento del equipamiento físico de los sistemas informáticos de la Seguridad Social”. Este contrato ha sido tramitado con el número de expediente 7101/02, por la Tesorería General de la Seguridad Social, bajo la cobertura jurídica de un contrato de SERVICIOS, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO, cuyo presupuesto base era de 19.850.780,54 euros, y fue adjudicado el día 12/02/2002 a las empresas IBM, SA; Xerox España, The Document Company, SA; Böwe Systec, SA; Synstar Computer Services, SA; International Periféricos y Memorias, SA; Fujitsu ICL España, SA; Eltec, SA; Unisys España, SA; Siemens, SA; Osiatis, SA; Suministros, Importaciones y Mantenimientos Electrónicos, SA; Comparex España, SA; en la cantidad de 14.993.479 euros, quedando desiertos algunos lotes. c) “Servicio de documentación del Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM)”. Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 11 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos Este contrato fue tramitado bajo el número de expediente 36P/02, por el Organismo Autónomo Parques Nacionales, bajo la cobertura jurídica de un contrato de SERVICIOS, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO, cuyo presupuesto base era 435.696 euros y fue adjudicado el 21/08/2002 a la empresa. Inatur Sierra Norte SL en la cantidad de 435.690 euros d) “Contratar la prestación del servicio con 10 helicópteros para transporte de brigadas de refuerzo tipo B para la lucha contra incendios forestales”. Este contrato fue tramitado con el número de expediente 8DGCN-2002 por la Secretaría General de Medio Ambiente, bajo la cobertura jurídica de un contrato de SERVICIOS, ORDINARIA, ABIERTO, CONCURSO, cuyo presupuesto base era de 3.305.560 euros, anunciado el 24/04/2002 y adjudicado el 29/07/2002 a la empresa. Helicsa Helicópteros S.A. en la cantidad de 3.250.000 euros. Análisis Con estos contratos queremos poner de relieve las múltiples posibilidades que le da la ley a la Administración para externalizar servicios que, a su vez, implican a grandes grupos de trabajadores que se encuentran, por este mecanismo, fuera del ámbito de la función pública. 7º. 7º. Por último queremos hacer mención a un contrato de suministros que nos llama poderosamente la atención: “Suministro de vestuario centroamericanos”. para guardería a los países Este contrato fue tramitado con el número de expediente 164P/02 por el Organismo Autónomo Parques Nacionales, bajo la cobertura jurídica de un contrato de SUMINISTROS, ORDINARIA, NEGOCIADO, NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD y cuyo presupuesto base es 323.440,97 euros, y fue adjudicado el día 19/12/2002 a Ángel Fernández Antón en la cantidad de 323.440,97 euros. Análisis Queríamos terminar con este contrato para hacernos la siguiente pregunta: ¿Tiene dicho organismo competencia para otorgar este contrato? Con este contrato queremos ejemplificar los casos en los que el objeto del contrato es impreciso, en tanto que existe un problema en cuanto a lo que Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 12 O SP © ERL de la U CM / FSAP de CCOO Observatorio de los Servicios Públicos debemos entender por guardería, por lo que habrá que dar por hecho que se está refiriendo a una guardería forestal. Pero con lo dicho hasta ahora no se solucionan los problemas, dado lo impreciso del objeto del contrato, no sabemos si tal Organismo Autónomo tiene competencias propias o habilitación para celebrar contratos de carácter internacional, de ahí que digamos que nos parece más bien un tipo de contrato que se enmarca dentro de la cooperación internacional, en cuyo caso la competencia, en principio, le cabe al Ministerio de Asuntos Exteriores Escuela de Relaciones Laborales. C/ San Bernardo 49. 28015-Madrid. Tlfno: 913946623. e -mail: [email protected] 13