■ p r e n s a española se ha h ech o eco de una n o tic ia p ro c e d e n te de M os­ cú d a n d o cuenta de un j u i c i o que se ha ce le b ra d o en la U n ió n Sovié­ tic a p o r un delito económico. El T r i b u n a l S u p r e m o de la R e p ú ­ blica soviética de G eorgia no se ha m o s tr a d o cle m e n te con los enca u ­ sados. Fue c o n d e n a d o a m u e rte el acusado p r in c ip a l, el d ir e c t o r de una fá b ric a de m áquinas-herram ie ntas, h a lla d o c u lp a b le de mal­ versación de fondos por una cuan­ tía de un cuarto de millón de ru­ blos en el espacio de cuatro años. Penas de 12 a 15 años de cárcel fu e r o n im puestas a los demás en­ cartados. Si c o m p a ra m o s el p ro c e d e r de la ju s tic ia de la U n ió n S o vié tica con el de la ju s tic ia española, es e vid e n ­ te la d ife re n c ia de c rite rio s . En n u e s tro pai's, ta m b ié n la prensa está v e n tila n d o desde hace t i e m p o el caso M A T E S A . El d esfalco de Maquinaria T e x til Española, S.A. no le va a la zaga en c u a n tía a esos 2 5 0 .0 0 0 rub lo s. Sin e m b a rg o , en España no rodarán cabezas p o r ese crimen económico. N o somos p a r tid a rio s de la pena de m u e rte p o r n in gu na clase de d e lito s . Pero, en c o m p e n s a c ió n , lo m enos que p o d ría m o s esperar de un E stado que se p re te n d e de de­ recho es una m a y o r d ilig e n c ia en la persecución penal de los c u lp a ­ bles, sin a p la z a m ie n to s de t i p o t á c t i c o - p o l í t i c o ni trabas de c o n ­ veniencias ajenas al caso en sí, p o r m u c h o q ue se in t e n te ju s tific a rla s a d u c ie n d o una e s cru p u lo s id a d p r o ­ cesal que, de o tra p arte, no es o b ­ servada c u a n d o los e nca rta d os son c iu d a d a n o s que reclam an sus dere­ chos p o l í t i c o s y sindicales. M e jo r a n d a ría n las cosas en España si la c o r r u p c ió n fuese castigada co n el m is m o celo que pon en el T r ib u n a l de O rd e n P ú b lic o y los T rib u n a le s M ilita re s en ju z g a r los llam ad os delitos de asociación y propagan­ da ilegal, cuyas penas suelen supe­ S U S C R IB A S E A: la m ejor garantía para recibirlo p u ntualm en te. R E V I S T A rar, en bastantes casos, a las i m ­ puestas p o r el severo t r i b u n a l so­ v ié t ic o de G eorgia. D a d o que los im p lic a d o s en el caso M A T E S A son d e lin c u e n te s de d erech o c o m ú n , el peso de la ley debería caer con to d a la presteza y severidad que el p r o c e d im ie n to legal n o rm a l p e rm ite . Sus cabe­ zas deben ro d a r s im b ó lic a m e n te , a p a rta n d o a los p ro b a d o s culpables de los cargos de decisión que o c u ­ pan. Pero quizás sepa el régim en de F ra n c o que si aplicara co n t o d o el rig o r la ley a sus representantes, culp ab les de negligencia en el de­ sempeño de sus funciones (un eu­ fe m is m o para d e c ir: c o r r u p c i ó n ) , e llo e q u iv a ld r ía a d ic ta r sentencia de m u e rte c o n tr a el p r o p r i o siste­ ma, que p e r m ite tales negligencias. Por eso, más vale i n f o r m a r de la du reza de las leyes en Rusia, y callar p ia do sam e nte lo que o c u rre en casa. M .MI. enviando sus señas a: DE IN F O R M A C IO N Expre's Español 6 F r a n k fu r t- 19 p o s tfa c h : 190 109 EN NUESTRO NUMERO DE DICIEM BRE ENCONTRARA Vd.: flD e c la ra c io n e s d e l p ^ d r e L a c a rra so b r e el p r o b l e m a d e lo s im p u e s to s a la ig lesia. Tras n u e s tra nota sobre éste tema en el número de O ctubre se ha iniciado una polémica en nuestra redacción.M ediante entrevistas y consultas con personas inform adas al respecto buscamos una respuesta definitiva. lO ie n ta c io n e s para u n a c o rrecta solicitud de la devolución de los im puestos con ejemplos. IC onsejos p ara el viaje de navidades a España. Ruta, trám ites, etc. precios: número suelto l ’-DM. abono año 12'- DM. n u e stro c u a d e rn o d e d ic ie m b r e a p a re c e e n k io s k o s e n la p r i ­ m e r a s e m a n a d e l m es.