Maniobra para recuperar imagen y concentrar el poder

1520 del 28 de enero al 3 de febrero de 2011
[email protected] / www.pcmle.org/EM
/Precio 0,20 ctvs.
Está en circulación
la revista Unidad
y Lucha Nº.
21, Órgano de
la Conferencia
Internacional
de Partidos y
Organizaciones
Marxista-Leninistas
Maniobra para recuperar
imagen y concentrar
el poder
N
o hay duda alguna que tras la propuesta de consulta popular planteada por el gobierno se esconde
un claro trasfondo político. Amparándose
en la utilización de un mecanismo de índole democrático Correa pretende avanzar
en su proyecto político concentrador y autoritario. El control directo de la Función
Judicial, que es uno de los objetivos centrales de la consulta, forma parte de ello.
Pero además Correa tiene el interés de
provocar este proceso como un mecanismo para recuperar espacios y recomponer
su imagen política, que se ha visto mellada
por el desenmascaramiento que distintos
sectores populares han hecho de la política antipopular aplicada. Ahora, como en
algún momento anterior, intenta plebiscitar si se está con Correa o contra Correa, a
favor de los cambios o en contra de ellos.
El referéndum, como ha sido ya denunciado, busca reformar elementos de
la Constitución y eso tiene mucho significado puesto que el gobierno está dando
evidencias de que la actual Carta Magna
(considerada en el discurso oficial como
su principal realización) le estorba. En los
hechos, y mirando el contenido de una serie de leyes promovidas por el ejecutivo y
aprobadas por la Asamblea Nacional, se
advierte que el gobierno sistemáticamente violenta la Constitución. Ese discurso
constitucionalista levantado por el régimen se restringe a la utilización de las leyes como instrumento de represión, pero
cuando se trata de respetar o promover los
derechos políticos democráticos el constitucionalismo no existe.
Esta consulta, a su vez, pretende ser
utilizada como instrumento distractor
para ejecutar una serie de medidas antipopulares como la elevación del precio de
la gasolina, el gas, las medicinas que el gobierno las tiene en carpeta, o el inicia de la
explotación minera a gran escala y a cielo
abierto que ya provocó el rechazo de importantes sectores populares.
Las críticas que se han hecho a esa
convocatoria desde distintos sectores políticos deben ser diferenciadas. La derecha
lo hace en el marco de las disputas interburguesas existentes en la sociedad; la
izquierda desde la perspectiva de defensa
de los intereses populares y soberanos del
país.
De aprobarse esta consulta por parte
de la Corte Constitucional se abrirá un
debate político más intenso en el que los
sectores populares deben tener una activa participación con sus puntos de vista.
El accionar unitario de estos es vital para
impedir que Correa manipule un proceso
político que tiene trasfondo reaccionario,
aunque se lo presente como una propuesta
democrática.
2
Otra maniobra para asegurar
el asalto a la justicia
Decreto 632
consolida proyecto
totalitario de Correa
Co
L
uego de un proceso de selección,
el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCS),
eligió a la comisión que tiene el encargo
de nombrar a los nueve miembros del
Consejo de la Judicatura (CJ). Pero, una
maniobra del gobierno impidió que los
cinco representantes de las funciones del
Estado acudan al acto de posesión, evitando así la convocatoria al concurso de
meritos y oposición para la selección de
los consejeros de la judicatura.
La inasistencia de estos funcionarios
no es casual, responde exclusivamente
a las presiones de Carondelet, pues, públicamente Correa ha pedido al CPCS
suspender el proceso para dar paso y
no entorpecer la Consulta Popular, en la
que plantea la creación de una comisión
tripartita técnica y compuesta por tres
delegados designados: por el Presidente
de la República, por la Asamblea Nacional y por la Función de Transparencia
y Control Social. Esta comisión por 18
meses asumirá todas y cada una de las
funciones del Consejo de la Judicatura y
reestructura el sistema judicial.
Impedir el proceso de selección y
luego buscar el aval popular a través de
la implementación de una campaña, en
la que demagógicamente, plantee que
“la intervención en la justicia permitirá erradicar la corrupción en el sistema”, son maniobras para que el régimen
pueda controlar el CJ, organismo rector
del sistema de justicia que administra,
vigila y ejerce medidas disciplinarias en
los órganos jurisdiccionales, administrativos, auxiliares y órganos autónomos
de la Función Judicial, lo que significa
lograr un total control de los jueces, fis-
LAS PRESIONES DE RAFAEL
CORREA, PARA IMPEDIR LA
POSESIÓN DE LA COMISIÓN
ENCARGADA DE ELEGIR A
LOS NUEVOS MIEMBROS DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA,
ES UNA MANIOBRA MÁS
PARA ASALTAR LA JUSTICIA Y
PONERLA A SU SERVICIO
cales y defensores públicos, a los que a
través del CJ podrá presionar a los jueces
para asegurar impunidad y la aplicación
de su política de represión y criminalización de la lucha social.
Estos antecedentes permiten ratificar
que el interés de Correa es captar completamente el control de este organismo,
de lo contrario, no se entiende el por
qué a pesar de contar con una mayoría
en CPCS en el que cuenta con los votos
incondicionales de los consejeros Fernando Cedeño, Mónica Banegas, la presidenta Juana Miranda y la participación
de Tataiana Ordeñana quien juega a la
abstención al momento de tomar decisiones para por un lado, salvar su voto
ante la opinión pública, y por otro hacerle el juego al gobierno al dar paso al voto
dirimente con el que cuenta la presidenta
y consagrar así la voluntad que emana
de Carondelet. Así han actuado en la
elección de la Superintendenta de Compañías, del Super intendente de Bancos, del Procurador General del Estado,
todos cuestionados; la situación no es
distinta en el caso de la CJ esta mayoría
actúo en concordancia con los intereses
de Correa, así lo demuestra la decisión
dada a conocer por la presidenta del
organismo de no hacer la convocatoria
oficial para el concurso de oposición y
méritos para elegir a los integrantes de
la Judicatura.
Una posición diferente tienen los
consejeros Andrea Rivera, David Rosero
y Luis Pachala quienes expresaron la necesidad urgente de convocar al concurso,
ya que CJ no puede seguir en acefalia.
En reiteradas ocasiones estos consejeros
han pugnado por qué se respeten las leyes, los procedimientos y sobre todo la
Constitución; han denunciando además
la actuación parcializada de la Presidenta del Consejo y las presiones para obstaculizar los procesos de selección. Por lo
que hicieron público su desacuerdo con
la decisión de los cuatro consejeros que
obedientemente votaron para no convocar al concurso, argumentando que la
comisión electora no se ha posesionado,
pisoteando así lo dispuesto en la carta
política y sobre todo evidenciando la total sumisión de la mayoría del consejo
a las disposiciones del Presidente de la
República
n el decreto 632 suscrito por el Presidente de la
República que establece la reorganización de la
Policía Nacional, se consolida el proyecto totalitario del
gobierno de controlar por completo las instancias del Estado a fin de que éstas respondan enteramente a sus intereses.
La cortina de humo para intervenir directamente en la
Policía es señalar que con ello se busca nivelar y poner en
igualdad de condiciones a esta institución con las Fuerzas
Armadas, continuar con la aplicación de políticas que permitan el mejoramiento y modernización de la misma, lo
cual según el gobierno se conseguirá trasladando al Ministerio del Interior la responsabilidad legal, administrativa,
los bienes, empresas y el ISPOL.
La medida revela el interés del gobierno de afianzar el
control total de la Fuerza Pública y a su vez intentar resolver la crisis interna que se profundizó a raíz de los hechos
del pasado 30 de septiembre, evidenciado el maltrato del
gobierno y a la desconfianza que la tropa mantiene respecto a sus mandos, hechos que han generado un alto
nivel de resentimiento contra el gobierno. Los elementos enunciados permiten afirmar que la crisis interna de
la policía está lejos de resolverse; y Correa lo sabe, por
ello hace reiterados llamados para que los miembros de
la fuerza pública no hagan caso de rumores “no se dejen
manipular por intereses golpistas, el sector armado puede
desestabilizar al país.”.
El segundo elemento en la política de Correa es su empeño por contar con una institución policial fortalecida que
enfrente no la inseguridad ciudadana o pública, tarea en la
que ya ha fracasado, aunque se hayan invertido alrededor
de 129 millones en armamento, vehículos, equipos, etc. Su
objetivo está encaminado a beneficiarse de una institución
que apuntale su gobierno y que en momentos de conflictividad esté dispuesta a la represión contra todo lo que el
llama terrorismo e intentos desestabilizadores.
La fuerza pública tiene un carácter de clase y su papel
es sostener el sistema y si para ello es necesario utilizar las
armas en contra del pueblo Correa y la policía lo harán. No
hay que olvidar que la Policía está formada para reprimir,
mismo presidente señalaba en reiteradas ocasiones que los
servicios de inteligencia del país están infiltrados por la
CIA, pero eso no es todo la formación de sus mandos, de
los equipos especiales de elite, siguen formándose bajo la
égida de los intereses del imperialismo norteamericano y
aunque el gobierno lo niegue, es público que Correa suscribió varios convenios de formación y cooperación en
el área de la seguridad interna con el Departamento de
Seguridad de la Embajada Norteamericana, lo que asegura
una preparación de alto nivel para reprimir y criminalizar
la lucha social .
Bachillerato único, propuesta sin sentido
E
EL BACHILLERATO ÚNICO
SERÍA LA CONTINUIDAD
DEL DENOMINADO
BACHILLERATO POLIVALENTE
QUE LLEVÓ A LA PRÁCTICA EL
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
HACE VARIOS AÑOS Y DEL
CUAL NO EXISTE REGISTRO
SOBRE SUS RESULTADOS.
l Bachillerato único es parte de la política educativa que impulsa el gobierno de
Rafael Correa que reemplazo al bachillerato
de especialidades. Es una acción que da continuidad a las políticas neoliberales en educación que el Ministerio del ramo lleva a cabo
de espaldas a la realidad del país y a los actores de la misma.
El principal argumento que expone el gobierno para sostener la necesidad del bachillerato único es que los jóvenes entre 12 y 16
años están todavía inmaduros para tomar decisiones que conlleven escoger una profesión
que definirá su situación ante la vida. Sin embargo, Mariana Pallasco, Presidenta Nacional de la UNE responde ante tal afirmación
que la disposición constitucional les entrega
la posibilidad de elegir a sus autoridades, por
tanto también están en posibilidad de escoger
lo que será su carrera profesional. Además,
sostiene la Presidenta, que el verdadero problema está en una inadecuada y casi inexistente orientación vocacional que no brinda el
apoyo al adolescente para tomar la decisión
correcta. Esto se refuerza desde el Ministerio de Educación que no tiene previsto en sus
planes operativos el fortalecimiento del área
de Orientación Vocacional, dejando a los estudiantes que sigan a la deriva. El apoyo que
el orientador puede brindar al estudiante no
es parte de la planificación gubernamental.
El ministerio abrió espacios para recibir
comentarios sobre esta política, pero ya dispone de planes de ejecución lo que deja en
claro que esos supuestos espacios no son sino
una tomadura de pelo. Recibe opiniones que
nunca las implementará pues sus planes ya
están trazados e implementándose.
El bachillerato único sería la continuidad del denominado bachillerato polivalente
iniciativa que también llevó a la práctica el
Ministerio de Educación hace varios años y
del cual no existe registro sobre sus resultados. Muchos bachilleres con título de “polivalente” actualmente están en problemas al
no poder ingresar a las universidades que no
admiten esa “especialidad”.
Un problema grave que demuestra la falta
de criterio con que se planificó y se ejecuta el denominado bachillerato único es que
los estudiantes secundarios recibirán menos
contenidos de las materias de especialidad
y esto en medio de una generalidad que diluye la profundidad, en contraposición con
la universidad que, en cambio, exige mayor
especialización de conocimientos en esas
materias. No hubo coordinación con las universidades.
Finalmente, otro aspecto criticable es la
exagerada preeminencia de las ciencias técnicas por sobre las sociales que se expresa en
hechos como la desaparición de Historia del
Ecuador que es reemplazada por la genérica
de Ciencias Sociales. Esto, para colmo de
males, unido a la ausencia de la promoción
de valores nacionales, la nula inclusión de la
perspectiva regional y mundial, la falta de inclusión de los aspectos de género, entre otros.
Aunque, eso sí, la inserción del paradigma de
“el buen vivir” expresión ideológica de la
concepción de Alianza País de una sociedad
sin conflictos ni clases.
3
Entrevista a Luis Villacís, Director Nacional del MPD
“Correa se burla
de una institución democrática”
La boca de Correa
no pudo contra Brasil
El
CONSULTAR AL PUEBLO
SOBRE POLÍTICAS
TRASCENDENTALES ES
FUNDAMENTAL, PERO
CUANDO SE PREGUNTA
ADEFESIOS ES UNA BURLA AL
PUEBLO.
L
a propuesta de convocar a referéndum y consulta popular, efectuada
en días pasados por el Presidente
Rafael Correa, ha abierto un debate político
respecto de la legalidad o no de la convocatoria y de cuáles son los verdaderos objetivos que el Presidente tiene. La derecha no
ha dejado de criticar algunas preguntas, sin
embargo tiene acuerdo con el contenido de
las medidas planteadas para supuestamente
poner fin a la inseguridad. Correa, en este
campo, ha asumido para sí las propuestas
que la derecha tradicionalmente ha levantado y que se resumen en el endurecimiento
de las penas, sin tomar en consideración
que el tema de la seguridad es más amplio
y complejo, y no puede ser mirado obviando la existencia de condiciones materiales
de vida de los pueblos. Desde el lado de la
izquierda y del movimiento popular organizado las críticas advierten que el gobierno
intenta manipular una institución democrática, como es la consulta popular, para afirmarse en un proyecto autoritario.
Al respecto entrevistamos a Luis Villacís, director nacional del Movimiento Popular Democrático.
¿Cómo valora el MPD la convocatoria a
consulta planteada por el Presidente de
la República?
Por principio estamos de acuerdo con
que se consulte al pueblo. En nuestros documentos hablamos de dar fundamental
atención a la participación de los pueblos en
la definición de políticas gubernamentales.
Pero consideramos que las consultas deben
realizarse respecto de temas trascendentales; no lo que está haciendo el gobierno,
consultarle respecto de las corridas de toros
o las peleas de gallos. Eso es un adefesio
de consulta, eso significa burlarse de una
institución democrática como es la consulta
popular.
Por qué no se pregunta temas trascendentales en cuanto se refiere a que el
pueblo diga si está o no de acuerdo con el
pago de la deuda externa; con la entrega de
concesiones petroleras o mineras, de agua
y recursos naturales no renovables que se
hace con empresas transnacionales. Que el
pueblo diga si está o no de acuerdo con la
elevación del precio de las medicinas, de
las llamadas telefónicas, del gas, de la gasolina.
Lo que en realidad le interesa al gobierno es tener control absoluto de la Función
Judicial, para cubrir sus actos de corrupción
que cada día son más e intensificar la línea
de criminalización de la lucha social
¿Ha definido ya el MPD
cómo votará en la consulta?
El procedimiento que manda la Constitución establece que la Corte Constitu-
“Nuestro logro la
nueva Constitución”
En el 2008 cuando la aprobación de la Constitución
de Montecristi, Rafael Correa la calificaba como la carta
de nacimiento de la Patria nueva, altiva, solidaria y equitativa” hoy tras su giro a la derecha la irrespeta y la viola
permanentemente. Ahora la califica de garantista, producto del trabajo de asambleístas infantiles, que es muy larga
con muchos artículos, que se debía elaborar una Constitución de principios y no reglamentaria. Discurso de la derecha que hoy Correa utiliza para justificar la aprobación de
leyes anti populares y con tintes neoliberales autoritarias
como la Ley de Educción Superior el COOTAD, la Ley
de Minería, la ley de Reformas a la Ley de Hidrocarburos
que violentan la constitución y coartan derechos de los que
hoy reniega el presidente. Para Correa la Constitución se
ha convertido en una piedra en el zapato, pues le impide
responder abiertamente a los intereses de la derecha por
ello ahora, a través de la consulta quiere atropellar derechos y garantías constitucionales y desviar la atención al
consultar sobre los juegos de azar y los espectáculos donde se matan animales.
cional debe calificar o descalificar las preguntas presentadas por el Presidente de la
República. Nosotros, en primer lugar vamos a acudir a la Corte Constitucional para
señalar que tal como han sido formuladas
las preguntas para el referéndum y para la
consulta no proceden, porque de acuerdo a
los artículos 441 y 442 y siguientes de la
Constitución de la República no se puede implementar un referéndum cuando se
trata de afectar la estructura institucional
de la sociedad ecuatoriana. Ahora hay un
procedimiento para elegir a los miembros
de la Función Judicial, que es que el Consejo Nacional de Participación Ciudadana,
previo a la elección de las comisiones de
selección ciudadana, proceda a conformar
el Consejo de la Judicatura.
Eso ahora se quiere cambiar conformando inconstitucionalmente una comisión
jurídica técnica en la que estarán elementos
allegados al gobierno. Esa comisión durará
un año y medio para nombrar a un nuevo
Consejo de la Judicatura, igualmente conformado con elementos afines al gobierno.
Eso rompe toda la estructura institucional y
es contrario a la facultad que tiene el Presidente de la República para convocar a un
referéndum. Esta convocatoria es inconstitucional, y vamos a la Corte Constitucional
para denunciar que esta convocatoria no
está enmarcada en las normas constitucionales.
Ecuador demandó al Banco de Desarrollo de
Brasil debido a que consideró que las condiciones en las que concedió el crédito para la construcción
de la represa San Francisco, fueron perjudiciales para
el país.
Al parecer, se posibilitó que el Banco cobre interés
sobre interés, además que, según Ecuador, la administración de fondos no fue adecuada. Estos argumentos
expuestos por nuestro país fueron desechados por las
cortes de París, ámbito que las partes definieron para
subsanar diferendos legales.
El caso es que Odebrecht, la empresa brasileña
encargada de la construcción de la represa, entregó la
obra con fallas en su construcción. Esto generó fuertes
reacciones de parte del Presidente que incluso expulsó
a la empresa. El diferendo llegó tan lejos que Brasil
retiró su representación diplomática en nuestro país,
por dos meses
A más de dos años de presentada la demanda la
Corte emitó su falló a favor del Banco de Brasil. Si
bien Ecuador no deberá pagar indemnización alguna, a
parte de los millones pagados a los abogados internacionales, lo que queda en claro es una nueva derrota del
país en la arena jurídica internacional.
Los tecnócratas ecuatorianos han vuelto a dar
muestras de su escasa predisposición a defender los
intereses del país. Detrás de lo sucedido se encuentra
una pésima negociación ecuatoriana con la empresa
Odebrecht y el BNDES. Los argumentos expuestos
por Ecuador fueron parte de acuerdos contractuales previos no incluidos en su oportunidad, lo que da
muestras de una negociación que benefició tanto a la
empresa Odebercht como al BNDES. Odebrecht, que
entregó la obra en malas condiciones, no aparece con
demandas, esto significa que Ecuador no incluyó en
el contrato las medidas preventivas para este tipo de
eventualidades.
Dado que no fue posible con la empresa, Ecuador
se fue contra el banco con argumentos lejanos a lo sucedido con el mal trabajo realizado por la empresa.
La vocinglería de Rafael Correa volvió a sufrir otro
revés, como ya ha sucedido en ocasiones anteriores.
Sus exabruptos debieron ser precedidos de negociaciones adecuadas que protejan al país y no aparecer
como defensor de los intereses ecuatorianos después
de negociar mal un contrato dejando desprotegidos los
intereses que dice defender.
Odebrecht retornó al país, está reparando la obra y
se ha presentado a nuevas licitaciones, expresión de lo
superficial que es la verborrea del Presidente.
A más de una derrota legal, Ecuador ha recibido
otra derrota política a manos del Brasil.
“Socialistas” dividen al movimiento popular
R
afael Quintero, en su oportunismo
y servilismo al gobierno, no tiene
empacho en acusar a una de las organizaciones afines al Partido Socialista, la
Federación Nacional de Organizaciones
Campesinas Indígenas y Negras (Fenocín), de “conspiración golpista” en los
hechos del 30 de septiembre, misma
que, según el dirigente socialista y subsecretario del Ministerio de Relaciones
Exteriores, iniciaría con la muerte del
profesor Bosco Wisuma en el 2009.
A raíz de esto, la Fenocin decidió
separarse del PS-FA, mientras Quintero
sea su presidente, aunque declaró que
esto no significa que retire su apoyo al
gobierno.
Quintero y su esposa Erika Sylva,
Ministra de Cultura, para conservar sus
puestos contribuyen a la desestabilización del movimiento popular, incluso
acusan a todas las organizaciones políticas y sociales que mantienen la defensa de los anhelos de cambio del pueblo
ecuatoriano, de estar aliadas con la dere-
cha, cuando en la práctica, son ellos los
que, traicionando principios, defienden
a un gobierno al que no le importa aliarse con la derecha y el oportunismo para
conseguir sus propósitos.
Quienes están en el gobierno piensan, viven y actúan en concordancia
con lo que quiere la derecha, veamos
algunos hechos: para repartirse el fondo
partidario de elecciones votaron juntos
el PSP y PAIS; la elevación del precio
de la harina beneficia a Álvaro Noboa;
el alza del precio de las medicinas beneficia a las grandes transnacionales de
la salud.
El hecho que dirigentes oportunistas
traicionen a sus organizaciones y defiendan al gobierno a cambio de puestos, de
ningún modo implica que la clase obrera se haya unido para gobernar con la
derecha patronal. Quintero, su esposa y
demás socios oportunistas, cuidan sus
cargos y prebendas, aunque eso signifique la división de las organizaciones
y denigrar el papel histórico de la clase
obrera, prueba de ello es la participación
de ciertos “socialistas” en la persecución a dirigentes populares. Gobernar
con quienes hacen parte de los grupos
oligárquicos como los Mera y Alvarado
NO es ser de izquierda, peor socialista.
Quintero señala que son las organizaciones en lucha las que debilitan el
proyecto del gobierno, ¡que elocuencia!.
El debilitamiento radica en el abandono
de las propuestas patrióticas y democráticas por las que el pueblo votó. Lo que
está fracasando es esa cadena de leyes a
favor de los grupos de poder que Quintero defiende.
La conspiración no proviene de las
organizaciones de izquierda, sino de la
misma derecha y del oportunismo enquistado en el gobierno.
Ningún proyecto, que defiende los
intereses de la oligarquía y el imperialismo puede ser avalado por quienes defendemos nuestros derechos y conquistas y luchamos por la instauración del
socialismo en el Ecuador.
La Juventud rebelde
lucha contra el alto
costo de la vida
El
paquetazo antipopular que busca aplicar el gobierno, en el que se incluyen: la elevación de los
precios en los artículos de primera necesidad, la
eliminación de los subsidios a las medicinas y combustibles, repercute y repercutirá sobre la economía de los
pueblos del Ecuador.
La
En el Art 2 literal gg. Se garantiza la
gratuidad de la educación pública a través
de cualquier cobro de valores.
El movimiento estudiantil del Mejía rechazan la elevación del precio del pan, la pretensión de la eliminación de
los subsidios y de las diferentes acciones antipopulares
de Correa, combaten su gestión, su entrega a la derecha.
Sin embargo la intervención para refrenar a la juventud
no ha sido únicamente por parte de la policía, actualmente
trabajan con serviles autoridades, oportunistas estudiantes que entregan a la policía a sus propios compañeros.
El 20 de enero el joven Luís Zapatier dirigente del movimiento Revolución Mejía, egresado de la Institución fue
entregado a la policía por un inspector de la institución y
comentó “ me entregaron por ingresar a mi colegio, me
acusaron de tener materiales explosivos cuando en mi
maleta no se encontró nada de ello y quien entrego ese
material fue el mismo inspector del colegio. Las acciones que se desarrollan en el Mejía no son aisladas unas
de otras, todas reflejan el interés del gobierno de apagar
nuestra lucha, su trabajo con autoridades y estudiantes, y
frente a esto es indispensable que la juventud del colegio
y todo el país se unifique contra este gobierno de derecha”
Un triunfo para los
estudiantes y el pueblo
lucha y la movilización
de estudiantes y maestros, la acción de la bancada de izquierda del
MPD entregaron semanas atrás una importante reivindicación a los pueblos del
Ecuador, la Ley de Educación, en la que se
consagran derechos fundamentales para el
movimiento estudiantil como por ejemplo:
Estos hechos han despertado la sensibilidad social de la
juventud. Particularmente los estudiantes del Colegio
Mejía se han levantado en las calles por más de 2 semanas, enfrentando la represión.
Por su puesto la acción del régimen no ha estado al margen, una vez más se ha evidenciado el alto grado de represión que despliega para ahogar la lucha social. En el
segundo día de movilizaciones, el 13 de enero alrededor
de 75 policías fuertemente armados ingresaron a las instalaciones del colegio y detuvieron alrededor de 50 estudiantes que luchaban en rechazo al paquetazo de gobierno. Jordy Freire coordinador del Frente Revolucionario del Mejía FRIM-J denunció el amedrentamiento y
la violencia policial de laque fueron objeto, “la policía
nos ha agredido fuertemente, nos ha amenazado, pero
esto no mella en nuestro espíritu de combate, esta lucha
es por la defensa de la economía de nuestras familias, por
la protección de los intereses de los pueblos del Ecuador
y nos mantendremos en pie de lucha, combatiendo a este
gobierno de derecha e invitamos al combate al conjunto
de la juventud”.
LEY DE EDUCACIÓN
INTERCULTURAL BILINGÜE
En el Art. 7 literal r. Se dispone la entrega del carné estudiantil al inicio del año
escolar que le permita acceder a la tarifa
preferencial, en los servicios de transporte
público, y el acceso a eventos académicos,
culturales, deportivos y otros durante el
año calendario.
En el Art. 7 literal g. Se reconoce el derecho a ejercer activamente su libertad de
organización y expresión.
En el Art. 23 literal i. Que hace referencia a la conformación del Consejo Nacional de Educación, que establece tres delegados de las organizaciones nacionales
de los estudiantes, (dos de instituciones
públicas y uno de instituciones educativas
privadas),
En el Art. 43 literal b. Se reconoce a la
educación y al bachillerato técnico.
Los derechos y las conquistas alcanzadas han sido producto de numerosas jornadas de lucha a nivel nacional, recae sobre
la juventud la responsabilidad de socializarlas como victorias producto del combate que hoy exigen ser respetadas, puestas
en práctica y que no se conviertan en otra
letra muerta.
El gobierno restringe a la juventud
el derecho a la recreación
El
autoritarismo del
gobierno se evidencia una vez más, en
esta ocasión restringiendo el
derecho de la juventud a la
recreación, al sano esparcimiento. La dirección Provincial de Educación de Pichincha obedeciendo las órdenes
ministeriales y de gobierno
negó semanas atrás a los estudiantes del Colegio Miguel
de Santiago, de la ciudad
de Quito, la realización de
un evento artístico cultural,
a pesar de que este tenía el
consentimiento de las autoridades de la institución y del
conjunto del estudiantado.
Frente a esta represiva de-
cisión, los estudiantes se movilizaron en una marcha llena
de colorido y alegría hacía la
Dirección Provincial de Educación, en la que expusieron
sus puntos de vista y luchar
por el respeto a su derecho a
la recreación, los motivos y
objetivos para el desarrollo
del evento, sin embargo los
funcionarios rechazaron la
petición estudiantil.
En respuesta a la negativa
que recibieron, estos decidieron elevar su voz de protesta
y trasladar su lucha a las calles de su colegio, la misma
que se desarrolló por más de
4 días y en la que fueron ob-
jeto de una fuerte represión
policial, generando más de 30
jóvenes detenidos.
Sin embargo no solo la
represión policial es la que
intenta apagar la lucha estudiantil, sino también la persecución hacía sus dirigentes,
el chantaje a las autoridades,
por parte de estos funcionarios. Tito Montenegro Presidente del Consejo Estudiantil
y militante de la JRE nos dijo
“ los miguelinos no vamos a
dejar de combatir por el respeto de nuestro derecho a la
recreación, por la defensa de
nuestras aspiraciones, por el
desarrollo de nuestra kermes-
se. El gobierno no puede decidir sobre la voluntad de la
juventud, no puede coartar
nuestras libertades”.
Análisis de la
Propuesta del
Bachillerato
General
Unificado
L
a Juventud Revolucionaria del Ecuador a partir
de esta edición expone, críticamente, las limitaciones que adolece la propuesta del Ministerio
de Educación acerca del Bachillerato General Unificado que se encuentra debatiendo en los distintos centros de educación del país.
¿El Bachillerato General Unificado
es una propuesta Integral?
La propuesta del Bachillerato General Unificado -presentada en
diciembre por el Ministerio de Educación- es considerada por
los funcionarios de gobierno como uno de los instrumentos para
solucionar los problemas que atraviesa la educación media, pero
adolece de una serie de elementos que no ataca a las dificultades
desde la raíz, sino que busca aparentar cambios y pero mantener
la misma realidad.
El Ministerio afirma que existe una fragmentación en el sistema
educativo nacional, una escasa articulación curricular del bachillerato con los niveles educativos anterior y posterior. Sin
embargo la reforma que se realiza solo se plantea al bachillerato.
Resulta complejo concebir un cambio en la educación cuando
las transformaciones se plantean solo en una parte de esta. Frente
a ello surgen una serie de interrogantes, como por ejemplo que
la reforma debe apuntar a cambiar la educación básica y la superior, si se llega a aplicar esta propuesta en los términos planteados por el ministerio, cuáles serán los requisitos para los futuros
bachilleres para ingresar a las universidades.
A ello se suma que no se logra ubicar, ni entender los problemas y las diferencias entre la educación del campo y la ciudad,
entre la urbana y la rural, se establece un solo programa que no
toma en cuenta las particularidades de cada uno de los sectores,
tampoco se hace un esfuerzo sistemático por comprender el problema de la plurinacionalidad del Ecuador.
Estos son solo algunos de las limitaciones de las que adolece la
propuesta del Bachillerato General Unificado. Sin duda una de
sus causas es que quienes la han elaborado son los tecnócratas
del gobierno, quienes en su mayoría no se han educado en las
instituciones del país, menos aún en los colegios públicos. Es
responsabilidad de la juventud estudiosa, de la comunidad educativa en su conjunto exponer sus cuestionamientos, exigir un
dialogo nacional que determine los correctivos necesarios para
el desarrollo de una nueva educación en el país.
MIENTRAS
Por: Gissel
Mientras mire niños en la calle,
y pobres en los valles,
le diré siempre si al socialismo,
y no al capitalismo
Mientras la educación sea un privilegio,
y el pueblo siga siendo explotado,
difundiré la revolución,
y luchare contra la opresión
Mientras mi pueblo,
trabaje sin recompensa,
y la riqueza sea de pocos,
gritare con toda fuerza,
¡quiero la liberación!
Mientras haya contaminación,
y la gente muera de hambre,
me uniré junto a mi pueblo
y seré insurgente
por la transformación.
Mientras la riqueza sea de todos,
ya no haya explotación,
nadie se muera de hambre,
no haya contaminación
entonces yo y mi pueblo
entonaremos juntos
¡viva la Revolución!
caricatureando
caricatureando
6
Los vivos
políticos
En
esta Patria, tierra desgraciada, los pobres somos los
que soportamos a los vivos de los oligarcas, a todos
los correas de mentes lúcidas, que, por buenos mozos, por lo
simples que son los derechosos, o por lelos que somos los
ecuatorianos, siguen mangoneando el poder en esta mentida
democracia.
Y por si fuera poco, lo que hemos soportado, los “vivos
políticos de siempre”, aprestados en la toma de decisiones
de País, desde las que seguirán chupando la sangre al sufrido
pueblo del Ecuador, empuñando a manos llenas y creyendo
que con sus discursos demagógicos y por añadidura malísimos, floripondios pueblerinos, llenos de frases y complicancias, podrán tapar sus mentiras, negociados y chanchullos.
A más de los pillos de peso, los profesionales de la Presidencia de la República y los miembros del actual champús de
reaccionarios, derechosos mediocres y aprovechadores políticos de mayor cuantía, sociolistos mercachifles y revendones
de la política, cabezones caídos del muro, que, por obra y gracia del espíritu santo, aparecen como salvadores de la patria,
como los luchadores contra las oligarquías, a las que cepillan
tieso, en la esperanza de ser ganapanes presupuestarios.
De esa jauría de pequeños vivos y serviles debemos acordarnos de estos sinvergüenchones, prohibido olvidar es la
consigna:
El rosado Alexis Mera: socialcristiano de cepa, mano derecha de Febres Cordero, su Secretario Particular desde 1993
a 1997, estuvo en la Alcaldía de Guayaquil. Luego asesoró,
diciéndole lo que hay que hacer al titular de la Corte Suprema, Héctor Romero, de 1997 a 2000. Ahora, mano izquierda
de Correa en la Secretaría Jurídica de la Presidencia. Como
vemos ambidextro, que puede robar con cualquier mano.
Los hermanos listos Alvarado Roca: Los hermanos Vinicio y Fernando Alvarado Espinel, dueños de Ecuavisa, fanáticos del PRE, promotores de las campañas electorales de
Jaime Nebot y de Jamil Mahuad Witt, por lo tanto maniobreros de las mentiras sin fin, diarias, semanales, mensuales. Su
mamita, Dayse Espinel, fue nombrada embajadora de Ecuador en Costa Rica. ¡Linda familia! ¡Caraju!
La productora y desempleadora: Nathaly Cely, democristiana, sin ir a misa, colaboradora cercana y amiga personal
de Jamil Mahuad; ex planeadora del Conam en el gobierno
de Mahuad. Mamitica, lo acompañó en sus últimos minutos
antes de ser derrocado, es que se llevaba bien cuando logró
una maestría en Administración Pública de la Harvard Kennedy School of Government. Ex Ministra de Coordinación de
Desarrollo Social, hoy Ministra Coordinadora de la Improducción, Desempleo y Competitividad.
Y la lista es larga de estos vivos políticos, vivarachos de
siempre, que se han acomodado a Alianza País que es una
amalgama de reciclados de la partidocracia. Estos son unos
ejemplitos, porque la lista es muy larga, larguísima, que significa un libro por aparecer, de color verdoso carmesí, amarillento roji municipalista. La vida es triste que le vamos a
hacer, ni perdón ni olvido para el traidor, socialismo siglo
XXI, no es más que de lo mismo, correísmo puro, puro derechismo.
Perseguir a los
luchadores populares
para desarticular a
sus organizaciones
E
n el cantón Nabón, provincia del
Azuay, siete personas miembros
de varias comunidades de esa provincia fueron sentenciados con 8 años de
reclusión por parte de la Corte Nacional
de Justicia acusados de terrorista por llevar adelante la lucha contra de las empresas saqueadoras de los recursos naturales.
Pese a que la Asamblea Constituyente de
Montecristi, el 22 de julio de 2008 concedió la amnistía a favor de cientos de
hombres y mujeres defensoras de la Pachamama que sufrieron diversos delitos
de criminalización de sus luchas de resistencia, hoy la Corte Nacional de Justicia les impone una sentencia de 8 años,
contrariando dicha resolución, lo cual se
constituye en una ilegalidad por cuanto a
una persona no se la puede sentenciar dos
veces por un mismo delito.
189 personas son acusadas de sabotaje y terrorismo por el actual gobierno de
Correa, contrariando el discurso dado por
el Presidente de defender los derechos humanos de los ecuatorianos.
La lucha emprendida en la región del
sur del Ecuador por parte de los pueblos
en contra de las empresas transnacionales
mineras ha sido criminalizada, sus líderes,
dirigentes e incluso varias autoridades,
que por el hecho de resistir y reclamar sus
derechos a ser consultados, y que respeten
la vida y el sumak kawsay de los pueblos,
ahora están con orden de prisión como el
caso de los pobladores de las comunidades del cantón Nabón.
El actual gobierno no es diferente
a los demás gobiernos oligarcas que le
precedieron, constantemente en sus enlaces sabatinos acusa a los campesinos de
“atrasa pueblos” “enemigos del desarrollo” y tratan de encajar forzosamente su
conducta en tipos penales para calificarlos
EL OBJETIVO ES
INTIMIDAR, HOSTIGAR
Y PERSEGUIR A LOS
LUCHADORES POPULARES
Y ACTIVISTAS DE LOS
DERECHOS HUMANOS
Y DESARTICULAR A LAS
ORGANIZACIONES A LAS
QUE REPRESENTAN.
como “saboteadores”, “terroristas”, “asesinos” y otros calificativos peyorativos,
únicamente por su férrea oposición a las
actividades que vulneran los derechos humanos.
Reclamar justicia, derechos de los pueblos indígenas, exigir el fin de los abusos
ecológicos y ambientales por parte de empresas mineras como Explorsur del grupo
El Juri, son los delitos de los dirigentes,
líderes y autoridades comunitarios.
Lo que acurre ahora en Azuay y en
provincias del sur de Ecuador, son señales
claros que la justicia sigue estando a lado
y en defensa de la oligarquía criolla y de
las empresas transnacionales, los pueblos
son perseguidos, marginados y excluidos.
El objetivo es el de intimidar, hostigar y perseguir a los dirigentes, luchadores populares y activistas de los derechos
humanos para que desistan de su labor y
desarticular a las organizaciones a las que
representan.
Según el Art. 98 de la Constitución
de la República, “Los individuos y los
colectivos podrán ejercer el derecho a la
resistencia frente a acciones u omisiones
del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren
o puedan vulnerar sus derechos constitu-
cionales, y demandar el reconocimiento
de nuevos derechos”.
Por lo tanto, el derecho a la resistencia
constituye un derecho que puede ser ejercido por cualquier persona ante la violación de un derecho por un acto u omisión
de autoridad pública o de un particular,
con la finalidad de restablecerlo e inclusive con estos actos para que se reconozca
nuevos derechos.
En estas condiciones, los pueblos del
Ecuador, sus organizaciones, sus dirigentes están en su derecho manifestar sus
reclamos valiéndose de todos los recursos
legales e ilegales para defender sus derechos individuales y colectivos, incluidos
los de la naturaleza, como el sostén mismo de toda la actividad humana, y que es
irrespetada por los diferentes gobiernos
que se han turnado para saquearla junto
a las grandes transnacionales mineras, petroleras, madereras violando todo principio legal, hasta la vida misma.
De ahí el llamando a todas las organizaciones y sectores populares a estar
vigilantes a las violaciones de los derechos humanos, a unir fuerzas, mantenerse
unidos y en pie de lucha en defensa de la
Pachamama y el sumak kawsay.
Aumentan los desalojos
El doble discurso
practicado al ofrecer
ayuda a la par
que destruyen sus
precarias viviendas, es
cuestionado por los
habitantes quienes
incluso han organizado
bloqueos
E
l ofrecimiento de “reubicar” a las
familias que ocuparon las 9.700
hectáreas declaradas zona de reserva
en Guayaquil, ha puesto en movimiento al Ministerio de la Vivienda y
otros entes para cumplir la improvisada orden del Presidente.
Va ya un mes desde el ofrecimiento y solamente hablan de “estudios”
para reubicar a quienes, como contraparte, “presenten la denuncia” contra
los traficantes que se aprovecharon de
las necesidades de los pobres; lo que
sí se cumplen son los desalojos por
parte del ejército y la policía que se
han intensificado en todo el país. Las
sanciones tampoco se ejecutan a pesar de los cientos de denuncias de los
perjudicados y avisos del gobierno
-51 personas, según las autoridades-,
Balerio Estacio es el único detenido,
y eso porque el mismo se entregó.
El doble discurso practicado al
ofrecer ayuda a la par que destruyen
sus precarias viviendas, es cuestionado por los habitantes quienes incluso
han organizado bloqueos. En sectores
como “Ciudad de Dios” rechazaban
la presencia del intendente de Policía,
Julio César Quiñónez, que encabezaba el operativo para “desalojar” y
destruir viviendas del sector; “¡Fuera,
Correa!”, “¡Presidente mentiroso!” y
“¡Traidor de los pobres!” fueron algunos de los gritos que se escuchaban
mientras derrocaban las construcciones.
“Es injusto que nos vengan a sa-
car, cuando el Presidente prometió
mandar primero a gente del Gobierno
para que nos explique cómo iba a ser
la reubicación”, expresaba una moradora -citada por un medio guayaquileño-, en una clara evidencia de la
confusión que reina en esta zona ante
el doble accionar del gobierno
En Durán y otras ciudades del
país el panorama es similar: miles de
pobres se toman terrenos y zonas gubernamentales y municipales tras la
esperanza de un techo propio, mientras que piquetes de policías y militares tumban sus sueños.
La organización y lucha
por la vivienda es necesaria
Miles de familias que no pueden
pagar los altos alquileres, mucho menos comprar o construir una vivienda
están movilizándose y ocupando predios baldíos y ociosos, especialmente
del gobierno y municipios, necesidad
de la que el gobierno, a través del doble discurso se aprovecha para captar
la aceptación de esta parte de la población, mucho más cuando los municipios “sacan el cuerpo” y deslindan
cualquier responsabilidad que no sea
otra que cobrar impuestos.
Si bien el creciente déficit habitacional no puede ser resuelto en el
marco de este sistema por primar el
afán de lucro de las constructoras y
los dueños de los terrenos, las organizaciones sociales y populares deben
exigir al gobierno y los municipios
legalicen los predios ocupados y que
los pobladores afectados participen
en la planificación en cuanto al uso y
destino del suelo y en las propuestas
de reubicación en base a las necesidades y un registro de todos los que
tiene recibos entregados por los traficantes de tierras. El impulso de planes de vivienda de fácil acceso para
los sectores populares, especialmente
para las familias jóvenes, debe ser
una prioridad del gobierno y exigencia de las organizaciones sociales y
populares.
7
Tunéz: Ben Ali ha caído
pero no su régimen
SE DEBE RESPETAR
LAS DECISIONES
DEL PUEBLO Y SUS
ASPIRACIONES
DE LIBERTAD, LA
DIGNIDAD, LA
JUSTICIA SOCIAL
D
esde diciembre del año pasado
Tunéz se convirtió en un escenario de protestas y luchas en contra
del régimen, varias fueron las movilizaciones en las que se demostraron altos niveles
de combatividad y masivas participaciones
de los trabajadores y la juventud. Los enfrentamientos produjeron que el pueblo tunecino alcance una importante victoria, haciendo que el presidente Ben Ali huyó del
país e inmediatamente los seguidores del
tirano maniobraron para instalar un gobierno que mantenga la política del gobierno
derrocado, por lo que el Consejo Constitucional (institución apegada a los intereses
de Ben Alin) anunció que Fouad Mbazâa,
altavoz de títeres del parlamento, dirija el
nueva administración de carácter provisional y en espera de la celebración de nuevas
elecciones presidenciales que se podrían
realizar dentro de 45 a 60 días.
Varios sectores se han manifestado sobre los sucesos producidos y principalmente el Partido Comunista de los Trabajadores
Tunecinos (PCOT) ha dado la bienvenida a
esta victoria, señalando que fue conquistada por el pueblo a través de su voluntad, su
historia de resistencia, sus sacrificios y la
sangre de sus mártires, a la vez ha expresado su escepticismo sobre el nuevo gobierno
de transición. Según Hamma Hammami,
vocero PCOT, el nuevo régimen “se trata
de un gobierno RCD -nombre del partido
del ex presidente Ben Ali- y no refleja la
voluntad del pueblo que se levantó contra
la dictadura y, por primera vez en el mundo
árabe, logró derrocarla. Además, consideró insuficientes las medidas ya anunciadas
como la de liberar a los presos políticos y de
mayor libertad de prensa”, que calificó de
“pequeñas”, ya que, subrayó, “la sociedad
civil aspira a un cambio democrático radical”, y se mostró partidario de una asamblea
constituyente que acabe con el antiguo régimen y cree un nuevo sistema parlamentario.
El PCOT considera a las acciones producidas como un triunfo parcial, que se
completaría con la realización del cambio
democrático y su aplicación. Esto no puede
provenir del mismo partido de Ben Ali, ya
que por más de 23 años se mantuvieron en
el poder y solo dieron al pueblo tunecino represión y dominación.
Fouad Mbazâa, nuevo presidente, es
uno de los brazos de Ben Ali y no representa a los intereses populares y que significa una continuidad a las políticas régimen
dictatorial.
El mayor peligro que se corre en Tunéz
es la intención de privar de la victoria al
pueblo, para despojar de sus sacrificios, sus
ambiciones legítimas de la libertad y la vida
digna, manteniendo el régimen de Ben Ali a
través de un nuevo marco democrático.
El cambio democrático debe producirse
en todas sus demandas políticos, económicos, sociales, culturales y recortes efectivos
con el régimen tiránico. Esto requiere el
establecimiento de un gobierno provisional
o cualquier otro órgano ejecutivo orientado a que organice las elecciones libres para
designar una asamblea constituyente que
siente las bases para una verdadera república democrática, donde la gente disfruto de
la libertad, la justicia social y la dignidad .
Es urgente que las fuerzas democráticas
estén involucrados en el ámbito nacional de
Unidos por el Cambio Democrático, cuyos
poderes se asegurará la preservación de los
logros de las personas y la demanda de la
transferencia pacífica del poder al pueblo.
Todas las fuerzas democráticas en todo el
país deben ser organizados en el marco de
los comités, comisiones o consejos en las
regiones, sectores y localidades para el movimiento popular y para hacer frente a las
maniobras de los reaccionarios, las operaciones de saqueo.
Por último nuestro hermano partido
plantea que se debe respetar las decisiones
del pueblo y sus aspiraciones de libertad, la
dignidad, la justicia social, esto requiere el
rápido levantamiento del estado de emergencia y que ha sido utilizado como excusa
para evitar la continuar de la lucha
El regreso de Duvalier a Haití
A
la difícil situación política, social y
económica que vive el pueblo haitiano,
agravada por el terremoto de 2010, la epidemia de cólera y la anulación de las elecciones presidenciales de primera vuelta del
pasado 28 de noviembre se une la llegada a
Puerto Príncipe del sanguinario ex dictador
Jean Claude Duvalier. En perspectiva una
nueva tragedia.
Luego de 25 años de exilio en Francia la
presencia de Duvalier significa la osadía de
un enemigo del pueblo haitiano que, aprovechándose de la desgracia del pueblo, busca
obtener réditos políticos y económicos -considerados por él- pendientes.
La “sorpresa” y no condena de Estados
Unidos ante el regreso de “Baby Doc”, es
la respuesta del imperialismo norteamericano a la situación de crisis política de Haití y posible carta que la juegue luego de la
anulación de las últimas elecciones. Hay
que recordar que Duvalier es uno de los más
emblemáticos representantes de las dictaduras promovidas por Estados Unidos en los
últimos tiempos.
Aunque se presenta como el salvador
del pueblo, desde su llegada “Baby Doc”’
ha sido acusado de corrupción, robo, apropiación indebida de fondos públicos y de
crímenes de lesa humanidad. A estas acusaciones se suma la del Grupo de Apoyo a los
Repatriados y a los Refugiados (GARR) que
exige su juzgamiento por vender ciudadanos
haitianos como esclavos a República Dominicana, para la explotación en los campos
azucareros, por dos millones de dólares (1,
48 millones de euros).
Jean Claude Duvalier derrocado en 1986
luego de multitudinarias e intensas manifestaciones populares, fue acusado junto con su
familia y algunos allegados por el saqueo de
millones de dólares del Estado y de violación a los derechos humanos.
Su padre François Duvalier, conocido
como Papa Doc, tras sobrevivir un atentado
contra su vida en 1958, depuró el ejército y
su gobierno se hizo brutal y represivo. En
1959, inspirado por los camisas negras del
fascismo italiano creó una milicia VSN (Voluntarios de la Seguridad Nacional) que pasó
a ser conocida como los Tonton Macoute:
una temida fuerza que no recibía remuneración sino que imponía sus propios medios
de financiamiento a través del crimen y la
extorsión. En 1964, se proclamó presidente
vitalicio, cargo que ejerció despóticamente
hasta su muerte en 1971, designando como
sucesor a su hijo Jean-Claude “Baby Doc”.
Tanto el padre como el hijo, establecieron en su momento regímenes sanguinarios
con la tortura, muerte y desapariciones de
miles de opositores a sus dictaduras y fueron culpables del desvío de mil millones de
dólares en los 29 años de dictadura. Sin embargo en febrero del año pasado, una corte
suiza liberó a su favor más de cuatro millones de dólares de una cuenta que le había
sido retenida.
La llamada cleptocracia –por el robo y
el abuso- de los Duvalier, terminó en 1986,
tras 29 años de dictadura que hicieron que el
pueblo haitiano mereciera un respiro democrático que aún no lo tiene y que se complica
peligrosamente con la llegada del ex dictador Jean-Claude “Baby Doc”.
China segunda
potencia mundial
E
n los últimos días China ha sido declarada como
la segunda potencia económica a nivel mundial,
según los medios de comunicación, ha sido el resultado del alza de su Producto Interno Bruto en 2010,
que de el 10,3% llegó a 5,5 billones de dólares (millones de millones), superando a Japón, que cuenta
con uno de 5,25 billones.
Para alcanzar a este desarrollo, China somete a
la clase obrera a una sobreexplotacion bárbara como
sucede con los grandes monopolios y entre ellos encuentra la Microsoft, empresa que obliga a sus trabajadores a jornadas de 15 horas y que reciben menos
de 50 céntimos la hora, estas condiciones llegan a
niveles extremos en los que los obreros por agotamiento caen dormidos sobre sus mesas.
Las salas, en las que fabrican ratones de ordenador o cámaras web, suelen estar mal ventiladas e
iluminadas y como muchas de las trabajadoras son
mujeres son objeto de acoso sexual y maltratos. No
se permite hablar, ni escuchar música, y no pueden
levantarse al baño en medio de la jornada y si lo hacen son castigados con la obligación de limpiar los
baños, ya que estas actividades restan el tiempo de
trabajo, lo que significa pérdidas económicas para los
empresarios.
Esta es la realidad de China, que labra su poderío sobre las espaldas de los trabajadores que se ven
obligados a realizar largas jornadas laborales por un
mísero salario: “Si no hago horas extras, sólo ganaría
770 yuanes (unos 82 euros) al mes”, manifiesta uno
de los ellos.
El gigante asiático se hace cada vez más fuerte en
medio de la crisis económica mundial, pues uno de
los motores del crecimiento económico es la fuerte
inversión en los últimos años y sus exportaciones, ya
que sus grandes monopolios están asentados en países de América Latina de los cuales también extrae a
modo de importaciones de hidrocarburos provenientes de países de Medio Oriente y materia prima como
cobre, hierro, níquel y estaño provenientes de Chile,
Brasil, Cuba, Bolivia respectivamente.
Por esta razón, China estableció alianzas estratégicas con países latinoamericanos considerados
claves para su desarrollo con el incremento en los
flujos comerciales y de inversión en infraestructura
para el transporte de sus mercancías, procesos que se
complementaron con la práctica de una diplomacia
muy activa en foros multilaterales y programas de
asistencia.
Como vemos este crecimiento no es producto de
un modelo de producción socialista, mucho menos
comunista como se nos ha planteado en múltiples
ocasiones, sino se basa en el incremento de la plusvalía y el desarrollo de capital para un grupo reducido
de personas que explotan a la gran mayoría de chinos. China se levanta como una super potencia imperialista a base de la super explotación de su pueblo.
Nueva ley racista
en Missisipi
Según organizaciones de migrantes indocumentados se cierne el temor y preocupación por la recién aprobada ley en Misisipi, que podría generar
persecución y racismo contra los indocumentados,
muchos de los cuales trabajan clandestinamente en
empacadoras y pequeños comercios, recibiendo salarios de hambre.
Esta ley recientemente aprobada en Misisipi es
similar a la ley SB1070 de Arizona, que permite a la
policía revisar el estatus migratorio de una persona
por simple sospecha.
Hay la posibilidad de que otros 22 estados, entre
los que se cuentan Alabama, Arkansas, Colorado,
Florida, Minnesota, Nevada, Maryland, Michigan,
Misauri, Ohio, Texas y Utah, se preparen normativas similares a las precedentes la presencia en el
Congreso de Estados Unidos de una mayoría republicana, que no vacila en causar daño a los indocumentados. Se dejaría sin efecto la XIV Enmienda
de la Constitución estadounidense, que da la nacionalidad a los niños nacidos en Estados Unidos,
sin importar la situación migratoria de los padres.
8
La contribución de la III Internacional
E
n la revista Unidad y Lucha
N° 21 se encuentra el artí“UN BOLCHEVIQUE NO
culo de la Plataforma CoES EL QUE SE ADHIERE
munista de Italia titulado: La conAL PARTIDO EN LA
tribución de la III Internacional a
la formación teórica y política de
CRESTA DE LA MAREA
los partidos comunistas en sus pri- REVOLUCIONARIA, SINO EL
meros años de vida.
QUE SABE CONSTRUIR EL
En marzo de 1919 fue fundada
PARTIDO DURANTE AÑOS,
en Moscú la Tercera InternacioDÉCADAS SI ES NECESARIO
nal Comunista y asumió explíTAMBIÉN CUANDO LA
citamente la tarea de preservar y
MAREA ESTÁ EN REFLUJO
salvaguardar la herencia teórica
Y LA REVOLUCIÓN SE
y práctica marxista de la degeneración y la corrupción de la cual DESARROLLA LENTAMENTE”.
había sido objeto en la época de la
Segunda Internacional.
Uno de los retos políticos fundamentales de la nueva Internacional fue encadenar y soldar a los
revolucionarios socialistas en los
países capitalistas avanzados, la
lucha de los pueblos oprimidos
por la dominación colonial y la defensa del régimen soviético como
momentos indivisibles de un proceso unitario con el objetivo final
de la instauración de la República
Soviética internacionalmente.
En aquel primer período la aten- nían al pensamiento y práctica de
ción de la internacional se centró la vieja socialdemocrácia y a alprincipalmente en 3 grandes cues- gunas tendencias con respecto a
tiones: La ruptura política de los problemas de importancia crucial
partidos de la Tercera Internacio- como: el papel del partido en la
nal con el reformismo y el oportu- revolución proletaria; su relación
nismo de centro de la socialdemo- con los soviets y los Consejos de
cracia europea; la táctica del fren- fábricas; la cuestión del parlamente único de los países capitalistas to.
avanzados; la bolchevización de Las 21 condiciones de la adhesión a la Internacional Comunislos partidos comunistas.
En sus primeros congresos la in- ta fueron: 1) La propaganda y la
ternacional estableció muy clara- agitación cotidiana deben tener
mente los rasgos discriminatorios un carácter comunista; 2) Depupara la formación de los nuevos ración de los cargos de responsapartidos comunistas, que se opo bilidad en el movimiento obrero,
en el que los reformistas, incluso
si son militantes experimentados,
deben ser remplazados por comunistas, incluso procedentes de
la base; 3) La acción legal debe
combinarse por todas partes con
la acción ilegal; 4) Propaganda de
las ideas comunistas en el ejército; 5) Propaganda y agitación en el
campo por lo obreros comunistas;
6) Denunciar a la vez el socialpatriotismo y el socialpascifismo; 7)
Ruptura completa y definitiva con
los reformistas “acérrimos tales
como Turati, Kautsky, Hilferding,
Hillquit, Longuet, Mac Donald,
Modigliani, y otros; 8) Apoyo
“no en palabras sino en hechos”
a todo movimiento de emancipación en las colonias; 9) Formación
de núcleos comunistas subordinados al conjunto del partido en los
sindicatos; 10) Combatir a la Internacional sindical “amarilla” de
Amsterdam; 11) Depurar la fracción parlamentaria; 12) Establecer
la organización de los PC sobre la
base de una “centralización democrática” mediante una “disciplina
férrea”; 13) Depuración periódica
de elementos pequeños burgueses
en los PC legales; 14) Apoyo incondicional a las Repúblicas soviéticas en su lucha contra la contrarrevolución; 15) Establecer un
nuevo programa comunista adaptado a las condiciones especiales
del país; 16) Reconocer el carácter
obligatorio de las decisiones de la
IC; 17) Denominar como partidos comunistas en vez de partidos
socialistas; 18) Publicar en todos
los órganos de prensa comunista
todos los documentos importantes que emanen del C.E. de la IC;
19) Convocar un congreso dentro
de los cuatro meses después del
II Congreso de IC para debatir
las condiciones de admisión; 20)
Elegir el nuevo C.C. tomando en
cuenta que las dos terceras partes de sus miembros deben haber
sido anteriormente comunistas;
21) Excluir del Partido a cuantos
LIBERTAD
para
Marcelo
Rivera
rechacen las condiciones de adhesión.
La labor desplegada por la III Internacional conserva su validez
después de la disolución de la
misma, ya que constituye los principios inspiradores del internacionalismo proletario de nuestros
tiempos, los fundamentos teóricos, políticos y organizativos que
orientan la acción de los partidos
comunistas que se reúnen bajo la
bandera de la “Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas”.
Al finalizar el artículo los camaradas Plataforma Comunista de
Italia señalan la frase de la III
Internacional que dice “Un bolchevique no es el que se adhiere
al partido en la cresta de la marea
revolucionaria, sino el que sabe
construir el partido durante años,
décadas si es necesario, también
cuando la marea está en reflujo y
la revolución se desarrolla lentamente”.
MÁS DE UN AÑO
PRIVADO DE
SU LIBERTAD
Y SU ESPÍRITU
REVOLUCIONARIO
SE MANTIENE
INQUEBRANTABLE
Preso político del gobierno de Rafael Correa
PCMLE, integrante de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas