Destaca TV de paga con títulos incompletos

Lunes 24 de Marzo del 2014 z REFORMA
NEGOCIOS
7
Percibe Coparmex pasos hacia la certidumbre jurídica
Agradan a IP límites a Cofece
Ve líder adecuadas
las acotaciones,
pero seguirán
cabildeando, aclara
REFORMA / StAFF
El sector patronal y expertos
consideraron que los límites
que se pusieron a la Cofece son
adecuados.
Juan Pablo Castañón, presidente nacional de Coparmex,
señaló que los diputados lograron dar importantes pasos
para garantizar la certidumbre
jurídica.
No obstante, señaló que no
dejarán de cabildear con los
legisladores para que todos los
conceptos queden definidos en
la Ley y no haya la opción de
ampliarse en el futuro.
“Que se establezca muy
precisamente estos límites en
cuanto a poder sustancial, mercado relevante y ventas debajo
de costo para que no haya ningún motivo de duda o de discrecionalidad por parte de los
actores o parte de la misma
comisión federal de competencia”, expuso.
De igual forma, planteó que
en la definición de barreras a
la competencia se deben separar las barreras naturales y las
que son ocasionadas por agentes económicos para evitar que
se castigue el tamaño de la empresa.
La Cofece resultó limitada
como regulador en el dictamen
de la Ley Federal de Competencia económica aprobado por los
diputados de la Comisión de
Economía.
Le acotan la capacidad para iniciar una investigación que
determine si existen barreras a
la competencia e insumos esenciales en un mercado y le piden
una justificación para hacerlo.
Además, limitan en el cierre de establecimientos durante
z Fuentes del IFT advirtieron que aún no se avisa a todos los titulares de concesiones que su documentación está incompleta.
Destaca TV de paga
con títulos incompletos
VAniA GuERRERO
De los 2 mil 334 títulos de concesión incompletos registrados
por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, 44.9 por ciento corresponden a servicios de
TV de paga, es decir, mil 48.
El IFT publicó el 7 de marzo el Registro Público de Concesiones, compuesto por 3 mil
323 títulos de concesión, de los
cuales 70 por ciento tenían algún tipo de faltante.
Según el Informe Ejecutivo
entregado por las Unidades de
Supervisión y Verificación, y la
de Radio y Televisión del regulador, mil 613 de los títulos incompletos corresponden a servicios de telecomunicaciones y
721 a radiodifusión.
Al respecto, se dio un plazo
de 10 días a los titulares de las
concesiones para que brinden
la información faltante, como
datos técnicos, según fuentes
del IFT.
Pero como aún no se notifica a todos los titulares del faltante de su documentación, el
proceso para completar el Registro Público de Concesiones
podría tardar más.
Entre los títulos de concesión que registran faltantes están también las redes públicas
de telecomunicaciones interestatales, las que enlazan con
infraestructura propia ciudades ubicadas en, cuando menos,
tres estados, con 174 de 205 archivos incompletos, es decir, un
85 por ciento.
Hoteles City Express, S.A.B. de C.V.
Convocatoria
El Consejo de Administración de Hoteles City Express S.A.B. de C.V. en cumplimiento con lo dispuesto por las Cláusulas Trigésima Segunda, Trigésima Tercera y Trigésima Octava de los Estatutos Sociales y de conformidad con lo establecido en los artículos 28 fracción
IV de la Ley del Mercado de Valores, en concordancia con los artículos 180 , 181 y demás aplicables de la Ley General de Sociedades
Mercantiles, se convoca a los accionistas de Hoteles City Express, S.A.B. de C.V. (la “Sociedad”), a la Asamblea General Anual Ordinaria
de Accionistas a celebrarse el próximo miércoles 23 de abril de 2014 a las 11:30 horas (la “Asamblea”) en el salón número uno del
Hotel City Express Santa Fe, ubicado en Juan Salvador Agraz 69, Colonia Santa Fe Cuajimalpa, Delegación Cuajimalpa de Morelos,
Ciudad de México, Distrito Federal, C.P. 05348, conforme a la siguiente:
ORDEN DEL DÍA
1. Presentación y, en su caso, aprobación de los informes a que se refiere el artículo 28, fracción IV de la Ley del Mercado de Valores,
y ratificación de lo actuado por el Consejo de Administración, Comités, Director General y funcionarios de la Sociedad; resoluciones
al respecto.
2. Presentación del informe del cumplimiento de las obligaciones fiscales de la Sociedad por el ejercicio fiscal que corrió del 1 de
enero al 31 de diciembre de 2012; instrucción a los funcionarios de la Sociedad a dar cumplimiento de las obligaciones fiscales
correspondientes al ejercicio fiscal comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, de acuerdo a lo establecido en el
Artículo 26, fracción II del Código Fiscal de la Federación.
3. Presentación, discusión y, en su caso, aprobación de los estados financieros consolidados de la Sociedad al 31 de diciembre de
2013, y aprobación del dictamen del Auditor Externo en relación con dichos estados financieros; resoluciones al respecto.
4. Reelección, revocación y/o nombramiento, en su caso, de los consejeros propietarios y/o suplentes que integran el Consejo de
Administración de la Sociedad; ratificación de los emolumentos pagados a quienes integraron el Consejo de Administración de
la Sociedad durante el ejercicio social 2013 y determinación de los emolumentos a ser aplicados durante 2014; resoluciones al
respecto.
5. Calificación y, en su caso, ratificación de los consejeros propietarios y/o suplentes que integran el Consejo de Administración de la
Sociedad que tengan el carácter de independientes; resoluciones al respecto.
6. Reelección, revocación y/o nombramiento, en su caso, del presidente del Comité de Auditoría y del presidente del Comité de
Prácticas Societarias de la Sociedad; y la determinación de emolumentos de los mismos; resoluciones al respecto.
7. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para llevar a cabo un aumento en la porción variable del capital social de la Sociedad, el cual será liquidado mediante capitalización de cierta prima por suscripción de acciones; resoluciones al respecto.
8. Ratificación del monto máximo de recursos destinado para la adquisición de acciones propias de la Sociedad aprobado en la
Asamblea General Ordinaria de Accionistas de fecha 5 de diciembre de 2013; cancelación de dicho fondo, y aprobación del monto
máximo que podrá destinarse a dicha adquisición de acciones para el periodo de 12 (doce) meses posteriores al 23 de abril de
2014, en términos de lo previsto por el artículo 56 de la Ley del Mercado de Valores, fracción IV y demás legislación aplicable y,
en su caso, sobre la reserva correspondiente; y la presentación de las políticas y acuerdos del Consejo de Administración de la
Sociedad sobre la compra y venta de tales acciones; resoluciones al respecto.
9. Informe y, en su caso, aprobación de las operaciones que pretenda llevar a cabo la Sociedad o las personas morales que ésta
controle, durante el ejercicio social 2014, cuando representen el 20% (veinte por ciento) o más de los activos consolidados de la
Sociedad, con base en cifras correspondientes al cierre del trimestre inmediato anterior, con independencia de la forma en que se
ejecuten, sea simultánea o sucesiva, pero que por sus características puedan considerarse como una sola operación.
10. Designación de delegados especiales para que, de ser necesario o conveniente, acudan ante el Notario Público de su elección, a
formalizar las resoluciones adoptadas en la Asamblea; adopción de las resoluciones que se estimen necesarias o convenientes
con el propósito de cumplimentar las decisiones acordadas en los puntos que anteceden del presente Orden del Día.
Se comunica a los señores accionistas que las tarjetas de admisión para asistir a la Asamblea, se entregarán contra entrega de sus
títulos de acciones, o bien las constancias de depósito expedidas por la S.D. Indeval, S.A. de C.V., Institución para el Depósito de Valores
junto con el listado complementario a que se refiere el artículo 290 de la Ley del Mercado de Valores, mismo que deberá listar los
nombres, denominaciones o razones sociales de los titulares de acciones y la cantidad de acciones propiedad de cada titular. Las
tarjetas de admisión se deberán de solicitar y entregar en días y horas hábiles en las oficinas corporativas de la Sociedad ubicadas
en Av. Juan Salvador Agraz 69, piso 12, Col. Santa Fe Cuajimalpa, Del. Cuajimalpa de Morelos, C.P. 05348, a más tardar 2 (dos) días
hábiles antes del día señalado para la Asamblea.
Los accionistas podrán comparecer a la Asamblea personalmente o por la persona o las personas que acrediten su personalidad
mediante simple carta poder firmada ante dos testigos. Cuando los apoderados de casas de bolsa, fideicomisos, fondos, instituciones
nacionales o extranjeras de crédito y/o cualquier entidad del sector financiero y/o del mercado de valores, pretendan asistir y ejercer
el voto, podrán acreditar su personalidad mediante poder otorgado en formularios elaborados por la propia Sociedad. Los formularios
de poderes y demás documentación relacionada con el orden del día están a disposición de los accionistas en las oficinas de la
Sociedad.
México, D.F., a 24 de marzo de 2014
________________________________
Jorge Enrique Borbolla Gómez Llanos
Secretario del Consejo de Administración
Calma visible
Ya se le dio a la Iniciativa Privada las primeras señales de certeza jurídica, con el esclarecimiento
de conceptos que causan inquietud, pero faltan modificaciones.
OPINIÓN DE EXPERTOS E IP
Cofece sólo podrá investigar mercados cuando suponga
Mejoró, pero falta detallar
falta de competencia.
z Juan Pablo Castañón pide
detallar conceptos en la ley.
una visita de verificación, con el
fin de no afectar la operación de
las empresas.
Lucía Ojeda, socia de la
consultoría SAI derecho y economía, aseguró que estas limitaciones no son inadecuadas en
la medida en que garanticen la
certeza jurídica.
Sobre todo, porque lo dispuesto en el artículo 94 para
la investigación de un proce-
Dan acceso al expediente y amplían plazo para defensa
Aprobado
Acotan la definición de insumo esencial
Insuficiente
Define barreras a la competencia
Mejoró; aún ambiguo
Fuente: Proyecto de Dictamen aprobado, Coparmex, especialistas.
dimiento nuevo en México no
tiene equivalente en el resto
del mundo.
Aun con las modificaciones
al dictamen, los motivos para iniciar una investigación de
mercado que detecte barreras
a la competencia son muy generales y pueden dar pie a que
una empresa con poder sustancial en un mercado sea motivo
suficiente para iniciar una in-
vestigación.
Para la especialista, un motivo para indagar en los mercados debería ser la detección
de afectaciones graves al consumidor, como precios excesivamente altos.
Aitor Ortiz, investigador del
CIDAC, señaló que el objeto de
la Ley está mejor definido porque esclarece que no se busca
eliminar el monopolio sino la
actividad monopólica.
Sin embargo, señaló que los
legisladores al establecer límites
a la discrecionalidad de Cofece
para implementar la ley han generado contradicciones.
Además, expuso que a la
Cofece no se le están dando
tantos dientes como algunas
empresas creen, la legislación
va de acuerdo con las jurisdicciones de otros países.