alimentos. cuando se decretan como sanción por haber propiciado

192936. XIV.2o.88 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X, Noviembre de 1999, Pág. 952.
ALIMENTOS. CUANDO SE DECRETAN COMO SANCIÓN POR HABER PROPICIADO
EL CÓNYUGE CULPABLE LA RUPTURA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, DEBEN
CONSIDERARSE PARA ESTABLECER SU MONTO, LAS MISMAS
CIRCUNSTANCIAS QUE SE TOMARON EN CUENTA PARA DECRETAR ESA
CONDENA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE). El artículo 304 del Código
Civil del Estado de Campeche dispone que para condenar al cónyuge culpable en el divorcio
al pago de alimentos en favor del inocente, se deberán tomar en cuenta las circunstancias del
caso y entre ellas la capacidad para trabajar de los cónyuges y su situación económica; sin
embargo, es omiso en establecer los parámetros que habrán de tomarse en cuenta para fijar su
monto, por lo que considerando que una sanción como la relativa a pagar una pensión
alimenticia en favor del cónyuge inocente no puede llegar al grado de enriquecer al acreedor
o no permitir la subsistencia del propio deudor, es menester concluir que para la fijación de
su monto, se deben observar las mismas circunstancias que se tomarían en cuenta para
decretar una condena, esto es, la capacidad para trabajar de los cónyuges y su situación
económica, porque además de que con ello se evitaría el abuso en la fijación del monto de
que se trata, se observaría la regla genérica prevista en el artículo 327 de la legislación civil
del Estado de Campeche, conforme a la cual los alimentos han de ser proporcionados a la
posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 816/98. Juan Bautista Ehuan Martínez. 17 de junio de 1999. Unanimidad de
votos. Ponente: Paulino López Millán. Secretaria: Silvia Cerón Fernández.
-1-