Facundo Armero: «No he recibido ningún trato privilegiado por parte

2
LA NOTICIA
LA VERDAD • DOMINGO
6 DE ABRIL DE 2008
Facundo Armero: «No he
recibido ningún trato privilegiado
por parte de Hacienda»
El constructor rompe su silencio para decir que ya no gestionaba Polaris cuando se
tramitó el pago de los 14 millones de IVA y la polémica permuta de los terrenos
«Hasta donde conozco, Polaris siempre ha cumplido sus compromisos de pago»
Hubo una diferencia de criterios contables con Hacienda que quedó solucionada
M. BUITRAGO / R. FERNÁNDEZ
MURCIA
«ESE IVA NO ES DE MIS EMPRESAS». El constructor precisa que
el pago de14 millones no es de sus sociedades actuales. / M. BUESO
El constructor Facundo Armero
Madrid, uno de los principales
investigados en la presunta trama
urbanística de Torre Pacheco, rompió ayer su silencio desde que saltó el caso y aseguró a La Verdad
que «nunca he recibido un trato
privilegiado de Hacienda», en relación a la noticia publicada ayer
sobre el pago de 14 millones de
euros de IVA. Precisó que esta cantidad no se le reclamó a las empresas que él dirige ahora, sino a Polaris World, y que fue en un momento en el que él había dejado la
gestión de la compañía. En este
punto, entregó a este diario una
copia notarial que refleja el cese y
nombramiento de administradores de las mercantiles Polaris Ventas y Polaris Mar Menor Golf
Resort del 27 de febrero del 2006.
A renglón seguido, defiende a
su antigua firma y asegura que
hasta «donde yo conozco, Polaris
siempre ha cumplido con sus obligaciones». Añadió que ese IVA se
pagó en su momento, aunque él ya
no figuraba como uno de los administradores de la sociedad, la cual
abandonó definitivamente en
diciembre del 2006.
Según ha podido saber este diario, Hacienda reclamó el pago de
ese IVA sobre la base de que debía
hacerse en el momento del contrato con el cliente, y no tras la
escritura de venta de las viviendas. Hubo pues una diferencia de
criterio contable. Frente a la postura de Hacienda había otra, la de
Polaris, según la cual el IVA debía
satisfacerse tras las escrituras,
argumentando que algunas ventas
de viviendas se anulaban después.
Esa disparidad de criterios se
reflejó en unas actas , con una discusión de fondo sobre la temporalidad del pago. Entre el contrato y la escritura suelen pasar unos
dos años. El IVA se pagó en su
Colegio Oficial de Ingenieros
Técnicos Agrícolas de la Región de Murcia
Curso de iniciación a la cata de vinos,
quesos y aceites de la Región de Murcia
FECHAS
Vinos: 21, 22 y 23 abril • Quesos: 28 abril • Aceites 29 de abril
Horario: 19:00 a 22:00 h
Lugar: Antigua Sala de Juntas de la Consejería de Agricultura y Agua
PROFESORADO:
Vinos: Eloy Sanchez (Enólogo de Casa de la Ermita).
Nutricionista: Guzmán Ortuño Pacheco (Médico nutricionista).
Quesos: Consejo Regulador de las D.D.O.O.P.P. Queso de Murcia y Queso de
Murcia al Vino.
Aceites: Panel de Cata de Aceite de Oliva Virgen de la Región de Murcia.
SOLICITUDES
Secretaría del COITARM. C/ Pantano del Cenajo, 1- Edificio Amatista
30007 Murcia - Teléfono: 968 233412
integridad, según confirman otras
fuentes consultadas ayer, para las
que no hubo «fraude alguno; sólo
diferencia de criterios contables».
Sobre esta base, Facundo Armero, a preguntas de La Verdad, dijo
desconocer si se abrió alguna
investigación interna en la Agencia Tributaria, ya que insiste en
que él estaba fuera de Polaris en
ese momento, aunque las transacciones de las viviendas se hicieran antes, cuando él era uno de
los socios mayoritarios.
RELACIONES CON HACIENDA
«No pagué ninguna comida»
Al hilo de esto, Facundo Armero
subrayó que «no he recibido ningún favoritismo de Hacienda».
Negó que Felipe Arnao, que fue
inspector de la Agencia tributaria, trabaje en exclusiva para sus
empresas. «Él montó una asesoría cuando dejó Hacienda y me
ofreció sus servicios, pero como
a un empresario más de esta
Región. Yo ya no estaba en Polaris». En cuanto al abogado del
Estado Nicolás Valero, que también llevaba asuntos de Hacienda, Facundo Armero apuntó que
hasta donde él sabe tiene compatibilidad para atender casos privados, y que sólo le asistió como
letrado la primera vez que compareció ante la juez de San javier,
Aránzazu Moreno.
«Sólo gestioné la
compra de los
terrenos, y fue un
precio muy alto»
«Nunca he pagado
una comida a
Hacienda; a mí me
invitó un amigo»
OBRAS. Uno de los futuros resorts de
Facundo Armero niega asimismo que haya pagado comidas
a funcionarios de la Agencia Tributaria, y que a su juicio no se
puede deducir eso de ninguna grabación. «Mariano el del Acuario
me llamó para invitarme a una
comida a la que iban a acudir funcionarios de Hacienda. Fui invitado, y por lo tanto, no pague ninguna comida. Sólo conocía a dos
o a tres personas de las que fueron», manifestó ayer.
LA PERMUTA DE TERRENOS
«Se compraron muy caros»
En relación a la permuta de terrenos, que ha sido el desencadenante del ingreso en prisión del alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, el constructor Facundo
Armero señaló ayer que no gestionó tal permuta con el Ayuntamiento de Torre Pacheco, y que su
gestión se limitó a gestionar la
compra inicial de los terrenos de
unos 50.000 metros cuadrados para
Polaris, cuando era copropietario.
A su juicio, la operación no fue
tan beneficiosa para la empresa,
ya que el propietario anterior
«pedía mucho dinero. Había además otras empresas interesadas
en la compra, como un invernadero que estaba cerca».
No recuerda la cantidad que se