MINISTERIO PUBLICO. LA OMISION DE LA EXPOSICION DE

212284. III.1o.P.244 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIII, Junio de 1994, Pág. 602.
MINISTERIO PUBLICO. LA OMISION DE LA EXPOSICION DE HECHOS EN LAS
CONCLUSIONES NO INFRINGE PRECEPTOS LEGALES. Si el representante social
acusador, al intervenir en la audiencia de vista y formular sus conclusiones, no realizó una
exposición de los hechos, pero expuso las cuestiones de derecho que en el caso se
presentaron; citó las leyes aplicables y fijó en proposiciones concretas los hechos punibles
que se atribuyen al acusado, solicitando luego la aplicación de las sanciones
correspondientes, con ello dio cumplimiento a lo preceptuado por los artículos 292 y 293 del
Código Adjetivo Penal Federal, ya que no obstante la omisión señalada en dichas
conclusiones, no es válido alegar que se violaron garantías constitucionales en contra del
inculpado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 41/94. Francisco Yurihett Ortiz Luna. 18 de marzo de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero.
-1-