“S u s c risis, n u e stra s so lu c io n e s”

“Sus crisis, nuestras soluciones”
claridad · OTOÑO/INVIERNO 2010 · cuarta etapa
Presentación del libro
“Sus crisis, nuestras soluciones”
de Susan George*
E
E
Antonio Ferrer
Secretario de Acción Sindical de UGT
s una satisfacción para la CEC tener una vez
nal de los 90. La UGT en el año 2000 hizo un balance de
más un reencuentro con la señora Susan Geor-
legislatura, lo cual era un riesgo y así salieron las cosas,
ge. Para nosotros es un verdadero honor el que
nos atacó toda la gente de orden, bien pensante y todos
acuda un día más a UGT y a la Escuela Julián Besteiro.
los medios de comunicación, decían que el modelo de
crecimiento tenía los pies de barro. Es decir, en la etapa
El reto intelectual de Susan George es evidente. No
que España por ejemplo era el referente del crecimiento
solamente es profesora, escritora, investigadora; real-
económico y del empleo. Porque veían que nuestro siste-
mente es una activista de remover aquellas trabas
ma de crecimiento y el sistema europeo e internacional
mentales en el dominio. En su texto plantea lo que es
contenía potencialmente contradicciones de una crisis
el gran reto, nos tenemos que escapar de la cárcel. El
de carácter global. La Confederación sindical internacio-
principio de cualquier persona encarcelada es que tie-
nal en aquel momento no existía, era la antigua Confede-
ne que buscar la fuga. Ésa es la premisa sobre la que
ración internacional de organizaciones sindicales libres.
intenta construir su alternativa. Me recuerda a Espar-
Las crisis financieras son una parte más de la crisis
taco. Espartaco se puede interpretar como un héroe
económica. Las crisis sociales, que ahí entraría toda la
dentro del imperio de la dominación, pero Espartaco es
estrategia de la lucha internacional contra el terrorismo,
realmente una respuesta colectiva, no es el individuo.
que al final entraña toda una serie de políticas de lucha
Es recuperar la confianza de un pueblo y la lucha por la
de carácter energético, de luchas de dominio de merca-
emancipación y la liberación.
do de materias primas. Hay que recordar que en abril
del 2003 UGT convocó una huelga contra la guerra de
Pretender a estas alturas buscar fórmulas sintéticas
Iraq. Un hecho que en España también se nos acusó de
de análisis de la crisis creo que sería ocioso y sería
que era algo inusitado, y hubo desde el punto de vista de
robar el tiempo a quien es la verdadera protagonista,
la teoría y la doctrina, quienes dijeron que era una huelga
que es Susan.
ilegal. Entonces situamos la huelga contra la vulneración
del derecho internacional, pero veíamos consecuencias
Pero sí habría que plantear dos cuestiones. Esta es una
sociolaborales y económicas. Luego se demostró con la
crisis que parece que empieza en el verano del 2007
escalada de los precios del petróleo. O la crisis alimen-
cuando el movimiento sindical internacional y europeo ve-
taria. Ahora parece que ha pasado. Antes de la actual
nía anunciando que la crisis estaba alarbada desde el fi-
crisis hubo una subida exponencial. Tuvimos una crisis
* Intervención de Antonio Ferrer en la presentación del libro de Susan George en la Escuela Julián Besteiro el 23 de junio de 2010.
34
de las materias primas alimentarias, con
Nuestro país ha sido un exponente, pero
grandes alianzas sociales. Ahora mismo
una gran subida de los precios. Y una crisis
no es España. Es decir, los famosos PIB,
se está celebrando el congreso mundial
social. Susan lo plantea; en el norte y en el
Portugal, Grecia y España están siendo so-
de la Confederación Sindical Internacional
sur cada vez hay más pobres y las socie-
metidos constantemente por los llamados
en Vancouver. Es la máxima organización a
dades son más desiguales. Es decir, que el
mercados financieros, que son anónimos.
nivel mundial, más que cualquier internacio-
paradigma del capitalismo renano, y con el
Afortunadamente hay una parte de los me-
nal de partidos políticos. El movimiento sin-
gran pacto social del capital y el trabajo del
dios de comunicación que son capaces de
dical está dispuesto a luchar pero requiere
final de la segunda guerra mundial, pasó a
enseñarnos la imagen de esos mercados
del apoyo, del respaldo y de la aportación
las mejores historias.
financieros, son personas y que disponen
teórica. Porque si de esta crisis hay una sa-
de un fondo para poner en peligro la deuda
lida va a ser recuperar el valor del trabajo,
soberana, y también a las empresas.
que es la dimensión central que para el mo-
Se ha entrado en la actual situación, en que
los tiempos pasan muy rápido. El presidente
vimiento sindical internacional y europeo, y
de la República Francesa tuvo a gala anun-
Eso ha reorientado completamente a las
para UGT, es el gran objetivo. Es decir, que
ciar la refundación del capitalismo. Perso-
políticas. En estos momentos ya no se está
frente a la especulación, frente a los que el
najes evidentemente de otro nivel dijeron
hablando de políticas de estímulo, políticas
futuro del planeta no tiene ningún tipo de
que había que suspender temporalmente el
de corte keynesiano, sino de políticas de
valor, porque es la sobreexplotación de los
capitalismo. El G-20 abordó lo que debería
ajuste puro y duro. El gran objetivo es de-
recursos naturales, frente a que el creci-
ser el nuevo Breton Buch, que al final se ha
ducir el déficit fiscal, retirar las políticas
miento es en base a consagrar la desigual-
visto en qué ha derivado; se verá la semana
de estímulo con los consiguientes efectos
dad y la pobreza, y la desigualdad de género
que viene la consecuencia en Toronto con la
de las políticas públicas. La carrera de los
y entre países, evidentemente solamente
reunión del G-20. Parece que no se habla
ajustes que estamos observando. Noso-
cabe la alianza, la respuesta, la movilización
de imponer una tasa a las transacciones
tros nos estrenamos a finales de mayo
y la organización. n
financieras. Parece que aquello que se dis-
con un plan de ajuste. Posteriormente Ale-
cutió en Londres de la eliminación de los pa-
mania ha sacado el suyo. Y el último que
raísos fiscales poniendo plazos y fechas, ha
conocemos es el del Reino Unido.
pasado a mejor gloria. Y se ha pasado de
las políticas del rescate del sistema finan-
Si quedaba alguien que pensaba que la po-
ciero a consagrar que toda la política debe
lítica podía domeñar mínimamente, incidir
de estar basada en el sistema financiero.
sobre la economía y los sistemas financieros, se ha demostrado que no. A partir de
Todo el mundo asumió de que era una situa-
ahí lo que se está instalando en la sociedad
ción, como si fuera en el cuerpo humano,
europea y la sociedad internacional es un
que la crisis del sistema financiero que él
ánimo de auténtica depresión.
mismo había generado con acrónimos indescifrables y con operaciones que nadie es
Las respuestas son posibles. El salir de
capaz de explicar y siguen funcionando, a
la crisis es posible. Eso requiere acción
la necesidad de actuar para mantenerlo. Y
colectiva, organización. Pasar del terreno
hemos vivido situaciones que parecen que
puramente de reflexión teórica a la nece-
no nos llamen la atención. La cuna del ca-
sidad de hilvanar alianzas, tejer respues-
pitalismo ha nacionalizado bancos. La em-
tas en que se recupere la democracia. La
presa que era emblemática de EEUU sigue
imposición de los intereses económicos,
estando nacionalizada, la General Motors.
los intereses financieros, de los grandes
A pasar a una fase en que ya no se está
grupos de presión, con el gran poder po-
hablando de estas cuestiones sino la que
lítico, mediático, económico y social tam-
el sistema financiero es quien está real-
bién, requiere grandes alianzas sociales. Y
mente ordenando todas las operaciones.
el movimiento sindical está abierto a esas
35
“Sus crisis, nuestras soluciones”
claridad · OTOÑO/INVIERNO 2010 · cuarta etapa
¿Cómo encarar la crisis y qué
soluciones aportar?*
N
N
Susan George
Escritora
o se trata de una crisis, tenemos que ser muy
dar a los bancos de su salvaguarda indirecta. Y enton-
precisos en cuanto al lenguaje. Una crisis en
ces cada vez que damos dinero a los bancos, no cae
griego es un momento de encrucijada, un mo-
del cielo, es nuestro dinero.
mento corto, y que por ejemplo en una enfermedad
decide entre la vida y la muerte. O bien se sana o falle-
Dos investigadores en el banco de Inglaterra han escri-
ce. Eso es una crisis. Y la palabra griega que da lugar
to un papel muy sabio, explicando que los gobiernos del
a crisis, es el momento de decisión, en el teatro es el
mundo han contribuido con 14 billones de dólares. Era
momento en el cual se decide de terminar la obra, el
la cifra de noviembre pasado. Es una cifra totalmente
momento del desenlace. Y en chino –porque he pre-
incomprensible si lo comparamos por ejemplo con el
guntado a un amigo–, en chino se dice frecuentemente
PIB de Europa o de EEUU. Pero si lo quieren ver de
que una crisis se encuentra entre el peligro y la oportu-
otra forma, pueden mirar el reloj, y si tiene una aguja
nidad. He preguntado a ese amigo sinólogo, y me dijo
para los segundos, si cada segundo es un dólar o un
que no es exactamente eso, es como en el momento
euro, 14 billones significan 400.000 años durante los
en el cual uno va a disparar en un momento dado. Es
cuales tienen que mirar el reloj para entender lo que
un momento, en cuanto al lenguaje, sea griego, chino,
es una cantidad tan enorme. Es muchísimo dinero, y
francés, y me figuro que en español también, es el
esto viene de nuestros impuestos, de los impuestos de
momento, un momento corto en el cual se decide. En
nuestros hijos, etc. Y no es suficiente, es mucho más,
ese sentido no estamos en un momento de crisis, es-
no estamos pagando todavía suficiente. Porque ade-
tamos en un momento muy largo, desgraciadamente.
más debemos recortar los salarios, debemos recortar
No hemos terminado con la crisis. La crisis es cada
los servicios públicos, los jubilados, todas las personas
vez más profunda, empieza con los bancos. Pero en
que van a dejar de trabajar tienen que sacrificarse,
realidad siempre se trata de la crisis de los bancos.
no hay trabajo suficiente. Y los mercados nunca van a
Hemos encontrado finalmente 400.000 millones de
satisfacerse y es lo que no parecen entender nuestros
euros para Grecia. Pero bueno, ¿por qué?, porque los
gobiernos. Los gobiernos no pueden satisfacerse.
bancos alemanes, los bancos franceses, han comprado mucha deuda griega y para estar muy seguros de
Estamos en una dictadura de los mercados. Quisiera
que los bancos puedan ser remunerados en la deuda,
decir algo. Un amigo griego nos dijo en París hace unos
es necesario que Grecia tenga suficiente dinero para
días, donde hicimos una reunión muy importante con
* Intervención en la presentación de su libro, Sus crisis, nuestras soluciones, en la Escuela Julián Besteiro, 23 de junio de 2010.
36
un compañero de Attack de Grecia, otro
dinero público. Si un banco ha recibido di-
nido que hacer tal o cual cosa”. Entonces
de Alemania, y un economista americano.
nero público, debería dar algo a cambio.
lo que yo propongo es hacer un cambio ha-
Y este amigo griego nos dijo que el señor
Debería por consecuencia ser socializado
cia la empresa verde, la sociedad verde, la
Barroso, Presidente de la Comisión, se
parcialmente o totalmente. Sé que Attack
empresa social, una sociedad mucho más
ha encontrado con John Mons, Secreta-
habla de nacionalizar, yo prefiero hablar
democrática.
rio general de la CEES, y le dijo: “O bien
de socializar porque nos da el sentido de
Grecia acepta todos los sacrificios que le
un compromiso por parte de la ciudada-
En la empresa hemos pasado siglos, y en
imponemos, o bien habrá una dictadura”.
nía en lucha contra la banca. Deberíamos
la sociedad también, olvidando la creativi-
Me gustaría que lo comprobasen, espero
exigir este tipo de cambio actualmente a
dad de las mujeres. Las mujeres durante
que no sea así. Parece que el señor Ba-
los bancos, darles un pliego de condicio-
siglos no tuvieron la posibilidad de hacer
rroso piensa que una dictadura se puede
nes diciéndoles que a partir de ahora van a
valer su creatividad, solamente en casa.
imaginar.
dar créditos a las PYMES, particularmen-
Pero actualmente se está despreciando
te las que tienen un proyecto verde o un
la creatividad de los trabajadores, de los
También quisiera dar inmediatamente una
proyecto social, o sea que tienen un pro-
obreros. La empresa está organizada de
de las soluciones que propongo, porque si
yecto en el cual los trabajadores podrían
forma muy jerárquica, como una pirámide.
hemos pagado 14 billones para salvar a
comprometerse en la gestión. Es lo que yo
Es el momento también de pedir cambios
los bancos y si seguimos pagando, esta-
llamo un proyecto social. Hay muchas for-
en ese sentido. Una gran conversión ver-
rán de acuerdo conmigo en que si abren
mas de hacer gestión social. Si los bancos
de. Me van a decir, “sería muy bonito, una
sus carteras se imaginan, que si compran
son nuestros, deberían también ayudar a
idea hermosa, pero no tenemos dinero”.
algo van a tener un servicio, una
ventaja, algo en el futuro. Todos tenemos este tipo de comportamiento
con respecto al dinero. No damos
dinero a cambio de nada. Y en este
caso no hemos tenido nada, no hemos recibido nada a cambio. Salvo
Pues eso es falso. El mundo nunca
Lo que propongo es que socialicemos los
bancos, todos los bancos que recibieron
dinero público. Si un banco ha recibido dinero público, debería dar algo a cambio.
ha sido tan rico. Me preguntaron
en televisión, sobre un informe que
cito en el libro, un informe sobre los
ricos, me parece que ese informe
salió hoy. Es un informe de Marilinch, que es la casa financiera por
exigencias y más sacrificios.
Debería por consecuencia ser socializado
excelencia. Una casa enorme, de
El año pasado estaba en Londres
parcialmente o totalmente.
Publicó hace unos años el informe
para la contra cumbre del primer
las más importantes en la crisis.
sobre la riqueza en el mundo. Y a
G-20. Y las asociaciones y los sindicatos in-
cambiar la sociedad. Y si las otras gran-
mí me gusta mucho este informe, lo leo
gleses organizaron una marcha importan-
des crisis (tenemos la crisis financiera, por
regularmente, porque nos indica el núme-
te, éramos 35.000 personas, terminamos
supuesto que ha eliminado de los medios
ro de ricos en el mundo, dónde están, cuál
la marcha en Hide Park. Y cada uno de
y televisión a las otras crisis), pero tam-
es su fortuna y lo que poseen conjunta-
los altermundialistas presentes, los sindi-
bién hay una crisis de desigualdad, de la
mente. Puedo citar el último informe, era
calistas, etc., teníamos 3 minutos para ha-
pobreza, y una crisis ecológica. Me preocu-
el informe sobre la crisis. Porque los ricos
blar a la muchedumbre que había llegado
pa mucho porque con los temas sociales,
en el mundo, en el 2008 han sufrido. Po-
a Hide Park. Me pregunté qué decir en 3
los problemas políticos, podemos dar mar-
brecitos, pobrecitos ricos. Han llorado un
minutos. Entonces les dije a la gente, digan
cha atrás y cambiar las cosas y volver a
poquito, y poquito a poquito retomaron las
conmigo: “los bancos son nuestros”. Y es
empezar correctamente, pero teniendo en
cosas. Sí. Porque en el 2007 eran unos
así, es cierto, los bancos no podrían exis-
cuenta la naturaleza, el clima. Porque si
10 millones, y tenían 1,7 y doce ceros de
tir actualmente si no hubiésemos pagado.
realmente tenemos demasiados gases de
dólares. Es tres veces el PIB de EEUU, tre-
Podría ser un tema de debate interesante.
efecto invernadero, si seguimos subiendo,
ce veces el PIB de la India, y he olvidado
y en un momento dado la curva empieza
el PIB de China. Y en el 2008, terrible,
Lo que propongo es que socialicemos los
a enloquecer, entonces sería demasiado
una crisis. Porque a los ricos les gusta el
bancos, todos los bancos que recibieron
tarde ya no podríamos decir: “abríamos te-
casino, les gusta apostar. Entonces tenían
37
una diferencia en esas cifras del 15% y
grandes empresas que ya no pagan nin-
compra bonos de grandes compañías. Y
habían perdido una parte de su fortuna.
gún impuesto en EEUU. Se ha dejado a las
la industria financiera quería poner todo
Ya solo eran 8 millones. Y después, en
empresas transnacionales hacer precios
junto. Y comprando, contribuyendo en las
cuanto a su fortuna colectiva había habido
de forma que siempre los beneficios van
campañas, pero comprando los legislado-
una disminución. Pero me han comentado
a los países donde los impuestos son muy
res, han conseguido la abolición de todas
hace un momento que en el nuevo informe
bajos, y los costes en países donde los
esas leyes. Y a partir de entonces la banca
de Marilinch –publicado en el 2009–, no
impuestos son elevados. Lo que hace que
empezó a tomar enormes riesgos. Porque
existe ninguna crisis para los ricos. Están
desaparezcan los beneficios y se muestra
eran demasiado grandes para quebrar.
nuevamente en la misma situación donde
que realmente hay muchísimas pérdidas, y
Y sabiendo que eran demasiado grandes
estaban antes, y se puede imaginar cosas
así va la cosa. Entonces las transnaciona-
para poder quebrar, los gobiernos no po-
estupendas para ellos en el futuro. Enton-
les ya no pagan su parte de impuesto. Esto
dían abandonar los bancos, empezaron a
ces hemos pasado 30 años disminuyendo
también es un cambio.
tomar riesgos enormes, ganaron muchí-
los impuestos que tienen que pagar
los ricos. Hemos dejado que los ri-
simo dinero, y poco a poco fueron
Continuaré con el tema de los ricos. Han
absorbiendo muchísimas inversio-
fiscales.
dejado de pagar los impuestos. Se les
real, a la economía del trabajo, de
ha dejado ir a los paraísos fiscales. Hay
la producción, del consumo, etc.
Por supuesto tiene razón cuando
dice que el primer G-20 hablaba de
grandes empresas que ya no pagan nin-
80% de todas las inversiones van
cos lleven su fortuna a los paraísos
los paraísos fiscales. Era ridículo,
dijeron. Es muy sencillo. Están los
gún impuesto.
negros, los grises y los blancos.
nes que hubieran ido a la economía
En EEUU, actualmente, más del
directamente al papel. No es para
comprar máquinas o productos.
Compra productos financieros. Hay
Los negros: Uruguay, Costa Rica, Filipinas
Si queremos controlar lo que yo llamo la
33.000 fondos especulativos. Los bancos
y olvidé el cuarto. La mayoría de nosotros
clase de Davos, debemos controlar tam-
no tienen la obligación de indicar ni siquie-
no teníamos ni idea, no podíamos imagi-
bién sus empresas, sus bancos, y volver a
ra sus pérdidas. Pueden vender lo que lla-
nar que esos países pudiesen ser los más
implantar todas las regulaciones que han
mamos la banca de la sombra, y ponen
peligrosos como paraísos fiscales. Los gri-
borrado. La industria financiera en EEUU
allí todas las pérdidas fuera de balance. Y
ses y después los blancos, España, etc.
ha gastado 5.000 millones de dólares
esto era más o menos legal porque consi-
Y el G-20 tenía un remedio maravilloso.
a partir de 1990. Tienen toda la razón
guieron obtener lo que querían. Entonces
Los paraísos fiscales tenían que ponerse
cuando dicen que la crisis ha empezado
lo primero realmente es volver a implantar
de acuerdo con algunos países y prometer
a principios de los 90, aunque realmen-
esas reglas y prohibir algunos productos
intercambiar, dar todos los datos sobre las
te estaban ocurriendo cosas antes. Pero
financieros.
personas que tenían cuentas en sus paí-
bueno, la industria financiera americana
ses. Entonces los paraísos fiscales dijeron
tenía doce medidas, muchas realmente
No voy a hablar demasiado de la conver-
que sí. Y las Islas Caimán han dado su in-
empezaron con el New Deal en los años
sión verde, porque creo que podemos
formación, Mónaco, Andorra, Las Bermu-
30 para poner frenos al mercado. Enton-
tomar como modelo la conversión de la
das, Las Islas Vírgenes. Hay muchísimos
ces han eliminado esas doce medidas. Y
economía americana durante la segunda
paraísos fiscales. Han intercambiado infor-
la más importante era una ley de 1932
guerra mundial, donde se hizo un esfuer-
mación. Ha sido el blanqueo. Y también,
que separaba los bancos comerciales y los
zo por parte de toda la sociedad. En dos
pues ahora puedo decir que ya no hay pa-
bancos de inversión. La banca comercial
años se consiguió transformar toda la eco-
raísos fiscales. Para el G-20 el problema
es donde se pone el salario, puede pedir
nomía. Creo que un esfuerzo similar debe
está solucionado.
un préstamo, etc. La banca de inversión
hacerse ahora para transformar nuestras
es muy distinta, no es un banco para los
economías de forma que consigamos real-
Continuaré con el tema de los ricos. Han
particulares, es un banco que hace gran-
mente un tipo, un nivel de efectos inverna-
dejado de pagar los impuestos. Se les
des gestiones, inversiones, fusiones, don-
deros muy bajos. Y esto se puede hacer,
ha dejado ir a los paraísos fiscales. Hay
de pone bonos del tesoro en el mercado,
las tecnologías están. No es un problema
38
tecnológico, es un problema realmente de
trabajo, del trabajo y del paro. Únicamente
habíamos conseguido que el reparto, lo
voluntad y de visión política. He resumido
podemos hacerlo ahora todos juntos, por-
que los economistas llaman el valor aña-
muy rápidamente las soluciones que pro-
que no tenemos un adversario que sea un
dido, fuera de un 75% para el mundo del
pongo porque quiero dejarles la palabra y
gobierno nacional, tenemos adversarios
trabajo y un 25% para el capital, más o
terminar con las alianzas.
muy bien organizados, organizados a nivel
menos. Pero 30 años después el reparto
europeo, mundial, y si los llamo la clase
ha cambiado mucho. Y en Europa ha lle-
Daniel ha dicho que estamos en un perio-
de Davos, algunos les parece que es un
gado a ser un 60% para el trabajo y 40%
do de melancolía y angustia. Tiene razón.
poco abusivo, que es demasiado decir que
para el capital. Cuando digo que el capi-
Comienzo el capítulo de las soluciones di-
constituyen una clase. Pero tienen las ca-
tal ha adquirido 10 puntos del PIB no es
ciendo que el miedo y la disciplina de una
racterísticas de una clase, es decir, defien-
cualquier cosa lo que digo, sino que quiere
sociedad capitalista desea que la gente
den los mismos intereses. Individualmente
decir 1.300 billones cada año que van al
tenga miedo, y todavía se puede tener
pueden ser generosos, muy buenas perso-
capital y que no van al bolsillo de los que
miedo cuando se teme perder el trabajo.
nas. No es eso, no es la moral individual.
trabajan. Y naturalmente esto hace que
Se puede tener miedo de muchas cosas,
Hablo como clases, que van a actuar de un
se contraiga la economía, porque las per-
del porvenir, del futuro. Y cuando se tiene
cierto modo, y están muy bien organizados
sonas, cuanto menos pueden gastar, hay
miedo somos muy disciplinados, no nos
a nivel internacional. Es por eso por lo que
menos trabajo y todo esto es una cadena.
atrevemos a movernos mucho. Y cuando
se encuentran en Davos, se reúnen en Da-
Lo que hacemos ahora es que estamos ha-
tomamos un riesgo eso se puede volver
vos y en otros lugares internacionales, por-
ciendo de nuevo un reparto injusto dándole
contra nosotros, y nos podemos encontrar
que sus acuerdos se hacen a este nivel.
más al capital y quitándole más al trabajo,
en una situación peor que antes. Entonces
y el resultado va a ser el mismo. Es la peor
comprendo esta melancolía y esta angus-
Eso repercute en toda la sociedad y en
de las políticas posibles. Es decir, hacer
tia. Pero creo que se puede superar colec-
los diferentes países. Esa es la función de
que las personas no puedan gastar nada,
tivamente. Y esto es uno de los papeles de
esa clase internacional, que es nómada.
entonces los inversores no pueden invertir
los sindicatos, ayudar a sobrepasar las an-
Que incluye a los banqueros, financieros,
porque no pueden perder nada, el gobier-
gustias colectivamente. Pero permítanme
presidentes de los grandes grupos in-
no no va a recaudar impuestos porque hay
que diga en esta casa, ante un público de
dustriales y altos funcionarios, esos que
menos actividades económicas. Entonces
sindicalistas, creo firmemente que
con dos sindicatos muy sólidos uste-
se van a recortar los servicios públicos, se va a crear paro. Es el círcu-
des no pueden ganar solos. A nadie
Estamos haciendo de nuevo un reparto
le interesa actualmente estar solo,
injusto dándole más al capital y quitándo-
de 1930.
le más al trabajo.
Es lo que quieren los mercados,
porque nadie puede ganar estando solo. Quiero decir con esto que
los ecologistas, identificados como
lo descendente, y ésta es la política
porque solo ven la ganancia ac-
los verdes, los miembros de Greenpeace,
dirigen las grandes empresas y la orga-
tual, tienen una visión sumamente limi-
no pueden ellos solos ganar la batalla del
nización mundial del comercio, y algunos
tada. Pero nosotros debemos de tener
calentamiento climático. Los agricultores,
sindicales para poner un poco de pimien-
una visión a un plazo mucho más largo.
la gente de la vía campesina, que es una
ta, pero no demasiados. Únicamente para
Y tenemos que decir que la política de
red mundial estupenda, tampoco pueden
que no se sientan totalmente excluidos y
restricción no es necesaria, pero no se
ganar solos en lo que respecta a cuestio-
para que moderen un poco el aspecto.
está buscando el dinero donde está. No
nes de tierra agricultura. Los movimientos
Pero esta clase, si la dejamos estudiar,
se hace una transacción de impuestos
como Attack hacemos lo que podemos,
el estado de bienestar se ha acabado. El
internacional. Tasando los intercambios
pero no podemos ganar solos únicamente
estado de bienestar no nos ha sido rega-
financieros como lo propone Attack desde
en lo que se refiere a los mercados finan-
lado. Ha sido ganado por los que nos han
hace 12 años. Con esto podríamos re-
cieros. Podemos hacer propuestas y cam-
precedido. Y ahí algunos nunca han acep-
coger por lo menos 60.000 millones de
pañas. Y así para todos. Los sindicalistas
tado este reparto. La prueba es que el re-
dólares. Eso tasando, imponiendo única-
no pueden ganar solos, ni siquiera en el
parto se está invirtiendo. En los años 70
mente un 1 x 1.000, y eso podría reparar
39
el clima para pagar en el sur lo suficiente
para impulsar el desarrollo. De manera
que en el sur puedan llegar a los objetivos
del milenario respecto a la educación, de
la salud, a la esperanza de vida, etcétera.
Este es el programa. Evidentemente es
muy difícil de llevar a cabo. Eso no va a
hacerse sin alianzas. No va a hacerse si
todas las fuerzas progresistas no se dan
la mano.
En el libro describo el mundo como una serie de círculos concéntricos. Actualmente
el círculo exterior que manda son las finanzas. Esto está probado, lo saben todos.
Las finanzas dan las órdenes. Luego va
la economía que es mucho más frágil que
antes. Y luego la finanza domina esta economía real en la que nosotros trabajamos.
A continuación se encuentra la sociedad
que incluye el Estado, evidentemente, que
está obligado a organizarse como quieren
los mercados, como quiere la economía.
Y finalmente el círculo más pequeño y menos importante corresponde al medio ambiente. Que es el menos importante. Es
de donde se cogen todos los recursos y
se hacen todos los vertidos. Y el trabajo
actual para todos, a nivel nacional e internacional, es invertir el orden de esos círculos. Es decir, de poner la naturaleza en
el círculo exterior, luego la sociedad que
pueda organizarse democráticamente y
que pueda elegir la forma económica que
le convenga más, para satisfacer las necesidades de todos y todas, no hay ninguna excusa para la pobreza actualmente. Y
finalmente el último círculo, las finanzas,
que tiene que ser únicamente una herramienta entre otras al servicio de las personas, del pueblo y del planeta. n
40