Intención de voto Gobernador candidatos

11 de abril de 2016
Elección de Gobernador
Puebla
1
INTENCIÓN DE
VOTO POR PARTIDO
31-mar
0.4%
7.0%
0.8%
20.2%
10.5%
Intención de voto partido
Otro
Ninguno
No voy a votar
No sabe
No contestó
n=1,597
25.0%
14.8%
9.5%
3.5%
1.2%
3.6%
12.5%
n=985
8.7%
1.1%
5.5%
0.5%
2.5%
1.3%
4.9%
0.3%
0.2%
0.1%
0.8%
0.3%
0.6%
9.8%
3.6%
6.3%
16.0%
Segunda preferencia partido*
0.4%
Otro
16.3%
Ninguno
7.5%
No sabe
4.3%
No contestó
*Esta pregunta sólo se realizó a quienes respondieron que votarían por algún partido en la primera intención.
**Esta gráfica muestra la intención de voto SIN los casos donde el encuestado reiteró su respuesta en la intención de voto y el voto negativo, es decir los casos incongruentes.
3
2
INTENCIÓN
VOTO POR CANDIDATOS
Intención de voto Gobernador candidatos
SEGUNDA INTENCIÓN
PRIMERA INTENCIÓN
Si el día de hoy fueran las elecciones para escoger al próximo gobernador de Puebla, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría?
30.9%
21.1%
3.5%
Tony Gali Fayad/ Blanca Alcalá Ruiz/
PAN-PT-NA-PCP-PSI
PRI-PVEM-PES
Roxana Luna
Porquillo/
PRD
15.3%
Abraham Quiroz
Palacios/
MORENA
8.5%
Ana Teresa Aranda
Orozco/
IND
3.9%
0.2%
4.4%
0.6%
6.6%
5.0%
Otro
Ninguno
No voy a votar
No sabe
No contestó
Ricardo Jiménez
Hernández/
IND
n=1,593
Y si no pudiera votar por el candidato que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro candidato votaría usted para gobernador de
Puebla?*
16.7%
16.2%
Tony Gali Fayad/ Blanca Alcalá Ruiz/
PAN-PT-NA-PCP-PSI
PRI-PVEM-PES
7.4%
7.1%
Roxana Luna
Porquillo/
PRD
Abraham Quiroz
Palacios/
MORENA
13.9%
Ana Teresa Aranda
Orozco/
IND
5.6%
1.3%
18.5%
9.2%
4.1%
Ricardo Jiménez
Hernández/
IND
Otro
Ninguno
No sabe
No contestó
n=1,332
VOTO NEGATIVO
¿Y por cuál candidato nunca votaría para gobernador de su estado?**
14.4%
2.7%
6.9%
17.8%
10.5%
25.5%
Tony Gali Fayad/ Blanca Alcalá Ruiz/
PAN-PT-NA-PCP-PSI
PRI-PVEM-PES
9.3%
8.7%
Roxana Luna
Porquillo/
PRD
Abraham Quiroz
Palacios/
MORENA
2.1%
2.1%
Ana Teresa Aranda
Orozco/
IND
Ricardo Jiménez
Hernández/
IND
Las intenciones de voto no incluyen los casos que hayan reiterado su respuesta en la segunda intención de voto y voto negativo: casos incongruentes.
*Esta pregunta sólo se realizó a quienes indicaron que votarían por algún candidato en la primera intención de voto.
**Esta pregunta NO se realizó a quienes contestaron «No voy a votar» en la primera intención de voto.
Otro
Ninguno
No sabe
No contestó
n=1,351
5
0.2%
4.4%
0.6%
6.6%
5.0%
31-mar
Otro
Ninguno
No voy a votar
No sabe
No contestó
Intención de voto candidato
n=1,593
30.9%
21.1%
15.3%
3.5%
7.4%
16.2%
16.7%
n=1,332
1.3%
Otro
18.5%
Ninguno
9.2%
No sabe
4.1%
No contestó
8.5%
3.9%
5.6%
7.1%
13.9%
Segunda preferencia candidato*
*Esta pregunta sólo se realizó a quienes respondieron que votarían por algún candidato en la primera intención.
**Esta gráfica muestra la intención de voto SIN los casos donde el encuestado reiteró su respuesta en la intención de voto y el voto negativo, es decir los casos incongruentes.
6
3
NOTA
METODOLÓGICA
Nota metodológica
Universo
• Ciudadanos mayores de 18 años que residen en el estado de Puebla y cuentan con credencial de elector
vigente.
Técnica de levantamiento
• Encuesta híbrida realizada los días del 29 al 31 marzo de 2016. Se diseñó una muestra de 1,600 encuestas,
distribuidas de manera proporcional al tamaño de los municipios y dentro de estos de manera aleatoria. El
levantamiento en vivienda se realizó a través de dispositivos móviles, lo cual permite monitorear el lugar
en que se está aplicando la entrevista y así garantizar el cumplimiento de la muestra.
Encuestas en vivienda
Encuestas telefónicas
800
800
Puebla
• Con un nivel de confianza de 95%, el error teórico es ±2.46% a nivel estatal. Los resultados reportados
están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y redondeados a un decimal.
Marco muestral y selección de la muestra
• Se utilizó como marco de muestreo la más reciente actualización de la lista nominal del INE.
• Muestreo estratificado de alocación proporcional al tamaño.