Descargar PDF PADIMA NOTES Julio 2015

[
]
Julio 2015
[
]
OAMI desestima la solicitud de marca de un snack de Bimbo por considerar que la
marca solicitada carecía de carácter distintivo.
Resumen: El 17 de abril de 2013, la demandante, Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V., solicitó la marca
consistente en seis vistas de unos snacks de extruidos de maíz cilíndricos y alargados que simulan el
semidoblez de una tortilla que se superpone en el cilindro, en las tonalidades de color que se degradan
beige, amarillo y marrón. Los productos para los que se solicitó el registro de la marca están
comprendidos en la clase 30 del Arreglo de Niza y corresponden a la siguiente descripción: «Snacks de
frituras de maíz o tortillas chips, extruidos de maíz. La OAMI desestimó la solicitud en base al art. 7.1,b)
RMC. Dicha resolución fue recurrida por el solicitante y el recurso fue desestimado por la Segunda Sala
de Recurso de la OAMI al considerar que la marca solicitada carecía de carácter distintivo en el sentido
del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.
En esta sentencia el TG recuerda que el carácter distintivo de una marca significa que la misma permite
identificar el producto o servicio atribuyéndole una procedencia empresarial concreta y, por tanto,
distinguirlo de los productos o servicios de otras empresas. Este carácter distintivo debe apreciarse,
por una parte, en relación con los productos o servicios para los que se solicita el registro y, por otra, en
relación con la percepción que de ellos tiene el público pertinente, formado por el consumidor de tales
productos o servicios. La percepción del consumidor medio no es necesariamente la misma en el caso de
una marca tridimensional, constituida por la forma del propio producto, que en el caso de una marca
denominativa o figurativa, que consiste en un signo independiente del aspecto de los productos que
designa.
En el caso de marcas tridimensionales la única marca que no carece de carácter distintivo a efectos
del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 es la que diverge significativamente
del estándar o de los usos del ramo y, por ese motivo, puede cumplir su función esencial de
identificación del origen.
El TG recuerda otras cuestiones como por ejemplo que para llegar a la conclusión de que la marca
solicitada no tiene un carácter distintivo intrínseco, la Sala de Recurso puede basar su análisis en hechos
que resulten de la experiencia práctica generalmente adquirida en materia de comercialización de
productos de gran consumo, hechos que puede conocer cualquier persona y, en particular, los
consumidores de dichos productos (hechos notorios). Igualmente recuerda que los criterios de novedad
y originalidad en cuanto a la forma no resultan pertinentes para la apreciación del carácter distintivo
como marca comunitaria del signo solicitado.
- S. Tribunal General de 29 de junio 2015; Asunto T-618/14 GRUPO BIMBO, S.A.B vs OAMI.
- Objeto: Marca comunitaria
1
[
[
]
]
El proyecto de Ley de Patente es aprobado en el Senado.
Con la aprobación por parte del Senado del proyecto de Ley de Patentes,
España está más cerca de alcanzar una normativa que modifique la ley de
Patentes 11/1986. Así, el Senado no ha estimado ninguna de las enmiendas
presentadas al proyecto, el cual tiene por principal objetivo simplificar el
procedimiento de tramitación y ofrecer una sola vía de concesión que implique
la obtención de una patente que cumpla los requisitos de patentabilidad.
* Fuente: La Vanguardia
[
]
Las empresas con Propiedad Industrial son más rentables que sus competidores.
Un nuevo estudio realizado por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) a través del
Observatorio Europeo de las Vulneraciones de los Derechos de Propiedad Intelectual revela que las
empresas que poseen derechos de propiedad industrial superan a sus competidores en resultados
económicos.
Según información obtenida en dicho estudio y facilitada
por la Oficina en una nota de prensa las empresas que
poseen derechos de propiedad industrial (DPI) cuentan,
por lo general, con seis veces más empleados, ingresos
por trabajador superiores en un 29% y salarios hasta un
20% más elevados que las que no los ostentan.
*Fuente: Expansión
*Leer nuevo informe aquí
[
]
Diseños animados protegidos bajo la figura de diseño industrial.
La OEPM modifica sus criterios respecto la protección de diseños animados o en movimiento. Estos
diseños podrán protegerse bajo la figura de Diseño Industrial siempre y cuando cumplan los siguientes
requisitos:
- Se debe mencionar en la descripción que se trata de diseños animados, por ejemplo, “Diseño
animado”
- Cada vista de un diseño hasta un máximo de 7 representará una secuencia del movimiento del
diseño y se considerará parte del mismo diseño, no un diseño diferente como hasta ahora.
- En caso de duda, la OEPM podrá pedir que se aporten pruebas adicionales, como por ejemplo,
vídeos o diseños en otros formatos.
* Fuente: OEPM
2
[
[
]
]
Jornada sobre el papel del Diseño y la Marca en la Internacionalización
ANIEME y PADIMA, con la colaboración de CETEM, Centro Tecnológico del Mueble y la Madera de la
Región de Murcia, unen esfuerzos y organizan una jornada de formación específica sobre la marca y la
defensa, protección y registro del diseño en clave de internacionalización. Más…
[
]
Un año más la Fundación Empresa
Universidad de Alicante (Fundeun) ha
entregado los XXI Premios Nuevas Ideas
Empresariales en una gala celebrada en el
Castillo de Santa Bárbara el 26 de junio en la
que tuvimos el gusto de asistir como
empresa responsable de la entrega del
premio al proyecto con la mejor protección
de la creatividad y la innovación a través de
marcas, diseños y patentes. Más…
Síguenos en: Facebook - Twitter - Linkedin [email protected] . www.padima.es
Copyright © 2015 PADIMA - IP ATELIER -
3