Facultad de Comunicaciones Consejo Ordinario 685 Mayo 22 de

Facultad de Comunicaciones
Consejo Ordinario 685
Mayo 22 de 2015
Miembros y asistentes del Consejo de Facultad
Nombre
Cargo
Asistencia
David Hernández García
Decano
Sí
Ximena Forero Arango
Vicedecana
Sí
Deisy
Katherine
García Jefa Departamento de Comunicación Social
Sí
Franco
Patricia Nieto Nieto
Jefe del Centro de Investigaciones y Extensión Sí
CIEC
Manuel
José
Morales Representante Profesoral
Sí
Morales
Juan David Londoño Isaza
Representante de los estudiantes
Vacante
Coordinador del pregrado en Periodismo.
No. Estaba en el evento
de
Periodismo
I
Seminario
Conflicto
Armado,
Memoria
Histórica y Paz.
Jorge
Ignacio
Sánchez Coordinador de regionalización
Ortega
Ernesto Correa Herrera
No. En su reemplazo
asistió Diana Taborda.
Coordinador del pregrado en Comunicación Sí
Audiovisual y Multimedial
Carlos Alejandro Hincapié Coordinador del Pregrado en Comunicaciones.
Sí
Noreña
Andrés Vergara Aguirre
Coordinador del Pregrado en Letras: Filología Sí
Hispánica
Adriana María Ortiz XXX
Representante del Comité de Posgrados
Sí.
Vera Agudelo Estrada
Representante de los egresados
Sí
CONSEJO DE LA FACULTAD DE COMUNICACIONES
Sesión ordinaria # 685 del 22 de mayo de 2015
ORDEN DEL DÍA
1.
2.
3.
4.
Verificación del quórum
Aprobación del orden del día
Lectura y aprobación del Acta 684
Informes del Decano
5. Asuntos administrativos.
5.1. La coordinación de regionalización de la Facultad solicita exención de posgrado y
de jubilado a los profesores relacionados en el anexo.
5.2. La coordinadora del convenio de la Universidad de Antioquia con Corantioquia
solicita aval para el contrato de patrocinio de imagen de Corantioquia en el evento de
Exporesiduos.
5.3. La coordinación de la Maestría en Comunicaciones solicita aprobar
modificaciones al Plan de Estudios de la Maestría en Comunicaciones.
5.4. Solicitud de apertura de cohortes para los posgrados de la Facultad de
Comunicaciones.
5.5. La coordinación de prácticas de la Facultad propone un calendario para las
prácticas.
5.6. La coordinadora del Centro de Extensión solicita excepción de posgrado para los
profesores incluidos en el anexo.
5.7. El Coordinador del pregrado en Periodismo solicita aval para resolución de
redefinición de áreas académicas del programa.
6. Asuntos estudiantiles.
6.1. La estudiante de Comunicación Social –Periodismo: Yenny Viviana Cárdenas,
solicita cambio de sede de Turbo a Andes.
6.2. La coordinación de la Maestría en Literatura solicita ratificar la distinción meritoria
para el trabajo de investigación de la estudiante Grey Alejandra Molina.
6.3. La coordinación de Bienestar de la Facultad solicita autorización para realizar tres
muestras respecto a la propuesta “Con Sentido de Espectador”, donde se convocará a
los estudiantes para participar.
7. Asuntos docentes.
7.1. El profesor Gabriel Vieira solicita renovación de su comisión de estudios
doctorales.
7.2. La profesora Paula Restrepo presenta su carta de renuncia a la coordinación
académica de FELAFACS 2015 y a su vez a la dedicación exclusiva para la misma
coordinación.
7.3. El profesor Selnich Vivas solicita aval ante el Fondo Patrimonial para pedir un
apoyo económico.
7.4. La profesora Paula Barreiro solicita suspender su comisión de estudios.
8. Comunicaciones y otros.
8.1. Entrega de moción de reconocimiento al profesor Mauricio Naranjo, por haber
sido elegido por los estudiantes que han cursado el 80 por ciento de su programa,
como el mejor profesor de la Facultad.
8.2. Informe sobre el cambio de las coordinaciones de dos posgrados de la Facultad:
la coordinación de la Maestría en Literatura pasará de la profesora María Osorio a la
profesora Ana María Agudelo y la del Doctorado en Literatura pasará de Olga Vallejo a
Juan Fernando Taborda. A su vez la dirección de la revista (que estaba a cargo de
Ana María Agudelo) pasará a Selnich Vivas.
8.3. Vicerrectoría de Docencia informa que se concedió una comisión de estudios de
corta duración a la profesora Mercedes Amparo Muñetón Ayala.
8.4. Informe de la Vicedecana sobre la reunión de posgrados de la Facultad.
9. Revisión de tareas del Consejo anterior.
9.1. Diseñar un instructivo para los estudiantes sobre distintos procesos académicoadministrativos de la Facultad. Responsable: Jefe del Departamento.
DESARROLLO DEL ORDEN DEL DÍA
CONSEJO DE LA FACULTAD DE COMUNICACIONES
Sesión ordinaria # 685 del 22 de mayo de 2015
ORDEN DEL DÍA
1. Verificación del quórum. Hay quórum.
2. Aprobación del orden del día. Se aprueba. Se incluyen, el punto 8.5, informe de
la Jefe del CIEC sobre su reunión con la nueva Vicerrectora de Investigaciones, y
tres consultas virtuales: la primera de ellas 6.4. Autorización para matrícula
extemporánea de prácticas, para el estudiante de Periodismo Jaime Andrés
Flórez, 5.8. Excepción de posgrado para el profesor Ricardo Parra, para servir un
curso de Lingüística en la Facultad de Ciencias Sociales y el 5.9 Aval para un
contrato de Corantioquia.
3. Lectura y aprobación del Acta 684. Se aprueba el acta con las observaciones.
4. Informes del Decano:
El Decano le da la bienvenida a la profesora Adriana Ortiz, como
representante de los posgrados ante el Consejo, en reemplazo de la profesora
Olga Vallejo, por su condición de salud. Informa que el profesor Edwin Carvajal
asistirá al Comité Central de Posgrados, mientras se elige un nuevo representante
de posgrados de la Facultad. Cuenta también que la Vicedecana citará a los
coordinadores del Área de Sociales, para elegir a un nuevo representante, en
reemplazo de la profesora Vallejo, quien deberá asistir al Comité Central de
Posgrados, y al CAE. Da un informe sobre la reunión que se realizó el viernes 15
de mayo con los coordinadores de posgrados, e informa que la profesora Ana
María Agudelo asumirá, a partir de 2015 – 2, la Maestría en Literatura, en
reemplazo de la profesora María Eugenia Osorio. Cuenta también que el
Doctorado en Literatura lo coordinará el profesor Juan Fernando Taborda, y que el
profesor Selnich Vivas se hará cargo de la revista de Estudios Literarios.
- El Decano también informa sobre la nueva coordinadora de regionalización Diana
Taborda, quien reemplazará a partir del segundo semestre, al profesor Jorge
Ignacio Sánchez, quien continuará como docente en el programa de Periodismo, y
acompañará algunas tareas de regionalización, como las ediciones regionales de
De la Urbe y el pregrado de Comunicación social - Periodismo en Sonsón.
Aprovecha el Decano para agradecerle al profesor Sánchez, por su gestión
durante un año y medio, como coordinador de regiones.
El Decano agradece la participación de los profesores y los miembros del
Consejo, en la reunión con el Rector. Destaca que considera que fue una reunión
activa y tranquila. El profesor Andrés Vergara dice que le desconcertó la forma
como el Vicerrector Carlos Vásquez se refirió al comité editorial de la Editorial de
la Universidad. Considera que lo se está pidiendo es un centro de publicaciones,
no una Editorial. La profesora Patricia Nieto agrega que a los procesos de la
Editorial les falta agilidad, pero que no es claro dónde está el cuello de botella,
pues las evaluaciones de los textos las envían rápido y bien, pero hay trabajos que
pasan hasta por 6 evaluaciones, lo cual le parece excesivo. Agrega que cuando se
envían las versiones finales de un trabajo académico, no es claro cuándo va a salir
el libro, además no acompañan el proceso de lanzamiento, ni se involucran con la
divulgación de la obras. Añade que el pronunciamiento del Vicerrector Carlos
Vásquez sí fue fuerte, lo que indica que habrá cambios. Plantea que hubo una
discusión sobre la palabra catarsis, en el Consejo Académico, con el
Representante Profesoral. Y considera que esto es un ejemplo de que se gana en
la cualificación en las discusiones académicas.
La profesora Patricia Nieto agrega que en año y medio que lleva al frente del
CIEC, ha recibido a varios profesores, quienes manifiestan inquietudes frente a la
Editorial: Gonzalo Medina, Selnich Vivas, Luis Fernando Macías, Juan Guillermo
Gómez, Gustavo Forero… Aclara que se aprobó un porcentaje de dineros
provenientes de los excedentes de extensión, para apoyar las publicaciones de
profesores, para atender precisamente algunas de estas inquietudes. La Jefe del
Departamento menciona que el profesor Vásquez estaba encarnando una postura
institucional, es un ser corporativo. Valora la exposición que hizo de lo que se ha
hecho en la Facultad en año y medio. Para una próxima oportunidad, sugiere
agregar algunas cifras relacionadas con los estudiantes. Valora la solidaridad de la
comunicación con el Rector y los Vicerrectores. Sintió que realmente estaban
interesados en conocer el funcionamiento y los logros de la Facultad. Menciona
que el hecho de que hayan hecho preguntas, hace que nos sintamos atendidos y
respetados. El Decano afirma que en el Consejo Académico el Rector habló de la
experiencia que está teniendo con estas visitas y la necesidad que nota en las
dependencias, de hablar con el Rector. Cuenta que van a crear una comisión para
recoger lo que se ha dicho en las reuniones, para que quede en el Plan de
Desarrollo 2016 – 2026.
El profesor Manuel Morales manifiesta que capta en el discurso del profesor
Carlos Vásquez la visión poética del mundo. No ve en él que esté apuntando a
señalar a personajes concretos, sino que está mostrando que se necesita crear un
nuevo modelo de una institución editorial, que cumpla las funciones que debe
tener hoy en día. Le parece interesante que se haya hecho alusión al tema de la
ética, pues nuestros cursos deben ser mucho más que informativos. Él ve en ese
discurso una expresión panorámica que se debe plasmar en el Plan de Desarrollo.
Considera que la posición del Rector es muy interesante, porque reconoce en él
algo que se había perdido hace tiempo en la Universidad, como la comunicación.
El profesor Carlos Alejandro Hincapié valora la visita del Rector y manifiesta que
se destacan los primeros puntos a lo que quiere orientar su administración. El
profesor considera una lástima que el tema de Canal U se haya tomado tanto
tiempo y sugiere crear un temario para tratar con él, dado que la Facultad tiene
muy buenas cifras para mostrar en calidad, transformación curricular, deserción,
etc.
El Decano menciona la coincidencia con temas que se han tratado en el Consejo,
como el tema de la austeridad y la calidad. Lo cual habla muy bien del camino que
estamos siguiendo. En cuanto a Canal U hay que oír la tarea y trabajar en ella.
El Decano invita al profesor Ernesto Correa a hacer un ejercicio de reflexión en
torno al tema, para que el Rector pueda tomar una decisión al respecto. Considera
que tenemos una oportunidad para convertir a Canal U en un laboratorio de la
Facultad. El profesor Ernesto Correa manifiesta que el tema no se puede centrar
en Canal U. Para él, es claro que la Universidad de Medellín quiere quedarse con
ese canal, para que sea institucional. Y opina que esa es una barrera de entrada.
Lo que habría que aprovechar es una discusión alrededor de la producción de
contenidos. Lo que hay que valorar es el espacio en el espectro electromagnético.
Pero sin unas definiciones claras de qué es lo que queremos, quién produce los
contenidos y hacia dónde van dirigidos, si se justifica como laboratorio, o si hará
parte de una estrategia de la Universidad, no tiene sentido. El profesor Manuel
Morales sugiere hacer una jornada exclusivamente para esto. Recuerda la
discusión cuando se creó el canal. Sugiere hablar con Lucía Restrepo, porque
podrían dar muchas luces al respecto. Menciona la propuesta que tiene RCN, con
una universidad, para montar una maestría. ¿Por qué no pensar en esa
posibilidad? Verlo como canal escuela, canal laboratorio. El Decano propone
realizar una reunión para la semana del 25 de mayo, a la cual invitarán a Alma
Nury López Patiño como nueva Coordinadora del Sistema de Comunicaciones.
Cuenta también el Decano que hubo muchos anuncios en el Consejo Académico,
como el nombramiento de la profesora Adriana González, como nueva
coordinadora de Relaciones Internacionales, el nombramiento de la profesora
Sandra Turbay, en Posgrados, para la Dirección de infraestructura la ingeniera
Ana María Gutiérrez, quien viene de trabajar en el Country Club.
La jefe del departamento sugiere que la reunión para hablar sobre Canal U se
haga también con los profesores de Periodismo. El profesor Ernesto Correa
considera que se debe invitar también al Comité de laboratorios. El profesor Carlos
Alejandro Hincapié dice que el tema de los profesores es el talón de Aquiles de la
calidad en la Universidad.
Informa el Decano que estuvo en RCN radio, RCN televisión, el Tiempo,
Semana y El Espectador, contando sobre la realización de FELAFACS. Allí se
reunió con periodistas como Mauricio Sáenz de Semana, Yolanda Ruiz de RCN, y
Roberto Pombo de El Tiempo. Añade que Mauricio Sáenz mencionó el buen
desempeño de los practicantes de la Facultad, y Yolanda Ruiz comentó de la
vinculación de RCN con el proyecto de Maestría de la Universidad Javeriana. El
Decano destaca la importancia de tener estos medios como aliados en Bogotá.
Cuenta el Decano que el homenaje al profesor Alejandro Cock se realizará
el 5 de junio. La idea es tener unas fotografías de Alejandro, presentar un circuito
de documentales y entregarle un reconocimiento a su familia. Aún falta precisar
algunos detalles.
Informa que Diana San Martín está revisando el convenio con la Escuela
Interamericana de Bibliotecología, que se trata de un convenio de cooperación
entre las dos dependencias. El profesor Andrés Vergara afirma que hay un tema
una cosa que no se ha tocado y es el de la calidad de la Editorial de la
Universidad, que es una de las mejores del país. Queda claro que ha lastimado
muchos egos en la Universidad, porque hay muchos profesores que no están
dispuestos a la crítica.
Cuenta también el Decano que aunque hay 54 estudiantes inscritos para
participar en el programa de tutorías, a la primera reunión solo vinieron 25.
5. Asuntos administrativos.
5.1.
La coordinación de regionalización de la Facultad solicita exención de
posgrado y de jubilado a los profesores relacionados en el anexo. La profesora
Diana Taborda explica que para jubilado, solo se debe aprobar la excepción para el
profesor Eduardo Domínguez, dado que el docente Gonzalo Medina no continúa con
el curso de Opinión Pública. Recuerda el Decano que las excepciones de posgrado
se aceptan con varias condiciones, como que los profesores estén cursando un
posgrado, o en espera de la homologación del título, por ejemplo. Bajo ese criterio, se
lee la lista. El Decano propone que los profesores que están cursando Maestría y los
que ya tienen buenas evaluaciones, se aprueben, pero se dejen sujetos a consulta
virtual los demás, para esperar las evaluaciones y los que van a dar clase por primera
vez, para tener más insumos al aprobar o no las excepciones.
La Jefe del CIEC propone un curso o taller con profesores que quieran acercarse a la
docencia por primera vez. Esto con el fin de darles una oportunidad de inducción a la
vida docente. Propone la elaboración de una guía de entrevista para profesores
aspirantes, como un protocolo de evaluación inicial. El profesor Ernesto Correa
plantea la opción de darles un módulo, de 12 o 16 horas, pagas, con una evaluación
muy puntual y detallada. El profesor Carlos Alejandro Hincapié menciona que se debe
trabajar la idea de que no es suficiente con ser profesional, para ser profesor. Se
invita a poner en consideración las hojas de vida de egresados que quieran ser
docentes, más en función de su vocación, que por su experiencia o estudios.
El profesor Manuel Morales propone un proceso académico para docentes de
cátedra, donde se trabaje didáctica, pedagogía. Un Diploma ofrecido con profesores
que tengan experiencia, pues no hay cursos, ni contenidos respecto a enseñar esos
asuntos. El Decano menciona la Escuela de profesores de la UPB. La Representante
de los egresados afirma que los profesionales jóvenes tienen mucho que ofrecer, y no
se les deberían cerrar las puertas, porque a veces por más que se estudie, es
probable que no se desarrollen las habilidades de un nativo digital.
El profesor Ernesto Correa afirma que va en la línea de lo que se planteó en la
reunión con el Rector, respecto a la vocación. La profesora Diana Taborda manifiesta
que cuando conversa con los estudiantes, ellos afirman hacer la evaluación de
MARES, solo para que les permita ver la nota. Agrega que ellos valoran la formación,
pero extrañan la pedagogía, el temperamento, el trato con los estudiantes, etc. La
Representante de los egresados propone que el diplomado tenga prácticas en los
cursos de la Facultad. El profesor Andrés Vergara afirma que muchos profesores se
concentran en los posgrados, pero no necesariamente éstos cualifican en la
docencia. Esto lo dice a propósito de lo que planteó el Rector.
Quedan pendientes por excepción de posgrado para Comunicación Social –
Periodismo tres docentes. La decisión se tomará con base en su evaluación de
desempeño.
Frente a las propuestas, el Decano sugiere una reunión posterior entre David,
Patricia, y el profesor Manuel Morales para formular un diplomado para profesores, e
invita al Comité de Currículo a tratar el tema. El profesor Ernesto Correa propone
llevar al Comité de Currículo el tema de la Reunión con el Rector.
5.2. La coordinadora del convenio de la Universidad de Antioquia con
Corantioquia solicita aval para el contrato de patrocinio de imagen de Corantioquia
en el evento de Exporesiduos. Se aprueba.
5.3. La coordinación de la Maestría en Comunicaciones solicita aprobar
modificaciones al Plan de Estudios de la Maestría en Comunicaciones. La
Vicedecana presenta el archivo con el plan de estudios que se envió previamente a
los consejeros. El profesor Carlos Alejandro Hincapié cuenta que solo se eliminó un
curso del cuarto semestre. El profesor Manuel Morales pregunta por los contenidos de
los cursos, el profesor Carlos Alejandro Hincapié ilustra sobre la inclusión del énfasis
en el tema latinoamericano.
El profesor Ernesto Correa comenta que le sorprende que el nuevo plan de estudios
solo haya quitado un curso, cuando se habían hecho observaciones de fondo. El
profesor Carlos Alejandro cuenta que la idea es que no sea una formación teórica,
sino por ejes problemáticos. La Vicedecana sugiere leer el documento en otro
momento, e invitar a la profesora Mary Luz Botero a presentar el informe, pues los
contenidos de los cursos son temas específicos. El profesor Manuel Morales señala la
importancia de que haya un reglamento de la Maestría. Manifiesta que se pueden
conseguir los profesores aquí en la Facultad, y utilizar los recursos. El profesor Carlos
Alejandro Hincapié menciona que se busca que la Maestría empiece a dialogar con
los demás posgrados. Menciona que se suprimió la línea de Comunicación Política y
se creó la línea de Comunicación y Cultura, articulada al grupo de investigación
Comunicación, Periodismo y Sociedad. El profesor Ernesto Correa insiste en que se
abren muchas solicitudes de posgrado, y se abandona el pregrado, que es lo más
importante en la función misional de la Universidad. La Vicedecana sugiere leer el
informe de autoevaluación, y aprobar el plan de estudios. Se aprueba el plan de
estudios, y se invitará a la profesora Mary Luz Botero para presentar el informe ante el
Consejo, en la próxima sesión.
5.4. Solicitud de apertura de cohortes para los posgrados de la Facultad de
Comunicaciones. Se aprueba.
5.5. La coordinación de prácticas de la Facultad propone un calendario paralelo
para matricular a algunos estudiantes en Prácticas. La Coordinadora de Prácticas
Astrid Carrasquilla explica que los calendarios académicos a veces no coinciden con
los tiempos de las prácticas en las empresas, y esto hace que los estudiantes no
puedan empezar, porque no están matriculados, lo cual es grave, debido a que no se
pueden hacer convenios, ni contratos, si los muchachos no tienen calidad de
estudiantes. Cuenta que en Vicerrectoría de Docencia le informaron que los
estudiantes tienen que estar matriculados para hacer su práctica para convenios y
contratos de aprendizaje. Agrega que en dependencias como Educación, Educación
Física e Idiomas, entre otras, se tiene un calendario especial para prácticas, paralelo
al calendario normal de clases. Explica el ejemplo de la Facultad de Educación.
Cuenta que en Admisiones y Registro le explicaron, junto a la Jefe del Departamento y
a la Vicedecana, que se debe hacer la solicitud del calendario con anterioridad. Los
estudiantes quedarían matriculados en dos calendarios, uno para prácticas y otro para
los demás cursos que tengan pendientes. El punto álgido para discutir son los
prerrequisitos, por la anticipación y el listado de estudiantes que se debería matricular.
Sugiere La Coordinadora de Prácticas que se les levante el prerrequisito y se les
permita la matrícula, pero solo se puede formalizar cuando ella confirme el
cumplimiento de los requisitos. El profesor Ernesto Correa sugiere consultar en la
oficina Jurídica la opción de hacer un acta de compromiso en la que conste que se le
cancelará la Práctica, en caso de que no cumpla con el trabajo de grado. Menciona la
profesora Astrid Carrasquilla, que si se cumplen los prerrequisitos a pie juntillas,
puede obligar a los estudiantes a matricular un semestre más en la Universidad, solo
para matricular las Prácticas.
El Decano propone que las cosas que “quedan en el aire” se incluyan en el
Reglamento de Prácticas, para formalizarlas, y que si esta posibilidad del calendario
paralelo facilita la situación para los estudiantes, pues se apruebe. La Jefe del
Departamento recuerda que estas discusiones deben pasar por los Comités de
Carrera. Propone también hacer una preinscripción para ver si se justifica hacer el
trámite del calendario paralelo. Andrés manifiesta que se podría simplificar más el
proceso, si se incluye en el reglamento de trabajo de grado que se les permite
matricular la Práctica a los estudiantes, pero solo pueden iniciar, si tienen terminado
su trabajo de grado.
El Decano manifiesta que se debe agendar en un Consejo posterior para tratar de
unificar una postura al respecto. La profesora Astrid Carrasquilla irá a los Comités de
carrera el lunes 25 de mayo al del pregrado en Comunicaciones, el martes 26 de
mayo al de Comunicación Audiovisual y el viernes 29 de mayo al de Periodismo. El
profesor Manuel Morales plantea que en la reunión con el Rector vio un buen
ambiente para reformas jurídicas. Sugiere hacer una consulta jurídica al respecto, e
indagar en las otras dependencias para clarificar el asunto. El profesor Ernesto Correa
propone aprobar el calendario, y que la otra reglamentación interna se haga con más
tiempo. La postura del Decano es que no se apruebe en este momento, sino que se
haga una consulta formal a los comités, y que se traigan para reflexión al próximo
Consejo. Se aplaza hasta que se tenga el concepto de los Comités de Carrera.
5.6. La coordinadora del Centro de Extensión solicita excepción de posgrado
para los profesores incluidos en el anexo. El Ciec le pedirá a la coordinación de
Extensión que indique quiénes están cursando posgrado. El Decano lee los nombres
de los profesores. Se aprueba.
5.7. El Coordinador del pregrado en Periodismo solicita aval para resolución de
redefinición de áreas académicas del programa. Resolución para aprobar las
redefinición de áreas de Periodismo. No hay claridad al respecto, se sugiere averiguar
con la Jefe del Departamento al respecto.
5.8. Solicitud de excepción de posgrado para el profesor Ricardo Parra, para un
curso de servicios en la Facultad de Ciencias Sociales. Se aprueba.
5.9. Solicitud de aval para contrato de Corantioquia, para operar un evento del día
del medio ambiente, por 40 millones de pesos. Se aprueba.
6. Asuntos estudiantiles.
6.1. La estudiante de Comunicación Social –Periodismo: Yenny Viviana
Cárdenas, solicita cambio de sede de Turbo a Andes. El Decano le plantea el tema
a la profesora Diana Taborda, porque ya son 4 solicitudes del mismo tipo que han
pasado por el Consejo durante el semestre. Ella informa que tras hablar con la
profesora Alba Pérez, quien está analizando el asunto, se debe a condiciones de
superviviencia, traslado de la familia, facilidades para trabajar, etc. Se aprueba.
6.2. La coordinación de la Maestría en Literatura solicita ratificar la distinción
meritoria para el trabajo de investigación de la estudiante Grey Alejandra Molina. Se
aprueba.
6.3. La coordinación de Bienestar de la Facultad solicita autorización para
realizar tres muestras respecto a la propuesta “Con Sentido de Espectador”,
donde se convocará a los estudiantes para participar. Se acuerda que se le dirá al
profesor Javier Castaño, que proceda con la convocatoria.
6.4. Solicitud de matrícula extemporánea para el curso de Prácticas, hecha por el
estudiante Jaime Andrés Flórez, del pregrado de Periodismo. Se aprueba, dado que
se trata de la práctica en El Espectador, que debe empezar el 1 de junio y el
estudiante ya entregó su trabajo de grado.
7. Asuntos docentes.
7.1. Solicitud de renovación de comisión de estudios doctorales del profesor
Gabriel Vieira. Se aprueba.
7.2. La profesora Paula Restrepo presenta su carta de renuncia a la coordinación
académica de FELAFACS 2015 y a su vez a la dedicación exclusiva para la misma
coordinación. El Decano plantea a los miembros del Consejo si se debe o no elegir un
coordinador del Comité Académico, en este momento del proceso. El profesor Ernesto
Correa sugiere que se nombre un coordinador para esa tarea. Se acepta la renuncia
de la profesora Paula. El Decano se reunirá con el profesor Eduardo Domínguez.
7.3. El profesor Selnich Vivas solicita aval para apoyo del Fondo Patrimonial. Se
aprueba, el Decano revisará la disponibilidad de la Facultad.
7.4. La profesora Paula Barreiro solicita suspender su comisión de estudios. La
profesora explica que entregará su tesis doctoral en el mes de junio, y debido a que
las correcciones pueden demorarse más de un semestre, considera adecuado
suspender su comisión y reintegrarse para 2015 - 2 y reactivarla, una vez reciba las
correcciones. Se aprueba.
8. Comunicaciones y otros.
8.1. Entrega de moción de reconocimiento al profesor Mauricio Naranjo, por
haber sido elegido por los estudiantes que han cursado el 80 por ciento de su
programa, como el mejor profesor de la Facultad. El Decano lee la moción. El
profesor Manuel Morales afirma que es muy importante tener en cuenta a los
profesores mejor evaluados. Recuerda una jornada en la que los profesores mejor
evaluados contaron cómo hacen sus clases y propone una jornada académica
alrededor de la pregunta ¿Profesor usted cómo hace? El Decano propone que se
haga en el marco de FELAFACS “Lo que hacen los mejores profesores
universitarios”.
8.2. Informe sobre el cambio de las coordinaciones de dos posgrados de la
Facultad. El Decano informa que la coordinación de la Maestría en Literatura pasará
de la profesora María Osorio, a la profesora Ana María Agudelo y la del Doctorado en
Literatura pasará de la profesora Olga Vallejo al docente Juan Fernando Taborda. A
su vez la dirección de la revista Estudios de Literatura, que estaba a cargo de la
profesora Ana María Agudelo, será coordinada ahora por el docente Selnich Vivas.
8.3. Vicerrectoría de Docencia informa que se concedió una comisión de
estudios de corta duración a la profesora Mercedes Amparo Muñetón Ayala, para
la realización de estudios posdoctorales. Solicita la profesora que la contratación del
docente ocasional que ocupe su plaza, sea de la misma área.
8.4. Informe de la Vicedecana sobre la reunión de posgrados de la Facultad. La
Vicedecana informa que hubo una reunión con los coordinadores de posgrado, el
viernes 15 de mayo, a la que también asistieron los coordinadores de proyectos de
nuevos posgrados, para analizar la situación, respecto a la incapacidad de la
profesora Olga Vallejo, representante de posgrados. Se acordó que la Vicedecana
citará a reunión del área, para la elección de un nuevo representante al Comité
Central y al CAE, y que mientras tanto asistirán el profesor Edwin Carvajal al Comité
Central y al CAE, y la profesora Adriana Ortiz, al Consejo de Facultad.
8.5. Reunión con la nueva Vicerrectora de Investigaciones. Cuenta la jefe del
CIEC que fue muy grata la reunión con la nueva Vicerrectora de Investigaciones, pues
valora el trabajo del área de ciencias sociales. Aunque es directora de un grupo de A1,
la profesora afirma que Colciencias no puede verse como un yugo, y que si bien dice
que hay que tenerlo como referencia, los profesores no se deben obsesionar con el
tema de las mediciones y las indexaciones. Informa que va a hacer algunos cambios
en reglamentos y en convocatorias, y anuncia la creación de un fondo para grupos en
formación. Menciona la profesora Patricia Nieto la reflexión hecha por la profesora
Lina Villegas, de la Facultad de Artes, y se compromete a enviárselas a los miembros
del Consejo. Agrega que con esta cita, la tensión del área de Sociales frente a la
postura de la Vicerrectoría bajó.
8.6. Informe sobre consulta a Jurídica, en el tema de contratación de un curso de
servicio. Cuenta la Jefe del Departamento, que la Facultad es intermediaria en el
proceso de contratación de los profesores, para los cursos de servicios. Contextualiza
el caso de una profesora contratada por la Facultad para un curso de servicio en la
Facultad de Enfermería, quien presentó un derecho de petición. Frente a este caso, el
profesor Felipe Londoño, abogado de Jurídica, aclara que el que contrata tiene toda la
responsabilidad legal y la Facultad de Comunicaciones, en este caso, tiene que
demostrar la razón por la cual no se le va a renovar el contrato a la profesora. La Jefe
del Departamento hace un llamado a revisar la falta de formalidad en los procesos y
muestra la necesidad de poner en práctica los formatos que se aprobaron en el
Consejo Académico, para que se hagan todas las evaluaciones de los estudiantes, del
docente y de los jefes.
Aclara que aunque los formatos no sean devueltos diligenciados, se debe dejar
constancia por escrito de que se solicitaron. Se debe pedir la autoevaluación por
escrito y hay que enviarle el resultado de la evaluación al profesor, en los 15 días
siguientes. Sugiere la Jefe hacer un acta de estas evaluaciones. Invita a que en el
próximo Consejo se formalicen las comisiones de evaluación de cada programa, se
hagan notificaciones formales y actas con soporte en los comités de carrera, en los
que conste a cuáles profesores se les hará contrato, para cada semestre. Hace un
llamado a tener cuidado con las actividades por fuera del contrato, como solicitar
validaciones, por ejemplo.
El profesor Carlos Alejandro Hincapié plantea si los evaluadores externos nos pueden
demandar por evaluar trabajos de grado, como favores. El profesor Ernesto Correa
afirma que en esos casos siempre se debe pedir asesoría jurídica. El Decano afirma
que hay un nuevo Estatuto de Contratación, que permite a los Decanos hacer
contrataciones de mayor valor y con más responsabilidad, pero aún la Universidad no
brinda todo el soporte jurídico y contractual que garantice toda la confianza en
decisiones de este tipo. El Decano sugiere que en el próximo Consejo se planteen los
mecanismos que se utilizarán para la evaluación de los profesores. El profesor Manuel
Morales hace un llamado a la formalidad, con sustento jurídico. La Vicedecana informa
los criterios de Vicedocencia. La Jefe del Departamento sugiere que se traigan los
nombres de los profesores que conformarán las comisiones de evaluación y la
metodología. Esto se debe tener en cuenta en las solicitudes de horas, para que
correspondan a estas actividades. En cátedra se compensarán las horas para los
profesores que conformen la comisión. Para vinculados y ocasionales, se incluirán
horas en el plan de trabajo.
8.7. Caso de los auxiliares administrativos. El profesor Ernesto Correa propone
programar una reunión con la Vicerrectoría de Docencia, debido a que a varios
estudiantes de Comunicación Audiovisual y Multimedial, quienes son auxiliares en
diferentes dependencias, se les está exigiendo, como si fueran comunicadores.
Propone hablar también con el sistema de comunicaciones de la Universidad y su
nueva coordinadora, Alma Nury López Patiño para revisar el listado de estudiantes y
sus funciones. La Vicedecana averiguará con la Vicerrectoría de Docencia.
9. Revisión de tareas del Consejo anterior.
9.1.
Diseñar un instructivo para los estudiantes sobre distintos procesos
académico-administrativos de la Facultad. Responsable: Jefe del Departamento. Se
aprobará en el próximo Consejo, pues se sugiere agregar algunos elementos.
A las 12:30 se levanta la sesión.
DAVID HERNÁNDEZ GARCÍA PhD.
Presidente
XIMENA FORERO ARANGO
Secretaria