lnfracción original cumple con los requisitos sei\alados en ellnc. 1

_J,
<RXS.0£VClÓ:N qE<R![/NClj!L:N" 6514-2015-9rl!P(fP-(]9rl-(]SC'I'V
Pucallpa;
sa 1015
24
VISTO: El Expediente Externo N° 34421.2015 de fecha 11.08.15, solicita anulación de la Papeleta de Infracción N°
018421-15, presentada por la persona de KEENNY PACA YA SIMA y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante CERTIFICADO
DE DOSAJE ETILICO NC 0064-0003806, de fecha 05 de Agosto del 2015, la PNP
- Comisaria de Pucallpa, hace de conocimiento a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano de ésta Institución Edil que se
le practicó el Dosajc Etílico a la persona de KEENNY PACAYA SIMA, por la comisión de la infracción al tránsito de código
M.2 que a la letra reza: "Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos por litro de sangre
e bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobada con el examen respectivo o por negarse al
mismo n, descrita en la Papeleta por Infracción al Tránsito W O 18421-15 de fecha 06 de Agosto del 2015;
.---'...,..
Que, mediante documento de visto; de fecha 11 de Agosto del 2015, la persona de KEENNY PACAYA SIMA,
identificado con Documento Nacional de Identidad N° 44869974, domiciliado en el Jr. Atahualpa Mz. 23 Lt.6 c.p San Juan de
,f
!;;. Yarina- yarinacoeha , en su calidad de CONDUCTOR
del vehículo intervenido, se dirigc a esta Entidad Edil a fin de solicitar
~ \J"
anulación de Papeleta por Infracción al Transito N° 018421-15, cuya infracción que se consigna en la misma es de código M.2
~. \ S
que a la letra reza: "Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0,5 gramos por litro de sangre o
Q" • bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobada con el exIlmen respectivo o por negarse al
'4- p ,~~/
mistrW"; e! recurrente fundamenta su solicitud en los ténninos que seftala su escrito. Para tal efecto adjunta: "Copia simple de
r:
DE
f.é~\.
"'I~w'
¡ffi
tt
';)*>
-
DNI a nombre del administrado, copia simple de papeleta de infracción materia de cuestionamiento, copia simple de licencia de
Conducir, Copia de tarjeta de identificación vehicular y Copia de SOAT";
Que, mediante Informe N° 14479-2015-MPCP-GSCTU-SGTT-AI,
de fecha 28 de Agosto de! 2015, el Área dc
Infracciones deriva los actuados al Área Legal, manifestando que: "Verificada la papeleta de infraccion originaUa informacion
y requisitos de validez,se concluye que la papeleta en ment:ionfue impuest,: 2n furma correcta, en cuanto cumpl" con lo que
dispone el Art. 326& lnc.1 del TUD del reglamento Nacional de Transito - del Codigo de Transito" aprobado por el D.SN"
016-2009-MTC, en consecuencia OPINO: Declarar IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el recurrente;
Que, estando a lo opinado por el Área de Infracciones, el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte
Urbano, respetando el Principio de Legalidad y el Debido Procedimiento, reali7-ó la revisión y análisis del expediente en cuestión.
estableciendo que: PRIMERO; El descargo presentado por el recurrente carece de fundamento valedero y objetivo que desvirtué
el motivo de la infracción impuesta y de lo incoado en su descargo se extrae lo siguiente <OC.! Que habiendo sido intervenido
frente a mi domicilio actual cuando me disponía a guardar mi vehículo, sin causar ningun acto que altere el orden y además
contando con todos los documentos correspondientes en reglaI .. J". De lo antecedido se desprende que de lo alegado no
t
soslaya una argumentación objetiva y/o sustantiva
con sustento legal que pueda ser considerado al momento anali7-lU' el
expediente en cuestión, sino más bien está fun.dada en hechos intrascendentes y ello no hará desaparecer la presunción que cobija
el acto administrativo plasmado en la papeleta por infracción al tránsito N° 018421-15 de fecha 06.08.15 ni tampoco descorre el
velo de legalidad que anida dicho acto, más aun se individualiza al infractor, a la unidad vehicular y se consigna correctamente
el código de infracción al tránsito, siguiendo este orden de ideas y sin perjuicio de 10 manifestado por el administrado es preciso
puntualizar, que no cabe la posibilidad de que la Autoridad Instructora pueda cambiar el sentido de su decisión con una nueva
argumentación sobre los mismos hechos pues se estima que dentro de una línea de actuación responsable y criterio diligencial el
Efectivo Policial asignado al control del tránsito ha emitido la mejor decisión que a su criterio cabe en el caso concreto y ha
aplicado lo establecido en el Reglamento Nacional de Tránsito. SEGUNDO; Es de seflalar que, si bien es cierto en el recurrente
alega que se encontraba frente a su domicilio, este no niega que se encontraba conduciendo bajo efectos de alcohol en la
sangre, de igual forma no puede demostrar que dicho lugar era su domicilio por ende,Es menester mencionar que todo lo
manifestado por el administrado no son vicios tra~endentes
o relevantes para declarar la nulidad del acto administrativo
más
por lo contrario la administración seflala la conservación del acto amparándose en el Art. 14 ine. 14.1 De la Ley 27444 de la Ley
del Procedimiento Adminislralivo General menciona lo siguiente: "cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento
a sus elementos de validez, no sea trascendente, prevalece la conservación del acto, procediéndose a su enmienda por la propia
entidad emisora. De otro lado AL FIRMAR Y RECIBIR
el administrado la papeleta de infracción y el hecho dc no haber
consignado ninguna observación, se entiende debidamente notificado el conductor con la entrega de la papeleta l TERCERO; Es
menester recordar que dentro de los Parámctros Legales que regulan el Tránsito y Transporte Terrestre a Nivel Nacional,
Regional y Departamental, existen condiciones esenciales para conducir vehículos por las vías públicas terrestres, tal es el caso
que está prohibido conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas, estimulantes o disolventes y de cualquier otro
elemento que reduzca la capacidad de reacción y buen manejo del conducto? , siendo el grado alcohólico máximo pennitido a
los conductores y peatones que sean intervenidos por la Autoridad, se cstablcce en 0.50 grs./le contrario census se vería inmerso
dentro de los alcances de la infmeción al tránsito de código M.2, regulado en el Código de Tránsito, como en el presente caso;
Que, mediante Informe Legal N° 968.2015-MPCP*SGTTU-AUMPG
de fecha 15 de setiembre del 2015, el Área
Legal de la Sub Gerencia dc Tránsito y Transporte Urbano, estando al análisis realizado y habiendo advertido la carencia de
fundamento presentado en su descargo por el recurrente, SE OPINA: Declarar IMPROCEDENTE
la solicitud planteada por el
recurrente, asimismo sc debe tener en cuenta que la comisión de la infracción fue perfeccionada y estando a que la papeleta de
1 Procedimienlo para el levantamiento de la papeleta, contemplado en el An. 327° del TUO del Reglamento Nacional d. Tránsito. Aprobado mN,anle Decreto
Supremo N' 016_2009.MTC.
2 Prohihición del consumo de b.hidas alcohólicas y otros, contemplado en el Art. 88" del TUO del Reglamento Nacional de Tránsito Aprobado mNiante Decreto
Supremo N" OI6-2009-MTC.
'Grado alcohólico sancionable en los condnctores y peatones, contemplado en el Inc, 1, d.l A", 307 del TUO - Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado
mediante D.S. 016-2009-MTC.
Infracción original cumple con los requisitos scnalados en el Inc. 1, del Artículo~326°.del
citado
Cuerpo Legal, en consecuencia
¡" ';'
, ,~
,
se debe sancionar al infractor conforme a ley;
;
.''''
. -.' '
Que, el Anexo 1, Cuadro de Tipificación, Sanciones y Medidas Prevenlivas aplicables a las Infracciones al Tránsito
Terrestre, 1. Conductores, forma parte integrante del Código de Tránsito; el cual para la infracción al tránsito de código M.2, SI
contempla al PROPIETARIO
del vehículo intervenido como Responsable Solidario. En tal sentido la persona de KEENNY
PACA YA SIMA, resulta ser el Infractor Principal, y rlni¿o responsable de la sanción pecuniaria (multa) por la comisión de la
infracción al tránsito;
I
Que, de conformidad con el Articulo 291" del Código de Transito establcce que: "Las infracciones de Ifánsito para los
efectos de las sanciones se califican como leves (L), Gravd (G) y muy graves (MG) ", asimismo el numeral 1,1 del ArtIculo 311",
del mismo Cuerpo'Legal, senala las sanciones pecuniaria~ para la~ infracciones, éncontrándose detalJados 'dc la siguícntc forma:
"Muy Graves, multa equivalellfe al lOO%, 50%. 24%, y 112%' según corresponda" y de acuerdo al Cuadro de Tipificación,
Multas y Medidas Preventivas aplicables a las Infracciones al Tránsito Terrestre; la infracción al tránsito de código M.2, tienc la
calificación de MUY GRAVE, con una multa del 50% dclla UIT, vigente a la fecha y SUSPENSIÓN de Licencia de Conducir
por el periodo de tres (03) años computados desde el 07 de Agosto del 2015;
Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Artículos 291", 324", 326, 313 y del Decreto Supremo N° 0162009-MTC que aprueba el T.U.O del Reglamento Nacional de Tránsito - Código de Tránsito, último párrafo del Artículo 39" y
ArtIculo 81 ° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y en virtud del inciso 22 del Artículo 71" del Reglamento de
Organizaciones y Funciones de la MPCP, aprobado mediante Ordenanza Municipal N° 015-2013-MPCP.
SE RESUELVE:
ARTICULO
PRIMERO.,
Declarar IMPROCEDENTE
la solicitud planteada por el recurrente; en consecuencia
DECLARAR
a la persona de KEENNY PACAYA SIMA, como Infractor Principal y Único responsable de la sanción
pecuniaria '(multa); por la comisión de la infracción al tránsito de código M.2, conforme a los considerandos ::xpuestos en la
presente Resolución.
ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria - GSAT, hacer
efectivo el cobro de la Papeleta por Infracción al Tránsito N° 018421-15, emitida el 06 de Agosto del 2015, por la comisión de la
infracción al tránsito de código M.2, la misma que sanciona con una multa pecuniaria del 50% de la un vigente al momento del
pago, impuesta en uso del vehículo de Placa Nacional de Rodaje U2-2658.
ARTÍCULO TERCERO.- ENCARGAR al Área de Control de Infracciones y al Área de Licencias de Conducir de la
Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, hacer cumplir la
SUSPENSIÓN
a la persona de KEENNY PACAYA SIMA, de la Licencia de Conducir por un período de tres (03) años
computados desde el 07 de Agosto del 2015.
ARTICULO CUARTO.- ENCARGAR
a la Oficina de Tecnología<; de información
Resolución en el Portal Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo.
ARTICULO
presente Resolución.
QUINTO.-
ENCARGAR
e Caronel Portilla
,"""""'''"O= ..""AlC',\L
0'_
de la presente
a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, el cumplimiento
• y
"')<'70»-""
la publicación
rlllllSjloOl't~
Urban;
de la