ESTUDIO DEL RIESGO DEL IMPACTO AMBIENTAL DE

Anuncio
XXII Congreso de la ALAM
I Congreso de la ASACIM
ESTUDIO DEL RIESGO DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LOS HERBICIDAS
MÁS UTILIZADOS EN EL CULTIVO DE SOJA (Glycine max L.) EN LA REGIÓN
NORTE DE SANTA FE Y SANTIAGO DE ESTERO Y EL CULTIVO DE MAÍZ
(Zea mais L.) EN LA PROVINCIA DE SANTA FE
Magliano, M.F1.; Arregui, C. 1; Grenón, D. 1; Arnold, MdV. 1; Pernuzzi, F. 1; Menapace, P. 1;
Cracogna, M. 2; Sanchez, D. 1; Vitti D. 2
1
Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Litoral. Kreder 2805 (EsperanzaSanta Fe.) 2Estación Experimental Agropecuaria INTA Reconquista. Ruta 11 km 773
(3567), Reconquista, Santa Fe.
RESUMEN
Los plaguicidas son herramientas que permiten alcanzar objetivos de productividad y
sustentabilidad combinados con tecnologías adecuadas de manejo. Las consecuencias
sobre el ambiente derivadas de su aplicación pueden ser de alto impacto. El objetivo fue
analizar el riesgo de impacto ambiental de los herbicidas que se utilizan con mayor
frecuencia en el cultivo de soja, en el Norte de la provincia de Santa Fe y Santiago del
Estero y de maíz en la provincia de Santa Fe. Se recolectaron datos de aplicaciones de
plaguicidas durante las campañas comprendidas entre 2010 y 2014. Se calcularon dos
índices de impacto ambiental: GUS e Ipest. GUS estima el potencial de lixiviación de un
plaguicida empleando el Koc y la vida media. Ipest es un sistema experto que por lógica
difusa estima un indicador integrando propiedades del plaguicida y del sitio de aplicación.
Los herbicidas más utilizados en la zona para soja, expresados como proporción del total
de las aplicaciones registradas, fueron glifosato, imazetapir, clorimuron, dicamba,
paraquat, atrazina, y 2,4-D. Para el cultivo de maíz, los herbicidas más utilizados fueron
glifosato, atrazina, dicamba, 2,4-D y paraquat. El resultado de los índices demostró que
todos los productos estudiados poseen extremadamente bajo riesgo de contaminación del
aire. Respecto de la contaminación del agua, glifosato, imazetapir y dicamba presentaron
bajo riego para la superficial y muy bajo riesgo para la subterránea. En cambio, atrazina,
2,4 D, clorimuron y paraquat mostraron moderado riesgo para aguas superficiales y entre
bajo/muy bajo riesgo para subterráneas. El empleo de indicadores contribuye a
seleccionar los ingredientes activos con mejor comportamiento ambiental y ajustar su
manejo a las condiciones de cultivo y suelo para lograr una producción más sustentable.
Palabras clave: plaguicidas contaminación agua superficial, contaminación agua
subterránea, contaminación aire, índices de impacto ambiental
SUMMARY
Pesticide rational use allows achieving crop productivity with environmental sustainability.
Our objective was to analyze the risk of environmental impact of herbicides in soybean
and corn crops in Santa Fe and Santiago del Estero. Farm data on pesticide applications
during the whole crop cycle were collected from 2010 and 2014 in both crops. Two index
estimating pesticide environmental impact were calculated: GUS and Ipest. GUS
estimates pesticide leaching potential based on Koc and half-life. Ipest is an expert system
which calculates an indicator employing fuzzy logic, combining pesticides properties and
soil characteristics. In soybean, glyphosate, imazethapyr, chlorimuron, dicamba, paraquat,
atrazine and 2,4-D were the most frequently applied herbicides. In corn, glyphosate,
atrazine, dicamba, 2,4-D and paraquat were the most commonly applied. The index results
showed that all herbicides had extremely low risk on air contamination. Considering water
contamination, glyphosate, dicamba and imazethapyr showed low risk to surface water
and very low risk to groundwater. However, atrazine, 2,4-D, paraquat and chlorimuron
gave moderate risk to surface water and low to very low risk to groundwater
contamiantion. The use of indicators allows a better selection of active ingredients to
improve environmental pesticide performance and achieving a more sustainable
production.
Keywords: pesticides, surface water contamination, groundwater contamination, air
contamination, pesticide risk environmental indicators
Descargar