Trabajo Escrito Tercera Parte

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
FACULTAD DE ECONOMÍA
ILUSTRACIÓN DE LA LEY GENERAL DE
ACUMULACIÓN CAPITALISTA
Equipo 3 Conformado por:
Del Valle Morales Miriam
Romero Robles Mario Armando
Hernández Morelia Oscar Miguel
Cruz Pèrez
HIPÓTESIS
La ley general de la acumulación capitalista.
OBJETIVOS
El objetivo de este capítulo es analizar las tendencias del sistema capitalista de emplear en mayor
proporción capital fijo en detrimento del capital variable, así como el proceso de formación del
ejército de reserva proletariado, así como el efecto de este sobre la masa de obreros que si han
sido empleados en los procesos productivos y la influencia que ejercen sobre la masa activa de
trabajadores para que los empresarias reduzcan el valor de sus salarios. También se analizarán
las condiciones de vida del proletariado y los distintos procesos que intervienen para determinar
el porqué de su condición material.
Mostrar de manera ejemplificada la ley general de la acumulación capitalista con el análisis de
Marx y cómo opera en la actualidad.
Explicar la relación general entre el proceso de acumulación de capital de un lado y la evolución
del empleo y de los salarios, del otro.
INTRODUCCIÓN
Hemos estudiado en el capítulo XXIII del Capital, la Ley General de la Acumulación Capitalista,
de la cual partiremos como hipótesis en nuestra exposición del apartado 5 (Ilustración de la ley
general de la acumulación capitalista) donde Marx analiza de manera ejemplificada dicha ley.
Por lo cual, consideramos que es importante recapitular los primeros cuatro apartados de este
capítulo.
En el apartado primero (Aumento de la demanda de fuerza de trabajo, con la acumulación, si
permanece invariable la composición del capital ) se explica la influencia del acrecentamiento
del capital por medio del trabajo de los obreros, teniendo en cuenta como factor más importante
la composición del capital atendiendo al valor (composición de valor) y atendiendo a la materia
(composición técnica) guardando una relación de interdependencia expresada como composición
orgánica Se explica dicha relación estudiando las maneras en que el capitalista disminuye el
capital variable en el proceso de acumulación y porque es una condición de la acumulación
capitalista la concentración (concentración diferente de centralización).
La acumulación de capital supone (en condición ideal) que la composición orgánica no se altera
y que habrá más capital variable que hará que los salarios aumenten. La demanda de obreros
aumenta y por lo tanto también su dependencia hacia el capitalista.
El segundo apartado (Disminución relativa del capital variable conforme progresa la
acumulación y la concentración de capital) podemos comprender mejor la diferencia de
concentración y centralización de capital.
Marx señala que la demanda de fuerza de trabajo incrementa proporcionalmente al incremento
del capital sólo a medida de que progresa la acumulación. Cuando la acumulación progresa sufre
una transformación en los medios de producción y en la fuerza de trabajo, que se refleja en la
composición variable del valor del capital. Esta composición del valor del capital es dividida en
una parte constante y otra variable, que no es más que la relación variable que hay entre su valor
que se destina en medios de producción y la que se convierte en fuerza de trabajo (composición
orgánica del capital).
Los medios de producción, conllevan a que el grado social de productividad del trabajo se
incremente; esto puede ser visto en el volumen de la magnitud relativa de los medios de
producción que un obrero bajo circunstancias generales del proceso de trabajo, puede
transformar en producto; entonces, si la productividad del trabajo aumenta, la masa de medios
de producción también lo hará. Este crecimiento en los medios de producción puede ser
consecuencia de la productividad creciente del trabajo.
Surgen como condición de la productividad laboral creciente los medios como lo es la masa de
maquinaria aplicada y diversos factores que ayuden al proceso productivo y se dan como
consecuencia de la productividad del trabajo creciente cuando la división manufacturera y la
aplicación de maquinaria hacen que se aumente el consumo productivo de las materias primas y
por lo tanto de materias auxiliares. Por lo tanto si se da un incremento mayor en la productividad
creciente del trabajo, se reducirá la masa de trabajo con respecto a la masa de medios de
producción usados por ella.
Presuponiendo la existencia de la cooperación a gran escala bajo el fundamento de la producción
de mercancías donde se desarrolla la fuerza productiva social de trabajo, se manifiesta la
transición del artesano a la industria y por lo tanto, con base en estos supuestos aparece la
llamada Acumulación Originaria.
Para el apartado tercero (Producción progresiva de una superpoblación relativa o ejército
industrial de reserva) se analiza la acumulación del capital desarrollada en un constante cambio
cuantitativo y cualitativo de su composición en donde el capital constante (medios de
producción) aumenta continuamente a costa del capital variable (fuerza de trabajo), estos
cambios no solo avanzan a medida que progresa la acumulación, sino que avanzan con rapidez
incomparablemente mayor, en donde al progresar la acumulación cambia la proporción entre
capital constante y capital variable.
La demanda de trabajo no es dependiente del volumen del capital total sino del capital variable,
este capital variable disminuye progresivamente a medida que aumenta el capital total, al crecer
el capital total crece también el capital variable pero en proporción constantemente decreciente.
Este descenso relativo del capital variable se revela como un crecimiento relativo de la población
obrera, más rápido que el del capital variable o el de los medios de producción, la acumulación
capitalista produce una población obrera sobrante.
.
La existencia de una superpoblación obrera es producto necesario de la acumulación o del
incremento de la riqueza dentro del régimen capitalista, esta superpoblación se convierte en una
de las condiciones de vida del régimen capitalista de producción.
Marx menciona al industrial de reserva como un contingente disponible, que pertenece al capital,
dispuesto siempre a ser explotado a medida que lo reclamen sus necesidades variables de
explotación e independiente además de los límites que pueda oponer el aumento real de la
población.
En el apartado cuarto (Diversas modalidades de la superpoblación relativa .La ley general de la
acumulación capitalista) se reviste la superpoblación en tres formas constantes: la flotante, la
latente y la intermitente. La primera se refiere a la producción que todos los obreros que sean
desplazados por la fuerza de trabajo más joven.
La segunda surge del desplazamiento de la fuerza de trabajo del campo que mueve a los
desocupados hacia la industria. Esta fuerza de trabajo desocupada, que flota entre la industria y
el campo Marx los considera como latentes.
Finalmente encontramos a la sobrepoblación estancada, ésta pertenece al ejercito obrero activo,
pero debido a que su ocupación es completamente irregular y favoreciente al capital debido que
provee el máximo de tiempo de trabajo y el mínimo de salario.
Por último Marx integra como categoría el pauperismo el cual lo subdivide en tres:
Las personas que son aptas para el trabajo, las cuales aumentan en cada crisis y disminuyen en
cada avance económico, los huérfanos y los hijos de los indigentes los cuales no tienen futuro
pero se pueden alistar rápidamente al ejército industrial de reserva, en momentos de prosperidad
y los discapacitados, tanto de nacimiento como los afectados por el trabajo, lo cuales se busca su
rehabilitación, mediante producción baratísima y venta por ayuda. También se incluyen las
prostitutas, los vagabundos y delincuentes, y los considera como el lumpemproletariado.
Marx dice que cuantos mayores sean la riqueza social el capital en funciones, el volumen y el
vigor de su crecimiento, y por tanto también, la magnitud absoluta de la población obrera y la
fuerza productiva de su trabajo, cuanto mayor será el ejercito industrial de reserva. Por lo tanto la
magnitud del ejército industrial de reserva se incrementa a la par de las potencias de la riqueza y
a esto, Marx lo llama como la ley general de la acumulación capitalista.
Habiendo recapitulado los apartados anteriores podemos comprender de una mejor manera el
apartado quinto que expondremos a continuación.
Inglaterra de 1846 a 1866
Marx explica porque este país ocupa el primer puesto en el mercado mundial. Es el único
en que se ha desarrollado plenamente el régimen de producción capitalista y, finalmente
por la instauración del reino milenario del librecambio en 1846 desalojó allí a la
“economía vulgar de su última guarida”.
El crecimiento absoluto de la población inglesa durante el último medio siglo fue muy
grande, el porcentaje de incremento acusa un descenso constante. Marx analiza el
incremento de la riqueza mediante el movimiento de los beneficios de las rentas de la
tierra sometidos al impuesto de la renta haciendo un estudio comparativo ce cuatro en
cuatro años, observando que el grado progresivo de las utilidades aumenta
constantemente.
Los conceptos que más destaca son el superhábit de las utilidades anuales de 1853 a1864
en casas, canteras, minas, altos hornos, pesquerías, fábricas de gas y ferrocarriles, y su
aumento por año.
Por ejemplo:
De 1853 a 1857, el aumento anual, respecto a las utilidades provenientes de beneficios es
del 1.73 por 100.
De 1857 a 1861 fue de 2.74 por 100.
De 1861 a 1864 fue de 9.3 por 100.
En total, la cifra va acompañada, al mismo tiempo por un movimiento de concentración y
centralización de capitales.
Al estudiar la jornada de trabajo y la maquinaria, se pusieron al desnudo las condiciones
bajo las cuales la clase obrera inglesa crea un incremento embriagador de poder y de
riqueza para las clases poseedoras.
En el análisis de la estadística de pobres, se resaltan dos puntos:
Primero, las altas y bajas del censo de los pobres reflejan las alterativas periódicas del
ciclo industrial.
Segundo, las estadísticas oficiales van teniendo cada vez más a encubrir las proporciones
reales del pauperismo a medida que, con la acumulación del capital, se desarrolla la lucha
de clases, y con ello el sentimiento de la propia estimación del obrero.
Las capas peor pagadas del proletariado industrial inglés
Esta investigación probó que los obreros agrícolas eran los peor alimentados de Inglaterra
y curiosamente de la parte más rica del Reino Unido.
Entre los miembros de la familia de éstos jornaleros, los más desnutridos eran
generalmente, la mujer y los niños pues el jefe de familia tenía que estar “mejor
alimentado”, para poder trabajar.
El estudio marcó que las categorías de peor alimentadas eran las costureras, los tejedores
de seda y los guanteros de piel.
Se observó con detenimiento que cuanto más aprisa se acumula el capital en una ciudad
industrial o comercial, más rápida es la afluencia a ella de material urbano explotable y
más míseras las viviendas improvisadas de los obreros.
Las Huestes Trashumantes
Marx realiza un análisis del sector obrero que tiene su origen en el campo pero cuya
ocupación son las actividades industriales y es a lo que denominó las huestes
trashumantes. Este contingente de obreros se encargaba de construcción tales como
tendido de vías de ferrocarril, fabricación de tejas y ladrillos, etc. El empresario era el
encargado de suministrar al contingente obrero barracas de madera en donde no había
ventilación ni alcantarillado y un gran número de obreros vivían hacinados en un
pequeño espacio. Estas condiciones sanitarias hacían surgir generalmente entre los
obreros brotes de viruela y tifus. Marx pone como ejemplo de los obreros mejor pagados
a los que trabajaban en la extracción de hulla o en las minas británicas. Estos mineros
recibían un sueldo en forma de especie consistente en una casa y carbón. A aquellos
obreros a quienes no se les podía asignar esto recibían un sueldo de 4 libras.
Efectos que ejercen las crisis en el sector mejor pagado de la clase obrera
Marx plantea cómo las crisis afectan incluso al sector mejor remunerado de la clase
obrera. Debido a las crisis que se suscitaron entre los años de 1866-1867 muchos de los
obreros que habían logrado acumular una pequeña cantidad de dinero tuvieron que
recurrir a este fondo para sobrevivir. En Londres en un recorrido dentro de los barrios
obreros muchas familias que alcanzaron el límite de subsistencia tuvieron que inscribirse
en el centro de pobres. Entre los capitalistas ingleses estaba de moda considerar a Bélgica
como el paraíso capitalista. En un análisis económico se estableció que una familia
obrera compuesta por seis personas dejando de lado gastos “superfluos” como los
dedicados a la iglesia y a la diversión , podrían ganar 1068 francos anuales sin tomar en
cuenta la participación de la madre de familia.
Pobreza Matrimonial de Sinaloa
Debido a la crisis cerca de 358 mil 363 sinaloenses pertenecientes al sector obrero no
ganan lo suficiente para satisfacer sus necesidades de alimentación, es decir, no tienen
acceso a la canasta básica, en tanto que 534 mil 191 personas tienen para cubrir sus
alimentos pero no así sus necesidades de educación y salud. Este sector de la población
no gana lo suficiente para atender sus necesidades básicas de vivienda, transportación y
vestido. Cuanto menor es el ingreso de una familia, mayor es el porcentaje que destina a
comprar los alimentos básicos para cubrir sus requerimientos nutricionales, añadió el
organismo. Por tanto, si los precios de los alimentos básicos se elevan más que los de
otros bienes, los más pobres tendrán mayor deterioro relativo de sus ingresos en términos
reales
Ilustración de la ley general de la acumulación capitalista
Sinaloa, Colima, Nayarit y Jalisco
La producción manufacturera de enero de 2007 a julio de 2009 muestra la vigencia de la ley de
acumulación, pues la utilización de planta y equipo así como la producción fluctúan de manera
ascendente con respecto al personal ocupad, es decir para producir una mayor cantidad de
mercancías manufacturadas se necesita una menor cantidad de personal ocupado y el mismo
nivel en capital constante, si en un momento dado la demanda cae y consigo la producción los
niveles de personal ocupado siguen esta tendencia, cuando aumenta la producción también lo
hace el personal ocupado sin rebasar el personal ocupado que existía en Enero de 2007.
El capitalista toma del ejército industrial de reserva obreros cuando su producción lo requiere y
los desecha cuando los niveles de producción caen, permaneciendo los salarios en el mismo
nivel, la población sigue en amento y la acumulación de capital se mantiene en su media.
65
Empresas Manufactureras 2007 a 2009
60
55
Produccion
50
Utlizacion de planta y
equipo
45
Personal ocupado
Enero
Marzo
Mayo
Julio
Septiembre
Noviembre
Enero
Marzo
Mayo
Julio
Septiembre
Noviembre
Enero
Marzo
Mayo
Julio P
40
Como se puede observar en el siguiente cuadro el salario real decrece y la población
aumenta exponencialmente
Ganancia o Pérdida del salario respecto
a 1970
40.00%
20.00%
VFQ 2006
VFQ 2003
EZP 2000
EZP 1997
CSG 1994
CSG 1991
MMH 1988
JLP 1982
JLP 1979
LEA 1976
MMH 1985
-40.00%
LEA 1973
-20.00%
GDO 1970
0.00%
Ganan. o Pérdida
respecto a 1970
-60.00%
-80.00%
Millones de personas 1950 a 2005
Al hacer un comparativo entre salario actual y equivalente podemos observar que no ha
existido un aumento real por el contrario el salario en los últimos 10 años se estanco.
250
Comparación salario actual vs equivalente
200
150
Salario Actual equivalente
100
Salario minNUEVOS PESOS
50
GDO 1970
LEA 1972
LEA 1974
LEA 1976
JLP 1978
JLP 1980
JLP 1982
MMH 1984
MMH 1986
MMH 1988
CSG 1990
CSG 1992
CSG 1994
EZP 1996
EZP 1998
EZP 2000
VFQ 2002
VFQ 2004
VFQ 2006
FCH 2008
0
En el cuadro anexo se muestra las condiciones de vida que sufren algunos estados en México,
Marx en su análisis narra la forma en la que vivía el proletariado agrícola hace mas de cien años,
como algo increíble las condiciones siguen de manera igual en la actualidad .
CONCLUSIONES
Se concluye así que el crecimiento de la riqueza en el capatilismo (a través de la acumulación del
capital) envuelve la exclusión del proletariado de esta riqueza.
Ésta es la LEY GENERAL DE LA ACUMULACIÓN DE LA ACUMULACIÓN DEL
CAPITALISTA.