que contra ella cabe interponer recurso de reposición ante este

Pág. 204
MIÉRCOLES 3 DE JUNIO DE 2009
que contra ella cabe interponer recurso de
reposición ante este Juzgado dentro de cinco días.
Así lo acuerda, manda y firma la ilustrísima doña Paloma Rebate Labrandero, magistrada-juez de lo social número 17 de Madrid.—Doy fe.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Ventask Force, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN
OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid a 8 de mayo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).
(03/15.990/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 17 DE MADRID
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17
de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de
demanda número 1.262 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de
don Esteban Muñoz Diezma, contra la empresa “Ventask Force, Sociedad Limitada”,
sobre despido, se ha dictado auto con fecha
16 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
Parte dispositiva:
Dispongo: Aclarar el auto de fecha 19 de
febrero de 2009 en su parte dispositiva, cuya
redacción correcta es:
Debo declarar y declaro con esta fecha
extinguida la relación laboral existente entre
don Esteban Muñoz Diezma, y la empresa
“Ventask Force, Sociedad Limitada”, condenando a dicha empresa demandada a que
abone a la parte actora la cantidad de
6.476,40 euros en concepto de indemnización por los perjuicios causados por la resolución de su contrato de trabajo, más otra indemnización adicional de 2.158,80 euros,
así como los salarios de tramitación que median desde la fecha del despido hasta la de
esta resolución, lo que asciende a 14.063,04
euros.
Asímismo impongo a la empresa una sanción pecuniaria por temeridad de 600 euros,
y el abono de los honorarios de los letrados.
Notifíquese la presente resolución a las
partes y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndoles saber que la misma no es firme y
que contra ella cabe interponer recurso de
reposición ante este Juzgado dentro de cinco días.
Notifíquese esta resolución a las partes
advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de reposición que en su caso se formule contra el
auto aclarado.
Así por este auto lo pronuncio, mando y
firmo.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Ventask Force, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN
OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid a 8 de mayo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).
(03/15.987/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 17 DE MADRID
EDICTO
Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17
de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de
ejecución número 165 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de
don Mohammad Ayoub Butt, contra la empresa “Actuaciones Sobre El Terreno, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Parte dispositiva:
En atención a lo expuesto, se acuerda:
a) Declarar a la ejecutada “Actuaciones
Sobre El Terreno, Sociedad Limitada”, en
situación de insolvencia total por importe de
1.243,18 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional.
b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este
Juzgado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos
bienes de la ejecutada.
De conformidad con el artículo 274.5 de
la Ley de Procedimiento Laboral remítase
testimonio de esta resolución al “Boletín
Oficial del Registro Mercantil” a efectos de
publicación de su parte dispositiva.
Notifíquese la presente resolución a las
partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles
a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
Lo que propongo a su señoría para su
conformidad.—Doy fe.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban
revestir forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Actuaciones Sobre El Terreno,
Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID.
En Madrid, a 24 de abril de 2009.—La secretaria judicial (firmado).
(03/15.992/09)
B.O.C.M. Núm. 130
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 17 DE MADRID
EDICTO
Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17
de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de
ejecución número 71 de 2009, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don
Manuel de Fátima Fortes, don Antonio García
García, don Mariano Horrillo Dorado, don
Oleksandr Buynowskyy, don Bohdan
Fitsyk, don Anton Korin y don Abdelhamid
Abdel Salm Abdel Kawi, contra la empresa
“Cañorojo Promociones Urbanas, Sociedad
Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución en fecha 4 de mayo de 2009, cuya
parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
En atención a lo expuesto, se acuerda:
a) Declarar la ejecución solicitada por
don Manuel de Fátima Fortes, don Antonio
García García, don Mariano Horrillo Dorado, don Oleksandr Buynowskyy, don
Bohdan Fitsyk, don Antón Korin y don Abdelhamid Abdel Salam Abdel Kawi, contra
“Cañorojo Promociones Urbanas, Sociedad
Limitada”, por un principal de 29.219,64
euros, más 2.045,37 euros en concepto de
intereses provisionales y 2.921,96 euros de
costas calculadas provisionalmente.
b) Dar audiencia al Fondo de Garantía
Salarial, y a la parte actora por el plazo de
quince días para que puedan instar la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designar los bienes de la deudora
principal que le consten.
c) Dirigir los correspondientes despachos a los pertinentes organismos y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes o derechos de la
deudora de que tengan constancia. En caso
positivo, se acuerda el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública a la ejecutada, hasta cubrir la
cantidad objeto de apremio, interesando la
remisión de las mismas a la cuenta de depósitos y consignaciones abierta por este Juzgado en Banesto, con número 2515, sito en
calle Orense, número 19.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, advirtiendo que contra la misma no
cabe recurso alguno sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551
de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los artículos 556 y 559 del citado
texto legal). Y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese
a la misma esta resolución por medio de
edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de
anuncios de este Juzgado, con la advertencia
a la ejecutada que las sucesivas notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo
establecido en el artículo 59 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Así por este auto lo pronuncio, mando y
firmo.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revis-