hibridos de mara villa: resultados de investigaciones recientes

HIBRIDOS DE MARAVILLA:
RESULTADOS DE
INVESTIGACIONES
RECIENTES
LAADAPTACION ALAREA DONDE SE VAA SEMBRAR
ES LA CLAVE AL ELEGIR UNA DETERMINADA SEMILLA.
NUEVOS APORTES EN CUANTO A LA DOSIS
DE FERTILIZANTES Y DENSIDAD DE SIEMB.RA.
Vital Valdivia B.
Ingeniero Agrónomo M.S.
Los híbridos de maravilla, que se
empezaron a usar en el país en
forma extensiva a partir de la
temporada 1984-85, ocupan en
la actualidad casi el 100 por ciento de la superficie sembrada
anualmente con esta oleaginosa. Considerando la importancia
económica que han adquirido,
se dan a conocer algunos
resultados de los estudios efectuados con ellos por el Programa Oleaginosas de la Estación
Experimental La Platina en los
ültimos 5 años (1984-85 a 198889). Estos antecedentes se refieren a su adaptación, potencial
de rendimiento, contenido de
aceite, fertilización, densidad de
siembra
y
su reacción a las
enfermedades.
En primer plano, planta sana.
Atrás se observa el capítulo
dañado de una planta bajo el
ataque de Sderotínía ·
Sclerotiorum.
34
IPA La Platina NO 55, 1989
(qqm/ha)*
50
49
48
47
46
45
,,___., Contiflor 9
6--é.
s 281
.,.._.. G 100
Q--0
6560
44
43
42
41
ADAPTACIÓN
Por su constitución genética cabe
suponer que los híbridos tienen
una adaptación a un área de siembra más restringida que las variedades de polinización abierta.
Los resultados de las investigaciones realizadas indican que lo
anterior es particularmente válido
para rendimiento de grano, según
puede apreciarse en la Figura 1. En ella se muestra el
rendimiento promedio de cuatro
híbridos comerciales ensayados
durante dos años en Santiago
(Estación Experimental La Platina),
Talca (San Clemente) y Chillán
(Estación Experimental Quilamapu, predio Santa Rosa de Cato).
Como se puede observar, el híbrido de mayor rendimiento en
Santiago (Pioneer 6560) es el de
menor rendimiento en Chillán y,
a la inversa, el híbrido con el
más bajo rendimiento en Santiago (Contiflor9) presenta el más
alto rendimiento en Chillán. Esto
no sucede con el contenido de
aceite, ya que en general el híbrido con mayor contenido en
Santiago lo es también en Talca y
Chillán (Figura 2).
40
39
38
37
36
35
3433
32
31
30..L-~_c:;..~~~~~~~~~~_.,..
Santiago
Talca
Chillán
Figura 1. Rendimiento de 4 h(bridos de maravilla.
Promedios 1987/88 y 1988/89.
Contiflor 9
%
s 281
56
G 100
--
.,_.
6560 0-0
55
54
53
52
51
En consecuencia, los agricultores
deben tener muy en cuenta las
recomendaciones sobre el
comportamiento de los híbridos
en su zona, para elegir el que
mejor se adapte a las condiciones
de clima y suelo.
IPA La Platina Nº 55, 1989
Santiago
Talca
Chillán
Figuia 2. Contenido de aceite de 4 híbridos
de maravilla. Promedios 1987 /88 y 1988/89.
35
POTENCIAL DE RENDIMIENTO
Y CONTENIDO DE ACEITE
Frente a un manejo óptimo, el
rendimiento estará determinado
fundamentalmente por el factor
"profundidad de sueld'. Un mismo
ensayo sembrado en Santiago,
Talca y Chillán, siempre rendirá
más en el suelo profundo de Chillán
que en el suelo delgado a
medianamente delgado de Ja
Estación Experimental La Platina
en Santiago (Cuadro 1). Aunque ·
el contenido de aceite del grano
ha sido más alto en Santiago que
en Talca y Chillán (Cuadro 2), de
todas maneras el rendimiento de
aceite por hectárea es mayor en
las localidades sureñas, debido a
la superior producción de grano.
Por Jo tanto hay que considerar
que para obtener buenos
resultados será necesario contar
Cultivo en alta densidad: 80 mil plantas por hectárea.
con un suelo profundo, factor
preponderante al momento de
elegir el o Jos potreros para la
siembra.
CUADRO 1. Promedios y rangos de rendimiento de híbridos de maravilla ensayados en Santiago
(Estación Experimental La Platina), Talca (San Clemente) y Chillán (Estación Experimental
Quilamapu). Temporadas 1986/87, 1987/88 (26 híbridos en cada una) y 1988/89 (20 híbridos).
Rango
Promedio
Temporada
Santiago
agrícola
Talca
(qqm/ha)*
Chillán
Santiago
Tal ca
(qqm/ha)*
Chillán
1986/87
27
34
37
22-37
30-39
30-47
1987/88
32
41
41
26-38
35-48
31-56
1988/89
33
39
53
25-39
31-46
44-63
*Base grano con 8 por ciento de humedad.
CUADRO 2. Promedios y rangos de contenido de aceite de híbridos de maravilla ensayados en Santiago,
Talca y Chillán. Temporadas 1986/87, 1987/88 (26 híbridos en cada una) y 1988/89 (20 h1bridos).
Rango
Promedio
Santiago
Talca
(%)*
Chillán
Santiago
Talca
(%)*
Chillán
1986/87
49
48
48
40-55
40-52
40-52
1987 /88
52
50
46
43-56
41-53
41-49
1988/89
53
53
52
51-55
50-55
50-54
Temporada
agrícola
*Base materra seca.
36
IPA La Platina Nº 55, 1989
EFECTO DE LOS ABONOS EN
EL RENDIMIENTO DE LOS
HIBRIDOS
Las expenenc1as hechas por 1NIA
con fertilizantes en maravilla en
que se usaron variedades de
polinización abierta, antes de Ja
apanc1ón de los híbridos, habían
demostrado que es el nitrógeno
el elemento que más influye en
los rend1m1entos
La uniformidad de d1stanc1a entre y sobre htferas es un factor
importante en el rendimiento.
La misma
conclusión fluye de los ensayos
efectuados en Ja Estación
Experimental La Platina con
híbridos comerciales (Cuadro 3
y 4)
CUADRO 3. Rendimiento de grano, contenido de aceite y rendimiento de aceite de un ensayo de
fertilización N, P, K en maravilla. Estación Experimental La Platina, 1987/88*.
Fertilización
p
N
(P20s)
grano
Contenido
aceite
Rend1m1ento
aceite
(qqm/ha)*
(º/o)
(~qm/ha)•
28,4
52,7
14,8
37,3
50,9
19,9
Rendimiento
K
(K 20)
o
o
80
60
o
o
80
60
100
36,0
49,4
17,8
120
60
200
37,6
49,0
18,4
150
100
300
38,6
47,6
18,3
*Fert1!1zantes usados urea, superfo$fato tnple y sulfato de potasio
Jltbrtdo empleado Ptoneer 6440
CUADRO 4 Rendimiento de un híbrido de maravilla en un ensayo
de fertilización N, P, K Estación Experimental La Platina, 1988/89*
Fertilización
p
N
(P20s)
Rendimiento
grano (qqm/ha)
o
o
32,1
100
31,7
80
o
o
o
34,6
80
60
100
35,2
120
80
200
34,8
o
o
o
o
K
(K 20)
60
*Ferttft7antes usados Superfosfato tnple, urea y sulfato de potasio
Htbndo empleado Ptoneer 6560
IPA La Platina Nº 55 1989
29,9
Por e1emplo, en el Cuadro 4 se
aprecia claramente la d1ferenc1a
en producción al aplicar los
fert1J1zantes por separado
Mientras que al usar fósforo y
potasio en comparación al testJgo
se logra aumentar la producción
en 2,2 y 1,8 quintales por hectárea
respectivamente, con nitrógeno
se consrgu1ó una me1oría de 3,7
quintales.
La fórmula compuesta por 80
kilos de nitrógeno, 60 de fósforo
y 100 de potasio (Cuadros 3 y 4)
demostró ser una de las más
adecuadas en los suelos de La
Platina, ya que al incrementar
las dosis no se obtuvieron mayores rendimientos de aceite que
justificaran el gasto extra en
abono. En todo caso, esto no
constituye una recomendación
general. Los productores deben
efectuar un análisis de suelo con
el fin de establecer su propia
fórmula comercialmente óptima.
Un aspecto interesante consiste
en que los ensayos demostraron
la conveniencia de aplicar toda
la urea en la siembra al usarla
como fertilizante nitrogenado
(Cuadro 5).
TOLERANCIA DE LOS
HIBRIDOS A LAS
ENFERMEDADES
RADICULARES
YDEL TALLO.
La enfermedad que causa más
preocupación y la de mayor importancia económica es la pudrición del tallo y del capítulo producida por el hongo Sclerotinia
sc/erotiorum. No obstante, se ha
observado que en suelos muy
fértiles y con alto contenido de
materia orgánica existe el peligro
potencial de otros hongos, tales
como Phoma oleracea var.
Helianthi, Phomopsis helianthi y
Sclerotium bataneo/a. Afortunadamente hay híbridos comerciales que han demostrado una buena
tolerancia a estas enfermedades
(Cuadro 6).
38
CUADRO 5. Efectos de dos abonos fosfatados y de sistemas "de
aplicación de dos abonos nitrogenados en el rendimiento de un
hlbrido de maravilla. La Platina, 1988/89.
Rendimiento
(qqm/ha)
Fertilización*
Fosfato diamónico +urea (toda en la siembra)
39,7
Fosfato diamónico +urea (50% N siembra+
50% N 1 er riego)
39,6
Fosfato diamónico +urea (50% N siembra) +
salitre (50% N 1 er riego)
39,9
Superfosfato triple+ urea (toda en la siembra)
40,5
Superfosfato triple+ urea (50% N siembra+
50% N 1 er riego)
41,2
Superfosfato triple +urea (50% N siembra) +
salitre (50% N 1 er riego)
38,8
*Cada tratamiento recibió fa misma dosis de fertilizantes:
N=720kg/ha
P(P205}=80kg/ha
K.(K20}=700kg/ha
CUADRO 6. Comportamiento de hrbridos de maravilla en un ensayo
con fuerte ataque de enfermedades radiculares y del tallo.
Champa, 1986/87.
Plantas enfermas
Nombre híbrido
(%)*
Rendimiento
(qqm/ha)
*Pion tas atacadas por un complejo de hongos: Phoma oleracea var. helianthi,
Díaporthe helíanthi o Phomopsis he/fanthi, Sclerotinia sc/erotiorum y Macro·
phomfna phaseolina o Sc/erotium batatfco/a.
**Experimenta/: corresponden a hfbridos que están siendo probados antes de
decidir si se lanzan al mercado.
IPA La Platina Nº 55, 1989
CUADRO 7. Influencia de distancias de siembra entre y sobre el surco en el rendimiento de dos híbridos
de maravilla. San Clemente (Talca) 1986/87 y La Platina (Santiago) 1988/89.
Distancia de siembra sobre el surco (cm)
Distancia de
siembra entre
surcos (cm)
20
25
33
50
Promedio
Rendimiento San Clemente: Contiflor 4 (qqm/ha)
50
36,9
(100.000)*
36,3
(80.000)
36,8
(60.000)
39,4
(40.000)
37,4
70
36,8
(70.000)
35,6
(55.000)
37,6
(45.000)
35,5
(30.000)
36,4
Promedio
36,9
36,0
37,2
37,5
Rendimiento La Platina: Pioneer 6560 (qqm/ha)
50
42,0
(100.000)*
45,9
(80.000)
38,7
(60.000)
34,6
(40.000)
40,3
70
41,1
. (70.000)
37,5
(55.000)
39,4
(45.000)
34,4
(30.000)
38,1
Promedio
41,5
41,7
39,1
34,5
*Los nún1eros entre paréntesis y en negrita indican Ja cantidad aproximada de plantas por hectárea que implican las distintas combinaciones de distancias de siembra. Por ejemplo, con 70 cm entre surcos y 33 cm, sobre el surco, /a población
exacta ser/a 43.290 plantas que ~e aproxinwron a 45.000 pf/ha.
Híbridos con plantas de alto potencial individual de rendimiento,
que logran producciones exitosas con poblaciones relativamente
bajas, siempre que el suelo sea de
buena calidad. En los experimentos mostraron dicha caracteristica loshíbridos Contiflor 4 (Cuadro
7), Contiflor 8 y G 100.
DENSIDAD DE PLANTAS
Y SU INFLUENCIA EN EL
RENDIMIENTO DE LOS
HIBRIDOS
Se han evaluado poblaciones fluctuantes entre 28.600 y 100 mil
plantas por hectárea, con dos
distancias entre surcos (50 y 70
cm) y cuatro distancias sobre el
surco (20; 25; 33 y 50 cm). Los
rendimientos de ensayos efectuados durante 3 años, empleando diferentes híbridos, permiten
deducir que, por su distinta
respuesta a las densidades de
siembra, parecen existir en el mercado dos grupos de híbridos:
IPA La Platina NO 55, 1989
Híbridos con menor potencial
individual de ren-dimiento, el
cual se compensa al aumentar la
densidad de plantas como en el
caso del híbrido 6560 (Cuadro 7).
En contenido de aceite se pudo
observar también un distinto
comportamiento de los híbridos
sometidos a diferentes densidades: Contiflor 4 y Contiflor 8 no
fueron afectados en su contenido
de aceite, mientras que G 100 y
Pioneer 6560 produjeron un grano
con mayor riqueza de materia
grasa con 60 mil a 100 mil plantas
por hectárea. Sin embargo, las
altas densidades presentan
ventajas e inconvenientes. Entre
las ventajas se pueden citar: capítulos más pequeños, que alcanzan la madurez de trilla más rápidamente, mayor contenido de
aceite y mayores rindes para híbridos con plantas de bajo potencial
de rendimiento individual. Entre
las desventajas cabe mencionar:
mayor costo de semilla, mayor
riesgo de enfermedades y mayor
riesgo de tendedura.
Como condusión de los estudios
sobre densidad de plantas, es
posible señalar que la población
óptima de un cultivo de maravilla
en suelo de riego podría variar
entre 40 mil y 80 mil plantas por
hectárea, según sea el híbrido
empleado y el potencial productivo del suelo. •
39