Análisis Modal Experimental De Estructuras Urbano Lugrís Armesto Escuela Politécnica Superior Universidad de La Coruña Objetivos Puesta a punto del equipo disponible Desarrollo de la metodología necesaria para llevar a cabo un análisis completo Análisis de dos estructuras: Estructura sencilla: barra de acero Estructura compleja: cuadro de bicicleta Correlación de resultados analíticos y experimentales Teoría de vibraciones Modelo espacial: matrices de masa, rigidez y amortiguamiento ⎡⎣ K − ω 2 M ⎤⎦ { X } eiωt = { F } eiωt Modelo modal: frecuencias naturales y deformadas modales [Φ ], ⎡⎣ω 2 ⎤⎦ Modelo de respuesta: matriz de respuesta o de transferencia { X } = ⎡⎣ H (ω )⎤⎦ {F } = ⎡⎣α (ω )⎤⎦ {F } Sistema de adquisición de FRF experimentales Acondicionador de señal Analizador Acondicionador de señal Transductor de fuerza Estructura en estudio Transductores de respuesta Obtención de los parámetros modales X j (ω ) FRF a partir de la DFT: Ajuste de las FRF a una función: α jk (ω ) = Fk (ω ) m2 −1 1 r A jk + R α jk (ω ) ≅ 2 R + ∑ 2 2 2 ω M jk r =m1 ωr − ω + iηr ωr K jk Obtención de las deformadas: r Ajk = φ jr φkr ; φkr = r Akk ; φ jr = r Ajk φkr Correlación de resultados numéricos y experimentales Paired MAC 1 1 2 N j =1 A X j ⎛ * ⎞⎛ * ⎞ ψ ψ ψ ψ ( ) ( ) ( ) ( ) ⎜ ∑ X j X j ⎟⎜ ∑ A j A j ⎟ ⎝ j =1 ⎠⎝ j =1 ⎠ N N 2 j 0.6 EF MAC ( A, X ) = ∑ (ψ ) (ψ ) 0.8 * 3 0.4 4 0.2 5 1 Correlación de frecuencias naturales Correlación de deformadas modales 2 3 Test 4 5 0 MAC (Modal Assurance Criterion) Vale 1 para vectores proporcionales y 0 para vectores independientes Se suele representar en forma matricial, comparando todos los pares de modos Equipo de medida y software Equipo para adquisición de curvas FRF Analizador HP35670A de dos canales 2 acelerómetros 1 martillo 2 acondicionadores Software: Structural Dynamics Toolbox (SDT) Paquete de funciones para el entorno MATLAB que permite: Análisis por elementos finitos Definición y optimización del modelo reducido Extracción de los parámetros modales a partir de las FRF Correlación de resultados numéricos y experimentales Análisis de una barra de acero mediante elementos finitos y x 1 2 3 4 50 Modo 1, 256.01 Hz 1 51 0 Barra de acero de 0,5 m de longitud, con sección cuadrada de 12 mm de lado Se discretiza utilizando 50 elementos Viga 3D Sólo se permiten desplazamientos en el plano xy 51 nudos con 3 GDL cada uno=153 GDL -1 Modo 2, 705.71 Hz 1 0 -1 Modo 3, 1383.47 Hz 1 0 -1 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 x(m) 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 Modelo reducido para análisis experimental Se escogen los cinco puntos de máxima amplitud del modo 3 100y 200y 300y 400y 500y Comprobación de la validez del modelo reducido: autocorrelación o AutoMAC Auto-MAC of Test 1 1 0.8 0.6 2 0.4 0.2 3 1 2 3 0 Montaje del acelerómetro Montaje para el análisis experimental de la barra Identificación mediante SDT Comparación de resultados analíticos y experimentales 236.6 Hz 0.61 %, Mode 1 at 231.6 Hz Paired MAC 1 1 0.8 657.7 Hz 0.24 %, Mode 2 at 642.9 Hz EF 0.6 2 0.4 0.2 3 1280 Hz 0.13 %, Mode 3 at 1268 Hz 1 2 Test 3 0 Análisis de un cuadro de bicicleta Estructura tridimensional GDL en direcciones arbitrarias Necesidad de más de un punto de respuesta Acelerómetros en posiciones fijas Modelo de elementos finitos Cuadro dividido en 147 elementos Viga 3D 141 nudos con 6 GDL = 846 GDL Barras de sección variable Elementos Viga 3D de sección constante Discretización empleando secciones diferentes para cada elemento Dificultad en la localización de los nudos Tubos de espesor desconocido Modelo reducido para análisis experimental Nudos coincidentes con los del modelo de elementos finitos 32 GDL en 13 nudos 2 acel. (10-x, 8-z) Total de 64 curvas Autocorrelación adecuada (AutoMAC) 4y Auto-MAC of Test8y 4x 1 2 3 4 10,11x 5 6 5,6x 7 85,6y 12,13y 9 10 5z 12z 10z 5x 11 10x 4x 12 3y 3x 2y 0.6 7x 0.4 1x 1y 4z 9z 0.2 1z 8z 7z 1 11z2 3 13z4 5 6 7 8 9 10 11 12 6z 0.8 9x 11x 6x 1 2x 3z 2z 2x 0 Montaje para el análisis modal del cuadro de bicicleta Resultados del análisis modal del cuadro de bicicleta Correlación de resultados Correlación de frecuencias 300 Paired MAC 1 1 250 0.8 2 3 0.4 200 Test EF 0.6 150 4 0.2 100 5 0 1 2 3 Test 4 5 50 50 100 150 200 EF 250 300 Conclusiones El análisis de la barra ha permitido: Ajustar el sistema de medida correctamente Comprobar su rango útil de funcionamiento Adquirir conocimiento de las funciones de SDT Análisis del cuadro de bicicleta: Análisis modal completo de una estructura tridimensional Realización de un modelo de elementos finitos complejo Ensayo con excitación y medición de la respuesta en direcciones arbitrarias Test MIMO con varios puntos de excitación y respuesta