interes juridico, la resolucion que recae a la acusacion de un

221401. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VIII, Noviembre de 1991, Pág. 229.
INTERES JURIDICO, LA RESOLUCION QUE RECAE A LA ACUSACION DE UN
SERVIDOR PUBLICO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, NO AFECTA EL. El hecho de que el quejoso tenga derecho a denunciar y exigir
que las faltas de los funcionarios públicos sean atendidas y sancionadas oportuna y
legalmente en términos de los artículos 295 y 296 del la Ley Orgánica de los Tribunales de
Justicia del Fuero Común del Distrito Federal, ello no llega a demostrar que cuente con
interés jurídico para combatir la resolución que recayó a su queja acusación, ya que el hecho
de haber sido parte en el juicio donde se originaron las faltas y de que cuente con facultad
para denunciar a los funcionarios públicos, no le otorga interés jurídico para combatir la
declaración en el sentido de que no se cometió la falta, pues una cosa es tener derecho a
presentar la denuncia en los términos antes señalados y otra muy distinta la facultad de
impugnar la resolución recaída a la misma, que no haya sido desfavorable al funcionario
acusado, pues en todo caso, la autoridad responsable, tiene la obligación de resolver la
acusación planteada, pero no necesariamente a declararla fundada. De lo anterior se concluye,
que sólo el servidor público en contra del cual se promueva una queja acusación, puede
ocurrir al juicio de amparo y no otra persona a impugnar la resolución que recaiga a dicha
queja.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 1584/91. Pollos Zaragoza, S. A. de C. V. 8 de agosto de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretaria: Silvia Gutiérrez Toro.
-1-