Dos obras del arquitecto Azpiazu - Informes de la Construcción

DOS OBRAS DEL ARQUITECTO AZPIAZU
ESPAÑA
(TWO WORKS OF THE ARCHITECT AZPIAZU. SPAIN)
Fecha de recepción: 30-1-91
145-116
RESUMEN
SUMMARY
Se presentan en este trabajo dos obras recientes del
Arquitecto José Ramón Azpiazu. El interés de cada una de
ellas radica en aspectos puntuales, con
soluciones
constructivas
de cierta
originalidad:
Two recent works of the Architect J. R. Azpiazu are shown in
this issue. The interest of each of them is based in punctual
aspects with original constructive
solutions:
— En la primera, EDIFICIO DE OFICINAS EN SANTANDER,
interesa de modo especial el planteamiento
adoptado
para el refuerzo de la estructura de madera
existente
realizado a base de elementos de acero
laminado.
— En la segunda, SUCURSAL DE BANCO EN ORÍ HUELA, el
mayor interés radica en la solución constructiva
y formal
de la escalera helicoidal de hormigón armado,
ejecutada
sin vastago central.
— At first, BUSINESS BUILDING IN SANTANDER, the project
is very interesting mainly by the planning and design of
the structure in wood reenforcement
with laminated
steel
elements.
— In the second, BANK OFFICE IN ORIHUELA, the interest
of the constructive
and formal solution in the
helicoidal
stair in structural concrete, without central element is the
main
subject.
EDIFICIO DE OFICINAS EN SANTANDER (CANTABRIA)
José Ramón Azpiazu Ordóñez y Javier González de Riancho,
Gumersindo Domínguez y Rafael Buzón, ingenieros
Arquitectos
El edificio está considerado de interés histórico-artístico, siendo su estructura de madera de roble y la fachada de fábrica de ladrillo enfoscada con mortero de
cemento y zócalo de piedra de escobedo.
El principal problema fue estructural, debido a que los
pilares son de madera de roble y terminan en un plinto
de piedra apoyado sobre muro de mampostería que, se
supone, estará cimentado sobre pilotes.
El local tenía dos plantas y había que ampliarlo por exigencias de superficie con una entreplanta parcial (cabrete) con el fin de sacarle el máximo rendimiento posible.
Teniendo esta estructura como base, había que intercalar entre las plantas baja y primera una entreplanta
parcial, que no superara el 50% de la superficie total
y cuya altura libre tenía que ser superior a dos metros.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
42
Informes de la Construcción, Vol. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
Al no tener altura suficiente la planta baja, hubo que
bajar el nivel del suelo 0,90 nn, nivel permitido por la
cimentación, tanto de los muros de fachada, como de
los pilares centrales.
Los plintos de piedra que unen los pilares con la cimentación se han reforzado mediante un zuncho de hormigón armado formando un doble dado: el más fino, situado en la parte superior abarca el plinto de piedra,
y el más grueso, situado en la parte inferior corresponde a la parte de cimentación de mampostería de piedra que ha quedado exenta al rebajar el nivel del suelo
de la planta baja.
VIGA DE MADERA
DETALLE
I
PLA NTA
ESPESOR
CARGA
DEL
P N - 14
DE V I G A S
700
PRIMERA
FORJADO
ADICIONAL
CADA
RECUBRIMIENTO
450
18 C M .
KG/ M 2
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
43
Informes de la Construcción, Vol. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
ENTREPLANTA
NIVEL SUELO ACTUAL
NIVEL SUELO TERMINADO
ALZADO
PILARES
SECCIÓN
4 J lOOxIOOxIO
^ / / '
F~
,
1
ESPIRAL
1
6 1 0 PASO 100
"
'
"
P
:
"
= o. •
0 '
.
-M
:it-it\
/
•fs
¥
•
1
:— ^
SECCIÓN
3-3
"
°r,
• „
•
,^
\
ESPIRAL
A
-
/
^
{¿^
•
0 1 0 A 150
"N
'• a
1
°
"• j
P LANTA
D E T A L LE-"1'
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
44
Informes de la Construcción, Vol. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
4L
lOOx 100x10
4L 100x100x10
CARTABÓN '/2 I P N . I 8
PRESILLA e-IOMM.
ESPIRAL 06 PAS05CM.
PUNTOS DE SOLDADURA
CADA 3 PASOS
ACERO NORMAL
PRESILLA e=IO
DETALLE
DECAPÍTELES
ALZADO
P I L A R E S
PERFIL
P E T A
PLAC A
EN
L L
E
n — II
- " 7
DE
(EXISTENTE)
CON ROSCA
D E T A L L E -
Los pilares se han zunchado con angulares de hierro
en las esquinas y presillas de palastro soldadas a estos angulares.
Las vigas de madera del suelo de la primera planta se
han reforzado con perfiles metálicos doble T
El nuevo forjado de la entreplanta está formado por losa de hormigón armado empotrada en los muros existentes y entrelazada con los pilares centrales mediante capiteles, formados por palastros en forma de cuña
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Y TUER C A
"8
(cuatro en cada pilar, soldados a los angulares de las
esquinas de los pilares).
La escalera que une las tres plantas se ha situado al
fondo, entre los dos pilares centrales y los servicios
de cada planta se han colocado detrás de la escalera.
La fachada se ha respetado conservando el mismo aspecto que tenía, habiendo variado únicamente la amplitud de los huecos.
La decoración ha corrido a cargo de M.^ Isabel Rodríguez Gulmain.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
45
Informes de la Construcción, Vol. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
SUCURSAL DE BANCO EN ORIHUELA
(COMUNIDAD VALENCIANA)
J o s é R a m ó n A z p i a Z U , Arquitecto
Gumersindo Domínguez y Rafael Buzón,
Ingenieros
El local donde se ha instalado esta sucursal está situado en un edificio de nueva construcción, de gran
calidad, con fachada a la plaza principal de Orihuela,
Alicante.
es el foco decorativo y escultórico del proyecto, sino
que también presenta la mayor dificultad bajo un punto de vista estructural.
La planta es de fornna trapecial con fachada principal Estructura helicoidal autoportante que apoya en una
de 8,50 m, fachada posterior de 6,40 m, fondo de 31,50 nn losa en voladizo de 5 m de longitud.
y altura libre de 5,09 metros.
El proyecto de esta escalera, por su diseño, geometría
El elennento nnás representativo del local es la escale- y condiciones singulares de sustentación, tiene un cálra principal, de estructura de hormigón armado, reves- culo complejo con dificultades en la determinación de
tida de mármol Makael especial. Esta escalera no sólo los esfuerzos.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
46
Infornnes de la Construcción, Vol. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
P L A N T A
r~PrANTA
BAJA
PLANTA
PRIMERA
SECCIÓN LONGITUDINAL
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
47
Informes de la Construcción, Voi. 42 n.° 412, marzo/abril, 1991
9 0 8 A 10
C 0 6 A 10
IRQUILLAS / ^
A 10
L
^
25
J.
f
-^-^^ 1
ARRANQUE
PETOS
ALTURA INFERIOR
A R M A D O ARRANQUE DE
ESCALERA
M
BRIDA METÁLICA ó CHAPA
ANCLADA ( S E G Ú N
X
CONDICIONES DE LA VIGA)
ARRANQUE
PETOS
A L T U R A SUPERIOR
A R M A D O
DETALLE
DETALLE
DE PELDAÑOS
ARMADO
PETO
E S C A L E R A - 1
Xyy
o
o FABRICA
<
< RESISTE»
0 8A2O(S)
^•^30(1)
I 2
^\^0I2A2O(I)
V
|;/ik.
-^''^^^^
K
PLANTA
U
SECCIÓN
A R M A D O
E S C A L E
Se ha abordado el cálculo en ordenador, partiendo de
elementos lineales triangulares, tanto en planta como
en alzado, en reproducción simplificada de su geometría, simulando los pesos en los nudos. En realidad se
han considerado como elementos resistentes los antepechos (vigas con formas rectas y curvas sometidas
a esfuerzos de flexión y torsión), que soportan el peso
de los escalones y mesetas.
Los resultados obtenidos pueden alterarse y ser distintos a la realidad, precisamente por la ficción y sim-
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
SECCIÓN
1-1
R A -
FABR CA
RESISTENTE
2 - 2
2
plificación que se hace en el cálculo, ya que pueden
aparecer esfuerzos secundarios de difícil valoración.
Por ser un tipo de estructura tan especial, se abordó
su construcción en plan experimental, realizando posteriormente pruebas de carga a su terminación y, al no
aparecer ninguna anomalía, se la dio por válida.
Además de los pesos propios, las cargas consideradas
han sido 80 kg/m2 de pavimento, y sobrecarga de 300
kg/m2. Hormigón y acero H 200 y AEH 5.000, respectivamente.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es