Expediente No. 1105 de la serie Asuntos Civiles.1 (Trascripción literal) f. 1 Corte Suprema de Justicia De los Estados Unidos Mexicanos Año 1874 Toca al Juicio de comiso de 32 bultos De varios efectos consignados á D Matias Hernández Soveron, por los Sres.Vivanco Y Compañía. Registro Civil. 1ª SALA 1 Secretario Lic. E. Landa El expediente está escrito en una portadilla impresa de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos de la 1ª sala, foja 1, papel sellado del Tribunal de Circuito de Querétaro, fojas 2, 3, 7 y 8, y del sello quinto de segunda clase, para el bienio de mil ochocientos setenta cuatro y setenta y cinco, fojas 4, 5 y 6. f. 2 Núm. 7 México Enero 23 de/876 A la 1ª Sala (rúbirca) Landa Srio. México Enero 24 de 1874 Recibo y al Sr. Fiscal en calidad de Procurador General (rúbrica) Landa Srio. C. Srio de la Corte Suprema de justicia Para su revision, tengo el honor de acompañar á U. con ciento una fojas útiles y cuarenta y cinco el Toca, el Juicio de comiso seguido por el C. Administrador principal de rentas de San Luis Potosí, por la introducción á Matehuala de treinta y dos bultos efectos extranjeros consignados por los Señores Vivanco y Compañía al C. Matias Hernández Soberon; igualmente acompaño copia de la sentencia promovida por éste tribunal y del pedimento del C. Promotor, esperando me Acuse el recibo que corresponde. Protesto á U mi aprecio y consideración. Yndependencia y Libertad Querétaro Enero 19 de 1874 Aurelio Rámirez Portugal (Rúbrica) México f. 3 Con la comunicación de U relativa, se ha recibido en este trib[unal]. El juicio sobre comi so de 32 bultos de varios efec tos, consignados a D Matías Hernández Soberon por los Sres. Vivanco y Compañía Y y L. México. Enero 24 de 874 C. Magistrado de Tr[ibun]al de Circuito Querétaro f. 4 […………….………………………………….] [………………..…] 2 el C. Francisco P. Palomo, Adm[inistra]dor de rentas de San Luis Potosí, denunció al Juez de Distrito de ese Estado haberse aprehendido en Matehuala una cantidad de bultos de efectos extranjeros, los unos de Comela y los otros de indianas e imperial, importando los dos primeros un valor de $240 y los otros de $ 220. Los expresados bultos fueron consignados á D. Matias Hernández Soberon. Seguidas las diligencias por todos sus trámites en procedimiento judicial, el Juez de Dis[tri]to referido pronunció sentencia definitiva en 9 de Setiembre del año p[róxim]o p[asad]o por la que Falló “1° que: los efectos que contienen Esos bultos han incurrido en la pena que designa el art[ículo] 87, frac[ción] IV del mismo Arancel. 2°. Que reponga el papel sellado D. José de la Mora, encargado de la liquidación de la extinguida sociedad Vivanco y C[ompañí]a. 3°. Que se saque copia de la 2 Debido al mal estado del documento los dos primeros renglones de la foja son ilegibles. f. 4 v […………………………………………] 3 Juez de Dis[tri]to de Monterrey a fin de que averigüe la responsabilidad que proceda resultar al C. Adm[inistrad]or de [ilegible] Correo de Linares Felix E. Ayala por su conducta en este caso. 4°. Que también se saque testimonio de lo conducente para remitirlo al mismo C. Juez á fin que forme la averiguación correspondiente respecto de los empleados de la seccición 3ª del contraresguardo establecido en China y demás que resultaren complicados. De esa sentencia aplicaron los interesados, para ante el Tr[ibun]al de Circuito de Querétaro, y esta auToridad, despues de haber mandado practicar diversas diligencias, para mejor proveer, fallo por último con f[ec]ha 2 del actual, confirmando en todas sus partes la sentencia de su inferior, haciendo la declaración siguiente. “1ª. No son legales los documen- 3 Debido al mal estado del documento el primer renglón de la foja es ilegible. f. 5 [………………………………………………] para comprobar la carga á que se refiere, como documentos de circulación, en consecuencia es responsable D. José M[aría]a. de la Mora por la falta de aquellos y se le condena al pago de Triples derechos referentes á los efectos enunciados. 2° Devuelvase la presente actuación revisada que sea por la superioridad al juzgado de su procedencia, á efecto de que mande compulsar testomonio de los documentos de f[oja]s 1ª y 2ª fr[en]te a lo declarado por el C. José Felix Ayala f[oja]s 65 v[uel]ta y 94 fr[en]te del documento de foja]s 83 vuelta 86 fr[en]te lo conducente del 69 á la 71 v[uel]ta y lo demás que estime el Juez necesario y a la presente sentencia y lo remita al juez de Dis[tri]to de Monterrey á efecto de que proce da contra Ayala y demás que resulten cómplices. 3° No se hace espresa condena de costas 4 4 Debido al mal estado del documento el primer renglón de la foja es ilegible. f. 5v. 5 [………………………………………..] las que no hubiese causado. La confirmación del fallo de 1ª instancia ha causado [ilegible] pues ejecutoria, por lo que el suscrito tiene que limitarse únicamente al punto de responsabilidad, respecto del que no teniendo motivo para promoverlo, por estar las actuaciones arregladas á derecho, y las sentencias sean justas por estar conformes á lo prevenido en las leyes, el suscrito es de opinión se den por revisadas las presentes actuaciones. México, Enero 27 1874 Altamirano México Enero 30 de 1874 Por revisado y no apareciendo am vito para responsabilidad devuelvanse las actuaciones y archivese a su vez el Toca Fe. Fe. José Ma. Iglesias Pedro Ogero M. Aura S. Jusian Enrique Landa Srio. (rúbricas) 5 En Debido al mal estado del documento el primer renglón de la foja es ilegible. f. 6 dos de febrero igualmente, notifiqué al Sr. J. Leal por instrumento que recibió una sirviente. Doy Fé. León (rúbrica) f. 7 En el juicio sobre comiso de 32 bultos de varios efectos consignados á D. Matias Hernández Soveron por los Sres. Vivanco y Compañía, esta 1ª Sala acordó lo siguiente (según el acuerdo de 30 de Enero pasado) Y en cumplimento de lo mandado devuelve a U en f[oja]s 101 y 41 las respectivas actuaciones; esperando me acuse el correspendiente recibo. Y y L. México. Marzo 3 de 1874 H (rúbrica) Mag[istrad]o del Tr[ibun]al de Circuito Querétaro f. 8 Num. 35 Con el oficio de U. fecha tres del corriente y con ciento una fojas útiles y cuarenta y cinco al Toca, se recibió en éste Tribunal revisado por la Superioridad el Juicio de comiso de teinta y dos bultos efectos extranjeros, seguido contra los Señores Vivanco y Compañía. Protesto a U las seguridades de mi aprecio y consideración Yndependencia y Libertad Querétaro Marzo 7 de 1874 Aurelio Rámirez Portugal (rúbrica) C. Srio. de la Corte Suprema de Justicia México