JUBILACION. LA LIMITACION DE LA CANTIDAD ANUAL

276660. . Cuarta Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen XXII, Quinta Parte, Pág. 88.
JUBILACION. LA LIMITACION DE LA CANTIDAD ANUAL DESTINADA A LA
MISMA, NO PRIVA DEL DERECHO DE SER JUBILADO POSTERIORMENTE. Si el
sindicato y la empresa pactaron una limitación en la cantidad que en cada año debía
destinarse a jubilaciones, esta cláusula contractual es indudable que puede oponerse a cada
trabajador que pretenda su jubilación después de que en el año se ha llegado al límite
precisado, pero esta excepción ni priva al trabajador de su derecho para ser jubilado en el año
siguiente, precisamente en el siguiente o en su turno, una vez que ha reclamado su derecho, ni
lo priva de que se establezca en el año en que reclama la efectividad de su derecho, quedando
sólo pendiente el disfrute de la pensión y el retiro del trabajo para realizarse al iniciarse el
próximo año, de acuerdo con la reglamentación que al efecto se haya establecido respecto de
prelaciones, si las hay. Ahora bien, si la empresa pretende que no está obligada a justificar
ante un trabajador, considerado individualmente, que se agotó el límite máximo anual
destinado a jubilaciones de acuerdo con el contrato colectivo, pues sólo el sindicato es el
capacitado y el que tienen la acción que emana del contrato, el argumento es erróneo, porque
si es cierto que sólo el sindicato puede ejercitar una acción para obligar a la empresa a
practicar un balance acerca del agotamiento de la partida de referencia, también lo es que,
cuando el trabajador se concreta a reclamar su pensión jubilatoria por haber llenado los
requisitos contractuales para disfrutarla, está ejercitando únicamente una acción individual
que le compete. Si la empresa se excepciona alegando que se ha agotado la partida anual
destinada por el convenio celebrado con el sindicato a tal fin y que por ello no puede
cumplimentar ese año el derecho del trabajador, es a la empresa a la que le corresponde
demostrar su excepción, pues de lo contrario debe ser condenada.
Amparo directo 4247/58. Ferrocarriles Nacionales de México. 29 de abril de 1959. Cinco
votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
-1-