Universidad de Chile - U

Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Departamento de Ciencias del Derecho
Curso optativo Historia de la filosofía del derecho
M. E. Orellana Benado, D.Phil (Oxon.) et al.
Primer semestre de 2013
PROGRAMA
1. DESCRIPCIÓN
Historia de la filosofía del derecho es un curso metateórico en la tradición analítica de la
filosofía que busca potenciar una capacidad avanzada de lectura y redacción en su área
temática. Al contrario de otras actividades humanas (como, entre otras, la metalurgia, la
agricultura y la talabartería) el derecho es capaz de soportar una reflexión filosófica, cuyo
desarrollo en el tiempo el curso estudia desde un punto de vista histórico con foco en el
surgimiento y las propuestas de la filosofía analítica del derecho.
2. OBJETIVOS GENERALES
1. Conocer la literatura erudita relevante a la reflexión filosófica sobre el derecho en la
tradición analítica entre el “largo siglo XX” (esto es, 1879 a 1989) y 2010.
2. Presentar el impacto de la visión experimental del conocimiento y sus críticos a partir
de la modernidad como antecedente del surgimiento de la tradición analítica en
filosofía.
3. Poner en contexto histórico los temas abordados en el curso desde una posición
metafilosófica pluralista respecto de la búsqueda de la verdad en los asuntos humanos,
en particular los asuntos normativos.
3. METODOLOGÍA
El curso supone la lectura reflexiva de la bibliografía obligatoria de cada unidad. Cada sesión
comenzará con la aclaración de dudas relacionadas con la sesión anterior. La clase magistral
contempla la petición de aclaraciones y la formulación de objeciones por parte de los
estudiantes. A petición de diez o más estudiantes por U-cursos los alumnos ayudantes ad
honorem realizarán sesiones extraordinarias de ayudantía sobre autores, temas o problemas
pertinentes.
4. EVALUACIÓN
El examen será acumulativo y oral. Representará el 40% de la nota final.
La nota de presentación surgirá de una de las siguientes modalidades:
A. El promedio de dos controles parciales escritos y presenciales. Los candidatos cuya nota de
presentación sea igual o superior a 5,8 podrán optar por conservarla como nota de examen.
B. el promedio de las dos notas más altas obtenidas en dos controles parciales, escritos y
presenciales más un trabajo escrito individual. El trabajo desarrollará un tema de un listado
propuesto a la luz de los contenidos del curso.
5. ASISTENCIA
La asistencia es libre pero controlada.
6. CONTENIDOS
Primera Unidad: “Modernidad, secularización y tradición analítica en filosofía”
1. Modernidad y secularización.
2. La visión moderna del conocimiento como ciencia experimental y la modernidad.
4. El método inductivo, la secularización, el positivismo de Comte y el logicismo de Frege.
5. Los conceptos de tradición y concepción en la filosofía.
6. El “largo siglo XX” (1879-1989) y la tradición analítica en filosofía.
7. Concepciones de la tradición analítica: Cientificismo, cotidianismo e historicismo.
8. Lenguaje y teoría del derecho en la tradición analítica en filosofía.
Bibliografía de lectura obligatoria
FREGE, Gottlob. “Sobre sentido y referencia” en del mismo Estudios sobre semántica (trad. Ulises
Moulines). Buenos Aires: Orbis, 1984, pp. 51-86
ORELLANA BENADO, M. E. “La triple distinción”. Manuscrito en elaboración, 2013.
___________. “Arribismo epistemológico y desarrollo científico y tecnológico” en del mismo
Prójimos Lejanos. Santiago de Chile: Ediciones UDP, 2011, pp. 144-158.
___________. “Tradiciones y concepciones en filosofía”, en O. Nudler (ed.), Filosofía de la
Filosofía (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Vol. 33). Madrid: Trotta, 2010, pp. 49-78.
RUSSELL, Bertrand. “Sobre el denotar” (trads. Ernesto Míguez y Tomás M. Simpson) en
Tomás Moro Simpson (ed.), Semántica filosófica: problemas y discusiones. Buenos Aires: Siglo
Veintiuno, 1973, pp. 29-48
STRAWSON, P. F. “Sobre el referir” (trad. Luis M. Valdés Villanueva), en Luis M. Valdés
Villanueva (comp.), La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos, 1999, pp. 60-84
Bibliografía de lectura recomendada
COMTE, August. Curso de filosofía positiva (lecciones 1 y 2)/Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos
Aires: Orbis, 1984, pp. 21-39
ORELLANA BENADO, M. E. “La rebelión de sir Peter: Ciencia y cotidianidad en la tradición
analítica” en, del mismo, Prójimos lejanos. Santiago de Chile: Ediciones UDP, 2011, pp. 339-352
Segunda Unidad: “Libertad, trato y diversidad valorativa”
1. Libertad negativa y libertad positiva.
2. La filosofía política y su relación con la ética.
3. Diversidad de planes de vida y valores universales.
4. Humanidad, identidades y el trato cotidiano entre prójimos lejanos.
5. Libertad y autodeterminación.
6. Lenguaje cotidiano, libertad y resentimiento.
7. Una filosofía del derecho para el s. XXI.
Bibliografía de lectura obligatoria
AUSTIN, J. L. “Un alegato en pro de las excusas”, en del mismo Ensayos filosóficos (trad. Alfonso
García Suárez). Madrid: Alianza, 1989. p. 169-192
BERLIN, Isaiah. “Dos conceptos de libertad”, en del mismo Libertad y necesidad en la historia
(trad. de Julio Bayón). Madrid: Ediciones de la Revista de Occidente, 1981, pp. 133-182
KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres (trad. Adela Cortina). Madrid: Tecnos, 1989, pp.
13-43.
ORELLANA BENADO, M. E. “Negociación moral” en, del mismo (comp.), Causas Perdidas.
Ensayos de filosofía jurídica, política y moral. Santiago de Chile: Catalonia, 2010, pp. 263-281.
PUTNAM, Hilary. “Pragmatismo y relativismo: valores universales y formas de vida
tradicionales”, en del mismo La herencia del pragmatismo (trad. Manuel Liz y Margarita Vázquez).
Buenos Aires: Paidós, 1997, pp. 195-214.
STRAWSON, P. F. “Libertad y resentimiento” en, del mismo, Libertad y resentimiento (trad. Juan
José Acero). Barcelona: Paidós, 1995, pp. 37-67.
Bibliografía de lectura recomendada
CONSTANT, Benjamin. “Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los
modernos” en Óscar Godoy, “Selección de textos políticos de Benjamin Constant” en Estudios
Públicos, N° 59, 1995, pp. 51-68
KANT, Immanuel. “Tercera Antinomia” en, del mismo, Critica de la razón pura (trad. Pedro
Ribas). Madrid: Taurus, 2006, pp. 407-412
Tercera Unidad: “Concepciones en filosofía analítica del derecho”.
1. El derecho y la coacción.
2. Orígenes, desarrollo y métodos de la tradición analítica en la filosofía del derecho.
3. Elementos para un sistema jurídico desde un punto de vista filosófico.
4. El concepto de derecho de Hart: ¿análisis conceptual o sociología descriptiva?
5. Consideraciones normativas y consideraciones descriptivas.
6. Dworkin y la posibilidad de un estudio puramente descriptivo.
7. Kelsen, Ross, Hart y Dworkin.
8. El debate en la filosofía analítica del derecho del s. XXI.
Bibliografía de lectura obligatoria
KELSEN, Hans. Teoría pura del derecho (trad. Roberto J. Vernengo). México: UNAM, 1982, pp.
44-57, 123-134, 201-214.
HART, H. L. A. El Concepto de Derecho (trad. Genaro Carrió). Buenos Aires: Abeledo-Perrot,
1963, pp. 23-32; 1-21; 99-123; 125-153; 229-261.
DWORKIN, Ronald. “El modelo de las reglas” en, del mismo, Los derechos en serio (trad. Marta
Guastavino). Barcelona: Ariel, 1989, pp. 61-101.
___________. “Retorno al Derecho “natural” (trad. Santiago Íñiguez de Onzoño), en
Jerónimo Betegón y Juan Ramón de Páramo (dir. y coord.), Derecho y Moral: ensayos analíticos.
Barcelona: Ariel, 1990, pp. 23-45.
ROSS, Alf. Sobre el Derecho y la Justicia (trad. Genaró Carrió). Buenos Aires: Eudeba, 1963, pp.
34-52
HART, H. L. A. “Post Scriptum”, en Estudios Públicos 65, 1997, pp. 225-263
DWORKIN, Ronald. “El post scríptum de Hart y el carácter de la filosofía política” (trad. de
Ernesto Riffo Elgueta) en M.E. Orellana Benado (compilador), Causas Perdidas. Ensayos de
filosofía jurídica, política y moral. Catalonia: Santiago, 2010, pp. 23-56.
Bibliografía de lectura recomendada
LAPORTA, Francisco. “Ética y Derecho en el pensamiento contemporáneo” en Victoria Camps
(ed.), Historia de la Ética, vol. III. Barcelona: Crítica, 2007, pp. 221-238.
AUSTIN, John. “Determinación del objeto de estudio de la teoría del derecho” (trad. Rodrigo
Correa G.), en Revista Derecho y Humanidades N°2, 1992, pp. 102-120
SHAPIRO, Scott. “The Hart-Dworkin Debate. A Short Guide for the Perplexed”, en Michigan
Law Review Nº 77, 2007, pp. 1-54.
Cuarta Unidad. “Métodos y propósitos de la filosofía del derecho”
1. Divergencias metodológicas en la filosofía del siglo XX.
2. Crítica del naturalismo al análisis conceptual del derecho.
3. Estatus teórico de los hechos en oposición a los valores.
4. Los giros en la filosofía del derecho.
5. Valoración y descripción: derecho y el iusnaturalismo contemporáneo.
6. Autoridad y iusfilosofía.
7. Positivismo duro, positivismo blando y positivismo ético.
8. Distintas tesis sobre la relación entre moral y derecho.
Bibliografía de lectura obligatoria
FINNIS, John. Ley natural y derechos naturales (trad. Cristóbal Orrego S.). Buenos Aires: AbeledoPerrot, 2000, pp. 37-55
GREEN, Leslie. “Inseparabilidad de la moral y el derecho” (trad. de Ernesto Riffo Elgueta), en
M.E.O.B Causas Perdidas. Ensayos de filosofía jurídica, política y moral. Catalonia: Santiago, 2010, pp.
211-229.
LEITER, Brian. “El giro naturalista en la filosofía del derecho” (trad. Ernesto Riffo Elgueta),
originalmente: “The Naturalistic Turn in Legal Philosophy”, en APA Newsletter on Philosophy and
Law, vol. 00, n. 2, 2001.
PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos (trad. Francesco Forni
Argimon). Barcelona: Paidós, 2002, pp. 21-49
QUINE, W.V. “Dos dogmas del empirismo” en, del mismo, Desde un punto de vista lógico (trad.
Manuel Sacristán). Barcelona: Paidós, 2002, pp. 61-91
RAZ, Joseph. “Autoridad, derecho y moral”, en del mismo La Ética en el Ámbito de lo Público
(trad. María Luz Melon). Barcelona: Gedisa, 2001, pp. 227-257
___________. Razón práctica y normas (trad. Juan Ruiz Manero). Madrid: Centro de Estudios
Constitucionales, 1991, pp. 151-171; 175-207
WALDRON, Jeremy. “Positivismo normativo (o ético)” (trad. de Pablo Solari), en M.E.O.B.
(comp.) Causas Perdidas. Ensayos de filosofía jurídica, política y moral. Catalonia: Santiago, 2010, pp.
125-144.
Bibliografía de lectura recomendada
BIX, Brian. “Algunas reflexiones sobre metodología en teoría del derecho” en Doxa. Cuadernos
de Filosofía del Derecho, N° 26, Alicante, 2003, pp. 609-633
BAYÓN, Juan Carlos. “Razones y Reglas. Sobre el concepto de razón excluyente de Joseph
Raz”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 10, Alicante, 1991, pp. 25-66
LEITER, Brian. “Beyond the Hart-Dworkin Debate. The Methodology Problem in
Jurisprudence”, en American Journal of Jurisprudence, Vol. 48, 2003, pp. 17-51.