- 16 - Acta NO 428. El Sr. Osees aconseja cierta cautela para

- 16 -
Acta NO 428.
El Sr. Osees aconseja cierta cautela para acordar una
prueba única para todas las Universid ades. Cree que la Universid ad Técnica
del Est ado exige un tipo de selección especial que esté acorde con su carác
ter técnico y peculiar, Sobre este particula r hay estudios hechos y la Corporación cuent a con departame ntos que están preparado s, como el DIOPE y el
D ~ part amento de Educación del Pedagó gico Técnico, para realiz arlos y lograr
s1stemas selectivo s que se avengan con la singular naturalez a de la Corporación.
El Sr. Sepúlveda piensa que la prueba de Aptitud Académica
las Universid ades es una experienc ia que debe practicaE
todas
para
acordada
se porque de este modo se cumple mejor su función selectiva en postulant es
que han alcanzado niveles homogéneos de preparació n.
El Sr. D1 Etigny está de acuerdo en que la resolución sobre la prueba de Aptitud Académica se deje para otra ocasión. No obstante,
expresa, si se desea que esta prueba sirva como anteceden te de selección ,
hay que darle un porcentaj e mayor y más significa tivo de ponderaci ón, porque no tiene ningún sentido si su result ado general no influye en la calificación qu e se persigue.
Se retira de la sala el Sr. D1 Etigny.
Acto seguido, el Hon. Consejo ACUERDA no pronuncia rse aho
ra sobre esta materia y hacerlo en una próxima sesión.
III.- MOpiFICACION A LOS ARTICULOS 500 y 510 DEL
REGLAMENTO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD.
El Secretario General expresa que se propone modificar el
Regl amento General para refundir en uno solo los artículos 50° y 51° y redactar otro artículo con el número 510 a f in de disponer de una vía reglamentari a más expedita para el nombra miento del personal.
El Sr. Ramírez solicita que este asunto se deje pendiente
en otra ocasión con mayores anteceden tes ya que
tratarlo
de
objeto
el
con
no hay pronuncia miento de la Comisión de Educ aci6n sobre la materia.
El Sr. Sepúlveda hace notar que est e asunto debió ser con
sulta do a los Consejos Docentes ant es de traerse como proposició n al seno
del Consejo Universit ario, En apoyo de este criterio invoca l a letra b) del
artículo 1 80 de l a Ley 10.259. Por estas razones y much3s otras relaciona das con la calificac ión de colaborad ores de la docenci a universit aria, e~
Sr. Sepúlveda hace indicació n para que esta materia no sea tratada, ya que
- a su juicio -, as í como ha sido present ada, merece r eparos en lo que se
refiere a l ega lidad y a criterio educacion al.
El Secretario General reitera que la finalidad de esta m~
dificació n es f acilitar l os trámites a dministra tivos para no perturbar l a
buena marcha de la Universid ad.
Se r etira de l a sala el Sr. Araya.
- 17 -
Acta NO 428,
El Rector pide que s e autorice a la Rect orí a pa r a que bu.§_
que los medi os r egl ament ari os pa r a poder tramitar esos decret os qu e están
pendi ent es debi do a una s er ie de dificulta des que no nos llevan a r esultados pos itivos .
El Sr. Torres a poya l a s pal abras del Rect or y s olicita vo
di ca ci ón fo r mula da ,
in
t aci6n par a l a
El Sr. Se púlveda, no obst ant e , dic e , est ar de acu erd o con
l a proposició n del Rect or, al i gual qu e el Sr. Ramírez , i ns i st e en qu e el
pronunci ami ent o definiti vo sobre est a mat eri a s e difi er a par a una próxima
s esi ón.
La discusión pasa a c entrars e sobre el último inci s o del
0 del pr oyect o de acue rd o y s obre est e punto el Presidente de
Sl
artículo
l a Feder aci ón de Estudi antes sugi ere que s e incluya a un or gani s mo coleg i~
do , pu ede ser el Hon. Consej o Unive rsitari o, par a qu e participe en la pro~
puesta del pers onal col abor ador de l a doce nci a y pers onal especial.
Des pué s de un deb0t e en el que se analiz an mat eri as doce.:::,
t es y admini strati vas, el H on ~ Consejo, ACUERDA. r efundir en un s olo t exto,
baj o el núme r o 50, l os artículos SO y 51 de l Reglament o Gener al de l a Unive rsidad, y da r una nu eva r edacci ón al artículo Slo ,
En c onsecuenc i a, r eemplázan se l os artículos SO y 51 del
cit ad o Regl ame nJco por los sigui entes :
Art. 50.- El nombrami ent o en propiedad de l os profe s or es ordinari os se hará por el Pres idente de l a Repúblic a a propuest a uniper s onal del Consejo
Uni versitari o , previ a el ección de l a s per sonas por el Cons ejo Docent e r espectivo, en sesi ón e spe ci a ~ presidida por el Rect or, y de un concurso de
anteceden tes o de oposici ón.
El nombrami ent o en el car ácter de int erino de estos prof es or es, s e ha r á por el President e de l a República , a propuest a unipersonal d e ~ Cons ejo Uni ve r s itari o, previo infor me del r especti vo Direct or de
Escuel a .
La contrat ación de profes or es par a des empefi ar hor as de
cla s es uni ve rsitari as a qu e s e r efi er e el Art. 8° de l a Ley l0 .2S9, s e
har á por el Pres idente de l a Repúblic a , a propu est a uni per sona l del <:Cons ejo Unive rsit ari o , previ o infor me del Cons ej o Docent e r espectivo .
Art. 51.- El nombrami ento en propi edad de l os si gui entes car gos se har á en
l a f orma que en cada caso s e indica:
Pers onal Administrativ o, por el Presi de nte de la República , con acuerd o de l
Consejo Uni ve rsit ario y a pr opuest a del Direct or de Escu el a , Instituto o
repartici ón que c orrespond 1.
Per sona l Colaborad or de l a Docenci a y Pers onal Es peci al, por el Rector , a
propu est u del Direct or de Es cu el a , Institut o o r epartición qu e c o rr ~~'s pond a .