permanecer_inactivo_y_defenderse (111980)

UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
El demandado puede permanecer inactivo
Si el demandado guarda silencio o inactividad, no significa que acepte las pretensiones del actor,
ni este queda relevado de su carga de rendir la prueba.
En este caso el juez, de oficio o a petición de parte, debe proveer lo necesario para la regular
prosecución del juicio, sin necesidad de certificación previa. (art. 64 inc. 1 CPC)
El demandado se defiende
Esto será lo de ordinaria ocurrencia y lo hace oponiendo excepciones o alegaciones o defensas.
Alegaciones o defensas
En doctrina se distingue entre los conceptos de defensa o alegación y excepción:
La alegación o defensa es la simple negación de los hechos o del derecho invocado por el
demandante, aún cuando para ello se acuda a razonamientos jurídicos.
En cambio mediante la excepción se reconoce la existencia del derecho reclamado en la
demanda, pero a la vez se sostiene la existencia de otro hecho que enerva ese derecho o que suspende
la tramitación del proceso.
Excepciones
Es la formulación por el demandado de un hecho jurídico que tiene la virtud de impedir
el nacimiento del derecho objeto de la acción, de producir la extinción del mismo o de
suspender el curso de la acción.
La clasificación más importante de las excepciones es la siguiente:
1) Excepciones dilatorias.
2) Excepciones perentorias.
1) Excepciones dilatorias
Las excepciones dilatorias se encuentran reglamentadas en los arts. 303 a 308 del CPC.
Pueden ser definidas como la formulación por el demandado de un hecho jurídico que
tiene la virtud de impedir el curso de la acción"
Su finalidad es corregir vicios del procedimiento, para procurar una relación procesal válida, sin
afectar el fondo de la acción deducida.
En la práctica, las excepciones dilatorias retardan la entrada a juicio, ya que el curso del proceso
se suspende mientras el procedimiento no se corrija, pero ello es una consecuencia, no un fin, se
supone.
Estas excepciones atendidos sus efectos pueden clasificarse en excepciones dilatorias de efectos
permanentes y efectos transitorios, según si permitan o no la continuación del juicio incoado ante el
tribunal que está conociendo de él.
Enumeración
Se encuentran enumeradas el el art. 303 del CPC en forma NO TAXATIVA, como lo demuestra su
Nº 6 del mismo Art. 303, y son la siguientes:
1) Incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda.
Esta excepción de incompetencia, tiene efectos permanentes, puesto que si ella es acogida,
impide u obsta que el tribunal siga conociendo del asunto.
Esta excepción dilatoria de incompetencia, debe oponerse por vía de declinatoria, es decir, debe
presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del asunto. art. 111.
Comprende tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa.
La incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio, dado que ella es
irrenunciable por ser de orden público. La incompetencia relativa debe alegarse dentro del término de
emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar tácitamente la competencia.
Esta excepción de incompetencia es distinta de la llamada excepción de falta de jurisdicción.
La falta de jurisdicción afecta al fondo de la acción deducida, a la naturaleza del derecho que se
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
ejercita y tiene por finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el
actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia.
Luego, esta falta de jurisdicción es una excepción perentoria y como tal debe oponerse al
contestar la demanda.
Si se acepta esta falta de jurisdicción, significa que ese asunto no podrá ser conocido ni fallado
por los Tribunales Ordinarios Chilenos. ej. caso de la inmunidad de jurisdicción.
Esta falta de jurisdicción no tiene por objeto corregir ningún vicio de procedimiento, sino que va
al fondo del asunto.
Asimismo queda comprendida dentro de esta excepción de incompetencia del tribunal la llamada
EXCEPCION DE COMPROMISO, por medio de la cual, se invoca por las partes un procedimiento
arbitral a que ellas sometieron voluntariamente la resolución de un asunto litigioso de carácter civil,
substrayéndolo de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer naturalmente,
en defecto de tal compromiso.
Esta excepción es de suma trascendencia, ya que el art. 306 del CPC dispone que si se plantea la
excepción de incompetencia en conjunto con otras y el tribunal la acepta, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las demás.
La Corte Suprema ha resuelto que: opuestas a la demanda la excepción de incompetencia
del tribunal y, en subsidio, la de prescripción, acogida la primera no procede aceptar la
segunda, porque lo contrario significaría que la sentencia contuviera decisiones
contradictorias, y sería nula en virtud del artículo 306 del CPC.
2) Falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre.
Esta es una excepción dilatoria de efectos transitorios, porque subsanada la falta de capacidad,
el juicio puede continuar su substanciación ante el mismo Tribunal que entró a conocer de la demanda
formulada por el actor.
El objeto de esta excepción es que la relación procesal sea válida, eficaz, puesto que si el
demandante es incapaz o si quien comparece en su nombre no lo representa voluntaria o legalmente, la
relación procesal sería nula.
Esta excepción comprende tres situaciones:
a) Falta de capacidad. Se refiere a la capacidad para comparecer o capacidad procesal (capacidad de
ejercicio).
b) Falta de personería. Se refiere a la representación voluntaria, a la falta de mandato judicial, es decir,
cuando quien comparece por el demandante no tiene poder suficiente para representarlo en juicio.
c) Falta de representación legal. En este caso, la persona que comparece como representante legal del
demandante, en realidad no lo es.
El CPC no contiene norma alguna que se refiera a la capacidad de la parte para obrar en juicio y
de ahí, entonces, que esa capacidad hay que examinarla a la luz de los Códigos de fondo.
Hay que mencionar que el art. 303 nº 2 no comprende la falta de capacidad del demandado, en
razón de que estas excepciones dilatorias sólo están destinadas a ser ejercidas precisamente por el
demandado y para corregir el procedimiento. En todo caso, esta situación puede ser salvada dando
aplicación a lo establecido en el nº 6 del artículo 303.
3) Litis pendencia.
Es una excepción de efectos permanentes, ya que de ser acogida impide la continuación del
juicio ante el Tribunal que está conociendo de ella.
En otras palabras, existe litis pendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso
y pendiente sobre la misma materia.
La Jurisprudencia a dicho que la Litis-pendencia tiene la significación de juicio pendiente, esto es,
de un juicio en el cual no hay sentencia de término, y en el que unas mismas partes han ejercitado unas
mismas acciones.
El objetivo de esta excepción es:
1. Evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio judicial
2. Evitar una inútil y dispendiosa coexistencia de 2 juicios semejantes
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
fallo.
Acogida la excepción paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede firme ese
Este juicio diverso puede estar radicado ante el mismo tribunal que está conociendo del nuevo
juicio o ante un tribunal distinto.
En razón de estas consideraciones, se ha dicho que la litis pendencia es el reflejo anticipado de la
cosa juzgada, ya que supone la existencia de dos causas pendientes y que concurra la triple identidad
de de cosa juzgada.
Requisitos para hacer valer la excepción
a) Existencia de un juicio pendiente.
b) Existencia de identidad legal de personas.
c) Identidad de la causa de pedir.
d) Identidad del objeto pedido.
4) Ineptitud del
proponer la demanda.
libelo
por
razón de falta de algún requisito legal en el modo de
Esta es una excepción de efectos transitorios.
La omisión o cumplimiento imperfecto de cualquiera de los requisitos que contempla el art. 254
autorizan al demandado para oponer esta excepción, sin perjuicio de la facultad de oficio a que se refiere
el art. 256 CPC.
En todo caso, nuestro tribunales superiores de justicia han resuelto que la excepción de ineptitud
del libelo, debe fundarse en deficiencias o defectos tales, que hagan ininteligibles, vaga y mal formulada
la demanda, sin que sea posible comprenderla.
También se ha resuelto que el no hacerse en la conclusión de la demanda la enunciación precisa
de las peticiones que se someten al fallo del tribunal, es un motivo suficiente para interponer esta
excepción dilatoria.
¿Qué sucede si la demanda no ha sido firmada por el abogado?
Existen fallos que han resuelto que la excepción de ineptitud del libelo, dice relación con los
requisitos en el modo de proponer la demanda, pero no con la falta de firma de abogado que exige la ley
respectiva.
5) Beneficio de excusión.
Este beneficio de excusión es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija
primeramente contra el deudor principal. Art. 2355 y 2357 C.C.
Por medio de esta excepción el fiador que ha sido demandado por el acreedor, pretende la
paralización del juicio mientras no se agoten los medios judiciales en contra del deudor principal.
(Es de efectos permanentes).
6) En general, las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida.
Esta excepción es la regla general y demuestra que la enumeración del Art. 303 no es taxativa.
Dada su amplitud, será procedente una excepción dilatoria siempre que se produzcan vicios en el
procedimiento antes de contestarse la demanda.
Pero en todo caso, aquellas inexactitudes provenientes de simples equívocos en el lenguaje o
errores de escritura no autorizan la interposición de una excepción dilatoria.
Ej: Si se ha notificado la demanda a un mandatario que carece de facultades para contestar o si
se ha demandado en base a un procedimiento distinto del que corresponde legalmente, etc..
Este número, el Nº 6 del Art. 303 del CPC, y demuestra que la enumeración del Art. 303 no es
taxativa, ya que en esta disposición caben innumerables excepciones dilatorias.
Ejem: Falta de capacidad del demandado.
Oportunidad para interponer las excepciones dilatorias
REGLA GENERAL:
El artículo 305 CPC dispone que las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
escrito, dentro del término de emplazamiento fijado por los Arts. 258 a 260 del CPC.
En otras palabras, se deben oponer antes de contestar la demanda, dentro del término de
emplazamiento. Lo anterior guarda perfecta armonía con lo dispuesto en el artículo 84 inc. 2 y 308 del
CPC. (leer)
Vencido el término de emplazamiento sin que se deduzcan excepciones dilatorias, precluye la
facultad de oponerlas con posterioridad, en tal carácter.
Es por ello que el art. 305 inc. 2 permite que las excepciones dilatorias no opuestas dentro del
término de emplazamiento se puedan oponer durante el curso del juicio, pero sólo por vía de
alegación o defensa, no como excepciones dilatorias propiamente tales, aplicándose en tal caso lo
dispuesto en los Arts. 85 y 86 del CPC.
Las alegaciones a que alude el art. 305 consisten en razonamientos que puede hacer la parte
para justificar sus pretensiones. Pero estos argumentos que se formulen en el progreso del juicio sólo
están destinados a ser estudiados y apreciados en la parte considerativa, como fundamento de la
aceptación o rechazo de la demanda. Sin embargo, el tribunal no está obligado a considerarlas en el fallo
definitivo. Art. 170 Nº 6. Sólo podrán servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Hay abundante
jurisprudencia al respecto.
Existen dos posiciones respecto al alcance del Art. 305 inc. 2 del CPC cuando señala que "se
estará a lo dispuesto en los artículo 85 y 86:
Para algunos esta expresión significa que: si no se han opuesto las excepciones dilatorias antes
de la contestación de la demanda, se pueden oponer después como perentorias en la contestación o en
cualquier estado del juicio si se trata de vicios que anulen el proceso o que se refieran a circunstancias
esenciales para la ritualidad del juicio.
Para otros el Art. 305 inc. 2 del CPC sólo dispone que las excepciones dilatorias no opuestas
antes de la contestación de la demanda, se pueden oponer con posterioridad como alegaciones o
defensas, ya sea en la contestación o con posterioridad, pero antes que se cite a las partes para oír
sentencia, ya que el art. 433 dispone que citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos
ni pruebas de ningún género. Estiman que podrían ser opuestas después de dicho trámite, sólo cuando
se refieran a vicios que anulen el proceso o a circunstancias esenciales para la ritualidad del juicio.
Nos parece más ajustada a derecho y la lógica, la primera posición.
EXCEPCION:
El art. 305 inc. final dispone que las excepciones de incompetencia y de litis-pendencia no
opuestas dentro del término de emplazamiento, se pueden deducir en segunda instancia en forma de
incidentes.
En razón de la institución de la prórroga de competencia, esta norma sólo dice relación con la
incompetencia absoluta. Sólo en caso que no haya operado la prórroga, se aplicaría también a la
incompetencia relativa.
Formalidades de interposición
Dijimos que el artículo 305 del CPC dispone que las excepciones dilatorias deben oponerse todas
en un mismo escrito, o sea conjuntamente y al mismo tiempo, en la misma presentación,
independientemente de su número.
Aquí entra en juego el principio de la eventualidad
El objeto de esta exigencia es evitar que un litigante de mala fe dilate innecesariamente el
proceso, formulando excepciones dilatorias en forma sucesiva.
Tramitación
El art. 307 inciso 1º establece que las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes.
Esto significa que de la petición o escrito en que se formula la excepción dilatoria, se confiere
traslado al demandante por el término fatal de 3 días, para que conteste. Este traslado se notifica por el
estado.
Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente de excepción
dilatoria.
Si por el contrario, hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal debe
recibir el incidente a prueba por el término fatal de 8 días, debiendo acompañarse la lista de testigos
dentro de los 2 primeros días del probatorio.
Esta resolución se notifica por el estado diario a las partes.
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
Fallo de las excepciones
Según el art. 306 todas estas excepciones se deben proponer conjuntamente, en un mismo
escrito y se fallan a la vez, es decir, el juez debe resolverlas al mismo tiempo, en un mismo fallo.
Sin embargo, si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las demás. Lo anterior es sin perjuicio de la facultad del tribual de alzada para
pronunciarse sobre las otras, cuando esté por desechar la incompetencia. El fallo que a este respecto
dicte la Corte es inapelable, ya que lo pronuncia en única instancia.
El tribunal debe fallar las excepciones dilatorias inmediatamente de vencido el término de prueba
o, a más tardar, dentro de tercero día.
La resolución que resuelve una excepción dilatoria tiene el carácter de sentencia interlocutoria, ya
que resuelve un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.
Curso posterior del juicio
Para determinar como continúa el juicio después de resueltas las excepciones dilatorias, hay que
distinguir si las excepciones son acogidas o desechadas.
1) Si se acogen las excepciones, hay que distinguir:
a) Si se acoge una excepción dilatoria de efectos permanentes, el procedimiento termina y no se
puede continuar.
b) Si se acoge una excepción dilatoria de efectos transitorios, el actor deberá corregir los defectos
o vicios que sirvieron de fundamento a la excepción.
Cumplida esta diligencia por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 días para
contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado (la razón es que ya ha
sido emplazado y también se ha apersonado y opuesto excepciones). (Art. 308 CPC)
El demandante no está sujeto a ningún plazo para corregir los defectos del
procedimiento.
2) Si se rechazan las excepciones dilatorias el demandado tiene igualmente el plazo de 10 días para
contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le notificó.
Recursos.
En razón de la naturaleza jurídica del fallo que resuelve las excepciones, proceden en su contra los
siguientes recursos procesales:
1) Recurso de aclaración, rectificación o enmienda.
2) Recurso de apelación.
Efectos de la apelación:
A.- La resolución que deseche la excepción dilatoria es apelable en el sólo efecto devolutivo. Art.
307 inc. 2º
B.- La resolución que acoge una excepción dilatoria también es apelable en el sólo efecto
devolutivo, aplicando la regla general del art. 194 Nº 2.
Excepciones perentorias
Se definen como la formulación por el demandado de un hecho jurídico que tiene la
virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la pretensión o de producir su
extinción.
Es decir, son aquellas que tienen por objeto enervar la acción deducida, atacando el fondo del
asunto debatido. Según la doctrina ellas son múltiples porque dependen de los derechos que se
ejerciten, toda vez que por cada acción se contempla por regla general una excepción y de ahí que se
estime que serían innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de
la demanda y no serían susceptibles de clasificarse.
Están reguladas en los códigos de fondo y
normalmente las constituyen los medios de extinguir obligaciones. Cualquier medio de defensa que
deduzca el demandado para enervar la acción, caería dentro del ámbito de esta excepción.
Oportunidad en que pueden oponerse
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
Regla general:
Deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. El art. 309 Nº 3 CPC señala que la
contestación de la demanda debe contener “Las excepciones que se oponen a la demanda”.
Si no son opuestas en esta ocasión, revisten el carácter de extemporáneas y deben ser
rechazadas.
Excepciones:
Existen excepciones perentorias que pueden oponerse después de la contestación de la demanda
y otras antes de dicho trámite.
1) El art. 310 del Código de Procedimiento Civil dispone que se pueden oponer en cualquier estado del
juicio las excepciones perentorias de:
-prescripción
-cosa juzgada
-transacción
-pago efectivo de la deuda cuando ésta se funde en un antecedente escrito.
Para poder oponerlas es menester que se aleguen por escrito, antes de la citación para oír
sentencia en 1ª instancia y antes de la vista de la causa en 2ª instancia.
Tramitación
Es necesario distinguir dos situaciones:
1.- Si estas excepciones se formulan en primera instancia:
a) Después de recibida la causa a prueba:
Se van a tramitar como incidentes, que pueden recibirse a prueba si el Tribunal estima que
existen hechos controvertidos y se va a reservar su resolución para la sentencia definitiva.
b) Antes de recibida la causa a prueba:
También se van a tramitar incidentalmente y su prueba, cuando procediere, se recibirá
conjuntamente con la prueba del asunto principal, dejando su resolución para la sentencia definitiva.
2.- Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia.
Se sigue igual procedimiento, es decir, se tramitan incidentalmente, pero en este caso el
Tribunal de Alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia, es decir, su resolución es inapelable.
2) El art. 304 dispone que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, es decir, como
dilatorias, las siguientes excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transacción.
De allí que este tipo de excepciones perentorias se denominen también excepciones mixtas o
anómalas, porque teniendo el carácter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias.
Según don Carlos Anabalón Sanderson también se encontraría en esta situación la excepción de
conciliación ya que ella produce los mismos efectos que la de transacción.
Tramitación
Se someten al procedimiento incidental, igual como si se tratara de una excepción dilatoria, pero
si ellas son de lato conocimiento, se mandará contestar la demanda, y se reservarán para fallarlas en la
sentencia definitiva.
De lato conocimiento significa que precisan de un examen más largo y detenido.
Se ha planteado el siguiente problema: Sí una vez opuestas como dilatorias podrían renovarse
en la contestación de la demanda?. El Código de Procedimiento Civil nada dice al respecto, pero se
estima que ello no es posible, ya que se opone a ello la preclusión por consumación y la cosa juzgada
emanada de la sentencia interlocutoria que resuelve la excepción (CS).
Naturaleza de la resolución que resuelve las excepciones perentorias
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
1) Si se rechaza la excepción perentoria, la resolución tiene el carácter de sentencia
interlocutoria.
2) Si se acoge la excepción perentoria, la resolución tiene el carácter de sentencia definitiva.