PDF (BOCM-20140326-109 -1 págs

BOCM
B.O.C.M. Núm. 72
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 26 DE MARZO DE 2014
Pág. 189
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
109
MADRID NÚMERO 83
EDICTO
En el procedimiento ordinario número 109 de 2008 se ha dictado la resolución siguiente:
Sentencia
En Madrid, a 12 de abril de 2012.
Que en este Juzgado han sido vistos los autos de juicio ordinario número 109 de 2008
por don David Rodríguez Fernández-Yepes, ilustrísimo magistrado del Juzgado de primera instancia número 83 de Madrid, actuando como demandante “Fedor Proyectos y Construcciones”, representada por la procuradora doña Consuelo Rodríguez Chacón y defendida por el letrado don Julio César Sánchez Montenegro, y como demandados la comunidad
de propietarios del callejón Concepción Jerónima, número 3, de Madrid, y otros, representados por el procurador don Esteban Jabardo Margareto y defendidos por el letrado don Jaime Ortiz Peñalver; doña María del Mar Rodríguez Pérez, representada por el procurador
don Ángel Martín Gutiérrez y defendida por el letrado don José Relimpio Ciudad, y doña
Dolores Narros Cecilia y otra, representadas por la procuradora doña Concepción Tejada
Marcelino y defendidas por el letrado don José Villacañas Gallardo.
Fallo
Que destimando la demanda interpuesta por la representación de “Fedor Proyectos y
Construcciones”, contra la comunidad de propietarios del callejón Concepción Jerónima,
número 3, de Madrid, y otros, doña María del Mar Rodríguez Pérez y doña Dolores Narros
Cecilia y otra, debo declarar y declaro haber lugar a:
a) Absolver a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra.
b) Imponer a la demandante el pago de las costas procesales ocasionadas a los demandados.
Igualmente, desestimando la reconvención formulada por la comunidad de propietarios del callejón Concepción Jerónima, número 3, de Madrid, y otros, contra “Fedor Proyectos y Construcciones”, debo declarar y declaro haber lugar a:
c) Absolver a la reconvenida de las pretensiones deducidas en la reconvención.
b) Imponer a dichos demandantes el pago de las costas procesales ocasionadas a la
demandante por la reconvención.
Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo, haciendo saber a las partes
que contra ella cabe recurso de apelación, que podrá interponerse ante este mismo Juzgado
en el plazo de veinte días desde el siguiente a su notificación, siendo necesario depósito por
valor de 50 euros en la cuenta de consignaciones de este Juzgado.
En Madrid, a 4 de diciembre de 2012.
Parte dispositiva:
Se acuerda no haber lugar a estimar la solicitud de subsanación formulada por la representación de “Fedor Proyectos y Construcciones” en relación a la sentencia dictada en
estas actuaciones en fecha 12 de abril de 2012, la cual continuará en sus actuales términos.
Así lo acuerda, manda y firma don David Rodríguez Fernández-Yepes, ilustrísimo magistrado del Juzgado de primera instancia número 83 de Madrid, haciendo saber a las partes que contra esta resolución no cabe recurso independiente del que quepa contra la propia
resolución que se pretendía subanar.
Y como consecuencia del ignorado paradero de los ignorados herederos de don Andrés Antón Domingo, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Madrid, a 25 de febrero de 2014.—El secretaria (firmado).
(02/1.648/14)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20140326-109
Auto