1 - Diario Oficial de la Federación

ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS ME~ICANOS
,
ADMINISTRADOR:
Rt'gl8trado como articulo de
2'" clase en el a1l.0 de 1884.
*
JOSE M. GUERRERO L.
MEXICO, MIERCOLES 2 DE JULIO DE 19:>2
*
Tomo CXCIII
*•
Núm.~
SUMARIO
PODER
EJECUTIVO
SECltETARIA. DE RELACIONES EXTERIORES
Solleltnd de naturalización mexicana presentada por la
sefiora Marfa Kinsberg Ojman Vda. de Ainbinder ..
SECRETARIA. DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
A.cuerdo que modifica la autorización que para fun•
cionar se otorgó al Banco Mercantil de Guadalajara, S. A., por aumento de capital social. ......... .
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA
Avl80 a los que se consideren afectados con el deslinde
dl'l terreno nacional denominado San Joaquin de la
Mesa, en Nácori Chico, Son. . .................... .
Aviso a los que se considerert afectados con el deslinde
del terreno nacional solicitado por la señora Belem
Márquez Vda. de Moreno, E'n Cumpas, Son ......... .
SECRETARIA DE RECURSOS HIDRAULICOS
que establece veda por tiempo indefinido pa•
ra el otorgamiento de concesiones de aguas del rio
San Juan, en el Estado de Tamaulipas y de toda
su cuenca tributaria, aguas arriba de la presa Marte R. GÓme~ ..................................... .
Solleltud presentada por el señor Mario Pasquel Ca•
sanueva, para utilizar aguas del rio El Salto o Los
Naranjos, en Ci~dad del Maíz, S. L. P ............ .
Acuer~
"-
Acuerdo sobre inafectabilidad de una fracción de la
ex qacienda Guajardo, propiedad de la señora Trini dad Ramos Vda. de Vol pe, eh Ramos Arizpe,
Coah . . ' ..........................................
Acuerdo sobre inafectabilidad del lote V del Camino
Real de Piaxtla, en San Ignacio, Sin. ..............
1
Resoluel6n sobre dotación de tierras al poblado Mlahuichan, en San Luis Acatlán. Grb .............
Resolu'ct6n sobre dotación de, ejido al poblado San José de Gracia, en Tepatitlán, Jal. ....... ",........
Resoluel6n sobre dotación de ejidO al poblado Los Cimientos, en Charo, Mich. .........................
Rt>IIolucl6n sobre dotación de ejido al poblado Acatlán,
en Chilapa, Gro. •.................................
Rellollleli'in sobre dotac!t\n de tierr¡lS al poblado San
Marcos, en Apaxtla, Gro. .........................
R";'olucl6n sobre dotaciÓn de ejido al poblado Puerto de Valle, en Elalamanca, Gto. ...................
Resoluct6n sobre dotación de ejido al poblado El Refugio, en Atotonllco el Alto, Jal. .................
3
SoU.. itlld de los vecinos del poblado 'tejero, de Mara•
vaHo, Mich., para la creación de un centro de ,población agrícola. . .... ..... .... ......... ...... ....
Adaracl6n al acuerdo sobre inafectal>llidad de la frac•
ción III de la ex hacienda Tenería de Valdez, en
Copia DOF 1 - 16
Celaya, Gto., publicado el día 23 dE¡ mayo' próximo pa.sado. .......................................
o
o
•
8
8
10
11
11
12
12
13
13
4
5
PODER
JUDICIAL
SI;PRJ<iMA CORTE DE JUSTICIA DE
DEPARTAMENTO AGRA'RIO
Acuerdo que autoriza al Departamento Agrario para
que distribuya la suma de $ 205,150.00, importe de
la indemnización fijada en acuerdo de 17 de octu•
bre de 1951 proporcionalmente, entre los ciento on•
ce ejidatarios del poblado San Juan Tlilhuaca, en
Azcapotzalco, D. F ............................... ~
Aeut>t:do sobre inafectabilidad del predio denominado
Rancho de Santa Febronia, en Atlixco, Pue ...... .
•
'1
'1
:;
6
LA NACION
Acuerdo relativo al plazo que se fija a. la Sala Auxiliar
de la H. Suprema. Corte de Justicia, para resolver
los, amparos a que se refiere el articulo cuarto
transitorio de las reformas publicadas el 19 de febrero de 1951. ................................... .
A ... ls .... Generales. . .............................. 14' a
'16
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES
•
SOLICITUD de naturalización,mexicana presentada por
la señora María Kinsberg Ojman Vda. de Ainbinder.
EXTMCTO de solicitud de natuJ.'Ialización en el país,
presentada por la señora María Kinsberg Ojman viu•
da d-e Alnbin<Joér.
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
ra1.-Estados Unidos Mexicanos.-México.-Secretaría de
Relaciones Exteriores.
La persona arriba indica,da, se ha presentado ante
esta Secretaría solicitando carta, de naturalización me•
xicana y ha proporcionado los siguientes datos:
/
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
2
N',
U
J: t,
DIARIO
-
,Nombre¡-'"comPietO': María Kinsberg .Ojman
Ainbinder.
Vd.~.
,
Estado civil: viuda.
I
•
de
1
I T·'~-l
,~
,
••• 1
Lugar de residencia: México, D. F.
Miércoles 2 de julio de 19'52.
OFICIAL
t
Las diligencias para acreditar los' ~xtremos del ar•
tículo 12 de la vigente Ley de Nacionalidad y Naturali•
zación, se iniciaron por el interesado ante el Juzgado 1·
de Distrit~ en Mateda Civil del Distrito Federal.
Lo que se publica en cumplimiento de lo dispuesto
por el artículo 14 de la citada ley.
'Profesión u oficio: empleada comercial.
Lug,ar y fecha de su nacimiento: Skvira, Rusia, el
1'5 de diciembre de 1895.
.
, Nombre y nacionalidad de los padres: Salomón Kins•
berg y Aml Ojman, ambos de origen ruso.
.
Nombre del esposo: José Ainbinder (finado).
Atentamente.
El Director General de Asuntos Jurídicos, Osear Tre•
viña Ríos.-Rúbrica.
(R.-~805) /
3 v. 1.
SECRETARIA DE HACIENDA y. CREDITO 'PUBLICO
ACUERDO que modifica la autorización que par{l fun•
ciohar se otótgÓ ál Banco Mercantil de' Guadalajara,
S. A., por aumento 'de capital soeial.
Al 'margen un sello que dice:' Poder Ejecutivo Fede•
ral.....,.Estados Unidos Mexicanos.~México.-Secretaría de
Hacienda y Crédito Público.-Direeción de Cré:lito.-De•
partamento de Bancos, Moneda e Inversiones.-Oficio 305I-A-9894.-Expe4iente 714.1/35516.
ASUNTO: Autorizaciones a instituciones de ·crédito.
Se modi:fiica la otorgad'a a esa sociedad con el nombre
de concesión por aumento de capital social.
ACUERDO:
"Se modifieala fracción 11 del artículo 2Q de la au•
torízaCÍ'ón otorg<3da con el nombre de concesión el 18
de julio de 1934, mo.difieada el 23 de agosto. de 1939,
7 de agosto de 1942, 16 de marzo de 1946 y8 de octubre
de 1948, que faculta a esa institUción para dedicarse al
ejercicio de la banca de depósito y realizar 'o"eraciones
de depósito de ,ahorro sin emi1\ión de estampillas y bonos
de ahorro en los siguientes términos:
Copia DOF 2 - 16
Banco Mercantil de Guadalajara, S. A.
C/o. Lic. Rafael Pizarro. Suárez.
Venustiano Carranz,a Núm. 54, 6" piso.
Ciudad.
En vista de que esta Secretaría, en oficio número 305I-A-9893 de esta misma fecha, otorgó aprob3ción a las
reformas acordadas a sU escritura constitutiva por au"
mento de capital social, lo cual implic. la reforma de la
¡autorización conforme a la cual opera esa sociedad, esta
propia Secretaría, con fundamento en el artículo 2Q de
la Ley General de Instituciones \de Crédito y Organiza•
ciones Auxilíares, ha tenido a bien dictar el siguiente
"ARTICULO SEGUNDO.- ....................... .
n.-EI capital social autorizado será de $. 8.000,000.00
(ocho millones de pesos, 00/100) moneda nacional.
•••
0
••••••••••••••••••
'
"
•••••••••••••••••
0
•••••••
"
Atentamente.
Sufragio Efectivo. N o Reelección.
México, D. F., a 31 de mayo de '1952.-P. O. del Se•
cretario, el Subsecretario de Impuestos, Bernardo Iturria•
ga.-RÚbrica.
(R.-1812) ./
SECRETARIA DE AGRICU,LTURA y GANADERIA
A VISO a los que se consideren afectados con ~ deslinde
del terreno nacional denominado San Joaquín de la
Mesa, en N ácori Chico, S6n.
Al margen un sello que dice: Poder Ejeqüivo Fede•
ral.-......Estados Unidos Mexicanos.-México.-Secretaría de
Agricultura y Ganadería'.
AVISO DE DESLINDE DE TERRENOS NACIONALJ!::S
La Secretaría de Agricultura y Ganadería, por oficio
número 203.6-003424, Exp. 96815, Ant. (306), de ,fecha 25
de marzo de 1952, me ha designado perito deslindador para
efectuar el deslinde legal, mensura y planificación del te•
rreno. denominado San Joaquín de la ,Mesa, ubicado en el
Munic'ipio de Nácori Chico, Estado de Sonora, cuya com•
posición han solicitado los CC. Federico F. Valenzuela y
Antonio. Molina H., y que tie.ne las siguientes colindancias':
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Miércole¡; 2 de julio de 1!)52.
J
Al ~ orte, Guepaverachi.,
Al Sur, terr\,no n~cional.
Al Este Malanoche.
Al Oeste, terreno nacional.
'e"
8
el mismo reilamento faculta al perito para' scbilicitar la
fuerza pública en caso de oposiciones.
11'
Hermosillo, Son., a 28 de abril tie 1952.-EI Perito
Deslindador, Ing. Luis Aldaco Salido.-Rubrica.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 55 de
Domicilio para recibir documentación: Edificio Sono;/'
la Ley de Terrenos Baldíos Nacionales y Demasías, de
ra, Despache Núm. 101. Hermosillo, Son..
/
30 de diciembre de 1950 y demás disposiciones legales so•
bre deslindes de terrenos, se manda publicar este aviso
en el "Diario Oficial" de la Federación, en el Boletín Ofi•
AVISO a los que se consideren afectados con el deslinde
cial del Estado de Sonora y en el periódico local de infor•
del terreno' nacional solicitado por la señora' Belem
mación "El Imparcial", mandándose fijar además en el
J.\tIárquez Vda. de Moreno, en Cumpas, Sen.
tablero de avisos de la Presidencia Municipal de Nácori
Chico, Son., y en los parajes publico s más notables de la
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
localidad correspondiente, con el croquis que indica lími•
ral.-Es'tados Unidos Mexicanos.-México.-Secretaría de
tes y colindancias, para conocimiento de todas las perso•
Agricultura y. Ganadería.
nas que tengan alguna posesión o deredho de propiedad
sobre los terrenos señalados y de las que sean colindan,tes'
A. V,ISO DE' DESLINDE
con el mismo para que en los treinta días siguientes a la
La Secretaría de Agricultura y Ganadería, por ofi<;io
fecha en que aparezca el último aviso en los periódicos
número
'208.1.008180, de fecha ~7 de marzo de 1952, Exp.
citados, ocurran ante el suscrito acreditando la propiedad,
la posesión o las colindancias de todo ~ parte de los te• .90309, Ant. (1529), de la Dirección de Terrenos Naciona•
les, me ha designado Perito Deslindador para. Uefrar a
rrenos que se van 'a deslindar" exhibiendo títulos, docllmencabo
él deslinde legal y planIficación de.l terxeno baldío
• tos y planos que justIÍlquen ~ derechos, de los cuales
solicitado al amparo del decreto de 2 de agosto, de '1923,
se fumarán las copias necesarias para devolver los origi•
por la Sra. Bclem Márquez Vda, de Moreno, ubicado en el
nales que presenten, en la inteligencia de que a los pro•
Municipio de Cumpas, Son., y que colinda:
pietarios se les respetarán íntegramente sus pnlpiedades;
a, los simples poseedores o que tengan títulos imperfectos
Al Norte, soHcitutL de 'Sóstenes Hernández.
se les dará la oportunidad de perfeccionar su posesión o
Al Sur, ejido de Jécori.
titulación y a los colindantes se les precisarán y respeta•
Al Este, solicitud de JuHán Moreno.
rán sus .Jinderos legales con el terreno por deslindar.
Al Oeste, ejido de J écori.
Todos los interesados darán al suscrito su dirección
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 55 de
para que antes de iniciar las operaciones de deslinde en el
la Ley de Tieras de 30 de Diciembre de 1950 sobre deslin•
terreno se les envíen citatorios en que se les dará a cono•
de de tererno& n;lcionales y baldíos y para los efectos de
cer el lugar, día y hora en que se iniciarán los trabajos
Copia DOF
los3 - 16artículos 56 y 57 de la propia Ley, se hace del conoci•
a fin de, que personalmente o por medio de representantes
miento de todas las personas que puedan resultar afecta•
que designen por escrito, COnCurran á presenciar las ope•
das, la verificación del deslinde mencionado para que ocu•
raciones y manifiesten durante el deslinde su aprobación
rran ante el suscrito a ded.cir sus derechos durante los
o su opo~ición y constaten que todas las operaciones que
30 días siguientes a la fecha de publicación de este aviso
se hagan respecto al, deslinde, queden asentadas en actas
en el "Diario Oficial" de la Féderación y en el del Estado,
que formulará el suscrito en el mismo terreno para que
exhibiendo títulos, documentos y planos que los acrediten
las firmen con él los interesados que concurran 'y así se
como propietarios, simples poseedores o colindantes..
acredite su conformidad o inconformidad con las opera•
Este aviso se manda' publicar i.gualmente en el perió•
ciones efectuadas sobre las que· dictará la resolución que
dico de información "El Sol", de Agua Prieta, y se pone
proceda, la Secretaría de Agricultura y Ganadería.
a la vista del público en ,el tablero de avisos de la Presi•
A los propietarios o poseedores del terreno que se va
dencia Municip~l de Cumpas, ~n., y demás parajes pú•
a deslindar y a ios colindantes del mismo que nO éoncurran
blicos de la localidad, convocando a' todos los interesados a
ante el suscrito para .exhibir la documentación. que acre•
que concunan a 'presenciar las Olileraciones' de deslinde
dite sus derechos en el plazo que señala este aviso, o que
que se llévarán a cabo, previo citatorio, después de ven•
habiendo sido citados' para concurrir a presenciar el des•
cido el plazo.8 'que se refiere el'párrafo anterior, para que·
linde, no concurran al mismo, se les tendrán por conformes
den su conformidad o,maz¡.ifiel¡lten .~u opollición en los tér•
con sus resultados, como lo dispone' el' a~ícuio 60 de la
minos del ¡ artículo 59 tle 'la miSma: ley,' , i
:
ley anteriormente citada.
Las personas interesadas que no ocurran ante el sus•
Se hace saber a todos los interesados, propietarios,
crito a ¡¡educir sus derechos o a presenciar el deslinde a
poseedores o colindantes que cualesquiera medidas que
que se rontrae este aviso, se teFldrán por conformes con
atraviesen por sus posesiones y linderos serán líneas au•
las opraciones que se verifiquen y sus resultados, en los
xiliares necesarias únicl\mente para complementar y faci•
términos que señala-el artículo 60 de la Ley de Tierras úl•
litar' la, m-ensura del' terreno que se va a deslindar y no
timamente citada.
afectarán por ese solo hecho ni sus pose.siones, ni sus lin•
Agua Prieta, Son., abril 10 de 1952.-El Perito Des•
deros, ni menúscabarán sus derechos legalmente adqui:r;ilindador, rng. EmiJje ,Hoyos.-Rúbrica.
dos, los que serán_respetados.
'
Domicilio para recibir documentación: Calle 21/0 Núm.
A quienes presenten oposición a los. trabajos de des•
1800.0 Apartado postal Núm. 31. Agua Prieta, Son.
/
linde, se les sancionará con multa de $ 50.00 a $ 1,000Jl0¡
.... -
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
~
I ..
n rl o
OF I C I A 'L
Mi~l'coles ~
de. julio de
~Q52.
SECRETARIA' :DE: ·RECURSOS HIDRAULICOS
ACUERDO que establece veda por tiempo indefinido pa•
ra el otorgamiento de conc~siones de aguas del río
San Juan, en el Estado de Tamaul\pas y de toda su
cuenca tributaria, aguas arriba de la presa Marte R.
GÓmez.
Al. margen un sello con el Escudo N aciana!. que dice:
Estados Unidos Mex}canos.-Presidencia de la República.
ACUERDO A, LA SECRETARIA DE RECURSOS
HIDRAULICOS
¡;
f"
!
CONSIDERANDO:
•
J
Que la extinta ComisUin Nacional de Irrigación y la
actual Secretaría de Recursos Hidráuiico~, coristruyeron
las obras necesarias para aprovechar en riego de terre•
nos las aguas del río San Juan, e~ "el Estado de Ta•
maulipas.
Que de acUerdo con J16s estudios hidrológicos hechos
sobre. el fU¡1lcionamiento de la. presa Marte R. Gómez, es
necesario disponer de todos los escurrimientos del río San
Juan, hasta dicha presa, para el riego de las 69,748 hec•
táreas, dominadas por las obras hidráulicas construídas.
Partidor, sigue por el canal San Pedro hasta su kiló•
metro 18+000 y por el canal Rancherías hasta donde ter•
mina en su kilómetro 22+600, siguiéndose hacia el Oriente
para encontrar la intersección N64+700-35-E y de allí
con rumbo Noreste se sigue por la parte baja del terre•
no, hasta llegar al cauce de'l río San Juan.
Límite Qriente: del p.unto anterior se sigue por el
cauce del río San Juan, aguas abajo, hasta encontrar
el límite Norte, en el centro del cauce del río Bravq,
Límite Poniente: del kilómetro 18+000 del canal San
'Pedro a su kilómetro 18+800.
Límite Norte: empieza en él kilómetro 18+800 del
canal San Pedro hasta donde termina en su desfogue en
El río Bravo, siguiéndose aguas aba:jo por el centro del
cauce, que es el límite internacional entre los Estados
Unidos de Ainérica y los de México, hasta encontrar la
~ol1fluenci~ del río San Juan.,
Segunda unidad
Límite Poniente: empieza en el cauce del río San
Juan, a part:r de la cortina de la preSa Marte R. Gómez,
sigue por este <:auce hasta su desembocadura en el \río
Bravo.
Que con objeto de evitar que las aguas' de la p1'esa
Marte R. Gómez, construída para regar las 69,748 hec•
DOF 4 - 16
Límite Norte: del punto anterior, que es la desem•
táreas, que constituyen el Distrito de Riego del Bajo Copia
San
bocadura del río San Juan, en el río Bravo, se sigue hacia
Juan, se distraigan en el riego de otras tierras fuera del
Distrito en perjuicio de éste, al que están destinadas, con- • aguas abajo por el eje del cauce del 'mencionado río Bra•
viene establecer una vf'da para el otorgamiento de conce•
vo, hasta el sitio d~ derivación del canalAñza1(fiía~/,'
siones de las aguas del expresado río y precisar con la
»t/v '12 2..
mayor exactitud posible la d~imit!lción d31 Distrito.
Límite Sur: desde la Toma del Canal 'Principal, lla•
mada Toma Sur, localizada en la presa Marte R. Góme~,
En tal virtud y en uso de las facultades que me
se sigue por este Canal Principal conocido también con
el nombre de Guillermo Rode, hasta el kilóm~tro 2+380,
confieren los artículos 89 fracción I de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 1~, 29 , 49 ,
de allí continúa por el l~teral C.R. 2.38 hasta donde ter•
69 y 42 de la Ley de Riegos, he tenido a bien dictar el
~ina, siguiendo después por la cota 55 hasta encontrar
el Canal Principa.l en su margen derecha, siguiendo por él
siguiente
hasta su cruce en la carretera Monterrey-Reynosa y con•
tinuando por ésta hasta tocar la margen derecha del canaÍ Anzaldúaz.
'
,
PRIMERO.-Se establece por tiempo indefinido veda
para el otorgamiento de concesiones de aguas provenien•
Límite Oriente: corre a lo largo de la margen dere•
charlel c&nal Anzaldú,az inieiándose en la boca-toma de
tes del río S,an Juan, en el E~.oo pe TamliJ.lllipas" y de
Este canal sitUlido! en el río Bravo y terminando en el
toda su cuenca tributaria, agUJSI 'artiba 'dé la presa Mar•
te R. GÓmez.
cruce con la carretera Monterrey-Reynosa.
,
SEGUNDO.-El Distrito Nacional de Riego del Ba•
jo Río San 'Juan, en el Estado de Tamaulipas, con \ una
superficie aprbximada de 69,748 hectáreas, que está in•
tegrado por tres unidades, tendrá los siguientes linderos:
Primera unidad
Límite Sur: se inicia en el partid~ localizado en el
kilómetro 1+500 dE:H canal San Pedro, que tiene su origen
la Toma N:orte de la: presa Marte R. GÓn1e~ de este
en
lj';¡:iio.•
Tercera unidad
Límite PoniEmte: de la intersección del Canal Prin•
cipal o Guillermo Rode, con la carretera Monterrey-Rey•
nasa, se continúa por el mencionado canal hasta su cruce
con el meridiano 110-E, siguiendo hacia el Sur por este
meridiano hasta el cruce S-U, UO-E.
Límite Sur: desde el cruce S-11, UO-E, se' sigue por
el paralelo S-l1 hasta llegar a la margen ,derecha del
canlI Anzaldúaz.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Ml@rcoles 2 deo julio de ,1952.
D 1 A K '1 O
O
F i e t A"i
5
Límite .' .ofjent~:, lt. ~aíge~,: 9·er~cha d:~ ,ca~l L4n- :. sex:t~c~~ de~. s~ñor, Gerard~, PIol,Bq~\:~alil~~u~~, reci,bi:n•
zaldúaz.
~1P
,
'
J~ 'n.~tJfIC;;t~~i:J.n*s en Ráinon, qu;maq ~ro.: 71, Mexlco,
D. F., ante usted respetuosamente expone:
Límite Norte: continúa por la margen derecha del
canal Anzaldúaz, hacia aguas arriba, hasta la intersec•
Que desea concesión de derechos par~ utilizar las
ción con la carretera Monterrey-Reynosa, 'sigue por ella
aguas mansas y broncas excedentes del río El Salto o de
. rumbo a Monterrey hasta encontrar el Canal Principal
Los Naranjos, que existe en el Municipio de Ciudad del
en el punto de origen de esta unidad.
Maíz, del Estado de San Luis Potosí, y que es afluente
indirecto
del río Pánuco, en la cantidad de 1,000 (un mil)
Dado en la residefJ.cia del Poder Ejecutivo Federal, en
l~ ciudad Je México, Distrito Federal, a los once días del litros' por segundo, durante 240 días en el año, comprendi•
mes de junio de mil novecientos cincuenta y dos.-El Pre• dos del mes de octubre al de mayo a razón de doce horas
sidente Constitucional de los EstadÓs Unidos Mexicanos,
diarias, hasta completar un volumen anual de 10.368,000
Miguel Alemán.-Rúbrica.-EI Secretario de Recursos Hi•
metros, cúbicos para riego.
dráulicos, Adolfo Orive Alba.-Rúbrica."
d
.. .....
1,
SOLICITUD presen~a por el señor Mario Pasquel Ca•
sanueva, para utilizar aguas del río El Salto' o Los
Naranjos, en Ciudad del Maíz, S. L. P.
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fedé~
ral.-Estados Unidos Mexicanos.-México.-Secretaría d~
Recursos Hidráulicos.-Dirección General de Aprovecl\.'a•
mientos Hidráulicos.-Aguas Federales.-División Trami•
tación Región Norte.-Número del oficio 9.6.-Expedien•
te 20l/444.11(724.2)13292.-Ant. Acuerdo Superior.
Las aguas se tomarán en la margen izquierda en el
lugar denominado El Estribo, que dista aproximadamente
13,000 metros aguarfo arriba del puente sobre carretera San
•
'J;
~
1 '\.
Luís-AntIguo Mor~tos, y no se devolveran. ,
~
t
,
Se trata de regar terrenos' denominadog El'(E~tribb,
con una superficie d~ 1,000 hectáreas, que distan del,cau•
ce por término medio 550 metros .y tienen las siguientes
colindancias: al Norte, ,Este, Oeste, y Sur, terreJlos,d~,mis­
mo rancho, siendo los cultivos 'principales maizl alg.odón,
tomate y z~cate.
~t'
Se acompañan los siguientes documentos: copia sim•
SOLICITUD de concesión de derechos presentada -por el
C. 'Mario Pasquel CasailUeva, por sí y en representa•
ple de escritura que demuestra la propiedad a favor "de los
ción del C. Gerardo Pasquel Casam-1eva, para utilizar
señores Lic. Mario Pasquel Casanueva y Gerardo Pas•
las aguas del río, El Salto o de Los Naranjos, Muni•
quel
Casanueva.
Copia DOF 5 - 16
cipio de Ciudad del Maíz, E~tado de San Luis Potosí,
la cual, de conformidad con lo prevenido en el artículo
Protesto a usted mi respeto y atenta consideración.
81 del Reglamento de la Ley de Aglaas de Propiedad
(
Nacional vigente, se manda publicar para que las"•
México, D. F., a 5 de julio de 1950.-M. Pasquel.-Rú•
personas que se consideren con derechos se opongan
brica.
dentro del plazo y en los términos señalados por el
artículo 84 del mismo Reglamento.
México, D. F., a 7 de junio de 1952.-P. A . .!lel Oficial
Mayor,
el Director General, Anfunio Rodriguez L.-Rú•
. C. Secretario de Recursos Hidráulicos:
brica.
El suscrito, tic. Mario Pasquel Casanueva, mexic¡¡:n~,
ve~ino de México, D. F., que gestiona por sí y e~ r~prei
..
¡'I
DEPARTAMENTO, AGRARIO
ACUERDO que autoriza al Departamento Agrario p~ra
que distribuya la suma de $ ~05,150.00, importe de la
indemnización fijada en acuerdo de 17 de octubre de
1951 proporcionalmente, entre los ciento once ejida•
tarios del poblado San Juan Tlilhuaea, en Azcapot·
zaleo, D. F.
Al marg~n un'sello con el Escudo ,Nacional, que diee:
Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la República.
'1
ACUERDO A LA SECRETARIA DE BIENES NACIO•
NALES E INSPECCION ADMINISTRATIVA y AL
DEPARTAMENTO AGRARIO.
"CONSIDERANDO
PR:IMERO.-Que por decreto presidencial de 16 de
abril de 1941, publicado en el "Dia-rio Oficial" de la Fede•
ración correspondiente al 19 de junio del mismo año, se
expropió 'el ejido de San Juan Tlilhuaca, perteneciente a
~/'
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
DIARIO
la¡,Delega'CióÍl de' Azc"a.potzalco, D. F., por causa de utili•
dad pública, una superficie de 37.80 hectáreas de terrenos
de riego para destinarfos a usos de la Secretaría de la De•
fensa Nacional.
SEGUNDO.-Que por acuerdo de fecha 17 de octubre
de 1951", publicado en el "Diario Oficial" de la Federación
correspondiente al sáhado 15 de diciembre d!)l 'Propio año,
este' Ejecutivo autorizó a la Secretaría de Hacienda y Cré•
dit0 Público, pa~a que, con cargo a la partida correspon•
diente, cubriera al ejido de San Juan Tlilhuaca, Delegación
de Azcapotzalco, D. F., la suma de $ 2()5.,150.00 (doscien•
tos cinco mil, ciento cincuenta pesos), valor de los terrenos
que le habían sido expropiados, ya que no fué posible efec•
tuar la cQmpensación en los términos previstos en el de•
creto m.encionado en el considerando anterior.
TERCERO.-Que en el punto tel'cero
resolutivo
del
,1\
'
•
acuerdo de feoha 17 de octubre de 1951, se ordenó que el
pago' de" la expresada suma de $ 205,15t,l.00 (doscientos cin•
~o Ínil' ciento cincuenta 'pesos), debería hacerse por con•
ducto' del Departamento Agrario, prop~'rcionalmente a ca•
da UliO de los noventa ejidatarios que' resultaron afecta•
doS' ¿¿ri la expropiación de sus parcelas y que acrediten su
d~éQltó. '~n el titulo parcelario respectivo.
OFICIAL
Miércoles 2 de julio de 1952.
Dado en la residencia <rel Poder Ejecutivo Federal,
en la ciudad de México, Distrito Federal, a los once días
del mes de junio de mil novecientos cincuenta y dos.-El
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexica•
nos, Miguel Alemán.-Rúbrica.-EI Secretario de Bienes
N acionales e Il!spección Administrativa, Ang.el Carvajal.
-Rúbrica.-Por el Jefe del Departamento Agrario, Cás•
tulo \' iJlaseñor.--Rúbrica.
...
-
/
ACUERDO sobre inafectabilidad del predio denominado
Uaneho <le Hant~ Febronia, en Atlixco, Pue.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice:
Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la Répública.
VISTO el expediente de inafectabilidad agrícola del pre•
dio rústico denominado Rancho de Santa._ Febronía,
constítuído por una fracción de la e:Jé Hacienda de
Xahuentla, Llbicado en el Mu~icipio de Atlixco, del
Estado de Puebla, y del que es propietario el señor
Roberto Gilly Reynaud; y
CONSIDERANDO:
por ,ocursó fechado el 4 de enero de
1952; los ejidatarios de San Juan Tlilhuaca manifestarol'l
Por escrito de fecha 8- de junio de 1!t51, el señor
al Departamento Agrario su conformidad para' que la re•
Roberto GiHy Rey:naud, en su carácter de propietario,
petida suma de $ 205,150.00 (doscientos cinco mil, cie~
solicitó la declaratoria de inafectabilidad del predio men•
cineuenta pesos)l, se distribuya no sólo entre los noventa
cionado; cuya superfirie es de 28.19-29 hectáreas de las
campe¡¡inos- que figuran con personalidad para recibir com•
que 26 hectáreas son de riego, 1 hectárea de a~ostadero
pensación, sino para que se reparta entre los ciento once
de buena calidad y 1.19-29 hectáreas ocupadas por casco,
ejidatarios que en realidad resultaron afectados con la ex•
éamino y. canales, equiva).entes a 26.25 hectáreas de riego
Copia DOF 6 - 16
propiación decretada en el año 1941.
tt'órico, con las siguientes colindancias: al Not'te, con el
rancho Los Dolor!2s propiedad de la Testamentaría de
QUINTO.-Que el Departamento Agrario no puede,
Antonio Calderón; al Sur, con el Rancho La Obdulia de
por propia facultad, acceder a lo solicitado por los ejida•
Fernando Lazo; al Este, con la Al1tipua Hacienda de
tarios .de. Sall¡ Juan Tlilhuaca, en el mencionado ocurso de
Chilhuacán, Barranca del Carmen y Río N exapa de por
fe~ha ,4 de enero del corriente año, ya que,de hacerlo de•
medio y al Oeste, con el Rancho de Xahuentla de Enrique
jaría de cumplir lo dispuesto po'r este ~jecuti':.? en el
Gilly R. El pr9movente comp}'obó a satisfacción' sus' dere•
acuerdo de 17 de octubre de 1951, en el que expresamente
chos de propiedad sobre dicho inmueble y remitió los
se indica que el importe de la indemnización deberá distri•
planos respectivos; la Delegación Agraria correspondiente
buirse proporcionalmente entre noventa ejidatarios del
opinó en sentide< favorable y el Departamento Agrario
mencionado núcleo.
en sus verificaciones posteriores, ha llegado a establecer
que no existe pl')blema agrario relacionado con (>1 predio
En virtud de lo expuesto, he tenido a bien dictar el
de que se trata. En el presente caso han quedado satis•
siguiente
fechos los requi~-itos que estatuye el ~rtículo 294 del
Código Agrario '2n vigor, y como el' predio aludido tiene
ACUERDO
tIna superficie que no excede de los límites que señala
l.-Se autoriza al Departamento Agrario para que
el artículo 104 del mísmo ordenamiento, el suscrito, Pre•
d\8trjhJJy~,.Ia,tI.~uma de $ 205,150,00 (doscientos~cinoo mil
sidente de los Estados Unjdos 'Mexicanos, ron apoyo en
ciento ci~cuenta pesos)., importe de la indemnización fi•
las disposiciones invocadas y en los artículos 33 del citado
jada en acuerdo de 17 de octubre de 1951, proporcional•
Cuerpo
de Leyes y 27 de la Constitución Política del
mente, entre'los ciento once ejidatarios del poblado de San
país,
tiene
a bien dietar el siguiente
Juan Tlilhuaea-, Delegación de Azeapotzalco, D. F., siem•
p])e qU0 .e~ a~1tmble.a general de cjidatarios, la totalidad
ACUERDO:
de los noventa que en tal acuerdo se indican, manifiesten
su c~nformidad para que el reparto se haga entre los re•
PRIMEIW.--Se declaran inafectábles para los e~ec­
petidos Clento once campesinos.
tos de dotación y ampliación ejidales o de creación de
lI.--H~gase del conocimiento de la Secretaría de Bie•
nuevo centro de población agrícola, las 28.19-29 Hs.
nes Naeionales: e Inspe<lción Administrativa el presente
(veintiocho hectáreas, diecinueve áreas, veintinueve. cen•
acuex.qo ~a 'la intel'V~nción legal que proceda.
. }II.-'publ\quese. es;te acuerdo en el "Diario Oficial"
tiárea3) de las que 26 Hs. (veintiséis hectáreas) son de
riego, 1 H:\. (una hectárea) de agofltadero de huena caHde lá Federación.
,
'1
\
,
,
•
CUA~TO;_-Que'
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
dad y 1.19-29 HIil, (una hectárea, ,diecinueve áreas" vein•
tiuueve centiáreas)" ocupadas tppr casco, ,camino, y canales,
eqpivalentes a 2,6.25 Ha. (veiutiséis hectáreas, veinti•
cinco áreas) de riego teórico, que integran el predio 'rús•
tico denominado Rancho de Santa Febronia, constituído
por una fracci6n de la ex hacienda' de Yahuentla, ubicado
en' el Municipio de Atlixco, del Estado de Puebla, pro•
pieood del señor Roberto Gilly Reynaud, con las colin•
dancias que se indican en el considerando precedente;
quedando. e«p¡resamente entendido que si por el beneficiario
posee aclemás o adquiere en propiedad otras superficies
qUe sumadas a la que aquí se considera, pasen del límite
que la, ley señala como inafectable, los excedentes que
resulten podrán ser destinados a satisfacer necesidades
agrarias.
SEGUNDO.-Expídase el certificaflo respectivo;'
in~­
~ríbase este acuerdo en el Registro Agrari6 Nacional
y
publíquese en el "Diario Oficial" de la Federación a<;l
como en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de
Puebla.
Dado en el Palacio del Poder Ejecutivo de la /Unron,
en M'éxico, D. F., a los catorce días del mes de novie~­
bre de mil novecientos cincuenta y uno.-El Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Miguel
Ále~án.-:-RÍíbrica.-EI Jefe del Departamen,to Agrari;,-'
Mario Smlsa.-Rúbrica.
---
Agrario en vigor, y como el predio aludido tiene, una
superficie que no excede de los limites que señala I el
artículo 104 del mismo ordenamiento, e! suscrito, Ftesi•
dente de los Estados Unidos. Mexicanos, con apoyo en
las disposiciones invocadas y en los artículos 33 d!JI citado
Cuerpo de Leyes y 27 de 11'. Constitución Política del
Pa\s, tiene a bien dictar el sir,uiente
ACUERDO:
I
PRIMERO.-Se declaran inafectables para los efectos de dotación y ampliación ejidales o de creación de
nuevo centro de públación agrícola, las i65. 60 Hs. (ciento'
sesenta y cinco hectáreas, sesenta áreas) de temp.oral,
equivalentes a 82,80 Hs. (ochenta y' dos' hectáreas,
ochenta ár(~as) de rie¡:o teórico, Que integran el predio
rllfltico ('Ollstituído' por una fracción de la eX Ha:éienda
r-'1~i~rrlo, uh;cano en el Municipio de- Ramos Ariz·l)c. del
p'c;tado de Coahuila, propiedad de la señora TÍ'inidad
Ramos Vda. de Vol pe, ron las colindancias que sé '~ndican
en el ConsiderandO' prec~dente; quedando expres'amente
entendido que si la benefictaria posee además o adquiere
en propiedad otras superficies qlie surriad~s a la que, aquí
se considera, pasen del límite que la ley señala como
inafectable, los e~edentes-' que resulten podrán Ser des•
tinados a satisfacer necesidades 'agrarias.
p1 certificado resPf'('tivo; ins•
este A'cuerM eh el n"sD¡;tJ'O Agora1'io Nacional v
pub1íquese en el "Diario Ofici~l" ele la Federación así
('omo ~n el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de
Coahuila.
SEGUNDO.-Expíd~sc
(,T'(l">lSC
ACUERDO sobre inaft'etabilida.d de una fracción de la,
Copia DOF 7 - 16
eX' ItIl~ieBda GttnjardlJ. propiedad' de, In seftora Tri.
Dado er¡ el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
triftád Ramos Vda. de Volpe,' en Ramos Arizpe, Cóah.
en México, D. F., a los treInta' y un días ,del mes de octu•
Al margen un sello cón el Ea~udo Nacional, que dice:
bre de mil novecientos cincuenta y uno.-El Presidente
Estados Unidos Mexicanos.-PresideiRcia de. la República.
Consti~ucional de los ;Estados Unidos Mexicanos, Miguel
Alemá!l.-Rúbrica.-El Jefe del Departamento Agrario, ~
vrs'Uo' el, expedi.ente, de inafectahilidad' agrícola del predio rústico constituído pó<r una, fracción de la ex Mario 'Sousa.-Rúl(rica.
•
..
---
..
Guajardo, ubicado en el MUnicipio de Ra-,
mos' Arizpe, del Estado de Coahuila, y del que es '
propí~tlll;ia'¡a se.ñora Trinidad Ramos Vda. de Volpe, y ACUERDO sobre'ittafeel-abilidad del lote V del 'Camino
Real' de Piadla, en San IgnacJo,- SiR.
CONSIDERANDO:
Al marg-en un sello ron el Esrudo Nacional, que dice:
})or escrito de fecha 9 de enero de 1951, la señora
Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la República.
Trinidad Ramos Vda. de V olpe, en su carácter de pro•
pietaria, solicitó la declaratoria de inafectabilidad del VISTO el expediente de inafectabilidad -agríco.la del pre•
predio mencionado, cuya superficie es de 165.60 hec•
dio rústico constituído por una fracoi6n l del lb~' \'1'
tá'l'eas' de temporal, equivalentes' a 82. SO'hectheas de
del genominado Camiho Real de Piaxtla, ubicado en
riego teórico, con las colindancias siguientes: al Norte
el Municipio de San Ignacio, del Estado. de. Sinaloa,
y al Noreste, con Manuel Huerta; al Sur, con Manuel
propiedad del señor Leoncio Calderón; y
Huerta y, Maria Villarreal Rodríguez, Arroyo del Chiflón
de por medio y al Noroeste, con Román ValMs y Manuel
CONSIDERANDO:
Huerta. La pl'omovente comprobó a satisfacción sus dere•
chos de propiedad sobre dicho inmueble y remitió los
Por 'escrito. de fecha ro de septiembre de 1946, el
planos respectivos; la Delegación Agraria correspondiente señor Leoncio Calderón, en su carácter de propietario, soH•
opinó en sentido favorahle y el Departamento Agrario citó la declaratoria de inafectabilidad del predio mencio•
en 'sus verificácioneB posteriores, ha llegado a esb,blecer nado, cuya superficie es de 150 Itectáreas de agostadero
que no existe problema agrario relacionade> con el predio en terrenos áridos, equivalentes a 18. 75 hectár~s de
de que ~ trata. En el presente caso han que~ado satisfe• riego téórico, y' colinda, al Norte y N oreate, con' p.ropie•
~ lbs l"equilritos que éstatuye, el Artículo 2!}1! del Código
dad de Rosendo R. Rodríguez y Maximina S. de 'rolosa;
ha{ji~nGla
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
J:'
DtARIO
8
Miércoles 2 de juln> de-1952.
OFI€IÁiL
RESULTANDü iPRIMERü:-Por,e8crito defeaha 23
',JAl . ~lJreste;, coo' el Lote, VII, de J. Castro; al Suroeste,
.qap, el 19te: p.,J p;1!opiedad de ~os señ0res Millán ¡ y al {)este, , , de -septiembre de' 1919, vecinos del poblado de qlm se tra•
_ ..QI)n propiedafl de Lwncio Calderón Jr., El 'promDvente -ta solioitaron del Gobernador del Estado dotaeiól'l' de 'lIie•
rras, por carecer de las indispensables para satisfacer
comprobó a satisfacción sus derechos de propiedad sobre
sus necesidades económicas. La instancia se remitió a
dicho inmueble y remitió los planos respectivos; la Dele•
gación Agraria correspondiente opinó en sentido favora•
la Comisión Local Agraria, la que inició el expediente
ble y el Departamento Agrario, en sus verificaciones
respectivo, habiéndose publicado la solicitud en el Perió•
posteriores, ha llegado a establecer que no existe pro• dico 'Oficial del Estado, surtiendo efectos de notificación
blema agrario relacionado con el predio de que se trata.
el 8 de ,diciembre de 1923.
En el presente caso han quedado satisfechos los requisi•
. RESULTANDü SEGUNDü.-Sin llevarse a cabo los
tos que estatuye el Artículo 294 del Código Agrario en
trabajos censales ni los técnicos de localización de pre•
vigor, y corpo el predio aludido tiene una superficie que' dios afectables, la Comisión Agraria Mixta emitió su dic•
no excede de los límites que señala el artículo 104 del tamen el 18 de mayo de 1951 y lo sometió a la conside•
ljl1ismo ordenamiento, el suscrito, Presidente de los Es•
ración d~l Gohernador del Estado, quien con fecha 25
tados Unidos Mexicanos, con apoyo en las disposiciones del propio més dictó su fallo confirlIUltivo negando la do•
tación, por estimar que las' nec-esidades .agrícolas de los
invocatlas 'Y en los Artículos 33 d~l .,'litada Cuerpo de
Leyesr."Y 2-7 de la Constitución Política del país, tiene a
solicitantes. se encuentran satisfechas, y~ que cuentan
con suficientes terrenos que poseen en forma comunal.
._ ,bien ,dictar el siguiente
RESULTANDO TERCER,O.-Revisados los antece•
ACUERDü: '- ,
dentes se llegó a conocimiento de que efectivamente el
_.. 'J;'; '.
.
,
,e·'
poblado cuenta con terrenos suficientes para satisfacer
"" :r.lUMERü.~Se \ del!lara inafecta'l>le parll los efectos)· sus necesidades agrícolas, que 'poseen 'en forma comunal.
de :dotaeión y :,;mpliaciójl cjidale~ o de creación de, nuevo "
Con los elementos anteriores, el Cuerpo Consultivo
ceiltrllnlde población agrícola, I~ superficie de 150 Hs.
Agrario emitió su dictamen en el sentido de este fallo; y
(ciento cmcuctmta hectá,reas) de agostadero en terrenos
CüNSIDERANDü UNICü.-Atendiendo a que las
tirid,o~ el'fuivalentes a 18.75 Hs. (dieciocho hectáreas,'
,.
necesidades agrícolas del poblado solicitante se encuensetenta y cinco áreas) de riego teórico, que integran el
tran' debidamente satisfechas, dehe negarse la dotación
predio rústico constituído por una fracción del lote V del
en defini~a de conformidad con lo dispuesto por el ardenominado Camino Real de Pi~xtla, ubicado en el Mu- tlCU
' 1 o 50 de la Ley Agraria.
nicipio de San Ignacio, del Estado de Sinaloa, pr?piedad
.
.
Por lo expuesto, se resuelve:
del señor teonci9 Calderón, con las colindancias que se
PRIMERü.-Se niega en definitiva la dotación de
indican en el considerando precedente; quedandp expreCopia DOF 8 - 16
samente entendido que si el ben~ficiario posee además
o tierras solicitada por vecinos del poblado de Miahuichan,
adquiere en propiedad otras superficies que Jlumadas, a la
Municipio de San Luis Acatlán, del Estado de Guerrero.
SEGUNDO.-Publíquese ~ste fallo en eY"Diario üfi•
que aquí se considera, pasen oel límite que la ley señala
como inafectable, los excedentes que resulten podrán ser cial" de la Federaci6rt y en el' Periódico 'Oficial del Esta·
destinados a satisfacer necesidades agrarias.
do de Guerrero; notUíquese.
•
SEGUNDÜ.-Expídase el certificado respectivo;
inscríbase este acuerdo en el Registro Agrario Nacional
y publíquese en el "Diario 'Oficial" de la Federación y
en el Periódico 'Oficial <lel Gobierno del Estado de Sinaloa.
"
Da dOf
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
en México, D. F., a los cinco días del mes de septiembre
de mil novecientos cincuenta y' uno.-Miguel Aleman.-•
Rúbrica.-Presidente Oonstitucional de los Estados Uni-.
.en e1 P
I
'
d
1
P
d
E
'
t t"
d
1
U'
,
'.
dos
Sousa.-Rúbrica.--.Jefe del D7
a aeJO e o er Jecu lVO e a mon,
rt Mexicanos.-Mario
A"
j
, •. pa amento
grarlo.
.
,:~e ~~Xi:~ ~'o~'~i:n::: ~~::~::t!ía; ~:~.m~l d;r:~~i:=:"
lO"
••
~ ;¡{¿~
de los Estado,s Unidos Mexicanos, Miguel' RESüLUCION sobre dotación de ejido al poblado San
José de Gracia, en Tepatitlán, Jal.
Alemán.-Rúbrica.-EI Jefe del Departamento Agrario, /
Mario ' 8oU88.~Rúbrica.
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
al
_-_
,.
ral.-Estados Unidos ·Mexicanos.-México.-Departamen•
I
to Agrario.
RESOLUCION sobre dotación de tierras al poblado Mia•
l
VISTü para resolver en definitiva el expediente de dotahuiehaa, en San Luis Acatlán, Grf).
ción de ejidos promovido por vecinos del poblado de
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
San José de Gracia, Municipio de Tepatitlán, del
Estado de Jalisco; y
ral.--,-Estados Unidos Mexicanos.-México.-Departamen~
,to Agrario.
RESULTANDü PRIMERü.-Por esctito de 8 de fe•
VISTü para resolver en definitiva el expediente de dota•
brero de 1941, vecinos del poblado de que se trata solici•
taron del Gobernador del Estado dotación de ejidos, por
ción de tierras promovido por vecinos del poblado de
carecer de ,las tierraS indispensables para satisfacer sus
MiahU;Ích¡lU¡. ~(\ipio de San Luis Acatlá~, del Es•
:necesidades económicas. TUrnada la solicitud a-la' Comitado de-GUétrero; y
Constitu~ional
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
,Miércoles 2 de julio de 1952.
, OI
~
RI O O F '1
e 1 Jt¡ L
sión Ag;raria Mixta, este Organismo imclO .el 1!xpediente
respectivo y ordenó la publicación que apa'l'eció en el
Periódico Oficial del Gobierno. del Estado de fecha 17 de
abril del mismo año; la dHigencia censal se llevó a cabo
el 24 de septiembre de 1946 y revisada la misma, se en•
contró que en e\ poblado existen 4 capacitados; emitió
su dictamen el 9 de mayo de 1949 y lo sometió a la con•
sideración del Gobernador del Estado, quien el 5 de octu•
bre de dicho año dictó su fallo, negando la acción inten•
tada por carecer de capacidad el núcleo ,gestor.
RESULTANDO SEQUNDO.-De los antece,dentes
se desprende: que con fecha 27 de febrero de 1950, se
verificó en el poblado una rectificación censal, con' los
requisitos de ley, habiéndose listado 215 capacitados y
que dentro del radio legal no existen fincas que por su
extensión y ca1idad de tierras pudieran ser a,fectadas.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
Agrario emitió su dictamen en el sentido de este. fallo; y
'Fide!l.a Galván, 92.-Pedro Meléndez, 93.......J':~;tJesú8 lMe•
'lénde~, 94_RUfino FranllG, 95.4. Sam1iel Franco, Bt.-=•
Pascual Hernández,' 97.-J. Guadalupé' Hemándet, 98.•
Miguel Hernández, 99.-Adolfo ReynOfio, 100.-Jerónhno
Hernández, 10l.-J. Jesús Hernández, 102.-José He~
nández, 103.-J. Refugio Sánchez, 104.-Juan Escoto,
105.-Leó~ Franco, 1Q6.-Alfonso Franco, 107.-Silviano
Meléndez, 108.-Palemón Meléndez, 109.-'-José Melén•
dez, 110.-David Castañeda, 111.-J. Jesú,S Sánchez, 112.•
J. Guadalupe Sánchez, 113.-Domingo Torres, 114.-Sal•
vador Valle, 115.-J. Guada~upe Zamora, 116.-J. Gua•
dalupe Zamora, Jr., 117.-J. Encarnación Sánchez, 118.-;•
Luis Franco, 119.-J. Guadalupe Contreras, 120.-Prós•
pero COittreras, 12l.-J. Encarnación Márquez, 122.•
Dionisib Silva, 123.-Francisco Núfiez, 124.-Mateo· Mata,
125.-José Mut'illo, 126.-J. Jesús Carranza, 127,----José
Vallejo, 128.-Manuel Hernández, 129.-José ·M", Valle,
130.-Raúl Valle, 131.-Leopoldo González, 132.-Ramón
Patiño, 133.-Pedro Valle, ~34.-J. de Jesús Corona, 135.•
CONSÍDERANDO UNICO.-Atendiendo a qUIl las José Corona, 136.-Melesio Corona, 137.-Juan Valle,
fincas ubicadas dentro del radio de 7 kilómetros no son 138.-José Contreras, 139.-Margarito Escoto, 140.-Juan
legalmente afectables, debe negarse la dotaclón solicitada , Escoto, 141.-Delfino Vallé; 142.-León Sáné1\e'Z¡ 143.•
y dejarse a salvo los derechos de los 215 capacitados para Rosendo Valle, 144.-Margarito, Hermosillo, 146..;....Manuel
que los eje.rciten conforme a la ley;
.
Sánchez, 146.-Pedro Sánchez,' ·147:-I-Ramoo Salas; 148.•
Los 215 capacitados cuyos derechos se dejan a' salvo José Barajas, 149.--José Mál'quez, 150.-Rafael Navarro,
son: l.-Florencio Medina, 2.-Antonio Medina, 3.-Mó• 151.-Ignacia Vázquez, 152.-Próspero Urzúa, lii3.-Pe•
nico Vélez, 4.-J. Jesús Flores, 5.-José M' Rodríguez, dro Hernández, 154.-Josefa de Loza, 155.-Julia Váz•
6.-José Franco, 7.-~. Félix Núñez, S.-Francisco Núñez, quez, 156.-Marcial Sánchez, 157.-Francisco Hernández,
9.-José Torres, 10.-María Ventura Sánchez, ll.-Ja• 158.-Roberto Hernández, 159.-Ramón Amaga, 16(}.•
vier Rodríguez, 12.-Camila de Loza, 13.-P"rfirio Gu• Alejo Salazar, 161.-J. Guadalupe Salazar, 162.-Emilio
tiérrez, 14.-Estanislao Flores, 15.-José Contreras, 16.• de la Torre, 163.-J. Guadalupe de la Torre, 164.-Ro•
Porfirio Hernández, 17.-J. Jesús Hernández, 18.-Miguel gelio Ruiz, 165.-Luis Arias, 166.-Plácido Vera, 167.-'
Hernández, 19.-Eliseo Hernández, 20.-Salvador Her•
Vera, 168.-Ramón Saavedra, 169.-Cleto Nuño,
Copia DOF 9 -José
16
nández, 21.-Salvador Barrera, 22.-María Refugio Gu• 170.-Pánfi1() Flores, 171.-Antonio Contreras, 172.-De•
tiérrez, 23.-J. Jesús Huerta, 24.-Rosendo Navarro,
metrio Villalobos, 173.-Tirso VillaloboB, 174.--Juan Vi•
25.-Pedro Martínez, 26.-Salvador Navarro, 27.-Mag• llalobos, 175.-Ignacio Villalobos, 176.---'León Ramírez,
daleno Navarro, 24.-Juan Hernández, 29.-Hilario Ruiz,
177.-J. Jesús Orozco, 178.-Esteban Rocha, 179.-Ca•
30.-Ramón Coronado, 3l.-Daría Ramírez, 32.-Juan
tarina Arias, 180.-Juan Cabrera, 181.-J. Cleófas Ca•
Serratos, 33.--José González, 34.-Juana de la Cruz, brera, 182.-Miguel Cabrera, 183.-Emilio Velázquez,
\
.
35.-Salvador Gutiérrez, 36.-Jerónimo Ferreira, 37.• ,184.-José
Alvarado, 185.-Ubaldo Mvarado, 186.-SalMaría de' Jesús Machuca, 38.~Agustin Rocha, 39.-J eró• vador Alvarado, 187.-t.uis Villalobos, 188.-Salvador
nimo de Loza, 44.-José de la Cruz, 41.-Pedro de la
Villalobos, 189.-Salvador Navarro, 190.-Paulino Nava•
Cruz, 42.-Maria Mercedes González, 43.-J. Jesús Na• rro, 191.-Pedro Arriap, 192.-Macario Placencia, 193.•
varro, 44.-J. Refugio Casillas, 45.-Celedonio Aceves, J. Nieves de Loza, 194.-Antonio Arias, 195.-Clemente
46.-Salvador Angel, 47.-Tiburcio Arámbula, 48.-Ca• Arias, r96.-Isidro Valle, 197.-Maria Navarro, 198.-J.
tarino Gutiérrez, 49.-J. Guadalupe Huertlj., 50.-Juan
Santos Valle, 199..:....Arcadio Vera, 200.-Francisco Valle,
Herrerl:¡., 51.-'-María Refugio C()ronado, 52.-1osé Sán• 210.-Alejandro Márquez, '202.-Maximino Sánchez, 203.•
chez, 53.-Francisco Cortés, 54.-J. Nieves Sáttchez, 55.• María Dolores Barba, 204.-Rafael Navarro, 205.-Fran•
Ausencio Contreras, 56.-J. Guadalupe' Romero, 57.• cisco Arias, 206.-Antonio Barba, 207.~Rafael Valle,
Ramón Angulo, 58.-Porfirio Angulo, 59.-Miguel An• 208.-Abel Valle, -209.-Desiderio Tapia, 210.-Petronilo
gulo, 60.-Gabriel AnguIo, 6l.-Emilio Atlgulo, 62.• Murillo, 211.-Francisco Murillo, 212.-J. Jesús Medina,
Crescencio Bautista, 63.--J. Refugio CQntreras, 64.• 213.-J. Jesús Medina, Jr., 214.-Avelino Medina, 215.•
Francisco Contreras, 65.-13aldomera Chávez, 66.-Raúl
Manuel Gutiél'rez.
Macias, 67.-Agustín Cerda, 68.-Angel Vázquez,' 69.-J.
Por lo expuesto y fundado el suscrito resuelve:
Guadalupe Sánchez, 70.-Teodoro Sánchez, 'l71.-J. Jesús
PRIMERO.-Se modifica el fallo ael Gobernador del
Zavala, 72.-Ranión Zavala, 73 ....Francisco Zavala, 74.•
Estado de fecha 5 de octubre de 1949.
Manuel Maldonado, 75;-J. Jesús Baraja,s, 76.-Apolonio
SEG13NDO.-Se niega fa dotación de ejidos solici•
Gutiérrez, 77.-Apolonio Gutiérrez B., 78.-Florentino
tada por vecinos del poblado San José de Gracia, Muni•
Barajas, 79.-Sóstenes Contreras, 80.-Roberto Conterras,
81.-José M' Orta, 82.-Juan Orta, 83.":"'-Salvador Orta, cipio de Tepatitlán, del Estado de Jalisco.
84.-J. Guadalupe Sánchez, 85.-Francisco Meléndez,
TERCERO.-Se dejan a salvo los, derec40s de 108
86.-Leondo Ríos, 87.-Crescencio de Lozpi '8.-Jósé M'
215 capacitados que aparecen listados, para que los ejfo!rMedina, '89.-Vicente Galv!n, 90.-Salvador Galván, 91.- citen conforme a la ley.
'
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
10
DIARIO
n
OFICIAL
Miércoles 2 de julio de 1952.
",' CU..vRTO ..,....,.,PuMíq~¡¡e, esta resolución en el "Diario
ofcial" de' la Federación y en el Periódico Oficial del
Goblel'M- ~. Estad&i ~ Jalisco; notifíquese.
Con los elementos anteriores, el Cuerpo Consultivo
Agrario emitió su dictamen en el sentido de este fallo'; y
CONSIDERANDO PRIMERO.--'-El derecho del núoleo
'-, \"
, p:
'
peticionario para ser dotado de ejidos, ha quedado demos, ,..!lada e~ el aIacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
trado al comprobarse que en el mismo radican 39 capaci~ ,mxieo!. 9. F ... a los cinco días del mes de septiembre de
ta{}os que carecen de las tierras indispensables para satisny..I.,n6ve~~toa, cincuent~ Y. uno.-Miguel Al,emán.-Rúfacer sus necesidades económicas.
•
bnc~-P.:r:.eB,doot~ ConstItuclO~al. de los Estados Unidos
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Atendiendo a que
MeKlcan06.-~arIO Sousa.-Rubnca.-Jefe del Depa/rta-'la finca que debe afectarse es la mencionada en el resulmento Agrano.
t a nd o segundo (e
1 es t e f a 11 o; a t en d'len do aSImIsmo
..
a la
,
.
extensión y calidad de sus tierras y a las demás circunsal
.......
,'"
tancias que en el presente c~so concurren, nrocede fincar
,
,
en dicho predio la dotación definitiva a favor de los veci•
RESOLUClbN· sobre dotaciÓll de ejido al poblado Los Cl. nos del poblado de Los Cimientos, con una superficie de
~~" Ill)r Charo, M~ch.
498-40 hectáreas de terrenos de pastal cerril con 10% de
laborable', fIue deberán destinarse a usos colectivos del
." ,Ali)ll1afgen un sello qU€ dice: Po4¡¡l' Ejecutivo Fede• núcleo gestor, en 'virtud de que las tierras de labor no
ral.-Estados Unidos Mexieanos.-México.-Departamen• alcanzan ni para integrar las parcelas de las autoridades
ejidales' del lugar, debiendo dejarse á salv~, por lo tanto
tó". ,Agrario. ' "
los derechos de los 39, capacitados, a fin de que los e.ier-'
VI8'J.>&'Pflm,'t~lver en definitiva el expediente de ,dotn~ citen conforme a la ley; modifi~ándese en estos términos
cib'ft· tfti. &jidos promovido por vecirtos de}. poblado el fallo del Gobernad()l' del Estado.
Los 39 c~p::t"itados cuyos derechos se dejan a salvo
ños éiinientos, MI.mieipio de Charo, del Estado de
\ son: l.-Jesús Maldonado F., 2........Tosé Pérez, 3.-Saturni•
MiClioácan;' r .
no Pérez, 4.-Mateo Pérez, 5.-Gaspar Cortés, 6.-Leo•
~ardo Gaona, 7.--J. Leonor Alvarez, 8.--J:osé Espinosa,
:R~S~r..TANDO' P1UMERÓ.---'Pól' escrito de 12 de
noviei1tHre de 1946, vecinos: del poblado d~, que se trata 9.-0tilio Mungía, IO.-Sabino Espinosa·, 11.-IsidE)r~
solÍcit'al:Óh dé-l GObernador dé! EstadO' dotación de ejidos, Gaona, 12.-José Guillén, 13.-Procopio Ayala, 14.-Jacin•
to Cásares, 15.--Vicente Cortés, 16.-Alfonso Alvarez,
p"or cmeér dé las tierras indispensables para satisfacer
17.-Ignacio
Alvarez, 18.-Manuel Cásares, 19.-Nicolás
suS' necesidades econ6lliicas. Turnada la, solicitud a la
éD~jsión <Ágl'aria Mixta, este organismo inició el ex• Aparicio, 20.-A'ntonio Chávez. 21.-Rafael Maciel, 22.•
pediente respectivo el 17< de diciembre del mismo año; pro• Pedro Maciel, 2~:.-J. Jesús Facio, 24.-Timoteo ReYeS,
25.-Serapio
Rodríguez N., 26.-Antonio Cortés, 27.-'
16
crdió á.la !ormación del censo genera'!, diligencia queCopiaseDOF 10 -Sabino
Alvarez, 28.-Leocadio Chávez, 29.-José Villa,
llevó a. cabo el 16 de dicho .mes, habiéndose listado 39
30.-Pedro Chávez, 31.¡-Rafael Chávez; 32.-J. Jesús
¿apa~itíÍdos; una veZ terminados los trabajos técnicos de
Gaona, 33.-Gregorio Maciel, 34,-J. Rosario Cortés, 35.•
lOclditacióÍ1
loS' predios afectable!t, emitió su dictamen
él Zlr Ife agosto dé 1947 Y lo sometió a la consideraci6n León Facio, 36;--J. Jesús Cortés, 37.-IgnaciQ Cortés,
4él Gobé"rnatlor del Eatado, quien el 2 de septH~mbre de 38.-J. Jesús Cortés Mi, Y 39.-Rafael Cortés.
~or lo expuesto, Y con apoyo en los. articulo s 50, 51,
i!itf diétó su fallo; d~tando al poblado con 498-4U' hec•
ililterpretndo a contrario censu, 57, 56, 60, 61, 62, 80, 81,
tl~eás de terrenos' de pastál cerril don un 1:0% laborable,
3° transitorio y demás relativos del Código Ag;rario, el
que ,se' tomaron íritegramente del rancho de Los Cimientos, sucrito
resuelve:
cQnsiderado cortl<t aneXo' de la hacienda de' Irape0, pro•
PRIMERO.-Se modifica el fallo del Gobernador del
pJedad
María Gúadalupe - Estrada viuda de Anciola.
éon ,lal! tierras de labor se fótmarÍan 2, pa'rcelas de 20 Estado de fecha :~ de septiembre de 1947.
SEGUNDO.--Se concede a los vecinos sQlicitantes del
liéétáreas éada una~ para beneficiar. a ig'Ual n\Í~ro de
caPflc1tad¡'s, ,destiriándbsé láS' 10 hectáeras' l'estántes de poblado qe Los Cimientos, Municipio de Charo, del Es•
éi!ta' éaUdkd, para la escuela' del lugaT, dedicárttlose las tado de. Michoac{¡n,. por concepto de dotación de ejidos,
una supel'ficie de 498-4Q Hs. (cuatrocientas noventa' y
d~ agc;lstinlel'o cerril a usmf colectivos y dejándose a salvo
los derechbsdé, fos 37' capacitados' para quienes no alcan• ocho hectáreas, cuarenta áreas) de terrenos de pastal
zan tiérrás de labor, a fin de que los ejercitaran conforme cerril cen 10% de laborable, que se tomarán íntegramente
~.la· ley. La posesión provisional se ejecutó él 8, de ~neTo del rancho de los Cimientos, CONsiderado CORl<J anexo
de la Hacienda' de Irapeo, propiedad de l.\1a-ría Guadalupe
d'é'19!l8~
,
'
Estrada viuda de Anciola, que se destinarán a usos colec•
tivos del núcleo gestor; decretán42se para este efecto
~L'FXN'OO SEGUNOO.-De los antecedentes
consta: que efectivamente son 39 los capacitados que su expropiación.
La anterior superficie deberá ser lo~alizada de
deben servir de base a este fallo y que dentro del radio ,
le$:!ll .~a finca¡ que debe aféctarse es el rancho de' Los Ci• icuerdo con el plano aprobado por el Departamento
nüénfós, considerado' com-6' aneXó de he- Haeié-ndg. de Ira• Agrario:y pasará a poder del poblado beneficiado con todas
peo, ptópíédad dk Ma1'Ía. GUatlalupe ESt:rada viJ.lda- de _sus acce&lWles, usos, costumbres Y servidumbres.
TERCERO.-Se de-jan a salvo los dereaoos de los 89
Anciola, que puM~" aféctttrire' con 498-4Ó' nectáreas;, en la
para que los, ejerciten conforme a la ley.
capacitados
inl!eli~n:eiál. que: l~ ñ\encióna'rut propietáriá posee otras
CUA~O.-Al ejecutarse la presente. Resolución de•
é)tt~l!io~' ~n' d~ prediós, equivaientes a- WO hec•
beFán observ:irse las prescripciones contenidas e~ los
táreas de riego teórico.
de
de
l·
• '
/
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
-Miércoles 2- de ;ulio: de. 1952.
n·I-A.R:I:O
'articulas 111 y 112 del Código Agrario y en cuanto> a la
explotación, y aproveéhamient~ de las tierras se sújetarán
a lo dis.puesto por el artículo 206 dél citado ordena•
miento y a los reglamentos sobre la materia, instruyén•
dose ampliamente a los ejidatarios sobre,sus obligaciones
y derechos a este respeCto.
QUINTO.-Publíquese en el "Diario Oficial" de la
Federación y en el Periódico Oficial del Gobierno del
Estado de Michoacán e inscríbase en el Registro Agrario
Nacional y en el Registro Público de la Propiedad la pre•
sente Resolución, para los efectos légales correspondien•
tes; notifíquese y cúmplase ..
..
p "
nT} . ..,) ,
P¡Ol' lo expuesto. y fundacjo. Ell f:!Hil:fitp r~s~lv-e; i .';\1'
PRIMERO.-Se niega la do.taci~n d,e,.ejidG,\¡, s~~cit~.,
por vecinos del poblado Acatlán, Municipio de_ Chilapa,
del Estado de Guerrero..
SEGUNDO.~Publíquese esta reso.lución en el "Dia~
rio Oficial", de la Federación y en el. Periódica Oficial deC
Go.bierno del Estado. de Guerrero; notifíquese.
Dada en el Palacio. del Po.der Ejecutivo de la Unión,
en México, D. F., a los cinco días del mes de septiem•
bre de mil noveciert'tos cincuenta y uno.-Mig-uel Alemin.
-Rúbrica.-Presidente Constitucio.nal de los Estados Uni•
do.s Mexicanos.-Mario. Sousa.-Rúbrica.-Jefe del De.-/
partamento Agrario.
/
... ..
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Uhión,
en México, D. F., a los diecisiete días del mes de octubre
~
de mil novecientos cincuenta y uno.-Miguel Alemán.•
Rúbrica.-Presidente Constitucional de los Estados Unidos I RESOLUCION ~obre dota~ión de tiérras al pobfád~4 San
MexÍ<"anos.-Mario Sousa.-Rúbrica.-~Jefe del Departa-/
Marcos, en Apaxtla, Gro.
',
mento Agrario.
., 'l.'
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
ral.-Estados Unidos Mexicanos.-México.-DepaftBl11ien~
to Agrario.
, ,1,
RESOLUCION sobre dotación de ejido al poblado Acatlán,
en Chilapa, Gro.
VISTO para reso.lver en defi~iti~a el exp~ienW!~~ do,•
tación de tierras promovido por vecinos del po.blado,
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fede•
de San Marcos, Municipio. de Apaxtla" del ~~stado,
ral.-Estados Unidos Mexicanos.-México.-Departamen•
de Guerrero; y
to Agrario.
.....
IlESULTANDO PRIMERO.-Por escrito de fecha 4
de diciembre de 1V34, vecinos del poblado de qUe se tra•
ta solicitaron del Gobernador del Estado' do.tación de
tierras, por carecer. de las indispensables para satisfaeer
Copia DOF sus
11 - 16 flecesidades económicas. La instancia se remitió a ia
Comisión Agraria Mixta, la que inició el expediente res•
RESULTANDO PRIMERO.-Por escrito de 17 de
pectivo, habiéndose publicado la soliCitud en el Periódico
mayo de 1935; vecinos del poblado de que se trata, soli•
Oficial del Estado, surtiendo efecto.s de notificación' el
citaron del Gobernador del Estado, dotación de ejidos,
9 de enero de 1935.
por carecer de las tierras indispens8 bIes para satisfacer
RESULTANDO SEGUNDO.-Sin llevarse a cabo los"
sus necesidades económicas. Turnada la solicitud a la
trabajos censales ni los técnico.s de localización de pte~
Comisión Agraria Mixta, este organismo inició el expe•
dio.s afectables, la Comisión Agraria Mixta emitió su di~­
diente respectivo y ordenó la publicación que apareció en
tamen el 19 de junio de 1951 y lo sometió a la conside•
el PeJ.'iódico Oficial del Gobierno del Éstado de fecha 19
ración del Gobernado.r del Estano., quien co.Ií fecha 26'
de junio del m'ismo afio; la diligencia censal no se llevó
del mismo mes, dictó su fallo. confirmativo. negando. la
a cabo, en virtud de que los vecinos del poblado manifes•
dotación en virtud de que íos soliCItantes no tienen inte."
taron que dentro del radio legal no existen fincas afecta•
rés en la dotación.
" -'
.
bIes y que si solicitaron ejidos fué co.n el objeto. de evitar
RESULTANDO TERCERO;-'.:Revisá.dos los'antece•
que poblados circunvecinos les quitaron sus pequeñas
dentes se llegó a conocimiento de qU(l el·po.blado. geStGr
pro.piedades; levantándose acta, para -co.nstancia; emitió
se desistió de la solicitud· de dot~ción, mal1iflestltndo qUe'
su dictamen el 19 del citado mes de junio y lo. so.me•
cuentan can tierras l1ara ~atisfacer sus necesidlides agrar.
tió a la consideración del Gobernador del Estado, quien
rias, según se desprende del acta levantada: el m de sel>•
"el 26 de dicho mes, dictó su fallo, negando la dotación
tiembr~ de 1943.
solicitada po.r carecer de capacidad el núcleo gesto.r.
Co.n Io.s elementos anteriores, el Cuerpo eo.nsultiv.ó
RESULTANDO SEGUNDO.-De lo.s antecedentes se
Agrario emitió su dictamen en el sentido., de este fallo; y
desprende que efectivamente los vecinos del po.blado de
CONSIDERANDO UNICO.-Atendiendo a. que no
que se trata, se opusieron a la ejecución de los trabajos
existen necesidades agrícolas por satisfacer, ya que lo.s
ordenados, alegando que son pequeños propietarios y que
solicitantes manifestaron estar en posesión de tierras,
el o.bjeto de que solicitaran ejidos era el de pro.teger di•
debe negarse la dotación en definitiva de conformidad
chas propiedades de los poblados circunvecinos.
co.n lo dispuesto por el artículo 50 del Código. de la ma•
Con los elementos anteriores el Cuerpo Co.nsultivo
teria.
Agrario emitió su dictamen en el sentido de este fallo; y
Por lo expuesto, se resuelve:
PRIMERO.-Se niega en defjniti"", l~ @~j,~. dé
CONSIDERANDO UNICO.-Habiendo quedado com•
tiérras solicitada po.r vecinos del poblado de S\1n Mu- ,;
pro.bado que el po.blado pet.icionario no reúne los requisi ..
cos, Municipio. de Apaxtla, del, Estado de Guerrero.
to.s establecidos po.r el artículo 51 del Código Agrariu,
pietarios, debe negar:'\c la I!.('('ión intpnt¡\(lw.· .
toda vez que los vecinos del mismo. so.n pequeños pro.VISTO para resolver en definitiva el expediente de dota•
ción de ejidos promovido por vecinos de1 poblado Aca•
tlán, Municipio de Chilapa, del Estado de Guerre•
ro; y
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
D I A 'H '1'0'
::;
O F '1 C 1 AL
Miérc01es2 de julio de 1952.
este fallo en el "Diario Ofi•
bIas Vicente, '17.--Rayas' Herrlández Addmés; 18.~Ar­
menta GOll2laló,' 19.'-!-.,-Al'menta 'Torres Fernandó, 20.•
Ar:menta 'Baltazar; ,2f.'-Al'menta Sabino; 22.-Armenta
441- º.ueITeJ'e;' flQtUíq~¡ , _
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de ,la Unión,
Luciano, 23.-Santa María Ojeda Epifanio;' 24.-Santa
en México, D. F., a los cinco días del ¡:nes de septiembre
María Ponciano, 25.-Santa María Erasto, 26.-Padilla
de mil noveciéntos cincuenta y uno.-Miguel Alemán.• Hernández Macedonio, 27.-Ralllblas Peña Bernardino,
Rúbrica.-Presidente Constitucional de los Estados Uni•
28.-Ramblas Juan, 29.-Zavala Gutiérrez Camilo, 30.-•
dos Mexicanos.-M3rio Sousa.-Rúbrica.-Jefe del. Depar-/ Ramblas Razo Tereso, 31.-Ramblas Pedro, 32.-Sánchez
tamento Agrario.
Rivas Jacinto, 33.-Sánchez Pérez Guadalupe, 34.-Plaza
.,
Torres Timoteo, 35.-Ramírez López Pánfilo, 36.-Cár•
denas Conejo Pedro, 37.-Mejía Rodríguez 'Policarpo,
REESOLUCION sobre dotación de ejido al poblado Puer•
38.-Ramírez Gutiérrez Lorenzo, 39.-Plaza Ramblas
to de Valle, en Salamanca, Gto.
Flavino, 40.-Velázquez Vázquez Cipriano, 41.-0rtega
Vázquez Eligio, 42.-García Ramblas Exiquio, 43.-Men•
Al margen un sello, que dice: Poder Ejecutivo Fede• doza Vera Vicente, 44.-Mendoza Plaza Agustín, 45.•
!"al.~$tados Unidos' Mexicanos.-Méxieo.-Departamen•
Páramo Ramírez J. Jesús, 46.-Vázquez Plaza Epifanio,
to A8lf11,rh
47.-Cárdenas Conejo Nazario, 48.-Montoya Mariano,
49.-Gutiérrez García Daniel, 50.-Plaza Torres Bartolo,
VISTDl'para resolver en definitiva éL expediente de dota• 51.-Gutiérrez Hernández Daniel, 52.-Gutiérrez Santiago, '
,ci6(p¡de ejidos promovido por vecinos del poblado de 53.-Gutiérrez Plaza Filemón, 52.-Plaza Hernández
,1l1U1'1tto ,de ,Valle, Municipio de Salamanca, del Es•
Alejo; 55.-Plaza Luciano, 56.--'-'Ramblali Cuéllar Vicente,
tado: de Guanajuato; y
57.-Robles Cirilo, 58.-Trejo Hernández Donato, 59.•
,-:,'1' ,; /""
.IN ,~t
~
Trejo Ernesto, 60.-Trejo Hilarlo, 61.-Rambias Cuéllar
,RESULTANBO ,·PRIMERO.--.-Por escrito de 21 de
Nicasio, 62.-Conejo Lara Maximino, 63.-López Rodrí•
diciernbre'~de 1944, -veciños del I1gbl~do de que se trata
guez Pedro, 64.-L6pez Esquivias J. Jesús.
8(}liéÍ-ta.l»ndlel Gobernador , del Estado dotación de ejidos,
Por lo expuesto y fundado el suscrito resuelve:
pOr carecer de las tierras indispensables para ,satisfacejll
PRIMERO.-...Se niega la dotaci6n de ejidoa solici•
sus necesidades económicas. Turnada la solicitud a la
tada por vecinos del poblado Puerto de Valle, Municipio
Comisión Agraria Mixta, este Organismo inició el ex• de Salamanca, del Estado de Guanajuato.
pediente r!¡)spectivo el 2 de febrero ~e 1945; ordenó la
SEGUNDO.,-Se dejan a salvo los derechos de los
publicación que apareció en el Periódico Oficial del Go• 64 capacitados que aparecen listados, a fin de que los
bierno del Estado de fecha 4 de marzo del mismo año;
ejerciten conforme a la ley.
Copiaque
DOF 12 - 16
procedió a la formación del censo general, diligencia
TERCERO.--Publíquese esta resolución en el "Dia•
se llevó a cabo el 23 de febrero de 1949, habiéndose
rio Oficial" de la Federación y en el Periódico Oficial
listado 64 capacitados; una vez terminados los trabajos del Gobierno del Estado de Guanajuato; notifíquese.
té~nicos de localización de los predios afectables, ,emitió
su 'dictamen el 26 del citado año de 1949 y lo sometió
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
, . a la consideración del Gobernador del Estado, quien el en México, D. F., a los cinco días del mes de septiembre de
23 de diciembre de 1950; dictó su fallo negando la acción
mil novecientos cincuenta y uno.-Miguel Alemáno;-Rú•
intentada por no existir fincas afectables dentro del radio
brica.-Presidente Constitucional de los" Estado~ Unidos
legal y dejando a salvo los derechos· de los capacitados Mexicanos.-Mario Sousa.-RÚbrica.-Jefe del Departa•
para que los ejerciten conforme a la ley.
.
mento Agrario.
" .
' /
, RESULTANDO SEGUNDO.-De los antecedentes
I
consta: que efectivanÍent~ son' P4 los capacitados que
existen en el poblad~' y que' dentro del radio legal no RESOLUCION sobre dotación de ejido al poblado El Re•
existen fincas que por su extensión y calidad de tierras
fugio, en Atotonilco el Alto, Jal.
pudieran ser afectadas.,
Al margen un sello ~ue dice: Poder Ejecutivo Fede•
Con los elementos anteriores, el Cuerpo Consultivo
ral.-Estados" Unidos Mexicanos.-México.-Departamen•
4grario elXÚjtip su q.ictatp.en eIl¡.Iill septido de este fallo;, y
, CQNSIDJi:RANDO ,UNlCo.-A~ndiendo a q¡ue las to Agrario.
fincas ubicada~ dentro ,del :radio de¡, 7 kilómetros no son VISTO para resolver; en definitiva el expediente de dota•
legalmente afectables, debe negarse la dotación y dejarse
ción de ejidos promovido por vecinos del poblado
a salvo los derechos de los 64 capacitados que arrojó el
El Refugio, Municipio de Atotonilco el Alto, del
censo para que los ejerciten conforme a la ley.
Estado de Jalisco; y
Los 64 ya citados cuyos derechos se dejan a salvo
son: 1.-Sánchez Rivas Martín, ,2.-Sánchez Rivas Por•
RESULTANDO PRIMERO.-Por escrito de 13 de
firio, 3.-Sánchez Julián, 4.-Sánchez \ Rivas Praxedis, mayo de 1936, vecinos del poblado de que se trata solici•
5.-Sánchez Rivas Ze~erino, 6.-Sánchez Rjvas Fortino, taron del Gobernador del Estado dotaci6n de ejidos, por
7.-Sánche~ Rivas Lorenzo, 8.-Sánchez Canuto, 9.-Sán• carecer de las tierras indispensables para satisfacer sus
chez Silvest.¡e, lO.-Sánchez Rivas Tranquilino, 11.• necesidades económicas. ,Turnada la solicitud a la Comi•
sión Agraria Mixta, este Or¡;-anismo inició el expediente
HéÍ'nández Carmen Francisco, 12.-Vidal Vázquez A.,
lS.-Vidal Ramírez Pablo, 14.-Lerma Gutiérrez Victo• respectivo el 25 de junio siguiente: ordenó la publica•
l;iano, ,l6.r+Armenta~ Raq¡.b.l~s José, 16..-Moreno Ram- ción que apareciú en el Periódico Oficial del Gobierno del/
_,,fH,_SEGUNDO.~Publiquese
~'.~ ,de ,14 F~d.e:l:ación
y' Eln<el Periódico OficiaL 'detEstado
_. ..
1 ,
J"._
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
:Miércole,s, Z,de ,julio-de
1~1i2.
-:
,?
::::
?!a!.!' "
_el'
11
resuelto la solicitud de dotaoióll,
·lijido. qüé\!on.--ante•
rioridad ábia solicitado, y que -por ,indieMÍ6n! del De:PiW•
tamento Agrario ~ las tiel"l1liI8 ¡eh ,1CQa;l(tuier lUg~r /
de la república siempre y cuando los que solicitan estu•
bieran en condiciones de trasladarce al lugar que el
Govierno designe; en respuesta a las indicaciones del C.
Sandoval manifiestan los que firman la presente estar
de acuerdo en acompañar al compañero ya que en este
poblado abemos muchos compañeros que nos encontramos
sin parcela debido a que ya no ay la tierray presisamente
debido al cresimiento de dicho pobladoes porloque estamos
dispuestos a trasaldarnos al lugar donde el govierno
ordene y que aya tierres para en esa forma poder darles
el sustento a nuestras familias e hijos, también hasemos
una aclaración que yegado el momento de una resolución
fahorable pedimos>del Supremo Góvierno se nos 4kí.lfasili•
dades de traslado envirtud de ser jetes pobres sin ¡ Yeélirsos
económicos, dando por terminada la reunión y firman
los que saben hac:erld y los queno estampan su buey.áidiji:'
tales y.: adjuntamos' 'sertificación del ComisariacW),(¡Ijidal
y de la encargaduría del Orden.-J. Carmen Sandova.l
rúbrica.-Rutilo Trejo sin rúbrica.,.;....,Alfonso Galali -Ilruella
digital.-Rumaldo Trejo. sin rúbrica:-Carftren Espinosa
huella digital.-Nombre ilegible .rí1bricD!.,.....Alfpnlid ',{Car•
denas huella digitaL.....Ramón; 'Sandoval- ·.rúbrica......llario
Sánchez hueUa digital.-Ramán' Velasco' rúbl'i~El~
quiel Galan rúbrica.-E.' Carrillo huella digital.-'Agustin
Galan rúbrica.-Eze<'juiel Vargas huella digital.-Alberto
Velasco rúbrica.-Isabel Sandoval huella digital.-;Gui•
llermo García rúbrica.-Juan Mendoza rúbrica.-Federico
M~ndoza rúbrica.-Fidel Valdes rúbrica.-Antonio El'•
nández sin rúbricá.-Aleiandro Vanegas sin rúbrica.-J.
Raul Rios A. sin rúbrica.-José Vargas rúbrica.-SalvaCopia DOF 13 - 16
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, dor Elias Pérez rúbrica.-Serafin Trejo l"Úbrica.-Julian
en México, D. F. a. los cinco días del m~s de septiembre de Reyes huella digital.-Miguel Rios rúbrica.-Tobias Refes
mil novecientos cincuenta y uno.-Miguel Alemán.-Rúsin rúbrica.-Angel Trejo rúbrica.-E.· Diaz rúbrica.•
brica.-Presidente Constitucional de los Estados Unidos Ezequiel Uribe rúbriclt.-Primitivo Sandoval huella digi•
Mexicanos.-Mario Sousa.-Rúbrica.-Jefe del Depa7ta-'tal.-Eugenio Yem I:Úbrica. Fabian Trejo rúbrica.-norn•
mento Agrario.
.
bre ilegible rúbrica.-Lorenzo García rúbrica.-José Var•
gas M. rúbrica.-José Vargas rubrica.-Lorenzo Uribe ru•
brica.-Fidel Vargas huella digital.
Ell.tadQ :d~ .fflCha9 de Julio "del,. m;i.smo año; la. 'diHgeñcia
ceus/ll .s~ ,lle'\[ó' ~ ca~(l el 2:1 da enero. de 1943, y revifl'lllda
1" m1;sma S(!, enco'liLtr.ó que en, el, poblado ,existen 44,-capa•
citados; una v,ezterminados los. tmbajos técnicos de
localización de los predios afectables, emitió su dictamen
el 3 de mayo de 1943 y lo sometió a la consideración del
Gobernador del Estado, quien el 4 del mismo mes dictó
su fallo, negando la acción intentada por no existir fincas
afectables dentro del radio leglal y dejando a salvo los
derechos de los 44 capacitados, a fin de que los ejer•
citarán conforme a la ley.
RESULTANDO SEGUNDO.-De los antecedentes
se desprende: que efectivamente son 44 los capacitados
que deben servir de base a este fallo; y que dentro del
radio legal no existen fincas que por su extensión y
calidad de tierras pudieran ser afectables.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo
agrario emitió) su dictamen en el sentido de este fallo; 11
CONSIDERANDO, UNICO.-Atendiendo a que las
fincas ubicadas dentro del radio de 7 kilómetros no son
legalmente afectables, debe negarse la dotación y dejarse
a salvo los derechos ,de los 44 capacitados, para que los
ejerciten conforme a la ley. '"
Por lo expuesto y fundado el suscrito resuelve:,
PRIMERO.-Se niega la dotación de ejidos solic~­
tada por vecinos del pO,blado denominado El Refugio,
Municipio Atotonilco el Alto, del Estado de Jalisco.
SEGUNDO.-Se dejan a salvo los derechos de los
44 capacitados,- para que los ejerciten conforme a la ley.
'1;'ERCERO.-Publíquese esta resolución en el "Dia•
rio Oficial" de la Federación y en el Periódico Oficial del
Gobierno del Estado de Jalisco; notifíquese.
......
SOLICITUD de los vecinos del poblado Tejero, de Mara•
vaHo, Mich., para la creación de un centro de pobla•
ción agrícola.
! Al margen un sl~llo que dice: Poder Ejecutivo Fede•
ral.-Estados Unidos Mexicanos.-':"México.-Departamen•
to' Agrario.
COPIA CERTIFICADA ,
EXP.-TEJERO.
MPIO.-MARAVATIO.
EDO.-MICHOACAN.
En el poblado del Tejero Municipio de Maravatío,
Michoacán, siendo las 4 cuatro de la tarde del día 24 del
mes de marzo de 1952 mil novecientos cincuenta y dos,
el C. J. Carmen Sandoval Miranda solicitó de los vecinos
del lugar y con la asistenCia del Comisariado Ejidal una
reunión de campesinos que se encuentran sin parcela el
C. San$val les iso saber que en' virtud 'de no. aberself'
Es copia sacada de su origi~al que certifico.-Mé•
xico, D. F., a cuatro' de abril de mil novecientos cincuenta
y dos.-El Secretario Geperal~' Cástulo ·Vil1as~iíor.-Rú-/>
brica.
,
.
,
/,
..
...... ..
ACLARA€ION al aeuerilo sobre' inafeetabilidad de lt
frae~ión 111 de l~ ex hacienda Te~ía'de Va:ldez, en
Celaya, Gto., pubHeado el día 23 ,'" mayo' pr6ximo
pasado.
En la sección segunda, pagma 13, primera columna,
en el acuerdo, línea cuatro, dice:
, .. (noventa hectáreas, setenta áreas) . .
Debe decir:
(Noventa y nUElve hectáreas, setenta áreas).
México, D. F., a 10 de junio de 1952.
- . .
.
LA DLRECCION ¡'
~(
"\
"¡
1
~
'/
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
14
Mi reo les 2 de julio de 1!J52.
,
,~1
I
•
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
ACUERDO relativo al plazo que se fija a la Sala Auxi•
liar de la H. Suprema Corte de -Justicia, para resol•
ver l~ amparos a que se refic¡'e el artículo cuarto
transitorio de las reformas publicadas el 19 de ,fe•
brero de 1951.
Al margen un sello que dice: Estados Unidos Mexi•
canos.-México.-Su'Pr~ma Corte de Justicia de la Nación.
México, Distrito Federal, Acuerdo Pleno d~l día diez
de junio de mil novecientos ciRcuenta y do s.-Sesión
Secreta.
'En (·:tcatamiento '18 lo dispuesto por el artículo 4" tran•
sitorio de las reformas constitucionales publicadas el die-
-
SECCIONIJE A VISOS
cinueve de febrero de mil novecientos cincuenta y uno,
se fija a la Sala Auxiliar de la Suprema Corte de Jus•
ticia de la Nación el pl'azo de dos años, a partir de la
fecha del p-re'sente acuerdo, para resolver el acervo de
amparos civiles directos a que se refiere el p~cepto men•
cionado. Comuníquese inmediatamente este acuerdo a la
Sala Auxiliar y publíquese en el Sem<mario Judicial de
la Federación, "Diario Oficial" y Boletín de Información
Judicial.
Así, por unanimidad de dieeisiete votos,
lo acornó
la Suprema Corte de Justicia de la NaciÓn.-Firman los
CC. Presidente y Secretario General de Acuerdos que ¡dla
fe.-R. Estrada.-E. Manrique.-Rúbricas.
cita a lOR señores accionistas dE' la miRma Compaüía,
para la asamhlea general ordinaria, que se verificará a las
17 horas del <11a 16 de julio de 1952, en el domicilio social,
bajo la siguiente
~e
ORDEN D EL DIA:
" AJ7:rSOS GENERALES
J.-Informe del Consejo de Administración" sobre el
social 1151-1952.
TT,-PreR(mtadón del balance genE'ral y del estado de
pérdidas y ganancias hasta el 31 df: marzo de 1952.
14 - 16
JIL-Informe del comisario.
IV.-Discusión, aprobación o modificación en ~u caso,
del halance general' y resolución acerca del saldo de pér•
didaR y ganancias,
V.-Fijación de los honorarios del Consejo de Admi•
nistraci6n y del comisario.
VI.-Elección de los miembros pr~ietarios del Conse•
jo de Administrac ión, del comisario y de sus suplentes para
el ejercicio social de 1952-1953.
ejer~icio
SYNTEX, S. A.
Copia DOF
CONVOCATORIA
Se convoca a los accionistas de "Syntex",' S. A., a una
asamblea general ordinaria de a<;cibnistas que se lIevará
a cabo el día 18 del mes en curso, a laR 16 horas en el
domicilio social, ubicado en el kil6meJro 13 1h de la Carre•
tera Méxlco-Toluca, en esta C'apital, de acuerdo con el si•
guiente
ORDEN DEL DIA:
,
l.-Informe especial del Consejo de Administración
I1.-Resoll1ci6h sobre aumento del capital social.
I1I.-Asuntos generales.
El depósito de las acciones se efectuará en la teso re•
r(a, de la Sociedad, -e-n 'el -do,miclli'O so-e!a1.
\
Se recuerda a los señores accionistas que para adqui•
rir sus tarjetas de admisión, deberán depositar tres días
antes de la fecha fijada para la ..celebración de la asamblea,
los tltulos de sus acciones en la secretaría :de la sociedad,
Isabel la Cat6lica, 45, 59 piso, México, D. F., o en cualquier
institución bancaria de la Repl1blica.
México, D. F., a 26 de junio de 1952.
'
Méxieo, D. F., 19 de julio de 1952.
Bruno Selfer,
Secretario del Consejo.
SYNTm", S. A.
Lic. Licio LaIrOll.
2 julio.
Presidente.
2
julio.
COMPA~IA
(R ......1S22)
"EMBOTE:nLADORA 'MIS-SION' ORAN{JE
DE MEXICO, S. A.
CONVOCATORIA
Por 8¡cuerdo del Consejo de Administración de la Com•
palHa uEmb?teIlad,ora Mission Or?-nge de México", S, A.,
ACJ.ARACION al balunce del Bu...... Internarienal ,I.....obl•
Hurlo, S. A., Jmblicudo en: lu página 12 del núm .. ro cor'·...........lI .. nt'e al di .. 2S .Ie junio ..r6xl ..... plisado.
En la columna de Pasivo, el texto correcto de las If•
neas 5a y 61f, es el siguiente
Ol>ligaciones a la Vista ................. .
Obligaciones a Plazo
1.116,851.97
100,509.57
México, D. F., a 19 de Julio de 1952.
LA DIRECCION.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
nI A,R I
O
Q l' 1 ,C.I A,L
~ FI'-N;ÍAS ~")IÓNT~RREY, ;~.' A.
,
'Molltérret. N. L.
'
BALANCE GENEHAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 1951
>
ACTIVO
Acciones, Bonos y Valores;'
Afectos a las Reservas Técnicas, ....................•....... ~ ....
No Afectos a las Reservas Técnicas ....................... .
$
870,938.94
1.7 77', 118:&9
'$
2¡tJ4'8,'()37:0~
Menos: Reserva para Fluctuac\ión . . , ....... , ............. .
201,254,39
Bancos, Cuenta de Cheques, ....... , ...................... .
Caja ..................................................... .
:1!fi,614,95
21,264,99
Otras Inversiones ......................................... .
Otras Instltuci'ones ...... , ... , ......... '................... .
Deudores por Responsabilidades, ., .... , ....... , .. , ........ .
Otros Deudores. . .... , ...... , .... ,." ...... , .. " ....... : ..•. , ... .
Menos: Reserva para Cobros Dudosos .......... , .. ,.', .... .
$
$
83,816.49
5,Q20.12
$ 2.H6;80.2:U
150,000.00
• 49;1111:08
,195,{)61.75
7.8.796,Q7
Primas por Cobrar ... , ........................ , ........... .
Documentos por Cobrar ........ , .....................•.....
Agentes y Agencias .... ,., ...... , ......... , ............... .
Inter'eses DevengadoR no Veneido's, ..... , .. , ... , ............ .
l',
a6,$U~91
2,047.50
19,444,18
21,127.97
Mobiliario y Equipo ....... , ...........•................... :
Meno~: Reserva para Depredación, ,'.'""" .. ", ..... , ...
$
7,940.87
30,221.14
Gastos (}p }<;HtablecimientoH y Organización. . .... ' ....... ,
GastoR Anticipados, .", ......... " ........... , .. , ...... , ..
,
Menos: Reserva para Amortizadón.
2~8, 720. 72
67,8.63,36
,,
J.60.ll57.36 •
,
~..:: ~ ~ ~-=-
3S,162.Ql
35,655.20
'2\5()6~81
$ 3,363,445.10
PASIVO
Reserva Tl'cnica de RiesgoR en Curso ..... " .. , ........... .
Menos: Reserva en CompaflfaH Reafjanzadoras .... " ....... .
Copia DOF 15 - 16
$
878,047,72
,!2.{). 1~4, 70
$
Reserva de Previsión. . ......................... : ......... .
Reserva de Contingencia.................. , .. ,.,' ......... .
Reserva para Obligaciones Pendientes de Cumplir ......... .
176,203.87
118;SllS,43
40,000.00
Otras Instituciones ....................................... .
Agent'es y Ag'e~ias ...................................... .
Acreedores I?lveI"!los. . .................................... .
De~chos de ,Primas Cobradas ............................. .
Documentos por Pagar .................................... _..... .
Dividendos por Pagar. . .................................. .
Res,erva para Impue$tos'sobre la Renta................... .
Capital Social. ........................................... .
Menos: Capital no Suscrito ............................... .
,,$
33,012,89
1.0,7.32...l4
lt5. 194 ,'9,2
10,:n.UO
1,500.00
.3&o.e{\
$ 2.000,000,00
,'M,.600,e,o
$ 1.092,973.32
\
2,911U5
,$ 1. 70.0,01>0.00
Reserva Ordinaria........................................ .
Otras Reservas. . ..... : ................................... .
Sobrante de afias anteriores ...........................•..• ' ..... .
Pérdida.s y Gananclllos.
757,94,3.02
.......................................
31.~a3.12
'2.2,157.19
24<U9.~8
1,183,119-.99
·.2~1&.18
'$ 3.H3.44lr.70
CUENTAS DE ORDEN
Cuentas Contingentes ........ , .............. '$ 101.220,526.12
ya]ore" en Dl?pósito .. ,....................
88,q15.00
Valores en Prenda. . .... ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . .
310,588.112
Gerente,
:Gnrlque E. Trevlfio Gar..IR.
Comi sario,
EduRrdo A. ZRmbrRuo.
Contadot,.
VlrgUlo de J. Ca.,tO.
El presente balanee fué aprobado pbr la Secretarfa d e Hacienda y Crédito ,P~-bJlCD, 'DlreccMn '12&: Crédito, Depar•
tamento de Seguros y Fianzas, mediante oficio número 305- 10741 de fecha 14 de junio de 1952, expediente 704/25266.
2 julio.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
16
DIARIO
~ !
F~N.4NCIERA
COMERCIAL MEXICANA. S. A.
En el cuatrlgéslmo primer sorteo de bonos gen~rales
(te nuestra emisión, quinto de la serie "PP", celebrado en
nuestras otlclnas el día treinta de junIo de mil- novecientos
cincuenta y dos, resultaron sorteados los números que se
sefialan a continuación:
OFICIAL
Miércoles 2 de julio de 1952.
"DIARIO
SECRETARIA
OFICIAL"
DE
GOBERNACION
Dlreeel6n Gener"l de Gobierno
Administrador: J.oSE M. GUERRERO L.
I
TItulo. por valor (le • 10.!lOO.00, cada uno. n1bner01!l1
2- 20- 26- 30- 34- 64- 104- 115- 119- 121- 122- 136- 138-
'143- 146.
Oficinas: But'areU 11'1'.
Teléfonos:
Dirección: 12-78-37
AdminlRtraclón: 12-95-84
Informes y venta de ejemplares: 12-96-87
Tltul... por valor de ':"000.00, cada uno. nOmerosl
158- 162- 169- 171- 181- 184- 216- 226,
TItulo. de
'1.000.~:
eada uno., nOmerosl
236- 237- 272- 288- 289- 294- 295- 310- 322- 328.
NOTA.-Los tltulos amortizados, cuyos números apa. recen publicados, cesan de ganar intereses a partir del día
primero de julio de mil novecientos cincuenta y dos, en
~onsecuencia su Importe está a disposición de sus tene•
SUSCRIPCIONES •
Para la Reptlbllca y el extranjero, un semestre
dores.
México, D. F., a 30 de junio de 1952.
PUBLICACIONEI!II
!
FINANCIERA COMERCIAL MEXICANA, S. A.
Anl(el
R~oja.
Gerente.
iCOMISION NACIONAL BANCARIA
Humberto LllUlUl8 Wlmer.
(R.-18:W)
julio.
COMPARIA "MISSION ORANGE 'DIll MEXICO".S. Copia
A • DOF
./
CONVOCATORIA
Por acuerdo del Consejo de Administración de la Com•
pa.1Iía "M18510n Orange de México", S. A., se, cita a los se•
'fiores accionistas de la misma Compañia, para la asamblea
ge,neral ordinaria, que, se verificará a las 17 horas del dla
.17 de julio de 1952, en el domicilio social, bajo la siguiente
ORDEN D EL DIA:
, . l.-Informe del Consejo de Administración, sobre el
ejercicio social 1951~1952.
1I.-Presentaclón del balance general y del estado de
pérdidas y ganancias al 31 4e marzo de 1952.
1II._Intorme del com{sario.
IV.-Discuslón, aprobación o modificación en su caso,
,del balance general y resolución acerca del saldo dI( pér•
didas y gananctas.
, V.-Fijación de los honorarios del Cbnsejo de Adminlstl'aéi6n y del Comisario.
,
VI.-Elección de los miembros propletarlós del Conse•
jo .de Administración, del comisaría' y de sus suplentes
para el ejercicio social 1952-1953.
Se recuerda a los sefiores, accionistas que para adquirir
sUs tarjetas .de Admisión, deberán depositar tres dlas antes
de la fecha fijada para la celebración de la asamblea, los
tftu~os de sus acciones en la secretarIa de la Sociedad,
Isa.bel la Católica, 45, 59 piso, México, D. F., o en cual•
quier institución bancaria de la Re,ptlblica.
Coatepec, Estado de Veracruz, a 26 de junio de. 1952.
Bruno Selfer,
Secretario del Consejo.
\
2 julio.
Avlaos y documentos cuya Inserción debe
hacerse conforme a la ley, por cada Unea ..
0.50
Balances y documentos similares cuya In•
serción debo hacerse conforme a la Ley.
por cada Unea ...••••••••••••••••..••••
1.00
NUMERO! !!IUELTOS I
Inspector.
~
$ 30.00
16 - 16
Del afio en curso •.•••••.••.•••.•.•..•..•
0.25
De afioR anteripres ••.••.••.•••.....•••••
0.50
CÓNDICIONES
Las suscripciones y publicaciones serán de pago pre•
cisamente adelantado.
Los suscriptores o anunciantes FORANEOS, pOdrán
hacer sus pagos por medio de VALES O GIROS POSTALES
a la orden del Administrador, tomando éste por excluido
cualquier otro documento.
"
Los de la CIUDAD efectuará.n sus pagos precisamente
en efectivo y en la ,Caja Recaudll:dora, adscrita a esta Se•
cretaria.
No se admiten pagos en TIMBRES POSTALES.
Las subscripciones se computarán precisamente por los
períodos del 19 de enero al 30 de junio y del 19 de jll110 al
31 de diciembre y debe quedar cubierto el valor de las mis•
mas dentro de los dos meses anteriores a la fecha Inicial
de los semestres respectivos.
Las que no hayan sido renovadas a su veooimient-o, Sil
cancelarán y las que se soliciten después, serán computa•
,das desde la quiIi(!ena siguiente en que su-Importe sea cu•
bierto, hasta el fin del semestre natural a que correspondan.
Las reclamaciones por remesas de ejemplares serán
atendidas por la Administración. si las recibe dentro de
los ocho, quince y treinta dias de la fecha del Diario re•
cl'¡ynado, segtln se trate, respectivamente, del Distrito Fe•
deral, del Interior o del extranjero.
Se pUbllcará.n al siguiente dla, tlnicamente 105 avisos
-composición corrlda- que se depositen en la Adminlstra- ,
ció n antes de .las 10.30 horas. Los q'ue eontengan estadistica
tres dla,s despUés de la fecha de depósito.
En ningún caso se hará. responsable la Dirección, de loa
errorea originados por escritura Incorrecta o confusa.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.