BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DIA 6 DE ABRIL DE 2006.- ASISTENCIA:ALCALDE-PRESIDENTE: D.Juan Merino Cañasveras. CONCEJALES: Don José Luis Caravaca Crespo, Doña Rosario Gómez García, Don Luis Castro Erencia, , Don José Joaquín de la Rosa Moreno, Doña María Dolores Sánchez Moreno, Don Juan Avila Villalba, Don Francisco J. Rueda Torres, Doña Francisca Luque Pérez , Don Francisco García Recio, Doña María José Camargo Fernández y Don Joaquín Criado Herrera. JUSTIFICA SU AUSENCIA: Doña Dolores Rivas Zamora SECRETARIO ACCTAL: Don Francisco Cañasveras Garrido. INTERVENTOR HDO: D.Lázaro J. Bello Jiménez. En la Villa de Castro del Río (Córdoba), siendo las diecinueve horas y diez minutos del día seis de abril de dos mil seis, previa convocatoria girada el efecto y bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente Don Juan Merino Cañasveras se han reunido en el Salón de Plenos de éste Ayuntamiento, los señores relacionados anteriormente y que constituyen el Pleno del Ayuntamiento al objeto de celebrar sesión extraordinaria El Sr. Alcalde trasmite, en nombre de la Corporación, el pésame a la familia de la Sra. Camargo Fernández por el reciente fallecimiento de su abuela materna. 1.-APROBACION, SI PROCEDE, ACTA SESION ANTERIOR.-.Seguidamente se da cuenta del acta de la sesión de 17 de marzo de 2006. El Sr. De la Rosa hace al acta citada la siguiente observación: “En relación al expediente de modificación de créditos quiere hacer constar que en su intervención dijo que en otras sesiones cuando se ha solicitado por algún grupo municipal dejar un asunto sobre la mesa se ha atendido la petición.” También quiere resaltar que el abandono no fue “momentáneamente” y que donde se dice ausencia, debe aparecer la palabra abandono. El Sr. Criado también hace constar que pidió que el asunto se estudiara detenidamente y se aplazara para otro momento, “ con el fin de tener mas argumentos y votar en consecuencia.” Tras ello, el acta es aprobada por los seis concejales pertenecientes a los grupos de IU y GICA. 2.-EXPEDIENTE DE MODIFICACION DE CREDITOS CAPTACION AGUA LLANO DEL ESPINAR.-Seguidamente se da cuenta del dictamen de la Comisión correspondiente celebrada el día 5 de abril de 2006, que dice: Seguidamente se da cuenta de la siguiente: PROPUESTA DE LA ALCALDÍA Durante el mes de Agosto pasado y debido a la prolongada sequía que estamos padeciendo, la fuente de suministro, que abastece a la población del Núcleo Rural del Llano del Espinar, dependiente de este municipio, se ha agotado, dejando por tanto sin suministro de agua potable a la población, tomándose la decisión por parte de este Ayuntamiento de realizar el suministro, mediante camiones cisternas con un coste mensual aproximado de 22.000 €. El artículo 26 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, establece que los municipios por sí o asociados deberán prestar, en todo caso, los servicios de alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de vía públicas y control de alimentos y bebidas. Dado el elevado coste del suministro de abastecimiento de agua mediante cisternas, coste, que no podría asumir durante un largo periodo de tiempo este Ayuntamiento, esta Alcaldía, se ha visto en la obligación de la contratación de una empresa de captación de aguas, para realizar pruebas y garantizar el suministro al vecindario, por tanto, propongo al Pleno Municipal: a).Habilitar, mediante crédito extraordinario la 512/221.01 Recursos Hidráulicos /Abastecimiento de Aguas, cantidad de 7.377,37 €. partida con la b).- Financiar estos créditos extraordinarios, mediante bajas de partidas presupuestarias, correspondientes a vacantes de la plantilla de este Ayuntamiento al 30 de Abril de 2.006, que a continuación se relacionan: DENOMINACIÓN PARTIDA 222/120.00 222/121.00 432/120.00 432/121.00 611/120.00 611/121.00 622/120.00 622/121.00 Retribuciones básicas.......................... Retribuciones complementarias.................. Retribuciones básicas.......................... Retribuciones Complementarias.................. Retribuciones básicas.......................... Retribuciones Complementarias.................. Retribuciones básicas.......................... Retribuciones Complementarias.................. TOTAL BAJAS.................................... IMPORTE 1.035,36 1.164,32 724,28 1.423,60 707,81 1.743,26 394,61 184,13 7.377,37 INFORME DE INTERVENCIÓN El Interventor Habilitado que suscribe, en relación con el expediente de modificación de créditos número 3/2006, dentro del Presupuesto Ordinario del presente ejercicio, incoado por Resolución de la Alcaldía de fecha 5 de Abril actual, tiene el honor de emitir el siguiente informe: LEGISLACIÓN: Artículo 177 del Texto Refundido de la Ley 39/88, 28 de Diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo; Artículos 34 al 38 del Real Decreto 500/1990, de 20 de Abril y Artículo 26 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. 1º.- Cuando haya de realizarse algún gasto que no pueda demorarse hasta el ejercicio siguiente, y no exista en el Presupuesto de la Corporación crédito o sea insuficiente o no ampliable el consignado, el Presidente de la misma ordenará la incoación del expediente de concesión de crédito extraordinario, en el primer caso, o de suplemento de crédito, en el segundo. 2º.- El artículo 26 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, establece, que el suministro de agua potable a la población, es un servicio que los municipios por sí o asociados deberán prestar. 3º.- Los créditos extraordinarios, se podrán financiar indistintamente con algunos de los siguientes recursos: - Con cargo al remanente líquido de tesorería. Con nuevos o mayor ingresos efectivamente recaudados sobre los totales previsto en algún concepto del presupuesto corriente. - Mediante anulaciones o bajas de créditos de otras partidas del presupuesto vigente no comprometidas, cuyas dotaciones se estimen reducibles sin perturbación del respectivo servicio. 4º.- El expediente, que habrá de ser previamente informado por la Intervención, se someterá a la aprobación del Pleno de la Corporación, con sujeción a los mismos trámites y requisitos que los presupuestos. Serán así mismo, de aplicación, las normas sobre información, reclamaciones y publicidad de los presupuesto a que hace referencia el artículo 169 de la Ley 39/88 de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales; no obstante, el artículo 177.6 de expresada Ley, establece, que los acuerdos de las entidades locales que tengan por objeto la habilitación o suplemento de créditos en casos de calamidades públicas o de naturaleza análoga de excepcional interés general, serán inmediatamente ejecutivos, sin perjuicio de las reclamaciones que contra ellos se promovieran, las cuales deberán sustanciarse dentro de los ocho días siguientes a la presentación, entendiéndose desestimadas de no notificarse su resolución al recurrente dentro de dicho plazo. 5º.- El expediente deberá especificar la concreta partida presupuestaria a incrementar y el medio o recurso que ha de financiar el aumento que se propone. En este caso, según la Resolución de la Alcaldía de fecha 5 de Abril actual, se financia, mediante anulaciones o bajas de partidas de personal, correspondientes a vacantes incluidas en el presupuesto vigente de este Ayuntamiento, hasta el 30 de Abril de 2.006, de cuya legalidad, tendrá que informar la Secretaría de este Ayuntamiento, acerca del acuerdo de compromiso del Ayuntamiento Pleno, de no cubrirse las mismas con anterioridad a esa fecha.” Acto seguido la Comisión con los votos a favor del grupo de IU y la reserva de voto del resto de grupos, acordó informar favorablemente el anterior asunto. El Sr. Caravaca da cuenta de las gestiones realizadas para resolver el problema de abastecimiento, a través del único medio posible, con camiones cisternas. También da cuenta de la solicitud de subvención a la Diputación y la realización de prospecciones que finalmente no dieron el resultado apetecido. Al mismo tiempo comenta las innovaciones en el material del pozo. Por mí el Secretario, se informa a los Srs. asistentes de que todas las gestiones anteriores han estado presididas por la facultad de la Alcaldía de realizar obras en materias donde la necesidad o extrema urgencia se hacen patentes. La Sra. Luque, del GICA se muestra a favor. El Sr. Criado, del PP, expone que habría que hacer un esfuerzo por utilizar el agua captada y ver sus posibles usos para fines agrícolas. Vistas las gestiones realizadas el Sr. Criado se muestra partidario del expediente. El Sr. De la Rosa recuerda que en su momento se dijo que Diputación pagaría los camiones. También expone que se ha enterado por la prensa de la realización del pozo, tema del que cree se le debería haber informado, ya que” se informa de lo que se quiere y de lo que no nos enteramos. “ Anuncia que su grupo votará en contra. Por su parte el Sr. Castro, del PSOE expone que no quiere hacer demagogia de este tema, pero observa que ha habido un cierto descuido por parte del E. de Gobierno, ya que los antecedentes se remontan a agosto y las soluciones definitivas no se ven. En este sentido el gasto realizado es excesivo. En su opinión aparte de de las intenciones, es hora ya de buscar una solución definitiva al problema del Llano y ésta pasa pro enganchar en alta y dejar las soluciones momentáneas. Aunque es cierto que el Alcalde tiene potestad, a su grupo no se le ha comentado las labores de prospección, salvo en la inauguración del puente. Su grupo se abstendrá. El Sr. Caravaca agradece la coherencia del grupo popular en este tema. Asimismo compartiendo lo dicho por otros grupos, añade que la situación es complicada , máxime con la reciente situación creada en el pantano de Iznajar, por un despiste de otra administración. Las medidas adoptadas han sido las planteadas en pleno y comisiones informativas, por lo que considera que hasta la fecha se ha seguido lo acordado por esto órganos En cuanto a la responsabilidad de otras administraciones, como Diputación, a quien le corresponde el abastecimiento por Ley, deberá responder en su momento Acto seguido la Comisión con los votos a favor del grupo de IU y la reserva de voto del resto de grupos, acordó informar favorablemente el anterior asunto. Tras ello, el Ayuntamiento Pleno por seis votos a favor de los grupos de IU, GICA y PP, la abstención de cuatro concejales del grupo de PSOE y dos en contra del Partido Andalucista, se acordó aprobar el expediente transcrito anteriormente. 3.-ADJUDICACION PARCELA LA GENERALA.-Una vez efectuado por el Pleno de éste Ayuntamiento celebrado el día 18 de julio de 2005, el trámite de adjudicación de parcelas correspondientes al Polígono de La Generala ( Expediente número 152/095), se recibe en el Registro de éste Ayuntamiento con fecha 29 de marzo de 2006, suscrita por Doña Cinta Gómez Mármol, solicitando la adjudicación de la Parcela A1, en el citado Polígono y al precio indicado en el Pliego de Condiciones aprobado en su día por éste Ayuntamiento. Seguidamente y a tenor de lo contemplado en el artículo 37.apartado b, del Decreto 18/1006, de 24 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de bienes de las Entidades Locales de Andalucía. Tras ello, el Ayuntamiento Pleno, con los votos favorables de IU, PA y GICA y la abstención de los cuatro concejales del PSOE y la abstención del Concejal del PP, fundamentada la primera en que el destino de los fondos debe ser para lo preceptuado por Ley, acordó aprobar la adjudicación de la parcela siguiente: Parcela A1……………………. 48.522 euros Del Polígono La Generala a Doña Cinta Gómez Mármol. 4.-EXPEDIENTE URBANISMO COMERCIAL 2006.-Seguidamente se da cuenta del expediente número 79/06, relativo a la solicitud de subvención de urbanismo comercial, a tenor de lo contemplado en la Orden de 11 de enero de 2006, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a los Ayuntamientos de Andalucía. En este apartado se da cuenta del escrito de fecha 23.3.06, por el que se solicita, en cumplimiento del artículo 6.apartado c, el compromiso del inicio en plazo de la acción subvencionable. Tras ello, el Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los miembros asistentes acordó la asunción del compromiso citado. Y no habiendo mas asuntos de que tratar, por el Sr. Alcalde se dio por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas y treinta minutos de expresado día, de lo que como Secretario, certifico.