Consejo de la M Consejo de la Magistratura agistratura agistratura

Consejo de la Magistratura
Magistratura
RESOLUCION N° 104/09
En Buenos Aires, a los 16 días del mes de abril del
año dos mil nueve, sesionando en la Sala de Plenario del
Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación
“Dr. Lino E. Palacio”, con la Presidencia del Dr. Luis María
Bunge Campos, los señores consejeros presentes,
VISTO:
El expediente N° 367/2007, caratulado “Concurso
N°206 Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, Provincia de
Entre Ríos (2 cargos)”, y
CONSIDERANDO:
1°) Que de acuerdo con lo previsto en el artículo
7°, inciso 10, de la ley 24.937 (texto ordenado por decreto
816/99) y sus modificatorias, es atribución del Plenario de
este
Consejo
aprobar
los
concursos
y
remitir
al
Poder
Ejecutivo Nacional las ternas vinculantes de candidatos a
magistrados del Poder Judicial de la Nación.
2°) Que de acuerdo al artículo 13 de la citada ley,
es competencia de la Comisión de Selección de Magistrados y
Escuela Judicial llamar a concurso público de oposición y
antecedentes
judiciales,
evaluar
para
cubrir
sustanciar
antecedentes
las
los
de
vacantes
concursos,
aspirantes
y
de
magistrados
designar
jurados,
confeccionar
las
propuestas de ternas elevándolas al Plenario del Consejo.
3°) Que, de conformidad con lo establecido en el
artículo 43 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición
y Antecedentes para la Designación de Magistrados del Poder
Judicial de la Nación, aprobado por resolución 288/02 y sus
modificatorias, dichas propuestas deben ser formuladas con un
orden de prelación en función de las evaluaciones efectuadas.
4°)
Que
el
artículo
46,
tercer
párrafo,
del
reglamento citado, establece que -en los casos de concursos
múltiples- la Comisión elaborará, además de la terna a la que
1
se refiere el artículo 43, una lista complementaria integrada
por
un
número
de
postulantes
igual
al
de
vacantes
adicionales, con el objeto de integrar las ternas sucesivas
que el Plenario deberá remitir al Poder Ejecutivo.
5°) Que el artículo 47 del reglamento citado prevé
que, en los casos en que el dictamen de la Comisión al que se
refiere el artículo 43, incluya candidatos que ya han sido
propuestos para integrar una terna, debe agregar además una
lista complementaria compuesta por un número de postulantes
igual al de quienes se encuentren en esa situación.
I. LA CONVOCATORIA
6°) Que el 7 de enero de 2007 se produjo el
lamentable fallecimiento del doctor Enrique Ulises García
Vitor, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná,
lo que dió lugar a la sustanciación del concurso N° 150, con
el objeto de cubrir dicha vacante.
Mediante la Resolución N° 597/07, el Pleno de este
Cuerpo declaró desierto dicho procedimiento de selección (ver
fs. 1/3).
7°) Que en virtud de ello, y en ejercicio de la
competencia atribuida por el artículo 13 de la ley 24.937
(texto ordenado por el decreto 816/99) y sus modificatorias,
la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial
dictó su Resolución N° 406/07 (ver fs. 4), por la que dispuso
que, en acto público, se efectuara el sorteo de los miembros
del Jurado que intervendrían en el nuevo concurso, conforme a
lo establecido por el artículo 2° del Reglamento de Concursos
Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de
magistrados del Poder Judicial de la Nación, aprobado por la
Resolución N° 288/02 de este Consejo de la Magistratura y sus
modificatorias.
8°) Que los sorteos se llevaron a cabo los días 17
de octubre de 2007 y 6 de marzo de 2008 (ver fs. 5 y 39,
respectivamente), y luego de practicadas las notificaciones
correspondientes (ver fs. 6/37, 40/50 y 58), quedó integrado
el Jurado.
2
Consejo de la Magistratura
Magistratura
9°) Que en consecuencia, se dictó la Resolución N°
37/08
(ver
fs.
51/52)
por
la
que
-de
acuerdo
con
lo
prescripto por los artículos 5°, 6° y 46 del reglamento
aplicable-
se
llamó
a
concurso
público
de
oposición
y
antecedentes para cubrir el cargo vacante.
Dicha resolución dispuso que la convocatoria debía
anunciarse en el diario “La Nación” de la ciudad de Buenos
Aires, y en el Boletín Oficial de la República Argentina, y
en Internet, además de darse a conocer mediante carteles
fijados en los edificios en los que funcionan tribunales
judiciales, en los Colegios de Abogados, Asociaciones de
Magistrados
y
en
las
Facultades
de
Derecho
de
las
Universidades Nacionales.
Asimismo, hizo saber que el Jurado que intervendría
en el concurso estaría integrado de la siguiente manera:
Jueces, doctores Ángela Ester Ledesma y María Elsa Uzal
(titulares); María Laura Garrigós de Rébori y Marcela Pérez
Pardo (suplentes), todos propuestos por la Asociación de
Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional; y, b)
Profesores de Derecho, doctores Ramiro Pérez Duhalde (U. La
Plata) y Jorge Osvaldo Giménez (U. del Comahue), titulares;
Andrés José D´Alessio (U. Bs. As) y Sergio Mario Barotto (U.
del Comahue), suplentes.
Finalmente, fijó que el plazo de inscripción se
extendería entre el 7 y el 11 de abril de 2008, y determinó
que la prueba de oposición tendría lugar el día 12 de junio
de 2008, a las 9:30 horas, en la ciudad de Paraná, Provincia
de Entre Ríos, en el lugar que oportunamente dispondría la
Comisión.
10°) Que la publicidad ordenada fue debidamente
cumplida (ver fs. 53/55 y 67).
11°) Que de acuerdo con lo que surge de las actas
correspondientes
participar
en
(ver
el
fs.
concurso
68/71),
los
se
inscribieron
siguientes
para
postulantes,
doctores: Alonso, Daniel Edgardo; Becerra González, Gustavo
Adolfo; Busaniche, Mateo José; Castillo, Graciela Beatriz;
Charlín, José Antonio; French, Horacio Alfredo; Garzón, Mario
3
Eugenio; Gómez, Cintia Graciela; León, Estela Sandra Fabiana;
Montanaro, Domingo Esteban; Morahan, Fabián; Ríos, Leandro
Damián; Román, Alejandro Alberto y Rossi, Oscar Eduardo.
12°) Que al vencimiento del plazo de inscripción,
no se plantearon recusaciones contra los miembros del Jurado,
en los términos de los artículos 20 y 21 del reglamento
aplicable (ver fs. 91).
13°) Que de conformidad con lo previsto por los
artículos 13, apartado B), de la ley 24.937 (texto ordenado
por
el
decreto
816/99)
y
sus
modificatorias,
y
18
del
reglamento aplicable, la Presidencia de la Comisión dictó su
Resolución N° 88/08 (ver fs. 72), por la que dispuso que la
nómina de inscriptos se diera a conocer en la página web del
Consejo de la Magistratura, informándose el lugar donde se
recibirían
las
impugnaciones
a
la
idoneidad
de
los
candidatos, y que éstas podrían plantearse hasta el día 25 de
abril de 2008.
14°) Que la publicidad ordenada fue debidamente
cumplida (ver fs. 73).
15°) Que en este estado, el doctor Andrés José
D´Alessio,
miembro
selección,
hizo
suplente
saber
su
de
este
procedimiento
imposibilidad
de
de
continuar
cumpliendo dicha función (ver fs. 90).
16°) Que ningún miembro del Jurado se excusó de
intervenir en el concurso, luego de haber conocido la lista
de aspirantes (ver fs. 91), en los términos de los artículos
21 y 22 del reglamento aplicable.
17°) Que en el plazo indicado en el considerando
13°), no se formularon impugnaciones a la idoneidad de los
postulantes (ver fs. 91).
18°) Que mediante la Resolución N° 132/08 de la
Presidencia de la Comisión se hizo saber la nómina de los
habilitados para participar en la prueba de oposición de este
concurso,
la
que
coincidió
con
la
que
detalla
en
el
considerando 11°), y se convocó a los miembros titulares del
jurado (ver fs. 91).
4
Consejo de la Magistratura
Magistratura
II. LA PRUEBA DE OPOSICION.
19°)
Que
mediante
la
Resolución N° 168/08, la
Presidencia de la Comisión de Selección de Magistrados y
Escuela Judicial determinó que la prueba de oposición se
llevaría
a
cabo
en
la
sede
de
la
Cámara
Federal
de
Apelaciones de Paraná, Provincia de Entre Ríos, sita en la
calle Urquiza N° 845, de esa ciudad (ver fs. 100).
20°)
Que
mediante
Resolución
N°
195/08
de
la
Presidencia de la Comisión (ver fs. 102) se designó como
Presidente ad hoc, a los efectos de la prueba de oposición,
al doctor Luis María Cabral.
21°) Que los miembros del Jurado entregaron los
temarios
para
la
prueba
de oposición con la antelación
establecida (ver fs. 104 y 116), y ésta se celebró en la
fecha fijada, entregando sus exámenes (ver fs. 115) los
doctores:
Daniel
Edgardo
Alonso,
Gustavo
Adolfo
Becerra
González, Mateo José Busaniche, Graciela Beatriz Castillo,
Horacio Alfredo French, Mario Eugenio Garzón, Cintia Graciela
Gómez, Leandro Damián Ríos y Alejandro Alberto Román.
22°) Que no concurrieron a rendirla los doctores:
José Antonio Charlin, Estela Sandra Fabiana Leon, Domingo
Esteban Montanaro, Fabián Morahan y Oscar Eduardo Rossi (ver
fs. 105).
En consecuencia, la Comisión dictó su Resolución N°
236/08 (ver fs. 122) por la que declaró excluídos de este
procedimiento de selección, a quienes no se presentaron a
rendir la prueba de oposición de acuerdo con lo previsto en
el artículo 31, cuarto párrafo del reglamento aplicable.
23°) Que de conformidad con lo establecido en el
artículo
33
de
dicho
reglamento,
la
Presidencia
de
la
Comisión dictó su Resolución N° 237/08 (ver fs. 123), por la
que se dispuso que el informe correspondiente debía ser
entregado, a más tardar, el 11 de julio de 2008.
Los miembros del Jurado solicitaron ampliaciones al
plazo establecido, por lo que se dictaron las Resoluciones
números 272/08 y 347/08, que lo extendió hasta el 29 de
5
agosto de 2008 (ver fs. 125 y 192, respectivamente).
24°)
Que
el
Jurado
presentó
oportunamente
el
informe con la calificación de las pruebas de oposición (ver
fs.
193/202),
del
que
surgió que habían adjudicado los
siguientes puntajes: 1) DUM: cuarenta y cinco (45) puntos; 2)
ECU: treinta (30) puntos; 3) FUS: ochenta (80) puntos; 4)
EMA: cincuenta y cinco (55) puntos; 6) GUR: cincuenta y cinco
(55) puntos; 7) FOT: cincuenta y cinco (55) puntos; 9) ELA:
cincuenta (50) puntos; 10) GOT: treinta (30) puntos; y, 11)
INA: cuarenta y cinco (45) puntos.
III. LA EVALUACION DE ANTECEDENTES
25°) Que la Comisión, en su sesión del día 3 de
julio de 2008, sorteó al Consejero doctor Luis María R. M.
Bunge Campos para que efectuara el análisis preliminar de los
antecedentes de los postulantes y presentara el informe
correspondiente (ver fs. 124).
26°)
Que
mediante
Resolución
N°
341/08
de
la
Presidencia de la Comisión, se tuvo presente el informe
elaborado por el Consejero mencionado en el considerando
anterior -que obra como anexo de la misma-, a los efectos del
artículo 36 del reglamento aplicable (ver fs. 126/190).
Conforme
lo
dispuesto
por
el
artículo
35
del
reglamento aplicable, se labró el acta donde se hace mención
de las calificaciones asignadas por el Consejero doctor Bunge
Campos en su informe preliminar con la evaluación de los
antecedentes
de
los
postulantes
(ver
fs.
191),
con
el
siguiente resultado: 1°) Cintia Graciela Gómez: setenta y
nueve con cincuenta (79,50) puntos; 2°) Horacio Alfredo
French:
setenta
y
seis
(76) puntos; 3°) Daniel Edgardo
Alonso: setenta y cuatro (74) puntos; 3°) Mario Eugenio
Garzón: setenta y cuatro (74) puntos; 5°) Alejandro Alberto
Román: sesenta con cincuenta (60,50) puntos; 6°) Mateo José
Busaniche: cincuenta y nueve con veinticinco (59,25) puntos;
7°) Gustavo Adolfo Becerra González: cincuenta y dos (52)
puntos;
8°)
Leandro
Damián
Ríos:
cuarenta
y
seis
con
veinticinco (46,25) puntos; y, 9°) Graciela Beatriz Castillo:
6
Consejo de la Magistratura
Magistratura
cuarenta y cuatro con cincuenta (44,50) puntos.
IV. ORDEN DE MERITO
27°) Que posteriormente, de acuerdo con lo previsto
por
el
artículo
36,
primer párrafo, del Reglamento, el
Presidente y el Secretario de la Comisión de Selección de
Magistrados y Escuela Judicial, procedieron a la apertura de
los sobres que contenían las claves numéricas y el acta que
establecía
su
identificando
correlación
a
los
con
la
postulantes
con
clave
las
alfabética,
calificaciones
correspondientes a sus pruebas de oposición: N° 0001: DUM:
Leandro Damián Ríos: cuarenta y cinco (45) puntos; N° 0002:
ECU: Alejandro Alberto Román: treinta (30) puntos; N° 0003:
FUS: Cintia Graciela Gómez: ochenta (80) puntos; N° 0004:
EMA:
Graciela
puntos;
N°
Beatriz
0006:
Castillo:
GUR:
Gustavo
cincuenta
Adolfo
y
cinco
Becerra
(55)
González:
cincuenta y cinco (55) puntos; N° 0007: FOT: Mateo José
Busaniche: cincuenta y cinco (55) puntos; N° 0009: ELA:
Daniel Edgardo Alonso: cincuenta (50) puntos; N° 0010: GOT:
Horacio Alfredo French: treinta (30) puntos; y, N° 0011: INA:
Mario Eugenio Garzón: cuarenta y cinco (45) puntos (ver fs.
203/215).
28°)
establecido
reglamento
Que
por
a
el
continuación,
artículo
aplicable,
las
36,
de
acuerdo
segundo
autoridades
de
con
párrafo
la
lo
del
Comisión
formularon el orden de mérito (ver fs. 303), que quedó
integrado de la siguiente manera: 1°) Cintia Graciela Gómez:
ochenta (80) puntos más setenta y nueve con cincuenta (79,50)
puntos, total ciento cincuenta y nueve con cincuenta (159,50)
puntos; 2°) Daniel Edgardo Alonso: cincuenta (50) puntos más
setenta y cuatro (74) puntos, total ciento veinticuatro (124)
puntos; 3°) Mario Eugenio Garzón: cuarenta y cinco (45)
puntos
más
setenta
y
cuatro
(74)
puntos,
total
ciento
diecinueve (119) puntos; 4°) Mateo José Busaniche: cincuenta
y cinco (55) puntos más cincuenta y nueve con veinticinco
(59,25) puntos, total ciento catorce con veinticinco (114,25)
puntos; 5°) Gustavo Adolfo Becerra González: cincuenta y
7
cinco (55) puntos más cincuenta y dos (52) puntos, total
ciento
siete
(107)
puntos;
6°)
Horacio
Alfredo
French:
treinta (30) puntos más setenta y seis (76) puntos, total
ciento seis (106) puntos; 7°) Graciela Beatriz Castillo:
cincuenta y cinco (55) puntos más cuarenta y cuatro con
cincuenta (44,50) puntos, total noventa y nueve con cincuenta
(99,50) puntos; 8°) Leandro Damián Ríos: cuarenta y cinco
(45) puntos más cuarenta y seis con veinticinco (46,25)
puntos, total noventa y uno con veinticinco (91,25) puntos;
y, 9°) Alejandro Alberto Román: treinta (30) puntos más
sesenta con cincuenta (60,50) puntos, total noventa con
cincuenta (90,50) puntos.
V. LAS IMPUGNACIONES A LAS CALIFICACIONES
29°) Que conforme a lo dispuesto por el artículo 37
del reglamento aplicable, la Presidencia de la Comisión dictó
su Resolución N° 399/08 (ver fs. 304), por la que se corrió
vista a los concursantes de las evaluaciones y calificaciones
asignadas y del orden de mérito correspondiente, quienes
podrían impugnar la calificación de su prueba de oposición y
la evaluación de sus antecedentes, hasta el 26 de septiembre
de 2008.
30°) Que habiendo sido dada dicha vista debidamente
a publicidad, en los términos de la Resolución N° 47/08 de
este Cuerpo, formularon impugnaciones los doctores: Leandro
Damián Ríos (ver fs. 313/325), Mateo José Busaniche (ver fs.
328/330), Gustavo Adolfo Becerra González (ver fs. 331/340),
Mario Eugenio Garzón (ver fs. 341/345), Horacio Alfredo
French (ver fs. 346/354) y Daniel Edgardo Alonso (ver fs.
356/361).
31°) Que en esta etapa, el Sr. Alejandro Martínez
efectuó una presentación cuestionando la idoneidad de la
postulante Cintia Gómez (ver fs. 308/312).
La Comisión, mediante su Resolución N° 430/08 (ver
fs. 326), dispuso desestimar tal planteo por extemporáneo.
32°) Que la Comisión, en su sesión del día 16 de
octubre de 2008, sorteó para informar sobre las observaciones
8
Consejo de la Magistratura
Magistratura
recibidas a una subcomisión integrada por los consejeros,
doctores Oscar Aguad y Miguel Angel Gálvez (ver fs. 362).
Mediante el Dictamen N° 51/08 (ver fs. 363), la
Comisión dispuso solicitar la prórroga por treinta días
hábiles para la finalización del procedimiento del presente
concurso (artículo 13, apartado c, de la ley 24.937 -texto
ordenado por el decreto 816/99-
y sus modificatorias), lo
que así se decidió mediante la Resolución N° 569/08 de este
Cuerpo (ver fs. 364).
33°) Que el informe de la subcomisión aludida en el
considerando 32°), elevado a consideración de la Comisión,
aconsejó
admitir
consecuencia
siguiente
Ochenta
el
orden
modo:
(80)
parcialmente
1°)
de
mérito
GOMEZ,
puntos;
las
impugnaciones
quedó
Cintia
Antecedentes:
y
establecido
en
del
Graciela:
Oposición:
Setenta
nueve
y
con
cincuenta (79,50) puntos. Total: Ciento cincuenta y nueve con
cincuenta
(159,50)
puntos;
2)
ALONSO,
Daniel
Edgardo:
Oposición: Cincuenta (50) puntos; Antecedentes: Setenta y
ocho (78) puntos. Total: Ciento veintiocho (128) puntos; 3)
GARZON, Mario Eugenio: Oposición: Cuarenta y cinco (45)
puntos; Antecedentes: Setenta y cuatro (74) puntos. Total:
Ciento diecinueve (119) puntos; 4) BUSANICHE, Mateo José:
Oposición:
Cincuenta
y
cinco
(55)
puntos;
Antecedentes:
Cincuenta Cincuenta y nueve con veinticinco (59.25) puntos.
Total: Ciento catorce con veinticinco (114.25) puntos; 5)
BECERRA GONZALEZ, Gustavo Adolfo: Oposición: Cincuenta y
cinco
(55)
puntos;
Antecedentes:
Cincuenta
y
siete
con
cincuenta (57.50) puntos. Total: Ciento doce con cincuenta
(112.50)
puntos;
Treinta
(30)
puntos.
Total:
6)
FRENCH,
puntos;
Ciento
Horacio
Antecedentes:
ocho
(108)
Alfredo:
Setenta
puntos.;
y
7)
Oposición:
ocho
(78)
CASTILLO,
Graciela Beatriz: Oposición: Cincuenta y cinco (55) puntos;
Antecedentes: Cuarenta y cuatro con cincuenta (44.50) puntos.
Total: Noventa y nueve con cincuenta (99.50) puntos; 8) RIOS,
Leandro Damián: Oposición: Cuarenta y cinco (45) puntos;
Antecedentes:
Cuarenta
y
nueve
con
veinticinco
(49.25)
puntos. Total: Noventa y cuatro con veinticinco (94.25)
9
puntos; 9) ROMAN, Alejandro Alberto: Oposición: Treinta (30)
puntos; Antecedentes: Sesenta con cincuenta (60.50) puntos.
Total: Noventa con cincuenta (90.50) puntos.
La Resolución N° 574/08 (ver fs. 365/371) de la
Comisión, aprobó el informe presentado por la subcomisión
mencionada.
34°)
Que
en
consecuencia,
de
acuerdo
con
lo
establecido por los artículos 39 y siguientes del reglamento
aplicable, la Comisión convocó para la realización de una
entrevista
personal
a
los
postulantes,
doctores:
Cintia
Graciela Gómez, Daniel Edgardo Alonso, Mario Eugenio Garzón,
Mateo José Busaniche, Gustavo Adolfo Becerra González y
Horacio Alfredo French.
Determinó también que, con carácter previo, se
llevara a cabo, a los mismos postulantes, el examen al que se
refiere el artículo 41 del reglamento de concursos. Por
Resolución
N°
582/08,
emanada
de
la
Presidencia
de
la
Comisión, se dispuso exceptuar de la realización de dicho
examen, en virtud
mencionado
de lo previsto en la última parte del
artículo
41,
a
los
doctores:
Daniel
Edgardo
Alonso, Mario Eugenio Garzón, Mateo José Busaniche y Gustavo
Adolfo Becerra González (ver fs. 372).
35°) Que de la convocatoria al examen referido en
el considerando anterior fueron debidamente notificados los
postulantes cuya citación se dispuso (ver fs. 373/377).
VI. EXAMEN PSICOLÓGICO Y PSICOTÉCNICO
36°) Que el examen se llevó a cabo en la fecha
establecida, presentándose al mismo todos los postulantes
convocados.
El Departamento de Medicina Preventiva y Laboral
del
Poder
Judicial
correspondientes.
Comisión
procedió
de
En
a
la
Nación
consecuencia,
abrir
el
entregó
la
sobre
los
informes
Secretaría
que
de
la
contenía
la
correlación entre los postulantes convocados y la clave que
les
fuera
oportunamente
adjudicada,
así
como
a
extraer
fotocopia de dicha acta y de los informes presentados para
10
Consejo de la Magistratura
Magistratura
ser
entregados
a
los
Señores
Consejeros;
y
reservó
posteriormente los originales (ver fs. 400). Las copias de
los
referidos
informes
fueron
remitidas,
con
carácter
reservado, a todos los señores Consejeros (ver fs. 401).
37°) Que los concursantes fueron citados a la
entrevista personal a la que se refieren los artículos 39 y
siguientes del reglamento de concursos, siendo debidamente
notificados al efecto (ver fs. 392/397), así como todos los
señores Consejeros (ver fs. 378 y 380/391).
VII. LA ENTREVISTA PERSONAL
38°) Que las entrevistas personales se celebraron
el día 11 de diciembre de 2008 y, conforme surge del acta
correspondiente (ver fs. 398/399), a ellas asistieron todos
los convocados.
Además del doctor Miguel Angel Gálvez, integrante
de la subcomisión designada en los términos de los artículos
38
y
39
del
reglamento
aplicable,
participaron
de
la
audiencia los Consejeros, doctores Mariano A. T. Candioti,
Luis María Cabral y Diana B. Conti.
39°)
Que
en
esta
etapa
del
procedimiento,
se
produjo el lamentable fallecimiento del doctor Guillermo
Jorge Enderle, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de
Paraná (ver fs. 402).
En virtud de ello, en la sesión del día 12 de
febrero de 2009, se puso a consideración de la Comisión el
procedimiento seguir con la nueva vacante producida. La
Comisión
decidió
acumularla
a
este concurso, lo que se
instrumentó mediante la Resolución N° 18/09 (ver fs. 403).
VIII. LA PROPUESTA DE TERNA
40°) Que los miembros de la subcomisión aludida en
los considerandos 32°) y 38°) tuvieron también a su cargo la
tarea
de
evaluar
los
resultados
de
las
entrevistas
personales, a los efectos de las facultades concedidas a la
Comisión por el artículo 43 del reglamento aplicable.
En su informe, los doctores Oscar R. Aguad y Miguel
11
A. Gálvez, miembros de la subcomisión citada, refirieron, en
primer término, que a ese fin se habían convocado a los
postulantes ubicados en los seis primeros lugares del Orden
de Mérito, doctores: Cintia Graciela Gómez, Daniel Edgardo
Alonso, Mario Eugenio Garzón, Mateo José Busaniche, Gustavo
Adolfo
Becerra
González
y
Horacio
Alfredo
French,
los
postulantes que fueron sometidos al interrogatorio del Dr.
Gálvez y de la Dra. Diana Conti sobre cuestiones inherentes a
la
materia
de
la
vacante
en
concurso,
particularmente
vinculadas a la jurisprudencia dictada por la Corte Suprema
de Justicia de la Nación y por la Cámara Nacional de Casación
Penal, habiendo demostrado todos ellos durante su transcurso
que
cuentan
acceder
al
concursantes
con
idoneidad
cargo
en
y
motivación
concurso.
respondieron
a
las
suficiente
Sostuvieron
preguntas
que
que
se
para
los
le
formularon en los términos del Art. 40 del reglamento citado,
denotando un manejo fluído de los temas cuya exposición les
fue
requerida,
todo
lo
cual
los
persuadía
sobre
la
inexistencia de elemento alguno que justificara formular
alteraciones en el orden de mérito provisorio propuesto. En
consecuencia postularon que la terna prevista por el artículo
43 del reglamento aplicable, en el Concurso N° 206, destinado
a cubrir dos cargos de vocal en la
Cámara Federal de
Apelaciones de Paraná, Provincia de Entre Ríos, quedara
integrada
de
la
siguiente
manera,
doctores:
1°)
Cintia
Graciela Gómez, 2°) Daniel Edgardo Alonso y 3°) Mario Eugenio
Garzón
y
aconsejaron
prevista en el artículo
integrar
la
lista
complementaria
46 del Reglamento de Concursos con
el doctor: 4°) Mateo José Busaniche.
Asimismo, en atención a que el postulante Daniel
Edgardo Alonso integra la terna remitida al Poder Ejecutivo
Nacional en el Concurso N° 167 destinado a cubrir el cargo de
juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Santiago
del Estero y la lista complementaria del Concurso Nº 156
destinado a cubrir un cargo de juez en el Juzgado Federal de
Primera Instancia de Reconquista, propusieron integrar la
lista
12
complementaria
prevista
por
el
artículo
47
del
Consejo de la Magistratura
Magistratura
Reglamento de Concursos con el doctor: 5º)
Gustavo Adolfo
Becerra González.
41°) Que dicho informe fue puesto a consideración
de la Comisión en su sesión del día 5 de marzo de 2009.
En dicha sesión, se trató también la presentación
recibida por Carta Documento de fecha 24 de febrero de 2009,
mediante la cual el Sr. Rubén Fernández D´Arbellay puso en
conocimiento
de
la
Comisión
la
supuesta
existencia
de
diversas causas penales respecto del Dr. Gustavo Adolfo
Becerra González. En tal sentido, los Señores Consejeros
decidieron
aprobar
la
propuesta
de
terna
y
lista
complementarias indicadas, sin perjuicio de que se continúen
realizando de oficio las investigaciones correspondientes por
la Comisión.
En consecuencia, en la referida sesión del 5 de
marzo de 2009, la Comisión de Selección de Magistrados y
Escuela Judicial decidió aprobar el informe presentado por la
subcomisión
mencionada.
Ello
se
instrumentó
mediante
la
Resolución N° 66/09 de la Comisión, de la que forma parte
integrante el mencionado informe (ver fs. 405/406).
42°) Que como consecuencia de lo expuesto, la
Comisión propuso al Plenario que en el Concurso Nº 206,
destinado a cubrir dos cargos de vocal en la Cámara Federal
de Apelaciones de Paraná, Provincia de Entre Ríos, la terna
de candidatos prevista en el artículo 43 del Reglamento de
Concursos se integre con los doctores: 1°) Cintia Graciela
Gómez, 2°) Daniel Edgardo Alonso y 3°) Mario Eugenio Garzón.
Asimismo,
recomendó
como
candidato
para formar
parte de la lista complementaria contemplada en el artículo
46
del
reglamento
aplicable,
al doctor: 4°) Mateo José
Busaniche.
Por
complementaria
reglamento,
con
último,
aconsejó
prevista
en
el
doctor:
el
5°)
conformar
artículo
Gustavo
47
la
lista
del
citado
Adolfo
Becerra
González.
43°) Que en tales condiciones, la Comisión de
Selección de Magistrados y Escuela Judicial ha elevado a
13
consideración del Plenario de este Cuerpo el Dictamen N°
7/09, dando así cumplimiento a lo dispuesto por los artículos
43, 46 y 47 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición
y Antecedentes para la designación de Magistrados del Poder
Judicial de la Nación, aprobado por resolución 288/02 de este
Cuerpo y sus modificatorias.
44°) Que, por resolución 98/09 este Consejo dispuso
convocar
a
los
postulantes
mencionados
a
la
audiencia
prevista en el artículo 44 del Reglamento de Concursos, la
cual fue publicada en el Boletín Oficial del 16 de marzo del
corriente año.
45°) Que, con el objeto de actualizar los datos
proporcionados por los postulantes convocados se realizó la
consulta
del
Nacional
de
caso
a
la Dirección Nacional del Registro
Reincidencia
y
Estadística
Criminal
del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que
informó que los concursantes no registran antecedentes en esa
repartición.
funcionarios
Asimismo,
públicos
en
de
atención
algunos
de
a
la
los
calidad
convocados,
de
se
solicitaron informes a las autoridades de superintendencia
correspondientes
sanciones
quienes
disciplinarias.
informaron
que
Finalmente,
en
no
registran
relación
al
convocado que ejerce libremente la profesión, se requirieron
informes a los organismos que expidieron sus matrículas, los
que informaron que no registra sanciones disciplinarias desde
su inscripción.
46°) Que el Plenario del Cuerpo ha evaluado la
idoneidad, aptitud funcional y vocación democrática de los
postulantes convocados en la oportunidad prevista en el
artículo 13, apartado C, quinto párrafo, de la ley 24.937
(texto ordenado por decreto 816/99) y sus modificatorias y,
en vista de los resultados obtenidos, concluye que la terna
que
debe
remitirse
al
Poder
Ejecutivo
de
la
Nación
se
conforme de la manera en que ha sido propuesta por la
Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial.
Por ello,
14
Consejo de la Magistratura
Magistratura
SE RESUELVE:
1°) Aprobar el concurso N° 206 destinado a cubrir
dos cargos de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones de
Paraná, Provincia de Entre Ríos.
2°) Conformar la terna vinculante que se remitirá
al Poder Ejecutivo de la Nación, con los doctores: 1°) Cintia
Graciela Gómez (DNI 18.438.866), 2°) Daniel Edgardo Alonso
(DNI 11.949.117) y 3°) Mario Eugenio Garzón (DNI 13.372.731).
3°) Integrar la lista complementaria a la que se
hace referencia en el artículo 46 del reglamento aplicable,
con el doctor: 4°) Mateo José Busaniche (DNI 22.036.083).
4°) Integrar la lista complementaria a la que se
hace referencia en el artículo 47 del reglamento aplicable,
con el doctor: 5°) Gustavo Adolfo Becerra González (DNI
18.150.844).
5°) Encomendar al Señor Presidente del Cuerpo que
libre el oficio correspondiente y remita los antecedentes de
los propuestos.
Regístrese y dése a conocer.
Firmado por ante mí, que doy fe.Fdo: Luis Maria Cabral – Pablo Mosca – Mariano Candioti –
Carlos M. Kunkel – Ernesto Sanz – Marcelo Fuentes – Miguel
Angel Galvez – Nicolas Fernandez – Marcela Miriam Losardo –
Luis Maria R. M. Bunge Campos – Santiago Montaña – Hernán
Luís Ordiales (Secretario General).
15
16