WPPSI-IV Escala de inteligencia de Wechsler para

IO
TIC
Nombre del niño
J. R.M.
Fecha de
nacimiento
23/04/2010
ID del niño
007
20/05/2014
Lengua hablada en
casa
Bilingüe Castellano-Catalán
Nivel educativo
2º Educación Infantil
Ambidiestro
Ana Hernandez
Edad en el momento
4 años 7 meses
de la aplicación
ME
Fecha de aplicación 11/12/2014
OR
Observaciones:
Fecha del informe
Dominancia
manual
Sexo
Nombre del
examinador
FIC
WPPSI-IV
Escala de inteligencia de Wechsler para preescolar y primaria-IV
Informe
¿Retest? No
IN
F
Copyright © 2012 by NCS Pearson, Inc. Copyright de la edición española © 2014 NCS Pearson, Inc. Copyright de la edición española ©
2014 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados. Adaptado y distribuido por Pearson Educación, S. A., Ribera del Loira, 28 1.º,
Madrid 28042, con la autorización de NCS Pearson, Inc. (EE.UU.).
Pearson, PsychCorp, PSI logo, Wechsler y WPPSI son marcas registradas en EE. UU. y/u otros países por Pearson Education, Inc. o
afiliados.
[ 1.4 / RE1 / QG1 ]
ID: 007
J. R.M.
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 2
PÁGINA DE RESUMEN
Suma de puntuaciones escalares
I
(Vocabulario)
V
Semejanzas
Búsqueda de animales
Cancelación
(Clave de figuras)
>7:6
1.12
95
6:10
75
5:1
15
15
12
12
12
15
R
Localización
98
13
CON
Reconocimiento
16
26
M
Conceptos
28
15
22
RO
Matrices
ETM
22
C
Rompecabezas
Edad
equivalente
26
CO
Cubos
Percentil
23
S
(Comprensión)
Puntuación
escalar
13
14
L
7:2
75
5:10
37
4:1
50
37
8
12
25
8
1.24
1.59
1.34
5:1
84
25
1.24
1.08
5:4
75
9
22
CF
6:10
95
9
18
CA
95
10
10
BA
TIC
Información
PD
FIC
Prueba
0.95
1.12
4:4
1.20
1.47
4:1
0.85
<4:1
1.44
<4:1
1.08
Las pruebas utilizadas para el cálculo del CI total aparecen en negrita. Las pruebas que habitualmente no se consideran
principales para el cálculo de ninguna puntuación compuesta aparecen entre paréntesis.
Perfil de puntuaciones escalares
Visoespacial
Razonamiento fluido Memoria de trabajo
ME
Comprensión verbal
19
18
17
16
15
14
13
12
OR
11
Velocidad de procesamiento
10
9
8
7
6
5
4
3
IN
F
2
1
I
S
V
CO
C
RO
M
CON
R
L
BA
CA
CF
ID: 007
J. R.M.
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 3
PÁGINA DE RESUMEN (CONTINUACIÓN)
Conversión de suma de puntuaciones escalares a puntuaciones compuestas
Comprensión verbal
ICV
Razonamiento fluido
IRF
Visoespacial
Memoria de trabajo
Velocidad de
procesamiento
Escala total
IVE
IMT
Puntuación
compuesta
24
112
31
134
25
114
19
97
IVP
17
91
CIT
74
118
Percentil
95%
Intervalo de
confianza
Clasificación
cualitativa
ETM
79
101-120
Medio alto
6.00
TIC
Escala
Suma de
puntuaciones
escalares
99
82
120-139
104-121
42
88-107
Muy superior
Medio alto
Medio
4.97
4.50
6.36
27
83-101
Medio
5.20
88
110-124
Medio alto
3.97
FIC
Los intervalos de confianza se han calculado mediante el error típico de estimación (ETE).
Perfil de puntuaciones compuestas
160
150
140
130
ME
120
110
100
90
80
70
OR
60
50
40
ICV
IVE
IRF
IN
F
Nota. Las franjas verticales representan los intervalos de confianza.
IMT
IVP
CIT
ID: 007
J. R.M.
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 4
ANÁLISIS PRIMARIO
Puntos fuertes y débiles (índices)
ICV
IVE
IRF
IMT
IVP
Puntuación
Puntuación de
comparación
Diferencia
Valor crítico
112
109.60
2.40
12.17
134
114
97
91
109.60
109.60
109.60
109.60
Punto fuerte o
débil
TIC
Índices
24.40
4.40
-12.60
-18.60
10.57
F
9.87
<1%
>25%
>25%
12.75
10.92
D
FIC
La puntuación de comparación se ha calculado mediante la media de los tres índices primarios (MIP).
Nivel de significación del valor crítico de .10.
Tasa base según nivel de aptitud.
Comparación entre índices
Tasa base
10%-25%
5%-10%
Puntuación 1
Puntuación 2
Diferencia
Valor crítico
Diferencia
significativa
Tasa base
ICV - IRF
134
114
20
11.00
S
9.4%
ICV - IVP
134
91
43
ICV - IVE
ICV - IMT
IVE - IRF
IVE - IMT
IVE - IVP
IRF - IMT
IRF - IVP
IMT - IVP
134
134
112
112
112
112
97
114
22
37
-2
97
15
97
17
91
21
ME
Comparación
114
114
97
91
IN
F
OR
Nivel de significación del valor crítico de .10.
Tasa base según nivel de aptitud.
91
23
6
12.78
13.24
11.80
S
S
S
10.2%
2.0%
3.1%
12.30
N
49.0%
13.02
S
15.6%
14.34
12.78
11.28
13.47
S
S
S
N
21.1%
17.7%
15.6%
45.8%
ID: 007
J. R.M.
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 5
ANÁLISIS PRIMARIO (CONTINUACIÓN)
Puntos fuertes y débiles (pruebas)
S
C
RO
M
CON
R
L
BA
CA
Diferencia
Valor crítico
Punto fuerte
o débil
Tasa base
16
11.60
4.40
2.77
F
2%-5%
15
11.60
12
11.60
12
11.60
12
11.60
13
10
9
9
8
11.60
TIC
I
Puntuación
3.40
0.40
0.40
0.40
1.40
11.60
-1.60
11.60
-2.60
3.03
F
3.79
3.24
11.60
11.60
-2.60
2.41
>25%
2.94
-3.60
2.20
3.46
>25%
>25%
2.77
3.53
5%-10%
>25%
FIC
Prueba
Puntuación
de
comparación
10%-25%
D
D
10%-25%
10%-25%
5%-10%
La puntuación de comparación se ha calculado mediante la media de las puntuaciones escalares de las diez pruebas de los
índices primarios (MPE-IP).
Nivel de significación del valor crítico de .10.
Comparación entre pruebas
I-S
C - RO
M - CON
R-L
BA - CA
Puntuación 1
15
Puntuación 2
16
Diferencia
-1
ME
Comparación
12
12
10
9
12
9
13
-1
8
1
IN
F
OR
Nivel de significación del valor crítico de .10.
0
1
Valor crítico
Diferencia
significativa
3.17
N
3.04
2.77
2.89
3.03
N
Tasa base
43.8%
N
43.3%
N
46.5%
N
44.7%
ID: 007
J. R.M.
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 6
ANÁLISIS SECUNDARIO
Suma de puntuaciones escalares
Dibujos
D
Cancelación aleatoria
CAA
Nombres
PD
Puntuación
escalar
Percentil
Edad
equivalente
ETM
19
14
91
5:10
1.20
27
N
16
10
Cancelación estructurada CAE
8
12
8
TIC
Prueba/Puntuación de
procesamiento
98
25
Índice
Percentil
Clasificación
cualitativa
ETM
Superior
5.41
Medio
4.24
Medio
5.41
IAV
30
128
97
115-134
No verbal
Capacidad general
INV
56
109
73
101-116
Competencia cognitiva
ICG
ICC
36
93
32
85-102
160
150
140
130
120
110
95
115-131
Superior
OR
100
125
ME
Perfil de índices secundarios
1.31
95%
Intervalo de
confianza
Adquisición de
vocabulario
55
1.82
<4:1
FIC
Escala
Suma de
puntuaciones
escalares
1.41
<4:1
25
Conversión de suma de puntuaciones escalares a índices
7:2
90
80
70
60
50
IN
F
40
IAV
INV
Nota. Las franjas verticales representan los intervalos de confianza.
ICG
ICC
4.50
IO
WPPSI-IV Informe
11/12/2014, Página 7
ID: 007
J. R.M.
Comparación entre índices
Comparación
ICG - CIT
ICG - ICC
TIC
ANÁLISIS SECUNDARIO
Puntuación 1
Puntuación 2
Diferencia
Valor crítico
Diferencia
significativa
Tasa base
125
93
32
11.54
S
11.1%
125
118
Nivel de significación del valor crítico de .10.
Tasa base según nivel de aptitud.
7
3.75
Comparación
D-N
CAA - CAE
FIC
Comparación entre pruebas/puntuaciones de procesamiento
S
Puntuación 1
Puntuación 2
Diferencia
Valor crítico
Diferencia
significativa
8
8
0
3.73
N
16
Nivel de significación del valor crítico de .10.
2
IN
F
OR
ME
Fin del informe
14
3.03
N
18.1%
Tasa base
30.6%