Hecha la ley, hecha la trampa

Hecha la ley, hecha la trampa
Miguel Sánchez-Ostiz
DATE_FORMAT_LC2
HACE unos meses, la Alcaldía de Pamplona, en manos del partido de la derecha autoritaria
navarra, gracias a pactos que burlaron la presencia de la que fue la segunda fuerza más
votada en Navarra (y uno de los odios que ponen en marcha el poco seso político que le queda
al presidente Sanz), rebautizó una de las plazas más conocidas de la ciudad, la del conde de
Rodezno, como del condado de Rodezno , sin otro motivo que el de eludir de esa manera el
cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en lo referente a los nombres de notorios
personajes del régimen franquista y del alzamiento militar del 18 de julio de 1936 que figuran
en calles y plazas.
A nadie se le oculta que el papel que jugó el conde de Rodezno en las semanas anteriores al
alzamiento militar del 18 de julio de 1936 fue determinante para que salieran a la calle, como
voluntarios, los tercios de requetés que llevaban ya años recibiendo entrenamiento y formación
militar. Todo el que se asome a la historia de aquellos días puede saber de la entrevista que
mantuvieron, en los claustros de la catedral de Pamplona, el general Mola y el conde de
Rodezno días antes de la sublevación, y que fue determinante para que la Comunión
Tradicionalista se decidiera a participar en un golpe de estado junto al Ejército de Mola, el
golpista.
Me consta (de manera documental además) que Rodezno sabía, días antes del alzamiento, la
fecha en la que iba a producirse éste, por lo que pudo avisar a algunos amigos suyos y
diputados como él a Cortes para que se fueran de Madrid y salvaran de ese modo la vida. Pero
aquí se trata de decisiones políticas abusivas del siglo XXI y no de juzgar a la persona.
Omitir y silenciar ésos, y muchos otros datos, concretos, ineludibles, históricos, la mayoría de
ellos de dominio público, es un acto de mala fe política y de burla de nuestra historia. Pero esto
se omite y se calla por los historiadores del régimen (al actual me refiero), los gacetilleros y los
turiferarios, y los habituales perros de prensa de la derecha que, al menos con su silencio,
avalan lo que a origen es un fraude y sólo un fraude.
El del conde de Rodezno fue uno de los nombres que figuraban en el famoso auto del juez
Garzón que ha llevado a éste ante los tribunales por prevaricación. No entro en si había o no
motivo concreto, me refiero a la actuación de la Barcina, cómplice, por su autoritarismo, con el
estado de cosas que provocó aquel 18 de julio, porque en su honor y memoria ha actuado, y
actúa de manera trapacera, con sentencia judicial o sin ella.
1/3
Hecha la ley, hecha la trampa
Miguel Sánchez-Ostiz
DATE_FORMAT_LC2
Dado que los originales mecanoscritos de las memorias políticas de Rodezno están, según
inventario oficial, en manos del departamento del Korpax, en una biblioteca navarra declarada
bien de interés cultural, y por lo tanto abierta para consulta a los investigadores, no estaría mal
que se estudiaran de una vez esos documentos antes de que desaparecieran, como otros.
Es decir, que para evitar retirar el nombre del conde de Rodezno, se volvió a dedicar la plaza,
de manera trapacera, al título nobiliario cuya vinculación histórica con el Reino de Navarra es,
en la práctica, nula, dado que su aparición en escena se debió al chalaneo de las actas de
diputado decimonónicas, cuando se descubrió que la política parlamentaria es un negocio de
campeonato y no a arraigo familiar o catastral.
Las genealogías cantan y la historia también. Por poner un ejemplo, me extrañaría que con
anterioridad a la Ley Paccionada de 1841 pueda encontrarse su nombre entre los asientos a
Cortes del Reino.
Al margen de su papel dentro de la Comunión Tradicionalista, es difícil encontrar una actuación
que le haga a Rodezno más merecedor de calle o plaza que a otros políticos navarros de la
época, por ejemplo a Miguel Gortari Errea: ni trajo la industrialización -¿No fue suya la frase
"Antes la muerte que la industria"?- ni la universidad del Opus, los dos factores sociales, a
origen, del cambio radical que ha experimentado Navarra.
Puestos a dedicar plazas a títulos nobiliarios navarros con relevancia histórica se me ocurren
unos cuantos. Pero aquí no se trataba de honrar la memoria de título nobiliario alguno en el
año 2009, sino de burlar lo preceptuado en la Ley de Memoria Histórica en relación a las
consecuencias de la Guerra Civil española que empezó en Navarra con una virulencia singular
y, en consecuencia, el actual nombre de la plaza tiene que ver con el franquismo puro y duro
en la medida en que se cambió sólo y exclusivamente por ese motivo.
Se trataba de no dar el brazo a torcer y de negarse a borrar del callejero de Pamplona el
nombre de una calle que sigue siendo un símbolo de casta para los herederos directos del 18
de julio de 1936: el lugar donde se alza el cuesco arquitectónico que alberga los restos de los
generales golpistas Mola y Sanjurjo (y de los tres primeros navarros caídos en combate). Es
tan vergonzoso el asunto que han tenido que tapar todas las inscripciones y cerrar a cal y canto
la puerta de lo que habían convertido en galería de arte. Un perfecto despropósito. Y no hay
2/3
Hecha la ley, hecha la trampa
Miguel Sánchez-Ostiz
DATE_FORMAT_LC2
otra.
Y eso al juzgador, que le ha dado la razón a la Alcaldía, le consta de manera cumplida y
palmaria, por mucho que retuerza sus argumentos haciendo de la falacia retórica encaje de
bolillos, para acabar dando la razón a la derecha autoritaria que hace de su propia historia
burla.
Se ha elevado a realidad jurídica una triquiñuela de mala fe política urdida para eludir el
cumplimiento estricto de lo estipulado en la Ley de Memoria Histórica porque, insisto, ése y
ninguno otro fue el motivo del cambio de denominación de la plaza.
Para dedicarle la plaza al condado de Rodezno no hay otra fundamentación jurídica, histórica o
social que la que se necesita para dedicársela a Copito de Nieve, el famoso gorila del zoo de
Barcelona, o al pícaro Estebanillo González, hombre de buen humor que pasó por Pamplona
en tiempos virreinales. Es una cuestión de votos y de mala fe política, que es la que ha lucido a
lo largo de todo este caso.
Con todo, valiosa sentencia ésta del TSJN que permite orientarse sobre cuál es el criterio de la
magistratura española con relación, no a la letra ni al espíritu de la Ley de Memoria Histórica,
sino a su puesta en práctica, haciendo bueno el dicho famoso: "Hecha la ley, hecha la trampa".
Es lo que piensan y dicen en privado hasta los beneficiarios de la sentencia sobre todo estos. Y
a carcajadas. Puede que no sea una exaltación del franquismo, pero es una burla.
Publicado por Noticias de Navarra -k argitaratua
3/3