AGUILA BLANCA Suplemento gratuito editado por la Lista 71 del Partido Nacional ROCHA, JUNIO DE 2008 ANTE EL ESTRUENDOSO FRACASO ADMINISTRATIVO, AHORA LA LEY AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 2 ANTE EL ESTRUENDOSO FRACASO ADMINISTRATIVO, AHORA LA LEY L a educación es una cuestión nacional y una política de Estado, estrechamente conectada con el destino de todos los uruguayos, en términos colectivos de desarrollo y de capital social, así como en términos individuales de oportunidades y promoción personal. Obtener logros educativos sustanciales requiere de un horizonte temporal amplio y un esfuerzo de continuidad de políticas educativas sostenidas en el tiempo, que trasciende ampliamente un período de gobierno. Se trata de evitar que cada administración que llega descontinúe las políticas implementadas por la anterior, porque ello no permite la acumulación de aprendizajes ni oportunidades para que fructifique ninguna estrategia implementada. El gobierno ha encarado la elaboración de una ley de educación como una cuestión de partido, desde una visión ideológica unilateral, sin consultar a las otras fuerzas políticas en procura de un entendimiento, sin buscar consensos mínimos que sustenten un pacto político-social de largo plazo, para convocar a un esfuerzo nacional que ponga a la educación por encima de las disputas partidistas, sectoriales o corporativas, y proteja a nuestros alumnos del creciente deterioro del sistema educativo. La ley de educación vigente fue fruto de un acuerdo nacional de todos los partidos políticos y de los sindicatos docentes y estudiantiles a la salida de la dictadura. Fue sancionado por la unanimidad del Poder Legislativo. Es posible pero no legítimo ni da suficiente respaldo a un texto legal una mayoría relativa y políticamente circunstancial de la fuerza de gobierno. No es viable una política educativa futura enmarcada en un texto legal repudiado por los sindicatos y con el disenso de las fuerzas políticas que representan al otro medio país que no apoya al gobierno En educación necesitamos un nuevo acuerdo nacional previo que implique a todos los sectores de la sociedad, que alumbre un esfuerzo de todos para lograr una educación moderna, de calidad, que se haga cargo de los resultados, que rinda cuentas y que sea entendible por los padres Con esyte proyecto la izquierda elude el problema de fondo. Los rendimientos y los resultados. El gobierno no comprende la naturaleza de los graves y complejos problemas de nuestra educación. Los mismos no son normativos ni de gobierno de la enseñanza, único tema que les preocupa. Los problemas de calidad que tenemos no lo resolverán la “autonomía ni el cogobiernoni la participación”. Por el contrario, se multiplican desdibujando responsabilidades y generando confusión en las líneas de conducción, agravando la inoperancia del sistema y su deterioro. Lo que no se pone a discusión ni se aborda en esta ley son los problemas de fondo que hacen a la ineficiencia del sistema, a la pérdida de calidad de los aprendizajes y a los elevados fracasos de los alumnos. El gobierno cree que algo escrito cambiará la realidad, que la crisis estructural de la enseñanza puede ser solucionada desde las normas, que los problemas de la calidad educativa son cuestión de disposiciones legales. Algunas coniseraciones particulares del proyecto El proyecto gubernamental refiere a principios clásicos, en general en forma correcta. Se advierte un progreso en la definición del principio de libertad de enseñanza, al quitar las referencias del primer proyecto sobre “regular y controlar” la propuesta educativa de la enseñanza privada. Se introduce un nuevo concepto que resulta valioso, el de “participación” del educando como “sujeto activo en el proceso de su educación”, debiendo la metodología de enseñanza “favorecer la formación ciudadana y la autonomía de la persona” (art. 12). El principio de laicidad es devaluado y degradado en dos aspectos. Se omite la obligación ética del docente de impartir enseñanza con “imparcialidad” y se omite toda referencia a la prohibición de hacer proselitismo de cualquier especie y de respetar la conciencia autónoma del alumno. Se enfatiza el garantizar “la pluralidad de opiniones y la confrontación racional y democrática de saberes y creencias” (art. 20), con lo que se oculta que la relación Maestro-Profesor/ Alumno es asimétrica en términos de poder institucional, de autoridad moral y de saber, por parte del docente, por lo que la “confrontación de saberes y creencias” no puede darse en un plano de igualdad y equivalencia, especialmente a nivel escolar y en los primeros años de la enseñanza media. De hecho, la norma habilita a que el docente ejerza influencia en el alumno con sus ideas y creencias, con tal que admita la libertad de opinión (lo que siempre es relativo porque, al fin de cuentas, el que califica luego al alumno es el docente). Se introduce una novedad positiva, al establecer que se asegurará un mínimo de 900 horas anuales de actividad curricular en primaria y media básica. Esto equivale a 5 horas diarias 180 días de clase, lo que todavía es insuficiente. En cambio es declarativa la obligatoriedad de la educación media superior, ya declarada por la Constitución, donde el país tiene un notable rezago de cobertura y retención de la matrícula en el conjunto de América Latina. En las disposiciones transitorias se encomienda a la Comisión Coordinadora Nacional de Educación Pública la presentación de un plan para alcanzar esas metas de obligatoriedad. Se afecta allí la autonomía del Ente de enseñanza, encomendando el plan a un organismo externo a la ANEP (presidido por el MEC e integrado por la UDELAR) en una materia de su especialidad orgánica. Se multiplican los Consejos, Comisiones e Institutos y se aplica a todos los niveles la participación de docentes, funcionarios, padres, vecinos de la comunidad. Se diluyen los principios de autoridad y de responsabilidad del gobernante y se resta ejecutividad y eficacia a los órganos de administración. Veamos los órganos, en negrita los que se crean: Comisión Nacional de Educación (22 m); Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública (8 m); Comisiones Coordinadoras Departamentales de Educación (19 x 7 m c/u), Congreso Nacional AGUILA BLANCA de Educación (x m); CODICEN (5 m); Consejo de Educación Inicial y Primaria (3m); Consejo de Educación Media Básica (3m); Consejo de Educación Media Superior (3m); Consejo de Educación Tecnológica y Superior (3m); Comisiones Consultivas de los Consejos de Educación. Integrados por funcionarios, docentes, padres y alumnos (n m X 5); Consejo Coordinador de la educación en la Primera Infancia (7 m); Consejo Directivo del Instituto Nacional de Educación No Formal; Instituto Universitario de Formación en Educación (cogobierno de estudiantes, docentes y egresados); Comisión Coordinadora de la Educación de Personas Jóvenes y Adultas; Instituto Nacional de Evaluación Estadística; Comisión Nacional para la Educación en Derechos Humanos; Consejos de Participación de los Centros Educativos. Lo integran padres, docentes, funcionarios, estudiantes y vecinos (n m x 2.5000 aprox.); Asambleas Técnico Docentes Nacionales (nm/ x 4 subsistemas); Asambleas Técnico Docentes por Centro Educativo (n m x 2500 aprox.). Perpetuar –cualquiera sea el resultado de las elecciones nacionales- una mayoría de izquierda en la conducción de la enseñanza, parece ser un objetivo intrínseco en el proyecto. La designación mixta -por los poderes públicos y por los docentes- de las autoridades deja las cosas de la siguinete manera: A) gana la elección nacional el Frente Amplio. En este caso la izquierda tendría por lo menos en el CODICEN 2 miembros partidarios + 2 miembros de izquierda elegidos por los docentes, o sea 4 Consejeros en 5 miembros. En los Consejos educativos de cada rama la izquierda tendría (al menos) el Presidente del Consejo + 1 miembro electo por el gremio docente, o sea 2 Consejeros en 3 miembros (aunque también podrían ser todos: 3 en 3, porque JUNIO DE 2008 éstos son designados por el CODICEN por una mayoría de 4 votos, mayoría que poseería para adoptar este criterio). B) gana la elección el Partido Nacional. En este caso la izquierda tendría en el CODICEN 1 Consejero partidario + 2 miembros de izquierda elegidos por los docentes, o sea, 3 Consejeros en 5 miembros. En los Consejos educativos de cada rama, la izquierda tendría 1 Consejero partidario + 1 Consejero electo por el gremio docente respectivo, o sea, 2 Consejeros en 3 miembros. En cualquiera de los dos casos, en virtud de que la designación de los miembros de los Consejos por rama requiere cuatro votos en el CODICEN, los representantes gremiales (2 votos) tienen poder de veto sobre todo candidato que se proponga. Las únicas formas de escapar a este corset sería disponer en el Senado (en alianza con otros partidos) la mayoría absoluta, esperar 60 días luego de enviada la primera propuesta de venia y enviar una segunda propuesta. En este caso, de los 3 miembros políticos del CODICEN ninguno sería de izquierda, para así tener mayoría en el mismo. En los Consejos, habría que esperar 60 días de la primera propuesta, para designar dos miembros con una mayoría de tres en el CODICEN y evitar el veto de los representantes gremiales. Como 3 se aprecia estas únicas salidas son contingentes y complicadas. La ley que impulsa el Ejecutivo tiene el objetivo (gane o pierda el Frente Amplio las elecciones, sea o no gobierno), de obtener invariablemente una mayoría de izquierda en los órganos directivos de la educación y poder de veto sobre los candidatos a Consejero de los órganos que dirigen las distintas ramas de enseñanza. A ello debe agregarse que controla los sindicatos, aunque otros partidos ganen las elecciones y sean gobierno nacional, no les será posible gobernar la enseñanza pública. órgano desconcentrado del MEC, en calidad de Unidad Ejecutora del mismo. Establece, también, un Director Ejecutivo designado por el Poder Ejecutivo, previo concurso (función de Alta Prioridad de Director Ejecutivo). La comisión de educación del PARTIDO NACIONAL en documentos elevados a éste, tenía una propuesta similar. La debilidad que presenta la propuesta en sus artículos (116117) es que será dirigido por una Comisión de 5 miembros, designados por el MEC (1), por el CODICEN (2), por la UDELAR (1) y por la educación Un aspecto interesante por lo contradictorio refiere a la unificación del Ciclo Básico de la enseñanza media que se imparte en Secundaria y en UTU en un solo organismo. Es la vuelta a la reforma Pivel Devoto de 1986 (Ciclo Básico Único), que tanto resistió la izquierda. Es una buena decisión pero impracticable en este momento, porque el ciclo básico de UTU que funciona en las escuelas técnicas tiene más de 15 mil alumnos y, al salir de las mismas, no hay disponibilidad locativa para albergarlos. Si permanecen en los locales de UTU dos Consejos ejercerían autoridad sobre un mismo local, lo que resulta muy complicado. privada (1). Es objetable la forma de designación del Consejo Directivo. Debería no tener dependencia directa del Poder Ejecutivo, a través del MEC y la designación de los miembros del Consejo Directivo no deben emanar de los organismos que debe evaluar. El Instituto deberá bianualmente hacer un Informe sobre el Estado de la Educación, pero es un error que el mismo deba ser aprobado por el Poder Ejecutivo (art. 120). Hasta aquí algunas consideraciones que compartimos con los compañeros de Educación del Partido Nacional y que forma parte de los análisis que venimos haciendo del proyecto gubernamental y que expondremos en nuestros debates en Cámara de Diputados. Finalmente el Instituto Nacional de Evaluación, una idea mal copiada. Se crea como Jose Carlos Cardoso AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 4 Refrescando la memoria ACERCA DE PUENTES Y PUERTOS: DE QUE HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE INVERSIÓN ALEJO UMPIÉRREZ Edil Departamental D urante muchos años hemos hablado en Rocha de la necesidad de inversiones como generación de riqueza y de fuentes laborales. En el discurso había totales coincidencias entre los partidos pero cuando bajábamos a tierra los temas comenzaban los problemas, diluyéndose las coincidencias. Siempre existieron trabas para echar a andar este tipo de ideas. Primeras oposiciones que aparecieron en un núcleo de pseudos-ambientalistas, que han aprendido a lucrar con la financiación internacional a las ONG´s y que saben que esa es una canilla sin fin de dinero, más hoy en día que pagan en euros. Fueron en un principio contrarios al arroz. Nos mostraban videos con unas arrolladoras máquinas que aplastaban la flora y fauna en medio de una estremecedora música. Hoy nadie los recuerda pero vale la pena dejar volar la imaginación que habría pasado si hubieran triunfado sus teorías. No seríamos el corazón de la cuenca arrocera junto con Treinta y Tres, produciendo millones de dólares de divisa, generando empleo, invirtiéndose en praderas, mejoras de suelos, incorporación de tecnología nacional, gigantescos parques de maquinarias que consumen servicios desde los fletes, los repuestos, los talleres, etc. y un sistema de industrialización orgullo del país. Por supuesto que allí fuimos también los primeros en apoyar este proceso, mientras la izquierda – como siempre – se oponía contra el “capitalismo salvaje” de la producción arrocera. —0— En los últimos años los que apostamos al progreso hemos insistentemente machacado con algunas ideas lo que nos ha valido mil críticas e ironías. Así “La 71” apostó a la necesidad de construir el puente de la Laguna de Garzón. “¡Un puente, no! ¡Dos puentes! ¡Uno para la ida y otro para la vuelta!” rezaba jocosamente la propaganda electoral del Frente Amplio mofándose de nuestra propuesta de la forma mas pobre que puede atacarse una idea, descalificándola sin proponer nada alternativo. Sin embargo, escaso tiempo después, el puente es el gran logro que está a punto de obtener la administración frentista rochense. Y así en breve lo veremos difundirse a los cuatro vientos cuando ello se concrete. Lástima que se concretará de la manera más penosa que pueda pedirse, será el peaje poco transparente que paga este gobierno para habilitar al multimillonario Costantini para que “legalmente” viole la ordenanza de ordenamiento territorial. Será la zanahoria que mueve el burro, la moneda de cambio para obtener una nueva norma que derogue la ordenanza costera en cuanto al área territorial afectada por el proyecto presentado. Primero la famosa manzana 1 de Punta del Diablo, después el tema del Polonio, el tema de la adjudicación del Camping Los Delfines, etc. Una vez más las cosas huelen mal en la costa Un proyecto interesante si respetara la normativa, si no pretendiere avasallar las prohibiciones superficies mínimas, de abalanzarse sobre la faja de defensa costera, sobre las mismas dunas y ainda mais. Costantini (empresario argentino) es la punta de lanza de todos los futuros proyectos que no necesitaran ya de excepciones sino que les bastará remitirse al proyecto de Costantini. Solo aspiramos a que no sea este el surgimiento de la nueva “raviolada” de la costa rochense; ahora sobre 2000 metros en lugar de 500 metros. El recurso costero no es renovable por lo que debe ser cuidado al máximo y no puede cederse por parte de la administración comunal fácilmente a las presiones del capital, esas mismas presiones “non sanctas” tan criticadas del pasado y que ahora sumisamente se esconden bajo la alfombra. —0— También en el pasado nuestra agrupación defendió la tesitura de la imperiosa necesidad del puerto de aguas profundas para Rocha, en La Paloma o donde sea, pero en Rocha. Desde siempre el proyecto recogía las loas verbales del caso y muchos comentarios con sorna en público y en privado. Cuando se presentó el proyecto de “Puerto Graneles” la idea era alentar el embrión que empezara a acumular sinergias para ser el disparador del proyecto del puerto de aguas AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 En el mes del Abuelo bueno es recordar momentos gratos de nuestras vidas ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ EDIL ESTACIO SENA ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ junto con nuestra esposa para que no falte nada en el hogar y de esa forma no estamos junto a nuestros hijos para encaminarlos como lo hicieron nuestros antepasados con nosotros. Hoy esto no es así, los hijos (o la mayoría de ellos) piensan que los padres tienen la obligación de suministrarles todo lo que necesitan (porque eso es lo que les inculcamos) hasta que ellos quieran, sin tener ellos ninguna obligación hacia sus padres o con la sociedad en que vivimos. Esto entre otras cosas nos lleva a cambiar confort por familia ya que por tener siempre lo último que salió, descuidamos lo más importante de la función de nuestras vidas que es cuidar la familia. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ profundas. Se trataba entonces de hacer el chipeado y embarque de madera generando una cabecera de playa para la idea tan alentada. Se generaba trabajo, se movilizaban camiones, fletes, servicios, se alentaba la forestación, etc. Pero una vez más para variar surgió la oposición obstinada y descalificante desde el Frente Amplio. Que La Paloma era un lugar turístico, que el polvillo, que las ratas, el destroce de las rutas, que….. etc. etc.. El actual intendente Barrios se embanderó con la oposición al proyecto e interpeló al ministro de la hora. Pero los tiempos cambian. Ahora el proyecto del puerto de aguas profundas viene de la mano de los viejos opositores a la idea; de la mano del gobierno frenteamplista. Pero además sabemos de buena fuente que los “chilenos” (o sea Puerto Graneles) viene en el paquete de industrias a asentarse en el área portuaria; y el gobierno municipal…. chiflando bajito y mirando para abajo y ahora el proyecto integra la panacea. Estos son dos ejemplos de la eterna demagogia del Frente Amplio, primeros en la fila para oponerse a todo aquello que ellos mismos luego – gobierno mediante impulsarán y defenderán. Pero como lo dijera con absoluto cinismo e incalificable moralidad el Subsecretario de Economía nacional Mario Bergara: “ellos no son confiables, otra cosa es que lo hagamos nosotros”. No en vano al decir de Lacalle son los protagonistas de la mayor pirueta electoral de la historia. Son estos buenos ejemplos de cómo la izquierda entiende el interés nacional, al cual confunden con su suerte electoral. Ahora viene la solicitud municipal de apoyar el traspaso al M.T.O.P. de tres fracciones de terreno que bordean a La Aguada para incorporarlas al proyecto portuario de aguas profundas lo que le permite abatir parcialmente la deuda de la comuna. Si actuáramos con su misma lógica la respuesta sería clara: negativa como siempre. Pero pensamos que el proyecto de aguas profundas es algo de grandes dimensiones para el futuro de Rocha, un codo del camino que nos llevará a un futuro mejor y no mediatizaremos el interés departamental al sectorial o partidario. No nos reconoceríamos como blanco si así actuáramos. Lo haremos sí, buscando y exigiendo la máxima transparencia, analizando el proyecto que deberá ser considerado por la Junta Departamental y por nuestro partido. Sin pedir nada a cambio que nada necesitamos ni pedimos; aplicando el viejo proverbio blanco de lo que es bueno para país es bueno para el partido. Así actuaremos. ○ ○ 5 M omentos pasados pero que quedaron grabados en nuestras mentes para siempre, como ser el nacimiento de un hijo o un nieto, cosa que antes para muchos esto era motivo de orgullo, alegría y satisfacción como padre o como abuelo, o como ser humano que ve realizado la continuidad de su ser en su hijo y a la vez en su nieto. Pero hoy no es tan así o al menos tenemos la sensación (palabra muy usada en la actualidad) digo tenemos la sensación de que no es así dado que todos los días escuchamos informativos o leemos las noticias que nos dicen que, un padre violó a su hija de quince meses, o que hace años abusa de una hija y que tienen varios hijos fruto de esas violaciones, o que su abuelo abusa de su nieto, y uno se pregunta ¿Qué nos está pasando? Como hemos perdido tantos principios, entre ellos el respeto a la Familia y a nuestros mayores. ¿Es nuestra culpa? que no supimos trasmitir lo que nos enseñaron , ¿es la vida?, ¿o es la situación económica?, ¿o el consumismo?, que nos lleva a trabajar mas, ¿No será tiempo de reconstruir nuestras vidas? y comenzar a prestarle mayor atención a nuestra familia, no preocuparnos tanto por tener el ultimo televisor de plasma de 32 pulgadas y dedicarle mas tiempo a conversar con nuestros seres queridos, haciéndolos participe de cómo nos fue hoy en el trabajo, si tuvimos un buen día o malo y de esa forma ir enseñando que la vida tiene esos altibajos, que no todo son rosas y que todos tenemos deberes y obligaciones en esta sociedad. Entre otras y cosas volviendo al tema del mes del abuelo debemos tratar de acompañar a nuestros mayores en los últimos años de sus vidas, para que se sientan protegidos y que no piensen que ya no sirven para nada y que son una carga molesta para sus familiares. Si por esas cosas los tienen en hogares de ancianos no los descuiden!. Preocúpense por visitarlos seguido para ver como los tratan si están bien atendidos, si están limpios, si no les falta nada para hacer más agradable este tiempo que les queda. ¡¡¡Feliz Día ABUELO!!! AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 6 :: ROCHA :: LA RUTA DEL ARRÓZ “NO TAN SOLO ERES SOL Y PLAYA” Proc. Mary Pacheco C uando de Rocha hablamos, surgen a nuestra mente hermosas postales que han inmortalizado en el lente tantos fotógrafos y paisajistas. ¿Quién no ha visto atardeceres en el Palmar, el Faro de La Paloma, las Dunas del Polonio, Valizas, las playas maravillosas, los botes, Punta del Diablo y sus rocas? etc. Pero hay otro Rocha casi agreste inexplorado, un Rocha profundo que sabe de trabajo en el campo, de largas jornadas de laboreo, de máquinas y camiones transitando por sus polvorientos caminos, de sudor de su gente, que sabe de batallas, que sabe de Fortines. Es la Rocha Norte es la Rocha de “La Ruta del Arroz”. Muchas veces el Parlamento ha escuchado nuestra voz que clama por otro Rocha posible, un Rocha turístico sí, pero un Rocha Norte de Turismo aventura, histórico e industrial. Esta “Ruta del arroz”, tendría su vértice en torno a las rutas 15 y 19, extendiéndose desde Velázquez hasta El Fortín, pasando por el populoso Cebollatí. Hay allí un potencial inexplorado que cada día más se convierte en la Perla Agreste. A este Rocha lo queremos invitar; para que pase por el lugar de las Batallas de India Muerta, allí a 10 km. de Velázquez, la Capital Histórica del Departamento, que también lo espera con su Museo, mezcla de vivencias ciudadanas y retazos de historia. Un pasaje por la Represa de India Muerta, reserva de fauna ictícola, obra de ingeniería pensada para el riego de toda la cuenca arrocera norte. Si usted va a pernoctar en la Zona allí tiene “Los Mimbres” una estancia turística que con cómodas instalaciones y acogedores anfitriones le hará pasar buenos momentos. Siguiendo por la Ruta 15 usted pasará por Los Valdenses con sus producciones de quesos, el agua Atlántica, la lechería. Y llegará a Lascano. El centro de la Industria arrocera. Samán y Coopar ubicadas sobre la misma Ruta, les ofrecen un paseo por sus instalaciones, fábricas de procesado y secado de arroz, elaboración de galletitas de arroz, en suma todo el proceso de industrialización. Llegado a este punto puede optar Ruta 14 hacia el Río y podrá ver el recalque de Ose, el Museo de Cacheiro y luego vía Río Cebollatí disfrutar de una auténtica travesía por el mismo observando las bellezas de su entorno, y así llegar hasta la misma Cebollatí o hasta la Isla del Padre allá cerca de La Laguna Merín, auténtica belleza natural de un paraíso casi inexplorado. O puede avanzar por la Ruta 15 y se encontrará con las chacras de Bresque, de Benque rumbo a Cebollatí; o podrá hacer un alto en las estancias de Rosemblat o en la de García Richie y allí maravillarse con los imponentes Cerritos de Indios o con la propia estructura de la estancia, ejemplo de aprovechamiento de suelos, maravilla del orden y la sincronización. Llegado a la bifurcación de la Ruta 19 usted podrá ir rumbo a los lugares señalados como de avistamiento de pájaros, verdaderos reservorios naturales de flora y fauna, lo de Gerardo Acosta maravilla de preservación AGUILA BLANCA de biodiversidad. Tanta cosa para ver, tanto para conocer, tanta maravilla no explorada que parece mentira que en un departamento que apuesta al turismo no existan emprendimientos hacia esta ruta Norte. Parece mentira que nos cueste tanto cerrar el anillo de las rutas en buen estado, de los caminos transitables para que se tornen atractivos para los visitantes y no un peligro. Falta mucho para que eso ocurra, pero es hora que las autoridades ensanchen horizontes en materia de oferta turística. Hoy el turismo de alto poder adquisitivo gusta de estas maravillas y paga mucho por ellas. Es necesario dotar a esta zona de una mínima infraestructura que nos conduzca a solucionar esta deficiencia. La mirada de las autoridades sobre ello sería de gran ayuda y posibilitaría fuentes de trabajo para muchos compatriotas. No debemos olvidar que hay en curso una importante investigación, muy seria sobre los yacimientos minerales en la zona, que serían un antes y un después para Lascano y su entorno. Un importante proyecto para reciclar viejos edificios de la zona de Rocha hacia el Este ha visto cristalizar sus esfuerzos con una importante partida de dólares que vendrán a través de la comunidad europea. La Ruta del Arroz, debería conjugar el esfuerzo de empresarios, propietarios de establecimientos, autoridades locales, centros de enseñanza, medios de comunicación, comercio en general, etc. Si gana uno, ganamos todos. No será hora que los rochenses de esta zona nos pongamos seriamente, todos juntos a trabajar por otro Rocha más, no sólo de turismo de sol y playa? Un emprendimiento en ese sentido nos encontrará siempre dispuestos a dar una mano. JUNIO DE 2008 7 PARTIDO DE LOS JOVENES E ste gobierno se ha dedicado hablar de los jóvenes, el Frente dijo que era el partido de los jóvenes, por supuesto no ahora, en campaña electoral. Durante estos 3 años y medio que han pasado se han dedicado a buscar la forma para poner impuestos, un claro ejemplo es la reforma tributaria que nos afecta a los jóvenes y a toda la población en general. Otra cosa que han hecho es una ruta exclusiva al Aeropuerto Internacional de Carrasco, donde miles de personas se han ido y no de vacaciones, son uruguayos que están utilizando esa ruta exclusiva que este gobierno creó y no personas con más de 40 años. La mayoría son jóvenes que terminan tecnicaturas o la Universidad donde se reciben de abogados, médicos y muchas carreras mas, que no ven más opción, que lamentablemente, dejar su familia para ir a buscar un mejor futuro en otros países donde puedan ejercer su profesión. Porqué acá en nuestro país no existen políticas de jóvenes? Este gobierno se olvidó que en campañas electorales decía ser el partido de los jóvenes. No se han visto y creo que tampoco se verán acciones, capaz que ahora se acuerdan, por que muy pronto viene la campaña electoral, una vez cada 5 años. En el gobierno del Dr. Luis Alberto Lacalle se implementaron políticas de juventud y lo más importante, en todo su periodo de gobierno. Algunos cosas que desarrolló el gobierno del Dr. Luis Alberto Lacalle, es la creación de la Casa de la Juventud en todo el territorio nacional, bajo la órbita del conocido INJU. En Rocha, la casa de la juventud brilla por su ausencia. Tenemos una oficina donde a veces podemos tramitar la tarjeta joven, cuando esta disponible, pero igual ahora poco sirve. En el gobierno blanco cada vez que se iba a sacar la tarjeta, se entregaba a cada persona un libro con todas los comercios en que se podría usar la tarjeta, detallado por departamento. Ahora con suerte si te dan la tarjeta cuando mas el libro. Se hicieron centro comunales en todo el territorio nacional, el liceo Nº 2 de Rocha. El doctor Luis Alberto Lacalle el creador e idea de las elecciones de los jóvenes que en mayo de el año pasado pudimos votar y elegir las autoridades que nos representantes a nivel departamental como también a nivel nacional. Este gobierno se dedico y se ha dedicado a criticar al gobierno del partido nacional, el gobierno del partido nacional a se ha preocupado mucho mas que este gobierno por los jóvenes. Y eso que se hacían llamar el partido de los jóvenes y decían “LOS JOVENES SON NUESTRO FUTURO”. El partido nacional si se le puede decir “ QUE ES EL PARTIDO DE LOS JOVENES” INJU: Ellos te mataron. Y con nosotros renacerás. Sebastián Osano AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 8 Edil Blanca Repetto LA PRIMERA Y ÚLTIMA DEL FRENTE AMPLIO Téngase en cuenta que quien esto dice, es connotada frenteamplista, por lo que tememos que sea aún peor la situación Era previsible que no fueran a gobernar bien. Además de la inexperiencia, también por ser una coalición de grupos con pensamiento diferente y contrapuesto en algunos aspectos. Sumado a la ensangrentada historia de alguno de los dirigentes, que con su odio cegaron la vida de otros. No es fácil dejar de lado esas pesadas mochilas para entrar a gobernar con el espíritu limpio y con ecuanimidad, cuando tanto mal se ha hecho. Además los hombres cambian físicamente con los años, pero raramente dejan de pensar como siempre lo han hecho. La población está dándose cuenta de su incapacidad para gobernar, ineficaces, lentos, improductivos, soberbios, rencorosos, vengativos. Y a se está viendo que las elecciones del año próximo se definirán en un balotaje entre el Partido Nacional y el Frente Amplio. Los izquierdistas no han sido inmunes al desgaste inevitable que supone el ejercicio del gobierno y ya no son los favoritos para retenerlo. También peligran perder Intendencias. Constanza Moreira, directora del Instituto de Ciencia Política, en el seminario “La izquierda y los gobiernos municipales sostuvo que las ocho intendencias del Frente Amplio han tenido poca visibilidad, a excepción de Maldonado “pero en sentido negativo”, y alertó sobre el riesgo de que el FA pierda las próximas elecciones municipales fernandinas. Además afirmó que la altísima tasa de crecimiento, que ha hecho que “al gobierno de izquierda le vaya bien”, no se ha traducido en una mejora “tan significativa del empleo, la pobreza, la indigencia ni de la distribución del ingreso”.. Inútiles en áreas fundamentales como la de la crisis energética, las relaciones exteriores, la delincuencia, mal que los mismos frentistas agravan con su trasnochada ideología. Dijo Lacalle, “No hay una actitud del gobierno en contra de la delincuencia ni de querer defender el orden con mano firme”. El nuevo sistema de salud es un punto aparte, el país sufrirá graves consecuencias que ya se están viendo, a raíz de la inadecuada gestión estatista y centralista de la izquierda. Se agregan la insoportable presión impositiva, y los hechos de corrupción cuando el propio líder frentista, actual Presidente, había dicho que podrían meter la pata, pero nunca la mano en la lata… más que eso, las que se metieron fueron varias manos. Como el caso Bengoa y los casinos de Montevideo… varios dueños de esas “manos”, están ahora tras rejas… aunque queda la sospecha sobre otros… El desempleo tan campante, en materia laboral seguimos cautivos de una retórica de lucha de clases que profundiza las dificultades para la instalación y permanencia de empresas y la creación de fuentes de empleo. AGUILA BLANCA Y el “país productivo”, bien gracias! La Declaración 91º Congreso de la Federación Rural lo dice claramente: “no existe país productivo si el marco económico que se aplica sigue afectando la competitividad y provocando la desaparición y desplazamiento de los productores familiares”. “el país productivo se logra con transparencia y eficiencia en el funcionamiento de nuestras empresas públicas para que el costo de sus productos y servicios lleguen a guarismos más razonables”. Aseguran que “Se exprime el sector”. La gente del campo denuncia la traba que constituye el Gobierno para la genuina actividad productiva, por su omisión, indiferencia, inacción, desconocimiento y/o voracidad fiscal, y decimos nosotros, aspectos que son observables en todos los sectores económicos del Uruguay. Ahora se pretende arrasar con los carísimos principios de libertad y propiedad en la Ley de Ordenamiento Territorial, aunque no termina de nacer cuando ya dicen que la modificarán. Encima se vienen con una nueva Ley de Educación, basada en concepciones corporativas, que volcará otras plagas sobre nuestra enseñanza pública, que nadie ignora los graves problemas que tiene. A los frentistas parece importarles más el poder que formar buenos estudiantes y mejores ciudadanos. Será por sus propios errores que la ciudadanía les retire el apoyo. En cambio, nuestra actitud nacionalista, es de tolerancia, respeto, con los oídos bien atentos a la voz de la gente, la coherencia en la acción, la defensa del principio de libertad y dándole al país el mejor esfuerzo. Por que sin sacrificio y trabajo nada se logra. Siendo fieles a esos postulados, transitamos en la búsqueda honesta de una vida mejor para todos los uruguayos, sin distinciones. Esto será lo que nos haga merecedores de la confianza de los vecinos. www.blancarepetto.blogspot.com JUNIO DE 2008 9 EDIL (S) ANDRES DECUADRA - JUVENTUD DEL PARTIDO NACIONAL LLAMENLE “ H ” L lámenle H, llámenle como quieran; pero no le llamen a esto políticas de juventud. Ha sido vergonzosa la gestión de este gobierno en lo que respecta a la juventud. Tan vergonzosa que si uno entra a buscar aparece como referente del INJU en Rocha el Sr. Cristian Píriz; pero si uno sigue buscando se encuentra con que este señor trabaja en un área que no tiene nada que ver con el INJU. Entonces, como vamos a pedir que aparezcan ideas, proyectos, soluciones a nivel juvenil si ni siquiera sabemos quien está al frente, no sabemos quien es el encargado de conducir y guiar los temas que a los jóvenes les competen. Recuerdo claramente carteles muy lindos colgados en las esquinas del los liceos y muchos otros lugares estratégicos donde el partido que hoy gobierna se auto consagraba como el partido de los jóvenes, había una magia por descubrir que iba a ser algo inédito, la magia terminó pronto y dejó como resultante un festival de rock en el parque y nada más. Claro que estoy de acuerdo con esos festivales, hay que fomentar las bandas rochenses; pero con eso sólo estamos lejos de llegar a poquito. Y cuando hablo de apoyar las bandas también debo decir que merecen éstas tener una sala de ensayo, y ayudarlas a relacionarse con otras de otros departamentos, y cuando el INJU a nivel nacional organice eventos pelearla para que puedan estar ellos también, y un montón de cosas más, no un simple festival. No hay una bolsa de trabajo para los jóvenes en Rocha, no hay un lugar agradable de encuentro y entretenimiento, no hay un lugar donde uno se pueda expresar en el amplio sentido de la palabra, en definitiva no hay nada. ¿No puede Rocha tener una Casa de la Juventud? Un lugar que sea realmente joven, con conexión a internet, con salas de juegos, lugares de estudio, salas de ensayo para las bandas y así evitamos además que molesten a la vecina. Con cursos cortos que capaciten a la gente joven para trabajar en temporada alta, donde se arme un listado según el desempeño de esos jóvenes en los cursos y se coloquen en el mercado laboral que estoy seguro que las empresas públicas y privadas van a ir a buscar allí gente joven preparada. Parece que no. Hasta el momento nada de esto -que es lo mínimo que se tendría que hacer- se ha efectuado. Pero el problema es más grande aún, porque si agrandamos la visión no damos cuenta que el problema es general; la única noticia relevante que surgió respecto al INJU ha sido desde el comienzo de esta administración, que el yerno de la Ministra Marina Arismendi fue contratado como asesor del INJU ganando por encima de los $16.500. Absolutamente nada más se ha sentido en materia de juventud en lo que va de este gobierno. Y por si fuera poco nos dan nada y a cambio los del CAMBIO nos sacan lo poco que nos iba quedando como la ley de Empleo Juvenil que gracias a la majestuosa Reforma Tributaria de Astori quedó sin vigencia practica. [email protected] http://andresdecuadra.blogspot.com AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 10 “LA VIDA EMPIEZA A LOS CINCUENTA” >> Estimadas Amigas nacidas durante la década del “50” Nosotras que no pudimos aprovechar la movida de los “60 “ Porque algunas todavía éramos demasiado niñas y otras demasiado ingenuas Y aún jugábamos con las muñecas “patas largas” Nosotras ,las de la GENERACION PUENTE, la GENERACION SUFRIDA Y OLVIDADA Las que estamos entre Isabel Sarli y su silicona y Valeria Masa Las que estamos entre los vaqueros sanforizados y los vaqueros de jean, Las que estamos entre los incalcuer y los Hush Papies Nosotras , las que crecimos sin saber que éramos Mujeres con todos los derechos Y que además de ser Madre podíamos ser Profesionales, Técnicos, Empleadas y Empresarias con éxito y sin culpas, Nosotras que nos creíamos las Reinas de los “Asaltos” y de algún baile familiar y nocturno, y que llegábamos con caras de Marylin o Sofía, Nosotras que amamos perdidamente a Alain Delón y sus ojos celestes Que imitamos a Violeta Rivas y nos dejábamos los cabellos largos y rubios como B.B. Las que defendimos la minifalda y el ula ula Las que apretábamos bailando “Yesterday” cuando los viejos no nos veían Las que nos hacíamos las rabonas y robábamos besos furtivos en la esquina Nosotras somos el eslabón perdido entre Mamá ama de casa y el feminismo, Entre la primera glaciación y el tercer milenio Somos el eslabón perdido entre “la igualdad de los hombres “ y” el neoliberalismo y el consumo.” Nosotras que crecimos entre Maracaná y un “Golpe de Estado” Las que nacimos después de las vacas gordas Las que no llegamos a ver el peso más caro que el dólar, A nosotras las cincuentonas de hoy, las de la década del “50” siempre nos ocultaron la verdad. Nos contaron las cosas a medias o no las dijeron, como si fuésemos subnormales o refugiados de la UNICEF, Se nos escamoteó la realidad Por eso ahora que estamos “por dejar de vivir” nos cuesta arrancar. No se nos habló de algo llamado “machismo”, de una sociedad machista que no admite a “Nosotras” compitiendo de igual a igual. No se nos dijo que para triunfar tenias que ser fea y gorda Que si eras 90-60-90 con cara de Marylin y cuerpo de Claudia y piernas de B.B .y triunfabas, dirían “como lo habrá logrado” Se callaron. ¿Qué pasa ahora que estamos justo a mitad de camino entre el acné juvenil y los problemas de útero y ovario? Entre la minifalda y los sofocones sin contar alguna que otra extirpación. Entre el aparato para corregir los dientes, los lentes y alguna que otra prótesis? Nosotras que llegamos demasiado tarde para festejar el inicio del Siglo XX Y demasiado temprano para recibir al Siglo XXI Hemos tenido la virtud de haber descubierto algo por nosotras mismas: Ahora sabemos que la cosa no era hacerse grande, sino que también había que ir creciendo Así que arriba CHIQUILINAS que tenemos toda la vida por delante y como el tango que se baila de a dos Aún podemos elegir con que música y con quien seguir bailando AMIGAS estamos en una posición inmejorable para replantearnos muchas cosas como generación Asumamos los “50 “con madurez, asumamos que somos la GENERACION SUFRIDA Y OLVIDADA, pero al menos no somos una GENERACION X, Asumamos que somos Mujeres exitosas pero sin culpas ni miedos, y que aún así, fuimos excelentes madres . Asumamos que esto es una lucha, es una pelea fuerte que tenemos que librar, Asumamos que no podemos llorar, que estamos contentas y somos jóvenes Asumamos que JOSE CARLOS DEBE GANAR PARA VIVIR MEJOR EN ROCHA COMO EN EL “60” ESA DECADA QUE NO DISFRUTE POR SER MUY CHICA, AHORA SI TENGO LA OPORTUNIDAD DE HACERLO, ASI QUE SEGUIRE PELEANDO POR EL PARTIDO NACIONAL, POR LACALLE Y JOSE CARLOS HASTA QUE LAS VELAS ARDAN. La Paloma. Esc. Aída Araujo Paseiro.- AGUILA BLANCA JUNIO DE 2008 Edil Raúl Nicolás Fontes Sosa HACEN TODO LO CONTRARIO A LO QUE PREDICARON SIEMPRE ¡ De que cambios hablan! No cambia nada, no baja nada, sube todo, impuestos y más impuestos. Tarifasos públicos continuos, solo vale recaudar. La inseguridad castiga duramente a nuestra gente. Día a día vemos como aumentan los copamientos, los robos, los atracos, las violaciones y lo peor de todo, cada vez son más los hechos sangrientos. No existen garantías en seguridad. No hay respaldo para la gente, solo hay contemplación para delincuentes que atropellan y aprovechan para delinquir. Cada vez menos fuentes de trabajo. Cada vez más desempleo. Cada vez más difícil conseguir un trabajo para un jóven. Más difícil poder estudiar y terminar una carrera. Si algo creció en estos tres años, fueron los trámites que se han gestionado para hacerse pasaportes. Se van las personas preparadas. Se van los jóvenes descreídos y frustrados por un gobierno chato, gris, que de progresista no tiene nada. Hace todo lo contrario a lo que siempre predicó. Hoy recuerdo claramente las falsas y fáciles promesas que hicieron y que por supuesto, no cumplieron. También recuerdo, sr. Lector aquella pancarta o pasa calle que ya siendo gobierno el Frente, decía “Llegó el cambio, se fue el trabajo”. Que verdad estimado lector, que frialdad. Echaron a la calle, en Rocha, a 500 municipales. Insólitamente e increíblemente vimos como se levantaron las manos para votar esto tan grave, por parte de quienes siempre dijeron ser defensores del obrero. Hoy siguen asistiendo a familias carenciadas, pero con medidas que no logran sacar a la gente de su pobreza. Es una gran mentira este asistencialismo que según ellos dan a los más cadenciados, por que cada vez son más pobres. A la gente hay que respetarla, asistirla, pero con un trabajo digno y seguro. A donde están los derechos humanos de la gente? Recalco lo del título: hacen todo lo contrario a lo que predicaron siempre. Que se puede decir o esperar de gobernantes sin rumbo, sin proyectos, sin ideas, sin un plan de gobierno posible. Con políticas sociales y económicas que solo le cierran al sr. Presidente y a sus ministros. Pero a los trabajadores, a los jubilados, a los empresarios no solo no le cierran los números, sino que no llegan a la primera quincena con sus magros ingresos, sumergiéndolos y empobreciéndolos cada vez más con políticas que ya no se deben practicar más. 11 LA EDUCACIÓN: ¿EN LA CUERDA FLOJA? T uve la oportunidad de concurrir al Encuentro de Educación del Partido Nacional y compartir junto a otros colegas, inquietudes, necesidades pero también la esperanza que tenemos que el Partido Nacional se convierta en la real alternativa para una educación rica en calidad y no cantidad. No cabe dudas que el sistema educativo uruguayo, ha sido en las últimas décadas manoseado a diestra y siniestra por dirigentes de turno, importándoles muy poco si perjudican o no, a quienes son el principal objetivo de la misma, y peor aún, corriendo riesgo en todo momento la democracia de nuestro país, olvidando que la educación es un derecho de todos, sin importar la condición social a la cual se pertenezca. Se olvidan o les conviene olvidar, que gracias a ella un país puede progresar en el amplio sentido de la palabra. Algunas inquietudes vienen a mi mente cuando pienso, por ejemplo: ¿es importante un computador por niño? o, es más necesario que todas las instituciones se encuentren en mejores e iguales condiciones edilicias, con suficiente material a disposición, con equipos multidisciplinarlos que atiendan los distintos casos que a diario se presentan, con docentes capacitados para hacer frente a los cambios y realidades en las que están insertos, siendo reconocidos profesionalmente; y no hablemos de sueldo. Sí, hay que apostar al progreso e ir con los avances que la informática nos brinda; pero creo que un computador por niño, no hace a la calidad y mucho menos a la equidad en la educación. Las discusiones en el encuentro fueron múltiples, pero todos concordamos que la educación en nuestro país está en la cuerda floja y que para revertir esta situación, es necesario proyectos educativos con permanencia en el tiempo, con bases sólidas que trasciendan a los distintos gobiernos. En algunos días seguramente se estará aprobando el nuevo proyecto de ley de educación, y me preocupa realizar esta aseveración, porque: ¿Cuánto sabemos de la misma?, ¿qué información manejamos?, ¿Seguiremos siendo los actores de la educación, rehenes de un nuevo experimento? Por lo tanto, simplemente, los invito a no mirar de la vereda de enfrente; la educación la construimos todos día a día y es la base del sistema democrático de un país; la mejor arma que cualquier ciudadano pueda tener. MTRA. NOELIA ZAMA MALZZONI. DIRIGENTE DE LA JUVENTUD DEPARTAMENTAL LASCANO Junio de 2008 Se va…se va…la lancha… Esto es un culebrón, sino fuera porque se trata del manejo poco claro de dineros que administran los gobernantes. De que se trata: el Ministerio de Defensa compró lanchas de patrullaje costero para cumplir funciones policiales en las costas de Haití. Una forma de ayudar a que los narcotraficantes no sigan operando libremente en su tarea de llevar droga a los EEUU. Las lanchas son 16 y su tripulación estará integrada por 11 marinos uruguayos y un policía haitiano. Le compraron a un astillero de Miami, Boston Whaler, que no produce material militar, sino turísitico. Son lanchas de pesca, de fibra con motores Mercury y les blindaron la cabina, donde va el oficial (www.bostonwhaler.com). La decisión se adoptó en junio del 2007 y la fueron llevando entre bambalinas hasta que se necesitó “comprar urgente” porque ya no había tiempo y ningún otro operador podía entregarlas ante la inminencia de la misión que debería comenzar en mayo. En el Ministerio de Defensa (MDN) sabían desde el año pasado que la misión era en mayo de 2008, entre otras cosas porque ONU no designó a Uruguay, fue Uruguay el que se ofreció en junio de 2007. Para “vestir la novia” el MDN llamó a otros oferentes, después que una nutrida delegación había visitado el astillero de Miami. Entonces aparecieron los rusos con lanchas blindadas. No una empresa, sino el Gobierno Ruso, el mismo con el que el Ministro Bayardi firmó cooperación no hace mucho tiempo. Eso complicó un poquito. Entonces el MDN pidió que las lanchas rusas tuvieran los mismos motores que las yanky. Hasta la marca les pidieron: Mercury, casualmente los que produce la misma empresa dueña de Boston Whaler. Pero en vano. La compra ya estaba realizada. Había que pedir al BROU más de seis millones de dólares de adelanto hasta que Naciones Unidas pague la misión así los intermediarios de esta compra podían confirmarla. Los rusos no necesitaban adelantos, esperaban la plata de ONU. La compra está sospechada Desde que Gonzalo Nin recomendó en un cumpleaños, tomando un escosés, a un Coronel, qué armamento debíamos comprar; después que el asesor presidencial Valenti pregunte -y nadie le responda- por qué compramos fusiles yanky que no son los que necesitamos; después que el MDN compró urgente y sin licitación -25 millones de dólares mediante- los famosos radares que todavía no llegaron, las sospechas son muchas. Y la falta de transparencia también. Les encanta comprar directo. Sin licitación, hablando mano a mano con el vendedor, viajando con el vendedor, cenando con el vendedor, pero con la plata de todos nosotros. Y los numeros son muy flexibles. En la compra de las lanchas hay un millón de los dólares para “desplegar la operación”. Todo muy confuso, demasiado confuso, para nosotros pero no para los que compran, que la tienen clara, demasiado clara. JOSÉ CARLOS CARDOSO