condenan al fisco a pagar indemnización por muerte de carabinero

DEFENSORES - Profesionales de la Justicia!
CONDENAN AL FISCO A PAGAR INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE
CARABINERO EN ACTO DE SERVICIO
La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que el Fisco debe cancelar una indemnización por daño moral a la
conviviente de un suboficial de Carabineros que resultó muerto en un acto de servicio en septiembre de 2007.
En fallo unánime, los ministros de la Quinta Sala del tribunal de alzada Mauricio Silva, Dora Mondaca (suplente) y la
abogada integrante Andrea Muñoz, determinaron que el Estado debe cancelar la suma de 75 millones de pesos
Elizabeth Moris Araya.
La mujer era conviviente del cabo Cristián Vera Contreras, quien murió en Pudahuel el 11 de septiembre de 2007,
producto de un disparo durante una manifestación, y el tribunal de alzada determinó la responsabilidad del Estado por no
proporcionar los elementos de protección necesarios al policía.
“Que en cuanto a la responsabilidad del Estado ella se configura desde que no otorgó los elementos de seguridad
adecuado a sus funcionarios, considerando que era del todo previsible que se enfrentarían a ataques con armas de
fuego, atendida la fecha en que ocurrieron los hechos, posibilidad que fue representada por Carabineros al premunirlos
de chalecos antibalas, no obstante en cuanto a los cascos opta con uno con características simples, antidisturbios y no
antibalas lo que lo habría protegido en los mismos términos que el chaleco antibalas, según se desprende del peritaje
de fojas 186; en consecuencia, al no cumplir con la obligación de protección genera la responsabilidad correspondiente,
sin perjuicio de aquella que corresponde al autor del disparo”, dice el fallo.
Asimismo la resolución del tribunal de alzada comparte el razonamiento de la jueza Sofía Gutiérrez Bermedo del
Duodécimo Juzgado Civil quien determina el pago a la mujer, pese a que su relación con el fallecido cabo Vera es sólo de
hecho y no matrimonial.
“Que, puede conceptualizarse la convivencia como una situación de hecho en que se encuentran dos personas de distinto
sexo, que hacen vida marital sin estar unidos en matrimonio.
Por lo anterior, esta unión de hecho tiene que presentar ciertos caracteres para ser tenida como tal y merecer tutela
judicial:
1) Cohabitación, es decir, la existencia de una comunidad de vida y de lecho. Para su acreditación, deben necesariamente
las personas de que se trate, tener un domicilio común.
2) Notoriedad, es decir, la unión del hombre y la mujer en una comunidad de vida, de público conocimiento, en otras
palabras, no debe ser oculta respecto de terceras personas.
3) Singularidad, es decir, la comunidad de vida solo se da entre dos personas, no existiendo otras relaciones que
impliquen la comunidad de vida con terceras personas.
4)
Permanencia, esto es, que no se trate de una unión momentánea, o accidental“, dice el fallo.
Agrega: “Que, los elementos probatorios antes consignados permiten tener por acreditada la unión de hecho denominada
convivencia entre la actora y el Cabo Primero Vera Contreras, la que reuniendo las características antes enunciadas
merece ser objeto de tutela judicial.
En primera instancia la jueza Gutiérrez Bermedo había determinado el pago de 150 millones de pesos. Sin embargo, el
tribunal de alzada rebajó el monto a la suma ya señalada.
En el aspecto penal la Sala Penal de la Corte Suprema - el 9 de mayo pasado- condenó a Eduardo Espinoza Bórquez a 10
años y 1 día de presidio como responsable de la muerte del cabo Vera.
http://www.defensores.cl
Potenciado por Joomla!
Generado: 20 November, 2016, 00:31