Informe sobre la influencia del árbitro en el futbol Nombre: Matías bastian morales jaque Curso: 100 b entrenador de futbol Docente: Marcela Campolo Ramo: técnicas de la comunicación Año: 2014 instituto nacional del futbol INAF Introducción En este informe voy a redactar lo que es y ha sido la influencia del arbitraje en el futbol chileno e internacional. A través de la historia narrare algunos suceso que se ha visto involucrado el árbitro en el resultado del partido. muchas veces se dice que una expulsión , poción de adelante o gol anulado no tiene mayor incidencia en un partido, pero cuando es mal cobro o e arbitro favorece a un equipo es aquí en donde entra la gran retorica “hasta donde puede afectar un mal arbitraje” . si bien es cierto que muchas veces , los jugadores no ayudan o no facilitan esta tarea , el arbitro tiene que tener una formación en donde se le ponga en este tipo de circunstancias . Paradójicamente la FIFA se ha encargado de poner un límite de edad para el arbitraje , yo en una humilde opinión declaro que ha mayor edad , mayor experiencia. Es simple , la trayectoria , la horas de juego pesan . 2 Índice 2.- introducción. 4.- problemática. 8.- los peores diez arbitrajes. 11.la tecnología como apoyo. 12. conclusión. 3 Problemática No es objeto de análisis el hecho de pitar a favor de uno u otro equipo, ni de la trascendencia en el marcador de una decisión más o menos acertada en un momento puntual del partido. Lo enfocamos desde un punto de vista global, de su personal interpretación de las reglas de juego, que pueden beneficiar o perjudicar al espectáculo en general y al estilo o modelo de juego de cada uno de los equipos en particular.Todos sabemos que hay árbitros que lo pitan todo y más, interrumpiendo constantemente el juego por un grito, un forcejeo, una disputa por un balón dividido, un contacto o un “desmayo” instantáneo y momentáneo de un mal deportista. Son este tipo de árbitros (los más abundantes en el fútbol español) los que en nuestra opinión, además de alimentar y favorecer el engaño, perjudican claramente el espectáculo en general e influyen negativamente en el modelo de juego de los equipos. Especialmente en aquellos que quieren llevar la iniciativa y que tienen en la continuidad del juego a uno de sus mejores aliados. Por otra parte, también hay ¿o había? excepciones como Howard webb, que basándose en el mismo reglamento pita sólo lo imprescindible, contribuyendo de esta forma a enriquecer al fútbol como espectáculo por permitir a los equipos desarrollar sus métodos de juego, especialmente en la fase de construcción y finalización ofensiva, independientemente de su filosofía de juego. Cuantas menos interrupciones más fútbol, cuanto más fútbol mayor espectáculo.Si las condiciones 4 climatológicas, el estado del terreno de juego y otros factores externos son habitualmente tomados muy en cuenta por los técnicos a la hora de planificar y determinar el plan de juego de su equipo para un partido en concreto, el arbitraje debería ser considerado como otro factor objeto de estudio por el técnico analista al hacer el informe correspondiente. La toma de datos sobre el árbitro asignado para el próximo partido debería recoger las referencias suficientes que nos permitan determinar el grado de influencia de su actuación en el modelo de juego de nuestro equipo, en función de su personalidad, profesionalidad, nivel de conocimientos, experiencia y forma de ver o entender el fútbol; en definitiva, de su capacitación futbolística y personal interpretación de las reglas de juego. • ¿A quién perjudica la interrupción en el juego? A los equipos con mentalidad ofensiva, que intentan crear fútbol. • ¿A quién beneficia la interrupción en el juego? A los equipos con mentalidad defensiva por disponer de más tiempo para reorganizarse cortando el ritmo de juego del rival Conclusión: las faltas, casi siempre, favorecen al infractor. El reglamento está orientado a favorecer el espectáculo y su aplicación debe perseguir ese objetivo como primera opción. Una correcta interpretación de la ley de la ventaja o la lectura idónea de la intencionalidad de una acción determinada ayudaría mucho a ese objetivo. 5 Pero la dificultad radica en saber cuando hay ventaja o intencionalidad en esas acciones, y para ello sería necesario tener amplios conocimientos de fútbol. Sin embargo, aparentemente cabe la interpretación de que entre los dirigentes del estamento arbitral priorizan otros aspectos como la forma física de sus colegiados, a la capacidad de interpretar y aplicar correctamente las reglas de juego o, mejor aún, el espíritu de las mismas. Con enorme satisfacción recibimos las recientes manifestaciones del ex colegiado suizo Massimo Busacca, director de arbitraje FIFA, donde dice que no quiere árbitros robots para el mundial de Brasil. "En el proceso de selección, el primer criterio es la calidad y la personalidad. No buscamos robots o máquinas. Su habilidad técnica y su comprensión del juego es tan importante como su nivel físico", ha señalado Busacca en declaraciones difundidas por la FIFA. En modo alguno pretendemos excluir de responsabilidad el penoso comportamiento que en ocasiones tienen algunos jugadores. Pero esto será motivo de un nuevo artículo. En el futbol chileno ,uno de los árbitros que mejor ha arbitrado a mi parecer ha sido Carlos chandia. Por otro lado uno de los peores que ha arbitrado ha sido Rubénselman , recordado por su cuestionada expulsión ha Jorge Valdivia en un partido que disputaba colo – colo contra universidad de chile , en donde lo expulsa por haber hablado hacia una cámara , es un árbitro que siempre le ha gustado causar polémica en torno a un partido de futbol . 6 Se dice que un buen arbitraje es aquel que pasa inadvertido o simplemente correcto. los peores 10 arbitrajes 1- El único Mundial que ha ganado Inglaterra en su historia lo consiguió como local en 1966 y en la final 7 los dueños de casa vencieron por 4-2 a Alemania Occidental. En dicho partido uno de los tantos pasó a la historia conocido como "el gol fantasma", puesto que el balón no ingresó completamente al arco. El juez que lo validó fue el suizo Gottfried Dienst. 2- En el Mundial de México 1986, Diego Maradona anotó un gol que fue bautizado como "la mano de Dios", ya que el argentino definió con dicha parte del cuerpo ante Inglaterra en los cuartos de final. El árbitro AliBennaceur de Tunez no advirtió lo hecho por el trasandino y otorgó el gol. Argentina ganó ese torneo. 3- En Francia 1998 Chile debutó ante Italia, dicho partido es recordado por el polémico cobro del árbitro nigerino LucienBouchardeau que acusó una mano intencional de Ronald Fuentes y cobró un penal que decretó el empate de los europeos. 4- En las semifinales del Mundial juvenil de Canadá 2007 el árbitro alemán Wolfgang Stark tuvo un polémico desempeño en el partido en que Chile cayó por 3-0 ante Argentina en semifinales. 5- Rumbo al Mundial de Sudáfrica 2010, Thierry Henry le dio la clasificación a Francia en el Repechaje ante Irlanda tras anotar un gol con la mano que fue validado por el árbitro sueco Martín Hansson. 6- En los octavos de final del Mundial de Sudáfrica 2010 Frank Lampard marcó un gol ante Alemania, el que no fue cobrado por el árbitro uruguayo Jorge 8 Larrionda que no dejó que siguiera el juego, pese a que el balón ingresó completamente al arco. 7- Por las Clasificatorias rumbo a Brasil 2014, el árbitro argentino Patricio Loustau tuvo una discutible actuación que culminó con triunfo para Uruguay por 2-1 sobre Perú en Lima, lo que motivó la renuncia de la Federación Peruana de Fútbol a la comisión de arbitraje de la Conmebol. 8- El árbitro chileno Enrique Osses protagonizó una fuerte polémica en el partido en el que Barcelona de Guayaquil igualó como visitante ante Nacional en Montevideo. El juez nacional fue acusado por los ecuatorianos de beneficiar a los uruguayos. 9- En la presente edición de la Liga de Campeones, Schalke 04 derrotó a Basilea de Marcelo Díaz por 2-0. El segundo tanto de los alemanes llegó tras una asistencia del peruano Jefferson Farfán que encontró a cuatro compañeros en posición de adelanto. El árbitro italiano Paolo Tagliavento no advirtió la situación, con lo que los suizos no pudieron sortear la fase de grupos del certamen.10En la ida de los octavos de final de la Champions League, el árbitro sueco JonasEriksson cobró un penal en contra de Lionel Messi por una presunta falta dentro del área. Sin duda podría seguir enumerando malos arbitrajes , pero hay que ser justos , muchas veces son errores humanos y no necesariamente sea por algún arreglo o algo por el estilo , pero mientras las casa de apuestas sigan ligadas al deportes estas cosas 9 seguirán sucediendo , y siempre con la impresión de mala intención. 10 La tecnología como apoyo El debate entre fútbol y tecnología lleva tiempo en la calle. Han corrido ríos de tinta acerca del tema y se han suscitado multitud de debates en prensa, radio y televisión. No obstante, a día de hoy, sigue siendo un tema controvertido que no acaba de gozar del acogimiento unánime por parte de todos pese a que, semana tras semana, se suceden las polémicas por penaltis no señalados o mal señalados, fueras de juego señalados que no eran tales o algunos que pasan desapercibidos para el linier, goles marcados pese a que el balón no haya rebasado por completo la línea de gol o no concedidos pese a que éste haya botado medio metro dentro de la portería… Son muchas las situaciones polémicas y pocas (o ninguna) las soluciones aportadas por los organismos internacionales para resolverlas. La tecnología existe desde hace tiempo y, sin embargo, aún no la vemos implementada en los estadios de las principales competiciones nacionales e internacionales. ¿A qué se debe esto? Blatter, en una entrevista recientemente concedida a A, afirmaba que no se puede aplicar la tecnología en todas las situaciones del juego porque hacerlo distorsionaría la esencia de un deporte que está basado en los aciertos y errores de todos los implicados en él, ya sean jugadores, entrenadores o árbitros. 11 CONCLUSION Bueno en conclusión puedo decir que el árbitro aunque no lo quiera, siempre va influir en el resultado , ya sea por un mal cobro , alguna jugada polémica , o simplemente por arreglos de partido , este último , a mi parecer , es el mas grave , ya que eso ya dejaría de hacer error humano. El futbol es un deporte de roce, en donde simular también debería ser sancionado, ya que dificulta la tarea del árbitro. 12