4 LATERCERA Viernes 3 de junio de 2016 Temas de hoy Segunda vuelta en Perú Expectativas no cumplidas por Humala explicarían apoyo a Keiko R El gobierno de Humala culmina con más sombras que luces y hay coincidencia que el rol de su esposa terminó perjudicándolo. Alejandro Tapia Enviado especial a Lima En 2011 y antes también, se pensaba que Ollanta Humala sería un satélite más del entonces líder venezolano Hugo Chávez. Pero a poco andar, este ex teniente coronel que se había rebelado contra el régimen de Alberto Fujimori en 2000, giró hacia la centroderecha, mantuvo el sistema de libre mercado en piloto automático y llevó adelante un gobierno de muchas más sombras que luces. Incluso el diagnóstico que plantea a La Tercera su padre, Isaac Humala, la persona que lo formó políticamente, es durísimo: “Fue un fracaso porque no hizo la revolución, aunque no robó”. Humala, coinciden los analistas peruanos, será recordado como un Presidente introvertido que en parte importante de su mandato de cinco años que concluye el 28 de julio se vio ensombrecido por el rol político que tuvo su esposa, Nadine Heredia, presidenta del Partido Nacionalista y que para muchos le jugó en contra. De hecho, en la primera vuelta de abril el humalismo decidió retirarle el respaldo al candidato oficialista Daniel Urresti y a los abanderados al Legislativo. Es decir, en el próximo Congreso el Partido Nacionalista de los Humala tendrá una representación equivalente a cero. La desaparición del humalismo/nacionalismo contrasta con lo que ha ocurrido con el fujimorismo desde que Alberto Fujimori renunció por fax a la Presidencia desde Japón a fines de 2000. Keiko Fujimori logró rearmar el partido y tal como en su momento hizo su padre, se dedicó a visitar los pueblos más alejados del llama- do “Perú profundo”. Así, en el nuevo Parlamento el fujimorismo tendrá mayoría absoluta, con 73 congresistas de 130. Si se le pregunta al ciudadano de a pie, al menos en Lima, hay coincidencia en que Humala no cumplió con las expectativas y que le faltó liderazgo. Y eso, de acuerdo con los analistas, explica parte importante del favoritismo de Keiko para el domingo. En Perú no es para nada extraño que alguien que haya votado en 2011 a favor de Humala ahora lo haga por Fujimori. Esto, como un “voto antisistema”, que fue la misma bandera que levantó Ollanta Humala en las pasadas elecciones. Según una encuesta de Ipsos/Perú, Humala apenas cuenta con un respaldo de 17%, mientras que la evaluación positiva de Nadine Heredia apenas alcanza el 10%. La Primera Dama protagonizó diversos escándalos por su excesivo protagonismo y por el supuesto robo de sus agendas con información sobre los aportes y gastos del Partido Nacionalista desde 2006. Al comienzo de la gestión humalista el propio oficialismo levantó la posibilidad de que Nadine fuera candidata presidencial, a pesar de que está imposibilitada por ley al ser la esposa del jefe de Estado. Pero a favor del gobierno, hay coincidencia en que Perú logró crecer a un promedio de 3,5% en la era Humala, lo que no es poco considerando la crisis global. Y también por sus planes sociales, especialmente por el seguro de salud que beneficia a 12 millones de peruanos y por el plan Pensión 65 para ancianos pobres, además de una serie de becas y bonos. En el plano internacional, en Perú aún es tema el fallo RR El Presidente peruano, Ollanta Humala, saluda en la parada militar en julio de 2015. FOTO: AFP APOYO PRESIDENCIAL 17 por ciento de respaldo tiene Ollanta Humala según un sondeo de Ipsos/Perú dado a conocer en mayo. de la Corte de La Haya de 2014, sobre los límites marítimos con Chile. El gobierno de Humala intentó transformar el dictamen en un triunfo, aunque la demanda fue interpuesta durante la gestión de Alan García. En ese momento se pensó que lo resuelto por La Haya impulsaría la popularidad del Presidente, pero finalmente el alza en los sondeos se desvaneció en el tiempo. “Ollanta no confía en nadie ni tiene sentido de la lealtad entonces está perdido. Fue ella (Nadine Heredia) quien dominó la política nacional. Fue un fracaso”, concluye Isaac Humala, sin pelos en la lengua y con una familia rota por la política, como él mismo reconoce.b ISAAC HUMALA Padre del Presidente Ollanta Humala: “El gobierno de mi hijo fue un total fracaso” Isaac Humala, abogado de 85 años y padre del mandatario Ollanta Humala, dice que Churchill solía afirmar que él creía en las encuestas, pero sólo las que él pagaba. Desde su casa en el barrio limeño de Surco recibió a La Tercera para evaluar la gestión de su hijo, a quien formó políticamente, y también para comentar la segunda vuelta. En Perú nadie se escandaliza porque el padre hable en términos muy críticos de su hijo Presidente. ¿Qué es lo que a su juicio está en juego en Perú el domingo? La supervivencia de Perú como Estado nacional soberano. Estamos frente a un designio estructurado desde 1968, de Velasco Alvarado en adelante, que es la desaparición de Perú como Estado soberano. Velasco hizo la revolución y levantó la moral del país. Gane quien gane, ¿no va a cambiar el modelo? No, no. El modelo debe cambiar. Perú es como un neovirreinato, como es Puerto Rico. ¿Ve diferencias entre Keiko y Kuczynski? Sí, pero no son contradicciones antagónicas, son contradicciones entre hermanos. En jerga de boxeo, Keiko sería una luchadora mosca muy buena y PPK un medio pesado, no es Muhammad Ali. ¿Cuál es la evaluación que hace de estos cinco años del gobierno de su hijo? El gobierno de Ollanta fue un total fracaso conforme a lo proyectado por nosotros. Una traición. Pero de los gobiernos que ha habido yo lo califico con 11 de un total de 20 porque no ha robado. Nadie lo está acusando de eso. Por no robar ya está aprobado, en un país que todo el mundo roba. ¿Qué expectativas no se cumplieron? La expectativa de hacer la revolución. Perú está llamado a ser una potencia del mundo, porque en el pasado fue potencia por la cultura incaica. ¿Influyó mucho en lo que usted plantea el rol político de Nadine Heredia? Total. Ella dominó la política nacional. En el Congreso que asumirá en julio el humalismo ni el Partido Nacionalista (presidido por Nadine) tendrán representación alguna ¿Cómo se explica esto? Por la traición. Ollanta no confía en nadie ni tiene sentido de la lealtad, entonces está perdido.b