Buenos Aires, viernes 31 de Marzo de 2006 Nº 805. Legislación: El Congreso sancionó importante modificación al art. 66 de la Ley de Contrato de Trabajo Avanzan los cambios al régimen laboral. La Cámara de Diputados sancionó el miércoles pasado una ley que posibilita a un empleado accionar ante la Justicia cuando sus condiciones de trabajo sean modificadas de manera unilateral por parte del empleador, aduciendo que la modificación le causa perjuicio moral o material. Hasta que se expida el juez, el empleador no podrá alterar esas condiciones laborales. Por otra parte, la Comisión de Legislación del Trabajo, que preside el diputado oficialista Héctor Recalde (Frente para la Victoria-Buenos Aires), aprobó ayer un dictamen que propone eliminar los topes indemnizatorios. El proyecto – que está listo para ser debatido en el recinto– también prevé subir de uno a dos salarios el piso de la indemnización por despido sin causa. La ley sancionada, que debe aguardar ahora su promulgación por el Poder Ejecutivo y su publicación en el Boletín Oficial, consiste en una modificación al artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo. Este artículo dispone que cuando un empleado rechaza, por motivos fundados, un cambio unilateral dispuesto por su empleador en las condiciones de trabajo, puede darse por despedido y cobrar indemnización. El cambio aprobado consiste en darle al trabajador la opción de cobrar el despido o bien "accionar persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas". En este caso la empresa deberá mantener las condiciones o modalidades previas de trabajo hasta que el caso tenga una sentencia definitiva, salvo que las modificaciones sean generales para el establecimiento o sección. El art. 66 de la Ley de Contrato de Trabajo. El texto hasta ahora vigente del art. 66 de la Ley de Contrato de Trabajo (t.o. 1976), que establece la facultad del empleador llamada "ius variandi", es el siguiente: Artículo 66: Facultad de modificar las formas y modalidades del trabajo El empleador está facultado para introducir todos aquellos cambios relativos a la forma y modalidades de la prestación del trabajo, en tanto esos cambios no importen un ejercicio irrazonable de esa facultad, ni alteren modalidades esenciales del contrato, ni causen perjuicio material ni moral al trabajador. Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá Actio Reporte Diario es una publicación especializada en el área del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Dirección Jurídica: Dr. Rodolfo Aníbal González. Dirección Editorial: Lic. Beatriz Gibilisco. Editora: Actio Consultores Jurídicos S.A. Central de Consultas Telefónicas: (54-11) 4322-3071/3120/5654/6188/6335/6348/8655/8700. Administración: (54-11) 4326-1764. Comercialización: (54-11) 4322-7203. E-mail: [email protected]. Lavalle 648 - Piso 2 - 1047 - Buenos Aires - Argentina Página 1-4 la posibilidad de considerarse despedido sin causa. o moralmente…Asimismo dichos cambios no deben ser irrazonables…" El texto aprobado por el Congreso. "…La actual redacción del artículo 66 segundo párrafo dispone: Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá la posibilidad de considerarse despedido sin causa…" El nuevo texto aprobado por el Congreso, es el mismo que contenía el texto original de la Ley de Contrato de Trabajo, sancionada en 1974, que fuera modificado en 1976, (se subraya el agregado). Artículo 1°.- Sustitúyase el artículo 66 de la ley 20.744 (t.o. 1996) por el siguiente: Artículo 66.- Facultad de modificar las formas y modalidades del trabajo. El empleador está facultado para introducir todos aquellos cambios relativos a la forma y modalidades de la prestación del trabajo, en tanto esos cambios no importen un ejercicio irrazonable de esa facultad, ni alteren modalidades esenciales del contrato, ni causen perjuicio material ni moral al trabajador. Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá la posibilidad de optar por considerarse despedido sin causa o accionar persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas. En este último supuesto la acción se substanciará por el procedimiento sumarísi-mo, no pudiéndose innovar en las condiciones y modalidades de trabajo, salvo que éstas sean generales para el establecimiento o sección, hasta que recaiga sentencia definitiva. Artículo 2°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo. "Fundamentos" del proyecto aproba- "…El artículo 71 LCT (actual 66) permitía al trabajador accionar persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas. Ello aseguraba al trabajador una relación de mayor equilibrio frente al empleador para hacer valer sus condiciones de trabajo mediante el procedimiento sumarísimo. Otorgaba al trabajador, al mismo tiempo, la tranquilidad necesaria en dicha situación, ello en virtud de la previsión legal de ausencia de innovación de las condiciones laborales, hasta tanto se expida la justicia. El juez podía alcanzar la convicción de que el uso de la potestad modificadora del empleador carece de causa, y disponer por tanto la restitución de las condiciones laborales previas…" "…Con la modificación propuesta en el presente proyecto el empleado podrá avenirse a las modificaciones contractuales originalmente pactadas; oponerse accionando el restablecimiento de las condiciones anteriores o considerarse despedido sin causa…" "…Las previsiones del art. 66 mandan que las modificaciones a la relación laboral no deben tener por causa un mero capricho del empleador, ellas deben fundarse en razones lógicas impuestas por necesidades de la organización, y presupone que las mismas deben ser propuestas, explicadas y transmitidas dentro de las previsiones de buena fe, colaboración y solidaridad que aspira la ley que se establezca entre las partes…" do. Extractamos algunos párrafos de los "Fundamentos" que acompañaron al proyecto sancionado. "…El presente proyecto modifica la Ley de Contrato de Trabajo (t.o. 1996), restableciendo el texto original del artículo 71 de la misma (actual Art. 66 LCT), modificado el año 1976 por la ley 21.297…". "…si bien la ley reconoce al empleador la facultad de modificar las formas y modalidades del trabajo, a lo que se denomina ius variandi, en todos los casos limita dicha facultad a no imponer al trabajador la alteración de modalidades esenciales del contrato, ni perjudicarlo material "…De allí que frente a una decisión no consentida por el trabajador, la posibilidad de resta-blecimiento de la relación es factible en una sana relación de trabajo, y debe aspirarse a ella de ser la más favorable al trabajador..." "…Asimismo, a raíz de las distintas estructuras jerárquicas que pueden coexistir dentro de una organización, esta instancia judicial, en muchos casos alerta sobre conflictos entre un trabajador y su superior inmediato, originadas en situaciones de violencia laboral o de discriminación, que persiguen el malestar de un subordinado, o la desvinculación voluntaria del mismo, las cuales pueden corregirse al hacerse presente por esta herramienta de preservación de la fuente laboral en manos del trabajador…" Página 2-4 "…El lugar, horario, salario y categoría, entre otras modalidades esenciales del contrato de trabajo obtienen por esta modificación legislativa una mayor estabilidad, ya que por este medio, queda garantizada expresamente la facultad de reclamar judicialmente el restablecimiento de las mismas…".♦ Sumario Actio Reporte Diario Actio Reporte Diario Fecha Noticia Laboral Nº 801 Lunes 27 de Marzo de 2006 • Programa de Simplificación y Unificación Registral: Mi Registro: Modificación de altas y bajas Nº 802 Martes 28 de Marzo de 2006 • Práctica Laboral: Asignaciones familiares: Prenatal Nº 803 Miércoles 29 de Marzo de 2006 • Doctrina: Criterios para que la retención de aportes previsionales sea delito penal. • Jurisprudencia: Uso de la computadora de la empresa para fines particulares. Jueves 30 de Marzo de 2006 Nº 804 • Práctica Laboral: Modelo básico de reglamentación interna para la prohibición del uso del sistema informático con fines personales. • Legislación: El Congreso sancionó importante modificación al art. 66 de la Ley de Contrato de Trabajo Viernes 31 de Marzo de 2006 Nº 805 AuditAs • Vencimientos: Aportes y Contribuciones Abril 2006 AuditAs AuditAs AuditAs El Servicio de Auditoria de ACTIO. AuditAs Para sentirse seguro... AuditAs Au AuditAs AuditAs Página 3-4 AuditAs Año 2006 r da n ge A ra a P ABRIL D VENCIMIENTOS ABRIL 2006 2 9 16 23 30 L M M J 3 4 5 6 10 11 12 13 17 18 19 20 24 25 26 27 V S 1 7 8 14 15 21 22 28 29 Aportes y contribuciones de la Seguridad Social Sobre las remuneraciones de ABRIL /2006 EMPLEADORES (1) Terminación CUIT 0y1 2y3 4y5 6y7 8y9 AUTONOMOS Vencimiento 7 10 11 12 13 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 (1) inclusive O. Social, Ley 24.714, ART y cuota sindical. Terminación CUIT 0y1 2y3 4y5 6y7 8y9 Vencimiento 3 4 5 6 7 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 Abril de 2006 (Res. Gral. AFIP Nº 1985/05; B. O. Nº 30.807 del 22/12/05) Impuesto a las Ganancias VENCIMIENTOS CUARTA CATEGORIA RELACION DE DEPENDENCIA ABRIL 2006 Retenciones practicadas en Marzo de 2006 (deducido el pago a cuenta) Retenciones practicadas en la primer quincena de Abril de 2006 Terminación CUIT Terminación CUIT 0, 1, 2 ó 3 4, 5 ó 6 7, 8 ó 9 Vencimiento 11 Abril de 2006 12 Abril de 2006 13 Abril de 2006 Vencimiento 0, 1, 2 ó 3 hasta 21 Abril/06, inclusive 4, 5 ó 6 hasta 24 Abril/06, inclusive 7, 8 ó 9 hasta 25 Abril/06, inclusive (Res. Gral. AFIP Nº 1985/05; B. O. Nº 30.807 del 22/12/05) Página 4-4