UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER ESCUELA DE ECONOMÍA TEORÍA DE JUEGOS TALLER 2 Prof. Luis Alejandro Palacio G 1. El ejercito A tiene un avión con el que puede atacar uno de tres posibles objetivos. El ejercito B tiene un tanque antiaéreo que puede ser asignado a uno de los posibles objetivos. El valor militar del objetivo k es Vk, donde V1 > V2 > V3 > 0. El ejercito A puede destruir un objetivo solo si el objetivo no esta defendido y él lo ataca. Formule la situación como un juego en forma normal y encuentre los equilibrios de Nash mixtos. Solución Si se tiene que: V1 3 V2 2 V3 1 J1 J2 1- J1- J2 A1 A2 A3 D1 T1 0,0 2 , -2 1 , -1 D2 T2 3 , -3 0,0 1 , -1 1- D1- D2 T3 3 , -3 2 , -2 0,0 Luego P( A1 ) 0 D1 3 D2 (1 D1 D2 ) 3 3D2 3 3D1 3D2 3 D1 P( A2 ) 2 D1 0 D2 (1 D1 D2 ) 2 2D1 2 2D1 2D2 2 D2 P( A3 ) 1 D1 1 D2 (1 D1 D2 ) 0 D1 D2 Para que A1 A2 3 D1 2 D2 1 2D2 3D1 1 2 D2 D1 3 Para que A2 A3 2 D2 D1 D2 2 3D2 D1 Para que A1 A3 3 D1 D1 D2 3 D2 4D1 3 D2 D1 4 La siguiente distribución de probabilidad P(T 1) 0 J1 (2) J 2 (1) (1 J1 J 2 ) 2J 2 1 J1 J 2 1 J1 J 2 P(T 2) 3 J1 (1 J1 J 2 ) (1) 3J1 1 J1 J 2 1 2J1 J 2 P(T 3) 3 J1 2 J 2 3J1 2J 2 Para que T1 T2 Para que T1 T3 1 J1 J 2 1 2J1 J 2 3J1 2 J 2 2 J1 J 2 3 Para que T2 T3 2 D2 D1 D2 2 3D2 D1 1 J1 J 2 3J1 2 J 2 3 D2 4 D1 3 D2 D1 4 De lo anterior se puede observar que se llega a una inconsistencia; con lo cual se asume que: p 1-p U ( A1 ) 3 3q U ( A2 ) 2q Si A1A2 3 3q 2q A1 A2 D1 q 0,0 2 , -2 D2 1-q 3 , -3 0,0 U (V1 ) 2 2 p U (V2 ) 3 p Si A1A2 q 3 5 2 2 p 3p Equilibrio de Nash en estrategias mixtas 2 3 3 2 , , 5 5 5 5 Ahora, U ( J1 ) 3 p 3 pq 2q 2 pq 3 p 5 pq 2q Maxp p(3 5q) 2q 3 q 5 3 0 si q 5 3 P ( q ) 1 si q 5 3 0,1 si q 5 U ( J 2 ) 3 p 3 pq 2q 2 pq 3 p 5 pq 2q Maxq q(5 p 2) 3 p p 2 5 2 1 si q 5 2 q ( p ) 0 si q 5 2 0,1 si q 5 q 1 EN 3/5 p 2/5 1 2. Considere el juego de la batalla de los sexos, donde una pareja debe decidir si ir a fútbol o ir a teatro. Como están enamorados, lo más importante para ellos es estar juntos, pero el hombre prefiere ir a fútbol y la mujer prefiere ir a teatro. a. Plantee esta situación como un juego en forma normal y encuentre todos los equilibrios de Nash. b. Ahora suponga que toman la decisión secuencialmente, es decir, primero elige el hombre y la mujer toma la decisión luego de saber cual fue la elección de su compañero. Plantee esta situación por medio de un diagrama de árbol y encuentre el juego en forma normal equivalente. c. Encuentre todos los equilibrios de Nash en estrategias puras de el juego secuencial, ¿alguno de ellos involucra amenazas no creibles? Encuentre el equilibrio perfecto en subjuegos. SOLUCIÓN M F 2,1 H F 0,0 T Los equilibrios de Nash del juego en forma normal son (F,F) y (T,T). Si se decide tomar la decisión secuencialmente, el diagrama de árbol, sería: T 0,0 1,2 H F T M F 2 1 M T F 0 0 0 0 T 1 2 El juego equivalente en forma normal, M F, T 2,1 1,2 F, F 2 ,1 H F 0,0 T Los equilibrios de Nash de este juego son: (F (F, F)); (F (F, T)); (T (T, T)) La estrategia (T (T, T)), constituye una amenaza no creíble. T, F 0,0 0,0 T, T 0,0 1,2 3. Dos individuos A y B se enfrentan a un juego descrito por la siguiente matriz de pagos, donde los pagos se representan en cada cuadrante como pago para A y pago para B. A Correr Parar B Izquierda 2,1 0,3 Derecha 1,3 2, a. Grafique las funciones de mejor respuesta y encuentre todos los equilibrios de Nash para este juego si 3 b. Grafique las funciones de mejor respuesta y encuentre todos los equilibrios de Nash para este juego si 3 c. Grafique las funciones de mejor respuesta y encuentre todos los equilibrios de Nash para este juego si 3 SOLUCIÓN a) Si 3 UE(1) 2 pq p pq 2 (1 p) (1 q) 2 pq p pq 2 2q 2 p 2 pq UE(1) 3 pq p 2 2q Max( p) p(3q 1) 2 2q 1 1 si q 3 1 P (q ) 0 si q 3 1 0,1 si q 3 UE(2) pq 3 p 3 pq 3q 3 pq 4 (1 p) (1 q) UE(2) pq p q 4) Max(q) q( p 1) p 4 q 1 1/3 EN p 1 b) Si 3 UE(1) 2 pq p pq 2 (1 p) (1 q) 2 pq p pq 2 2q 2 p 2 pq UE(1) 3 pq p 2 2q Max( p) p(3q 1) 2 2q UE(2) pq 3 p 3 pq 3q 3 pq 2 (1 p) (1 q) pq 3 p 3 pq 2 2q 2 p 2 pq UE(2) 3 pq 4 p 2q 2 Max(q) q(3 p 2) 4 p 2 q 1 EN 1/3 p 2/3 1 c) Si 3 UE(1) 2 pq p pq 2 (1 p) (1 q) 2 pq p pq 2 2q 2 p 2 pq UE(1) 3 pq p 2 2q Max( p) p(3q 1) 2 2q UE(2) pq 3 p 3 pq 3q 3 pq 3 (1 p) (1 q) pq 3 p 3 pq 3q 3 pq 3 3q 3 p 3 pq UE(2) 2 pq 3 Max(q) q(2 p) q 1 1/3 p 1 4. Considere el siguiente juego: J2 C D E J1 A 0 , 2 1 , 1 2 , 0 B 2,1 3,0 1,2 Calcule la utilidad esperada para cada una de las siguientes estrategias mixtas: a. U1{(1/2,1/2)(1/3,1/3,1/3)} b. U1{(1/2,1/2)(1/3,2/3,0)} c. U1{(3/8,5/8)(2/3,0,1/3)} d. U1{(1,0)(1/3,1/3,1/3)} e. U1{(0,1)(1/3,0,2/3)} Encuentre todos los equilibrios de Nash para este juego. SOLUCIÓN Equilibrios de Nash para el juego: J2 C D E J1 A 0 , 2 1 , 1 2 , 0 B 2,1 3,0 1,2 En el juego no se encuentra ningún equilibrio de Nash Utilidad esperada a. U1{(1/2,1/2)(1/3,1/3,1/3)}= 1.5 b. U1{(1/2,1/2)(1/3,2/3,0)}= 1.66 c. U1{(3/8,5/8)(2/3,0,1/3)}= 1.29 d. U1{(1,0)(1/3,1/3,1/3)}= 1 e. U1{(0,1)(1/3,0,2/3)}= 1.33 5. Construya un juego en forma extensiva con el juego del dilema del prisionero, donde los dos jugadores deben decidir si confesar o no confesar simultáneamente; luego cada uno observa cual fue la decisión que tomaron y vuelven a decidir simultáneamente por segunda vez. Los pagos serán simplemente la suma de los pagos correspondientes. Encuentre el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos. 1 C NC 2 2 C NC 1 C 1 1 1 C C NC 2 C -6 -6 C 2 NC -3 -8 C -8 -3 -4 -4 C NC NC 2 NC NC 2 NC C -3 0 -8 -10 NC -5 -5 C 2 C 2 NC -1 -8 -6 -3 C 2 NC -5 -10 -5 - 0 NC C -6 -4 -1 -4 2 NC C -1 -6 -6 -1 NC -2 -2 Como se puede observar en el anterior juego, el único equilibrio de Nash del mismo es: 6. Considere el siguiente juego en forma extensiva. J1 A B J2 C J3 D W X J3 Y 8 1 3 J2 Z 4 5 4 3 2 1 5 5 0 E 2 2 1 F 1 3 5 a. Determine cuál es el conjunto de jugadores y estrategias para cada jugador asociados a este juego. ¿Cuántos subjuegos tiene este juego? b. Encuentre el juego en forma estratégica equivalente y determine cuales son los equilibrios de Nash en estrategias puras c. Encuentre el equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos SOLUCIÓN J1 {A, B} J2 {(C, E) (C, F) (D, E) (D, F)} J3 {(W, Y) (W, Z) (X, Y), (X, Z)} J1 J1 C, E C, F D, E D,F W, Y 1,3,8 1,3,8 2,1,3 2,1,3 J2 W, Z 5,4,4 5,4,4 2,1,3 2,1,3 J3(A) X, Y 1,3,8 1,3,8 2,1,3 2,1,3 X, Z 5,4,4 5,4,4 2,1,3 2,1,3 C, E C, F D, E D,F W, Y 5,0,5 5,0,5 5,0,5 5,0,5 J2 W, Z 5,0,5 5,0,5 5,0,5 5,0,5 J3(B) X, Y 2,1,2 3,5,1 2,1,2 3,5,1 X, Z 2,1,2 3,5,1 2,1,2 3,5,1 Los equilibrios de Nash de este juego son {A (C, E) (X, Z)}; {A (D, E) (X, Y)} 7. Represente claramente el siguiente juego y utilice la inducción hacia atrás para encontrar el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos. Diego y Miguel empiezan con $2 cada uno. En la primera ronda, Diego puede retirarse (R) y robarle $2 a Miguel, lo que acaba con el juego. Si no se retira, Diego puede cooperar (C) y no robarle a Miguel, lo que lleva a que se le entregue $1 adicional. Luego, en la segunda ronda Miguel puede retirarse (R) y robarle $2 a Miguel, lo que acaba con el juego. Si no se retira, Diego puede cooperar (C) y no robarle a Miguel, lo que lleva a que se le entregue $1 adicional. El juego continua siempre de la misma forma hasta que alguno de los dos jugadores se retire o hasta que ambos tengan $10. SOLUCIÓN D M 4 0 1 4 D M 5 1 2 5 D M 6 2 D 5 6 M 5 1 M D M D M D 9 5 6 9 10 6 7 10 11 7 8 11 7 3 12 8 D 4 7 M 8 4 D 5 8 DIEGO (D) MIGUEL (M) D (2, 2) M (3, 2) D (3, 3) M (4, 3) D (4, 4) M (5, 4) D (5, 5) M (6, 5) D (6, 6) M (7, 6) D (7, 7) M (8, 7) D (8, 8) M (9, 8) D (9, 9) M (10, 9) D (10,10) 8. Tres legisladores van a votar sobre si deben o no incrementar su salario. El valor del incremento es 100, pero cada legislador que vota por el aumento incurre en un costo (el resentimiento del electorado) igual a 50. el resultado se decidirá por mayoría. a. Dibuje un diagrama de árbol para este juego suponiendo que los legisladores votan secuencial y públicamente; es decir, el segundo legislador sabe cómo votó el primero y el tercero sabe cómo votaron los otros dos. b. Encuentre un equilibrio de Nash para este juego por inducción hacia atrás. Muestre que es mejor ser primero en votar. c. Muestre que existe un equilibrio de nash en el cual el tercer legislador vota “NO” sin importarle lo que los otros dos votaron y ese equilibrio favorece al tercer legislador. ¿Por qué este equilibrio no se puede encontrar por inducción hacia atrás? 1 I NI 2 I NI 3 I 50 50 50 50 50 100 I 50 100 50 NI 3 3 NI 2 I NI -50 0 0 3 I NI I 100 50 50 0 -50 0 0 0 -50 NI 0 0 0 El único equilibrio de Nash de este juego es: (I , NI ) ((I , NI )(I , NI ))((I , NI ) (I , NI ) (I , NI ) (I , NI )) 9. Dos jugadores van a negociar cómo repartirse un peso. Primero el jugador 1 le hace una oferta al jugador 2 que este puede aceptar o rechazar; si el jugador 2 rechaza la oferta, entonces le hace una contraoferta al jugador 1 que este puede aceptar o rechazar, y así sucesivamente. Sin embargo, cada vez que pasa una ronda de ofertas y contra ofertas, el premio se reduce en 0.25. Encuentre el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos para este juego. SOLUCIÓN R A 0 1 0 0.75 0 0 0.50 0.25 0 0 10. Considere el siguiente juego en forma estratégica Jugador 2 Piedra Papel Tijera Piedra 1,1 0,2 3,1 Jugador 1 Papel 2,0 0,0 0,1 Tijera 1,3 1,0 2,2 a. Encuentre el equilibrio de Nash en estrategias mixtas de este juego b. Ahora pensemos el mismo juego pero de forma secuencial, es decir, primero el jugador 1 decide, y luego el jugador 2 observa la decisión del jugador 1 y toma su decisión. Bajo estas condiciones, ¿cuál es el Equilibrio de Nash Perfecto en subjuegos? SOLUCIÓN Jugador 2 r1 r2 1-r1-r2 Piedra Papel Tijera s1 Piedra 1,1 0,2 3,1 Jugador 1 s2 Papel 2,0 0,0 0,1 1-s1-s2 Tijera 1,3 1,0 2,2 U1 ( Pi) r1 3 3r1 3r2 3 2r1 3r2 3 U1 ( Pa) 2r1 U1 (Ti) r1 r2 2 2r1 2r2 r1 r2 2 U1 ( Pi) U1 ( Pa) 2r1 3r2 3 2r1 4r1 3 3r2 r2 4r1 3 3 U1 ( Pa) U1 (Ti) 2r1 r1 2 r2 3r1 2 Se pueden cumplir simultáneamente 4r1 3 3r1 2 3 4r1 3 9r1 6 5r1 3 r1 3 5 1 3 r2 3 2 5 5 3 1 1 El equilibrio de Nash en estrategias mixtas de este juego es: , , 5 5 5 U 2 ( Pi) s1 3 (1 s1 s2 ) 2s1 3s2 3 U 2 ( Pa) 2s1 U1 (Ti) s1 s2 2 2s1 2s2 s1 s2 2 U1 ( Pi) U1 ( Pa) 2s1 3s2 3 2s1 4 s1 3 s2 3 U1 ( Pa) U1 (Ti) 2s1 s1 s2 2 s2 3s1 2 Se pueden cumplir simultáneamente 4s1 3 3s1 2 3 4s1 3 9s1 6 3 5 s2 3s1 3 s1 3 1 1 El equilibrio de Nash en estrategias mixtas de este juego es: , , 5 5 5 DIAGRAMA DE ÁRBOL 11. Considere el siguiente juego: Hombre Teatro Fútbol Mujer Teatro 0,2 2,1 Fútbol 1,1 3,3 a. Grafique las correspondencias de mejor respuesta para cada jugador b. Encuentre todos los equilibrios de Nash de este juego SOLUCIÓN 12. Consideremos el siguiente juego, al que llamaremos “el juego de la verdad”. Hay dos jugadores llamados 1 y 2, y un director del juego. El director del juego tiene una moneda que está curvada de tal manera que el lanzarla al aire proporciona “cara” el 80% de las veces (el sesgo de esta moneda es conocida por los dos jugadores). El director del juego lanza la moneda al aire, y muestra su resultado únicamente al jugador 1. Este a continuación hace una declaración al jugador dos sobre el resultado del lanzamiento de almoneda, permitiéndose únicamente declara “cara” o “sello” sin agregar ningún tipo de comentarios. A continuación, el jugador 2 que ha oído lo que dice el jugador 1 pero no conoce el resultado del lanzamiento debe indicar cual fue el resultado, si “cara” o “sello”. Con esto se acaba el juego. Los pagos se establecen de la siguiente forma: para el jugador 2 las cosas son sencillas, obtiene US$ 1 si adivina el verdadero resultado del lanzamiento y no recibe nada si no adivina. Para el jugador 1 las cosas son más complicadas, obtiene US$ 2 si el jugador 2 dice “cara” y no recibe nada si el jugador 2 dice “sello”, independientemente del resultado del lanzamiento. Adicionalmente, el jugador 1 obtiene US$ 1 adicional si el jugador 2 adivina correctamente el resultado del lanzamiento. Represente esta situación por medio de un diagrama de árbol. 13. Dos empresas ofrecen un puesto de trabajo cada una. Supongamos que las empresas ofrecen salarios diferentes: la empresa i ofrece el salario wi donde w1 w2 2 w1 . Ahora imaginemos 2 que hay dos trabajadores, cada uno de los cuales solo puede solicitar trabajo en una sola de las empresas, y toman su decisión simultáneamente. Si solo un trabajador solicita trabajo en una de las empresas, dicho trabajador obtiene el cargo; y si ambos solicitan trabajo en la misma empresa, la empresa contrata a uno de ellos aleatoriamente y el otro queda desempleado. Plantee esta situación como un juego en forma estratégica y encuentre todos los equilibrios de Nash. 14. Dos individuos deben repartirse dos objetos idénticos e indivisibles. Para llevar a cabo esta tarea, el mecanismo es el siguiente: uno de ellos debe hacer una oferta sobre cómo repartirse los bienes, luego, el otro escucha la oferta y debe decir si la acepta o no. Si se acepta la oferta, se lava a cavo el acuerdo propuesto, en caso los dos se quedan sin nada. Encuentre los equilibrios de Nash perfectos en subjuegos e interprete la respuesta. ¿es conveniente para el jugador 2 comprometerse a no aceptar ofertas injustas? 15. Considere el siguiente juego en forma extensiva. Empresa 1 N S Empresa 2 N 4 0 S 5 6 Empresa 2 N 6 3 S 3 1 a. Determine cuál es el conjunto de jugadores y estrategias para cada jugador asociados a este juego. ¿Cuántos subjuegos tiene este juego? b. Encuentre el juego en forma estratégica equivalente y determine cuales son los equilibrios de Nash en estrategias puras. c. Encuentre el equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos d. Ahora suponga que la empresa 2 no puede observar si la empresa 1 jugó “N” o “S”. Con esta nueva situación realice nuevamente los numerales a, b, y c. 16. Escoja un numero de 1 a 3 y yo trataré de adivinarlo. Usted debe responder con la verdad “Alto”, Bajo” “Correcto” dependiendo de si el número que yo dije es más alto, más bajo o correcto respecto al número que usted escogió. Usted debe pagarme $ 1 por participar y recibirá el número de intentos de adivinar que yo haya tenido que hacer antes de acertar. Construya un juego en forma extensiva que describa la interacción mencionada y encuentre el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.