Expte. 10003 - Provincia de Corrientes

EXPTE Nº 10.003/14 INGRESO 29/12/14 HORA 12.26
Sr. Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Corrientes.
SU DESPACHO
Alberto Julio Ruiz Diaz, M.I. Nº 5.659.863, argentino, periodista, con
domicilio real en la calle Córdoba Nº 1481 de la Ciudad de Corrientes, conforme a
expresas atribuciones legales conferidas por el Artículo 90 de la Constitución y en mi
calidad de ciudadano interesado en el buen funcionamiento de la Administración de
Justicia, vengo a solicitar la DESTITUCIÓN de FERNANDO AUGUSTO NIZ, Ministro del
Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes por NEPOTISMO en tanto
infringe el Código de Ética, agravado por MAL DESEMPEÑO E INCONDUCTA EN SUS
FUNCIONES, en razón de lo cual vengo a solicitar la apertura del procedimiento de
destitución por la vía del Juicio Político contra el denunciado, conforme lo establecido en el
Artículo 132 de la Constitución; todo de conformidad a los hechos que a continuación
expongo:
1.- Fundamentos
1.1.- El “Cuerpo Médico Forense” de la Provincia de Corrientes es el
órgano judicial idóneo para asesorar a Jueces y Fiscales en asuntos que requieren la
aplicación de conocimientos médico-técnicos a situaciones jurídicas relativas a personas,
cosas y lugares, por ejemplo producir informes periciales, realizar autopsias médicolegales, etc. En este órgano judicial se llevan a cabo prácticas médicas, pero con el plus
de formación profesional forense en los métodos y en el tecnicismo científico del Médico
Legista o Especialista en Medicina Legal y, por tal motivo poseer dicho título es un
requisito sine qua non para ingresar al Cuerpo Médico Forense de Corrientes que, como
todo empleo en la familia judicial tiene inamovilidad, dos vacaciones anuales obligatorias y
buen sueldo.
1.2.- Caso de nepotismo. FERNANDO AUGUSTO NIZ, en su
carácter de Ministro del Superior Tribunal de Justicia, con la presunta intencionalidad de
emplear a su hija ginecóloga VALERIA YVONNE NIZ, cometió mal desempeño e
inconducta en sus funciones al participar en la preparación del ardid para intentar el
ingreso al Poder Judicial esquivando el requisito de poseer Título de Médico Legista, o
Título de Especialista en Medicina Legal exigido por la Ley Nº 4293, que rige el
Cuerpo Médico Forense denominado también “Instituto Médico Forense”. La treta para
esquivar dicho requisito legal fue abrir un atajo mediante una cláusula paralela de
“requisitos comunes” para ingresar a los cargos profesionales del Instituto Médico
Forense.
Nepotismo es la desmedida preferencia que algunos dan a sus
parientes para las concesiones o empleos públicos y es una categoría esencialmente
negativa e indeseable en tanto entraña la viabilidad de discriminar a unos (el merecedor)
en beneficio de otros (el pariente) o sea, un acto en sí repugnante por la desigualdad que
implica. El tema pasa de castaño a oscuro cuando se crean o se agrandan dependencias
públicas con el propósito (jamás confesado) de crear vacantes o de provocarlas por
medio de algún argumento falso, pues sabido es que la burocracia se realimenta a sí
misma y se agranda a veces en desproporción con la función principal de los órganos del
Estado, como por ejemplo la vacante en la especialidad de ginecología, que por vez
primera surge en el Poder Judicial y aparece en simultáneo con la argucia de esquivar el
1
requisito de especialidad en Medicina Legal o poseer el título de Médico Legista para
pertenecer al Cuerpo Médico Forense.
-
-
-
Algunas componendas con participación del Ministro Fernando Niz:
Deshacer el Concurso del año 2012 que habían sido convocado para cubrir las
necesidades de médicos en localidades del interior (Expte. C-393-12);
Crear e integrar una comisión para “realizar un diagnóstico, organigrama y
delineamiento” de las políticas a seguir en el Cuerpo Médico Forense, funcional y
concomitante con las políticas para facilitar el empleo de médicos en el Cuerpo Médico
Forense.
Redactar y aprobar un nuevo Reglamento para el Cuerpo Médico Forense como núcleo
de la treta para emplear ginecólogas esquivando el requisito legal de poseer el título de
Médico Legista.
Crear la vacante de “ginecología” en el Poder Judicial de Corrientes.
1.3.- Falta de ética. FERNANDO AUGUSTO NIZ, en su carácter de
Ministro del Superior Tribunal de Justicia, con la presunta intencionalidad de emplear a su
hija ginecóloga VALERIA YVONNE NIZ, infringe el Código de Ética para Magistrados,
Funcionarios y Empleados del Poder Judicial de la Provincia de Corrientes aprobado
por Acdo. Extraordinario 13/98 el cual establece en el Articulo 5º b): “No permitir la
influencia de las relaciones familiares, sociales, políticas, religiosas, económicas o de
otra índole similar en sus decisiones judiciales, ni en ninguna actividad que en
cumplimiento del servicio de justicia deba realizar”
2.- Camino preparatorio
2.1.- Acuerdo multipropósito Nº 37 - El 21 de noviembre de 2013,
por Acuerdo Nº 37 el Ministro Fernando Niz participa en la creación de una “Comisión”
integrada por él mismo (entre otros), a efectos de “realizar un diagnóstico, organigrama y
delineamiento de las políticas a seguir con respecto al funcionamiento del Cuerpo Médico
Forense”. Los legisladores con fortaleza de ánimo suficiente pueden ver la parte resolutiva
del Acuerdo citado en el texto marginal insertado a continuación, aunque si prefieren
pueden pasarlo por alto sin por ello disminuir la comprensión general del tema. Los datos
de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fueron extraídos de la página web del
Poder Judicial de Corrientes, cuyo enlace se acompaña en cada caso
ACUERDO Nº 37 - a los veintiún días del mes de noviembre del año dos mil trece
http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2013/acd37-2013.pdf
punto VIGESIMO QUINTO: Visto: El Expte. C-508-13 y el agregado por cuerda J-814-13;
Considerando: Que el Sr. Decano a/c del Cuerpo Médico Forense, Dr. Roberto A. Galiana,
solicita se llame a concurso a fin de cubrir distintas necesidades del Cuerpo Médico
Forense en cada una de las circunscripciones judiciales de la Provincia donde tiene su
asiento; SE RESUELVE: Tener presente y conformar una comisión integrada por los Sres.
Ministros, Dres. Alejandro Alberto Chain y Fernando Augusto Niz, y el Sr. Fiscal General;
Dr. César Pedro Sotelo, que tendrá como misión realizar un diagnóstico, organigrama y
delineamiento de las políticas a seguir con respecto al funcionamiento del Cuerpo Médico
Forense de las distintas circunscripciones y áreas que le competen, fijándose un término
de diez (10) días para la presentación de las conclusiones a que arribaren.
2.1.1.- Concurso caído y Comisión “reglamentadora” - El Acuerdo
multipropósito Nº 37 es falaz porque con el propósito disimulado de “conformar una
Comisión”, el Superior Tribunal de Justicia empieza su relato con el argumento de una
solicitud del Cuerpo Médico Forense para “cubrir distintas necesidades en cada una de las
2
circunscripciones judiciales de la Provincia donde tiene su asiento” (y, adelanto que
culmina modificando una ley). Sin embargo la solicitud del Cuerpo Médico Forense había
sido formulada en agosto de 2012 e incluso había dado lugar al concurso solicitado, el que
fue convocado por Acuerdo Nº 36 el 25 de octubre de 2012 (a continuación en texto
marginal)
Convocatoria - ACUERDO Nº 36 - a los veinticinco días del mes de octubre del año dos mil
doce - punto DECIMO TERCERO:
http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2012/acd36-2012.pdf
Visto: El Expte. C-393-12, Considerando: La solicitud formulada por el Sr. Decano a/c del
Cuerpo Médico Forense, Dr. Roberto A. Galiana, de llamado a concurso para cubrir las
necesidades profesionales en las Circunscripciones de la Provincia. A saber:
a) Médico Forense (Médico Legista): Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina, Mercedes,
Monte Caseros, Paso de los Libres, Saladas, Santo Tomé, Gdor. Virasoro; b) Médico
Forense (en la especialidad Psiquiatría) y Médico en la especialidad de Medicina Laboral,
tanto para ejercer el control de ausentismo del personal del Poder Judicial (Artículo 4°,
inc. g) Ley N° 4293) como para la realización de pericias a requerimiento de los
Magistrados y Funcionarios del Fuero (Artículo 4°, incs. b), d) y e) –Ley cit.) en Capital; El
Sr. Ministro, Dr. Fernando Augusto Niz, dice: Que al llamado al Concurso no tiene
objeciones que formular, pues constituye el sistema que permite efectuar una elección y
garantizar la carrera judicial, en base a los méritos, respetándose el principio de igualdad
e imparcialidad. No obstante, en cuanto al pedido de creación de nuevos cargos en las
distintas circunscripciones judiciales, encontrándose implicadas cuestiones de índole
presupuestarias, este Superior Tribunal de Justicia, como máximo órgano de gobierno del
Poder Judicial, debe establecer primero las prioridades de todas las necesidades que
hoy requieren un idéntico tratamiento y que vienen siendo postergados en el tiempo en
virtud de privilegiarse ciertas áreas que, si bien podrían resultar relevante para el
servicio, tampoco se puede continuar desconociendo los continuos reclamos
formulados por los Señores Magistrados y Funcionarios Judiciales de todas las
circunscripciones judiciales. Por lo que, a criterio del suscripto, correspondería tener
presente las necesidades formuladas por el Cuerpo Médico Forense, hasta tanto se
estudie su oportunidad y conveniencia, pero en el marco de un análisis integral de todas
las necesidades actuales en el Poder Judicial Provincial. Así voto. El Sr. Presidente, Dr.
Carlos Rubin y los Sres. Ministros, Dres. Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto
Chain, dicen: Que corresponde el llamado a concurso a fin de cubrir las necesidades
profesionales del Cuerpo Médico Forense y satisfacer los requerimientos técnicos del
servicio acorde con posibilidades presupuestarias; Por ello, y oído el Sr. Fiscal General; SE
RESUELVE: 1) Llamar a Concurso de títulos, antecedentes, test psicológico y entrevista,
bajo las condiciones establecidas en la Ley N° 4293, Decreto -Ley N° 26/00-LOAJ,
Reglamento del Cuerpo Médico Forense (Acdo. N° 34/94, pto. 12° -Anexo), Reglamento
Interno de Administración de Justicia –RIAJ y Régimen de Concursos (Acdo. N° 22/09, pto.
14° y modif.), para:
a) Cargos de Médico Forense (Legista) con asiento en: Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina,
Gdor. Virasoro, Mercedes, Monte Caseros, Paso de los Libres, Saladas y Santo Tomé, un
cargo en cada uno de ellos.
b) Cargos de Médico Forense en la especialidad de Psiquiatría (2 cargos) con asiento en la
ciudad Capital de Corrientes
c) Médico en la especialidad de Medicina Laboral (2 cargos) con asiento en la ciudad
Capital de Corrientes: c.1. Para el control de ausentismo del personal del Poder Judicial;
c.2. Realización de pericias.
Los cargos se irán llenando conforme a vacantes existentes y posibilidades
presupuestarias para su puesta en funcionamiento. De la lista de postulantes que se
aprobare para una sede determinada podrá hacerse uso eventualmente para satisfacer
necesidades de otras en las que el Cuerpo Médico Forense tenga su asiento.
Los hechos concomitantes con la falacia del Acuerdo Nº 37 son:
3
a) que el concurso aludido del año 2012 era para médicos especialistas en forense, con
prioridad para médicos del interior (cabeceras de circunscripción, P.de los Libres Goya,
S. Tomé, Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina, Mercedes, Monte Caseros, Saladas,
Santo Tomé y Virasoro);
b) que había sido convocado “bajo las condiciones establecidas en la Ley N° 4293” o sea
con el requisito de poseer especialidad en Medicina Legal o el título de Médico Legista;
c) que no se había concursado “ginecología” ya que esa profesión no fue requerida en el
último pedido oficial del Cuerpo Médico Forense en agosto de 2012 (Expte. C-393-12)
por utilizarse poco en la Justicia (el cargo de ginecóloga de justicia fue agregado
después en el nuevo Instituto Médico Forense) y
d) que el concurso había fracasado o caído, aparentemente por ausencia de postulantes o
porque no cuajaron algunos aspirantes de la familia judicial.
La cuestión es que el concurso caído no consta en la página web del
Poder Judicial (www.juscorrientes), lo cual es una falta de transparencia en sí misma por
no haber una justificación oficial sobre el concurso caído. Un detalle significativo es que el
Ministro Fernando Niz se había opuesto al concurso por la creación de nuevos cargos
aduciendo que “si bien podrían resultar relevante para el servicio, tampoco se puede
continuar desconociendo los continuos reclamos (sic) formulados por los Señores
Magistrados y Funcionarios Judiciales de todas las circunscripciones judiciales” (¿querrían
empleos para parientes?)
2.2.- Nuevo Reglamento o la treta del atajo - El 20 de febrero de
2014, por Acuerdo Nº 3, el Ministro Fernando Niz participa en la aprobación de un nuevo
Reglamento del Instituto Médico Forense de Corrientes mediante el cual modifica una
norma de ingreso prevista en el Artículo 11° - c) de la Ley Nº 4293 al ampliar los requisitos
para ingresar a los cargos profesionales. El Artículo 9 del nuevo Reglamento creó una
nueva exigencia de ingreso denominada “Requisitos comunes”, la cual no requiere
especialidad en Medicina Legal o el título de Médico Legista requerido por la Ley Nº 4293.
ACUERDO Nº 3 - a los veinte días del mes de febrero del año dos mil catorce
http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd03-2014.pdf
punto NOVENO: Visto: El Expte. C-508-13; donde tramita el Proyecto de Reglamento del
Instituto Médico Forense de Corrientes, conforme lo dispuesto en el pto. 25° del Acdo. N°
37/13; SE RESUELVE: Aprobar el Reglamento.
2.2.1.- La aprobación del nuevo Reglamento fue un acto ilegal y tosco
a la vez, en primer lugar porque reglamenta la Ley 4293, pero la modifica; y también
porque el Acuerdo Nº 3, en el que participa el Ministro Fernando Niz, aprueba el
“Reglamento” redactado por la “Comisión” integrada (entre otros) por el Ministro Fernando
Niz, la que a su vez fue creada por el “Acuerdo multipropósito Nº 37” (referido en 2.1.) en
el que había participado el Ministro Fernando Niz.
Dejo aclarado expresamente que no cuestiono la legalidad de las
sucesivas conformaciones del Tribunal en los Acuerdos mencionados, pero señalo a sus
efectos, que en cada caso estuvo constituido sin la totalidad de sus miembros.
2.2.2.- Ley modificada - El nuevo Reglamento reglamenta (valga la
redundancia) la Ley Nº 4293 en orden a su Artículo 25° donde dice: “El Superior Tribunal
de Justicia, dictará el reglamento para el funcionamiento del Cuerpo Médico Forense y la
Morgue Judicial” vale decir que es, ni más ni menos, la reglamentación de la Ley. Sin
4
embargo el nuevo Reglamento fue aprobado con normas administrativas y jurídicas
disimiles a las establecidas en la Ley reglamentada, por lo cual existiría una contradicción
normativa de base. En efecto, La Ley 4293 sancionada en la Legislatura de Corrientes, en
su Artículo 11° inc c) establece que para ser miembro del Cuerpo Médico Forense se
requiere: “Poseer Título de Médico Legista expedido por Universidad Nacional o Privada,
expedido oficialmente, o Título de Especialista en Medicina Legal, certificado por el
Ministerio de salud Pública de la Provincia, o Título de Médico Legista expedido por
Universidad extranjera, revalidado oficialmente por la autoridad universitaria competente, o
ser médico con título docente y antecedentes científicos o dedicación manifiesta que
demuestre idoneidad médico legal”, pero en el Artículo 9 del nuevo Reglamento (de la Ley
4293) dictado por el Superior Tribunal de Justicia, no existe el requisito de “Poseer Título
de Médico Legista” o “Título de Especialista en Medicina Legal”.
Los nuevos “Requisitos comunes para ingresar a los cargos Profesionales como Médico
Forense del Instituto”, fijados en El nuevo Reglamento de la Ley 4293, son: “1. Ser
ciudadano argentino en ejercicio. 2. Tener veinticinco (25) años de edad como mínimo. 3.
Tener dos (2) años de residencia inmediata en la Provincia para los que no son naturales
de ella. 4. No haber sido exonerado o declarado cesante por razones disciplinarias en
cualquiera de los Poderes Nacionales, Provinciales o Municipales. 5. No tener condena ni
auto de procesamiento por delito doloso u otro que por su naturaleza impida su ingreso
al Poder Judicial, extremo que deberá acreditar al tiempo de una eventual designación. 6.
No estar excluido de la matrícula profesional por el Organismo de control competente. 7.
No ser fallido o concursado no rehabilitado” (Artículo 9)
El apartamiento de lo establecido en la Ley Nº 4293 es flagrante y
viciaría el nuevo Reglamento. El requisito de Médico Legista queda como “requisitos
especiales” en el Artículo 10, pero no impide el ingreso de cualquier médico (ni a los
familiares, claro) por el atajo del Artículo 9.
El Ministro Fernando Niz participó en la quita de requisitos para
nuevos empleos. El Artículo 9 del nuevo Reglamento dictado por el Superior Tribunal de
Justicia en su Acdo. 3/14 permite esquivar la exigencia legal de poseer especialidad y
forma parte de la treta para conseguir el intento de ingresar a su hija en el Poder
Judicial
2.3.- Creación de la vacante de ginecología - El 20 de febrero de
2014, por Acuerdo Nº 3, el Ministro Fernando Niz participó en la argucia de aprobar un
nuevo Reglamento, por obra y gracia del cual nace la especialidad de ginecología en el
Poder Judicial (Artículo 10 – b) con la simple exigencia de “acreditar el título de grado que
corresponda a la especialidad y contar con título de posgrado de especialista en el área de
la disciplina a concursar”, vale decir que no existe el requisito de “poseer Título de Médico
Legista, o Título de Especialista en Medicina Legal”; además de introducir la especialidad
de ginecología, la engloba en un nuevo estatus de “Médico Forense” (hasta para
odontólogos y químicos), en paralelo al de Médico Legista.
La Ley 4293 sancionada en la Legislatura de Corrientes, en su Artículo 23° establece que
“El Cuerpo Médico Forense contará con profesionales químicos, odontólogos,
psicólogos, registrados conforme a la legislación vigente. La cantidad de profesionales se
determinará conforme a las necesidades debidamente fundadas y a provisiones de cargo
en la Ley de Presupuesto Provincial”.
5
El nuevo Reglamento de la Ley 4293 dictado por el Superior Tribunal de Justicia de
Corrientes, dice “Para Ser Médico Forense en la especialidad de: Psiquiatría, ginecología,
odontología, medicina laboral, química forense y demás ramas de la ciencias médicas que
disponga el Superior Tribunal de Justicia que integrarán el Instituto Médico Forense, se
deberá acreditar el título de grado que corresponda a la especialidad y contar con título
de posgrado de especialista en el área de la disciplina a concursar, ambos expedidos por
Universidad del país o extranjera revalidado oficialmente, pudiendo acreditarse la
especialidad con título docente y antecedentes científicos o dedicación manifiesta que
demuestre idoneidad en la especialidad que se pretende ingresar.” (Artículo 10 – b)
Instalado el ingreso light del Artículo 9 (sin el Título de Médico Legista)
y creada la vacante de ginecóloga (en el Artículo 10); trascartón el Superior Tribunal de
Justicia hizo la Convocatoria Nº 03/14 para cubrir cargos en el Poder Judicial, incluyendo
las nuevas condiciones del nuevo Reglamento. Así se convocó a “Médicos Especialistas
en Ginecología” (item b – 2) en el Servicio Pericial. El llamado a concurso se dispuso en el
punto DECIMO SEPTIMO del Acuerdo Nº 7.
ACUERDO Nº 7 - a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil catorce
http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd07-2014.pdf
punto DECIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. S-72-14; Considerando: La necesidad de un
llamado a concurso para cubrir las distintas necesidades profesionales del Instituto
Médico Forense, a efectos de aprobar una nómina con validez en todas las
Circunscripciones judiciales de la Provincia, de acuerdo a las posibilidades presupuestarias
que disponga este Superior Tribunal al momento de la designación. Por ello y oído el Sr.
Fiscal General; SE RESUELVE:
1°) Llamar a Concurso de títulos, antecedentes, test psicológico y entrevista, bajo las
condiciones establecidas en la Ley N° 4293, Decreto-Ley N° 26/00 –LOAJ-, Reglamento del
Instituto Médico Forense (aprobado en el punto 9° d el Acdo. N° 03/14), Reglamento
Interno de Administración de Justicia –RIAJ- y Régimen de Concursos (Acdo. N° 22/09,
pto. 14° y modif.), para cubrir los siguientes cargos:
...
b) En el Servicio Pericial:
1. ...............
2. Médicos Especialistas en Ginecología.
3. ................
2.4.- La treta consumada - El miércoles 17 de diciembre de 2014 el
Ministro Fernando Niz participó en el Acuerdo Nº 35/14 en el cual el Superior Tribunal de
Justicia asignó cargos de “Médico Forense” y le dio empleo a Valeria Yvonne Niz, quién
deberá prestar juramento ante el Superior Tribunal de Justicia.
ACUERDO Nº 35 - a los diecisiete días del mes de diciembre del año dos mil catorce
http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd35-2014.pdf
...............
punto TERCERO - Considerando Nº 13) – apartado 6°) Designar en el Servicio Pericial del
Instituto Médico Forense en el área de Ginecología (Clase 129), – con efecto a partir del
1° de febrero del año 2015 -, a la Doctora Valeria Yvonne NIZ, quién deberá prestar
juramento de ley ante este Superior Tribunal de Justicia...
3.- Consecuencias perniciosas
El perjuicio fue ocasionado a la Administración de Justicia y en
particular a la comunidad demandante de servicios de medicina forense por el retardo en
cubrir necesidades de médicos legistas, de al menos un año y medio contado desde el
6
primer llamado a concurso el 25 de octubre de 2012 hasta el actual llamado el 27 de
marzo de 2014, plagado de vicios que dan fundamento al presente pedido de juicio político
por la abyecta prioridad de cubrir vacantes con parientes en vez de proveer médicos
forenses a localidades del territorio provincial.
El juez de Necochea Mario Juliano escribió. “El nepotismo se ha
verificado en forma más habitual que lo deseable, ha estado vinculado con el ejercicio
discrecional del poder” y es “una tendencia al apoderamiento de la administración”. “Las
indeseadas consecuencias del nepotismo se agudizan cuando ocurre en el Poder Judicial,
ámbito caracterizado por una burocracia con vocación vitalicia (los cargos lo son) y clara
tendencia corporativa, cuyos actos administrativos resultan difícilmente revisables, lo que
aparece como poco compatible con la idea de una república democrática”.
Dejo en claro que no hago cuestión por la persona de la médica
ginecóloga Valeria Yvonne Niz, ni por sus calidades profesionales. No la conozco.
Otra calamidad de los concursos para ingresar al Poder Judicial es
que habiendo el artificio de una “entrevista”, cuyas conclusiones quedan al arbitrio del
entrevistador y puede llegar a pesar más que las pruebas y antecedentes de los
concursantes, podría suceder un toma-y-daca entre los integrantes de la familia judicial y
cuanto más alto es el cargo a nombrar, más execrables pueden ser las recíprocas
facturas.
4.- Petitorio
Atento a las consideraciones expuestas, a la Cámara de Diputados de
Corrientes SOLICITO:
4.1.- Tenga por formulado pedido de Juicio Político contra el Sr.
FERNANDO AUGUSTO NIZ, Ministro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de
Corrientes, cuyos demás datos personales ignoro.
4.2.- Ofrezco como prueba:
4.2.1.- Los Acuerdos referenciados obrantes en registros públicos y en
la página web juscorrientes.gov.ar
4.2.2.- Desde luego, ofrezco mi propio testimonio en caso de que fuere
necesario aclarar algún punto de esta presentación.
4.3.- Requiera la destitución del Ministro FERNANDO AUGUSTO NIZ
ante el Senado de la provincia de Corrientes, por las causales expuestas.-
Alberto Julio Ruiz Diaz
Periodista
Córdoba 1481 - Corrientes
Otro si digo: Sin desmedro de atención que esa Cámara de Diputados prestará al
presente pedido de juicio político, lo que desde ya descuento, hago saber a Usted que,
dado el nuevo rumbo institucional de la democratización de la Justicia del país, uno de
7
cuyos objetivos es pluralizar el ingreso a la Justicia e independizar realmente al Poder
Judicial de la denominada “familia judicial”; dado también el conocimiento público y notorio
de un proyecto de Intervención Federal a la Provincia de Corrientes obrante en el Senado
de la Nación y teniendo en cuenta la evidente corrupción de la institución judicial de la
provincia de Corrientes en los hechos denunciados, haré llegar copia del presente a las
autoridades del Congreso de la Nación y del P.E. Nacional, para su conocimiento y
efectos.
8
9