EXPTE Nº 10.003/14 INGRESO 29/12/14 HORA 12.26 Sr. Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Corrientes. SU DESPACHO Alberto Julio Ruiz Diaz, M.I. Nº 5.659.863, argentino, periodista, con domicilio real en la calle Córdoba Nº 1481 de la Ciudad de Corrientes, conforme a expresas atribuciones legales conferidas por el Artículo 90 de la Constitución y en mi calidad de ciudadano interesado en el buen funcionamiento de la Administración de Justicia, vengo a solicitar la DESTITUCIÓN de FERNANDO AUGUSTO NIZ, Ministro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes por NEPOTISMO en tanto infringe el Código de Ética, agravado por MAL DESEMPEÑO E INCONDUCTA EN SUS FUNCIONES, en razón de lo cual vengo a solicitar la apertura del procedimiento de destitución por la vía del Juicio Político contra el denunciado, conforme lo establecido en el Artículo 132 de la Constitución; todo de conformidad a los hechos que a continuación expongo: 1.- Fundamentos 1.1.- El “Cuerpo Médico Forense” de la Provincia de Corrientes es el órgano judicial idóneo para asesorar a Jueces y Fiscales en asuntos que requieren la aplicación de conocimientos médico-técnicos a situaciones jurídicas relativas a personas, cosas y lugares, por ejemplo producir informes periciales, realizar autopsias médicolegales, etc. En este órgano judicial se llevan a cabo prácticas médicas, pero con el plus de formación profesional forense en los métodos y en el tecnicismo científico del Médico Legista o Especialista en Medicina Legal y, por tal motivo poseer dicho título es un requisito sine qua non para ingresar al Cuerpo Médico Forense de Corrientes que, como todo empleo en la familia judicial tiene inamovilidad, dos vacaciones anuales obligatorias y buen sueldo. 1.2.- Caso de nepotismo. FERNANDO AUGUSTO NIZ, en su carácter de Ministro del Superior Tribunal de Justicia, con la presunta intencionalidad de emplear a su hija ginecóloga VALERIA YVONNE NIZ, cometió mal desempeño e inconducta en sus funciones al participar en la preparación del ardid para intentar el ingreso al Poder Judicial esquivando el requisito de poseer Título de Médico Legista, o Título de Especialista en Medicina Legal exigido por la Ley Nº 4293, que rige el Cuerpo Médico Forense denominado también “Instituto Médico Forense”. La treta para esquivar dicho requisito legal fue abrir un atajo mediante una cláusula paralela de “requisitos comunes” para ingresar a los cargos profesionales del Instituto Médico Forense. Nepotismo es la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos y es una categoría esencialmente negativa e indeseable en tanto entraña la viabilidad de discriminar a unos (el merecedor) en beneficio de otros (el pariente) o sea, un acto en sí repugnante por la desigualdad que implica. El tema pasa de castaño a oscuro cuando se crean o se agrandan dependencias públicas con el propósito (jamás confesado) de crear vacantes o de provocarlas por medio de algún argumento falso, pues sabido es que la burocracia se realimenta a sí misma y se agranda a veces en desproporción con la función principal de los órganos del Estado, como por ejemplo la vacante en la especialidad de ginecología, que por vez primera surge en el Poder Judicial y aparece en simultáneo con la argucia de esquivar el 1 requisito de especialidad en Medicina Legal o poseer el título de Médico Legista para pertenecer al Cuerpo Médico Forense. - - - Algunas componendas con participación del Ministro Fernando Niz: Deshacer el Concurso del año 2012 que habían sido convocado para cubrir las necesidades de médicos en localidades del interior (Expte. C-393-12); Crear e integrar una comisión para “realizar un diagnóstico, organigrama y delineamiento” de las políticas a seguir en el Cuerpo Médico Forense, funcional y concomitante con las políticas para facilitar el empleo de médicos en el Cuerpo Médico Forense. Redactar y aprobar un nuevo Reglamento para el Cuerpo Médico Forense como núcleo de la treta para emplear ginecólogas esquivando el requisito legal de poseer el título de Médico Legista. Crear la vacante de “ginecología” en el Poder Judicial de Corrientes. 1.3.- Falta de ética. FERNANDO AUGUSTO NIZ, en su carácter de Ministro del Superior Tribunal de Justicia, con la presunta intencionalidad de emplear a su hija ginecóloga VALERIA YVONNE NIZ, infringe el Código de Ética para Magistrados, Funcionarios y Empleados del Poder Judicial de la Provincia de Corrientes aprobado por Acdo. Extraordinario 13/98 el cual establece en el Articulo 5º b): “No permitir la influencia de las relaciones familiares, sociales, políticas, religiosas, económicas o de otra índole similar en sus decisiones judiciales, ni en ninguna actividad que en cumplimiento del servicio de justicia deba realizar” 2.- Camino preparatorio 2.1.- Acuerdo multipropósito Nº 37 - El 21 de noviembre de 2013, por Acuerdo Nº 37 el Ministro Fernando Niz participa en la creación de una “Comisión” integrada por él mismo (entre otros), a efectos de “realizar un diagnóstico, organigrama y delineamiento de las políticas a seguir con respecto al funcionamiento del Cuerpo Médico Forense”. Los legisladores con fortaleza de ánimo suficiente pueden ver la parte resolutiva del Acuerdo citado en el texto marginal insertado a continuación, aunque si prefieren pueden pasarlo por alto sin por ello disminuir la comprensión general del tema. Los datos de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fueron extraídos de la página web del Poder Judicial de Corrientes, cuyo enlace se acompaña en cada caso ACUERDO Nº 37 - a los veintiún días del mes de noviembre del año dos mil trece http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2013/acd37-2013.pdf punto VIGESIMO QUINTO: Visto: El Expte. C-508-13 y el agregado por cuerda J-814-13; Considerando: Que el Sr. Decano a/c del Cuerpo Médico Forense, Dr. Roberto A. Galiana, solicita se llame a concurso a fin de cubrir distintas necesidades del Cuerpo Médico Forense en cada una de las circunscripciones judiciales de la Provincia donde tiene su asiento; SE RESUELVE: Tener presente y conformar una comisión integrada por los Sres. Ministros, Dres. Alejandro Alberto Chain y Fernando Augusto Niz, y el Sr. Fiscal General; Dr. César Pedro Sotelo, que tendrá como misión realizar un diagnóstico, organigrama y delineamiento de las políticas a seguir con respecto al funcionamiento del Cuerpo Médico Forense de las distintas circunscripciones y áreas que le competen, fijándose un término de diez (10) días para la presentación de las conclusiones a que arribaren. 2.1.1.- Concurso caído y Comisión “reglamentadora” - El Acuerdo multipropósito Nº 37 es falaz porque con el propósito disimulado de “conformar una Comisión”, el Superior Tribunal de Justicia empieza su relato con el argumento de una solicitud del Cuerpo Médico Forense para “cubrir distintas necesidades en cada una de las 2 circunscripciones judiciales de la Provincia donde tiene su asiento” (y, adelanto que culmina modificando una ley). Sin embargo la solicitud del Cuerpo Médico Forense había sido formulada en agosto de 2012 e incluso había dado lugar al concurso solicitado, el que fue convocado por Acuerdo Nº 36 el 25 de octubre de 2012 (a continuación en texto marginal) Convocatoria - ACUERDO Nº 36 - a los veinticinco días del mes de octubre del año dos mil doce - punto DECIMO TERCERO: http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2012/acd36-2012.pdf Visto: El Expte. C-393-12, Considerando: La solicitud formulada por el Sr. Decano a/c del Cuerpo Médico Forense, Dr. Roberto A. Galiana, de llamado a concurso para cubrir las necesidades profesionales en las Circunscripciones de la Provincia. A saber: a) Médico Forense (Médico Legista): Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina, Mercedes, Monte Caseros, Paso de los Libres, Saladas, Santo Tomé, Gdor. Virasoro; b) Médico Forense (en la especialidad Psiquiatría) y Médico en la especialidad de Medicina Laboral, tanto para ejercer el control de ausentismo del personal del Poder Judicial (Artículo 4°, inc. g) Ley N° 4293) como para la realización de pericias a requerimiento de los Magistrados y Funcionarios del Fuero (Artículo 4°, incs. b), d) y e) –Ley cit.) en Capital; El Sr. Ministro, Dr. Fernando Augusto Niz, dice: Que al llamado al Concurso no tiene objeciones que formular, pues constituye el sistema que permite efectuar una elección y garantizar la carrera judicial, en base a los méritos, respetándose el principio de igualdad e imparcialidad. No obstante, en cuanto al pedido de creación de nuevos cargos en las distintas circunscripciones judiciales, encontrándose implicadas cuestiones de índole presupuestarias, este Superior Tribunal de Justicia, como máximo órgano de gobierno del Poder Judicial, debe establecer primero las prioridades de todas las necesidades que hoy requieren un idéntico tratamiento y que vienen siendo postergados en el tiempo en virtud de privilegiarse ciertas áreas que, si bien podrían resultar relevante para el servicio, tampoco se puede continuar desconociendo los continuos reclamos formulados por los Señores Magistrados y Funcionarios Judiciales de todas las circunscripciones judiciales. Por lo que, a criterio del suscripto, correspondería tener presente las necesidades formuladas por el Cuerpo Médico Forense, hasta tanto se estudie su oportunidad y conveniencia, pero en el marco de un análisis integral de todas las necesidades actuales en el Poder Judicial Provincial. Así voto. El Sr. Presidente, Dr. Carlos Rubin y los Sres. Ministros, Dres. Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto Chain, dicen: Que corresponde el llamado a concurso a fin de cubrir las necesidades profesionales del Cuerpo Médico Forense y satisfacer los requerimientos técnicos del servicio acorde con posibilidades presupuestarias; Por ello, y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Llamar a Concurso de títulos, antecedentes, test psicológico y entrevista, bajo las condiciones establecidas en la Ley N° 4293, Decreto -Ley N° 26/00-LOAJ, Reglamento del Cuerpo Médico Forense (Acdo. N° 34/94, pto. 12° -Anexo), Reglamento Interno de Administración de Justicia –RIAJ y Régimen de Concursos (Acdo. N° 22/09, pto. 14° y modif.), para: a) Cargos de Médico Forense (Legista) con asiento en: Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina, Gdor. Virasoro, Mercedes, Monte Caseros, Paso de los Libres, Saladas y Santo Tomé, un cargo en cada uno de ellos. b) Cargos de Médico Forense en la especialidad de Psiquiatría (2 cargos) con asiento en la ciudad Capital de Corrientes c) Médico en la especialidad de Medicina Laboral (2 cargos) con asiento en la ciudad Capital de Corrientes: c.1. Para el control de ausentismo del personal del Poder Judicial; c.2. Realización de pericias. Los cargos se irán llenando conforme a vacantes existentes y posibilidades presupuestarias para su puesta en funcionamiento. De la lista de postulantes que se aprobare para una sede determinada podrá hacerse uso eventualmente para satisfacer necesidades de otras en las que el Cuerpo Médico Forense tenga su asiento. Los hechos concomitantes con la falacia del Acuerdo Nº 37 son: 3 a) que el concurso aludido del año 2012 era para médicos especialistas en forense, con prioridad para médicos del interior (cabeceras de circunscripción, P.de los Libres Goya, S. Tomé, Bella Vista, Curuzú Cuatiá, Esquina, Mercedes, Monte Caseros, Saladas, Santo Tomé y Virasoro); b) que había sido convocado “bajo las condiciones establecidas en la Ley N° 4293” o sea con el requisito de poseer especialidad en Medicina Legal o el título de Médico Legista; c) que no se había concursado “ginecología” ya que esa profesión no fue requerida en el último pedido oficial del Cuerpo Médico Forense en agosto de 2012 (Expte. C-393-12) por utilizarse poco en la Justicia (el cargo de ginecóloga de justicia fue agregado después en el nuevo Instituto Médico Forense) y d) que el concurso había fracasado o caído, aparentemente por ausencia de postulantes o porque no cuajaron algunos aspirantes de la familia judicial. La cuestión es que el concurso caído no consta en la página web del Poder Judicial (www.juscorrientes), lo cual es una falta de transparencia en sí misma por no haber una justificación oficial sobre el concurso caído. Un detalle significativo es que el Ministro Fernando Niz se había opuesto al concurso por la creación de nuevos cargos aduciendo que “si bien podrían resultar relevante para el servicio, tampoco se puede continuar desconociendo los continuos reclamos (sic) formulados por los Señores Magistrados y Funcionarios Judiciales de todas las circunscripciones judiciales” (¿querrían empleos para parientes?) 2.2.- Nuevo Reglamento o la treta del atajo - El 20 de febrero de 2014, por Acuerdo Nº 3, el Ministro Fernando Niz participa en la aprobación de un nuevo Reglamento del Instituto Médico Forense de Corrientes mediante el cual modifica una norma de ingreso prevista en el Artículo 11° - c) de la Ley Nº 4293 al ampliar los requisitos para ingresar a los cargos profesionales. El Artículo 9 del nuevo Reglamento creó una nueva exigencia de ingreso denominada “Requisitos comunes”, la cual no requiere especialidad en Medicina Legal o el título de Médico Legista requerido por la Ley Nº 4293. ACUERDO Nº 3 - a los veinte días del mes de febrero del año dos mil catorce http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd03-2014.pdf punto NOVENO: Visto: El Expte. C-508-13; donde tramita el Proyecto de Reglamento del Instituto Médico Forense de Corrientes, conforme lo dispuesto en el pto. 25° del Acdo. N° 37/13; SE RESUELVE: Aprobar el Reglamento. 2.2.1.- La aprobación del nuevo Reglamento fue un acto ilegal y tosco a la vez, en primer lugar porque reglamenta la Ley 4293, pero la modifica; y también porque el Acuerdo Nº 3, en el que participa el Ministro Fernando Niz, aprueba el “Reglamento” redactado por la “Comisión” integrada (entre otros) por el Ministro Fernando Niz, la que a su vez fue creada por el “Acuerdo multipropósito Nº 37” (referido en 2.1.) en el que había participado el Ministro Fernando Niz. Dejo aclarado expresamente que no cuestiono la legalidad de las sucesivas conformaciones del Tribunal en los Acuerdos mencionados, pero señalo a sus efectos, que en cada caso estuvo constituido sin la totalidad de sus miembros. 2.2.2.- Ley modificada - El nuevo Reglamento reglamenta (valga la redundancia) la Ley Nº 4293 en orden a su Artículo 25° donde dice: “El Superior Tribunal de Justicia, dictará el reglamento para el funcionamiento del Cuerpo Médico Forense y la Morgue Judicial” vale decir que es, ni más ni menos, la reglamentación de la Ley. Sin 4 embargo el nuevo Reglamento fue aprobado con normas administrativas y jurídicas disimiles a las establecidas en la Ley reglamentada, por lo cual existiría una contradicción normativa de base. En efecto, La Ley 4293 sancionada en la Legislatura de Corrientes, en su Artículo 11° inc c) establece que para ser miembro del Cuerpo Médico Forense se requiere: “Poseer Título de Médico Legista expedido por Universidad Nacional o Privada, expedido oficialmente, o Título de Especialista en Medicina Legal, certificado por el Ministerio de salud Pública de la Provincia, o Título de Médico Legista expedido por Universidad extranjera, revalidado oficialmente por la autoridad universitaria competente, o ser médico con título docente y antecedentes científicos o dedicación manifiesta que demuestre idoneidad médico legal”, pero en el Artículo 9 del nuevo Reglamento (de la Ley 4293) dictado por el Superior Tribunal de Justicia, no existe el requisito de “Poseer Título de Médico Legista” o “Título de Especialista en Medicina Legal”. Los nuevos “Requisitos comunes para ingresar a los cargos Profesionales como Médico Forense del Instituto”, fijados en El nuevo Reglamento de la Ley 4293, son: “1. Ser ciudadano argentino en ejercicio. 2. Tener veinticinco (25) años de edad como mínimo. 3. Tener dos (2) años de residencia inmediata en la Provincia para los que no son naturales de ella. 4. No haber sido exonerado o declarado cesante por razones disciplinarias en cualquiera de los Poderes Nacionales, Provinciales o Municipales. 5. No tener condena ni auto de procesamiento por delito doloso u otro que por su naturaleza impida su ingreso al Poder Judicial, extremo que deberá acreditar al tiempo de una eventual designación. 6. No estar excluido de la matrícula profesional por el Organismo de control competente. 7. No ser fallido o concursado no rehabilitado” (Artículo 9) El apartamiento de lo establecido en la Ley Nº 4293 es flagrante y viciaría el nuevo Reglamento. El requisito de Médico Legista queda como “requisitos especiales” en el Artículo 10, pero no impide el ingreso de cualquier médico (ni a los familiares, claro) por el atajo del Artículo 9. El Ministro Fernando Niz participó en la quita de requisitos para nuevos empleos. El Artículo 9 del nuevo Reglamento dictado por el Superior Tribunal de Justicia en su Acdo. 3/14 permite esquivar la exigencia legal de poseer especialidad y forma parte de la treta para conseguir el intento de ingresar a su hija en el Poder Judicial 2.3.- Creación de la vacante de ginecología - El 20 de febrero de 2014, por Acuerdo Nº 3, el Ministro Fernando Niz participó en la argucia de aprobar un nuevo Reglamento, por obra y gracia del cual nace la especialidad de ginecología en el Poder Judicial (Artículo 10 – b) con la simple exigencia de “acreditar el título de grado que corresponda a la especialidad y contar con título de posgrado de especialista en el área de la disciplina a concursar”, vale decir que no existe el requisito de “poseer Título de Médico Legista, o Título de Especialista en Medicina Legal”; además de introducir la especialidad de ginecología, la engloba en un nuevo estatus de “Médico Forense” (hasta para odontólogos y químicos), en paralelo al de Médico Legista. La Ley 4293 sancionada en la Legislatura de Corrientes, en su Artículo 23° establece que “El Cuerpo Médico Forense contará con profesionales químicos, odontólogos, psicólogos, registrados conforme a la legislación vigente. La cantidad de profesionales se determinará conforme a las necesidades debidamente fundadas y a provisiones de cargo en la Ley de Presupuesto Provincial”. 5 El nuevo Reglamento de la Ley 4293 dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, dice “Para Ser Médico Forense en la especialidad de: Psiquiatría, ginecología, odontología, medicina laboral, química forense y demás ramas de la ciencias médicas que disponga el Superior Tribunal de Justicia que integrarán el Instituto Médico Forense, se deberá acreditar el título de grado que corresponda a la especialidad y contar con título de posgrado de especialista en el área de la disciplina a concursar, ambos expedidos por Universidad del país o extranjera revalidado oficialmente, pudiendo acreditarse la especialidad con título docente y antecedentes científicos o dedicación manifiesta que demuestre idoneidad en la especialidad que se pretende ingresar.” (Artículo 10 – b) Instalado el ingreso light del Artículo 9 (sin el Título de Médico Legista) y creada la vacante de ginecóloga (en el Artículo 10); trascartón el Superior Tribunal de Justicia hizo la Convocatoria Nº 03/14 para cubrir cargos en el Poder Judicial, incluyendo las nuevas condiciones del nuevo Reglamento. Así se convocó a “Médicos Especialistas en Ginecología” (item b – 2) en el Servicio Pericial. El llamado a concurso se dispuso en el punto DECIMO SEPTIMO del Acuerdo Nº 7. ACUERDO Nº 7 - a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil catorce http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd07-2014.pdf punto DECIMO SEPTIMO: Visto: El Expte. S-72-14; Considerando: La necesidad de un llamado a concurso para cubrir las distintas necesidades profesionales del Instituto Médico Forense, a efectos de aprobar una nómina con validez en todas las Circunscripciones judiciales de la Provincia, de acuerdo a las posibilidades presupuestarias que disponga este Superior Tribunal al momento de la designación. Por ello y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1°) Llamar a Concurso de títulos, antecedentes, test psicológico y entrevista, bajo las condiciones establecidas en la Ley N° 4293, Decreto-Ley N° 26/00 –LOAJ-, Reglamento del Instituto Médico Forense (aprobado en el punto 9° d el Acdo. N° 03/14), Reglamento Interno de Administración de Justicia –RIAJ- y Régimen de Concursos (Acdo. N° 22/09, pto. 14° y modif.), para cubrir los siguientes cargos: ... b) En el Servicio Pericial: 1. ............... 2. Médicos Especialistas en Ginecología. 3. ................ 2.4.- La treta consumada - El miércoles 17 de diciembre de 2014 el Ministro Fernando Niz participó en el Acuerdo Nº 35/14 en el cual el Superior Tribunal de Justicia asignó cargos de “Médico Forense” y le dio empleo a Valeria Yvonne Niz, quién deberá prestar juramento ante el Superior Tribunal de Justicia. ACUERDO Nº 35 - a los diecisiete días del mes de diciembre del año dos mil catorce http://www.juscorrientes.gov.ar/normativas/acordadas/pdfs/2014/acd35-2014.pdf ............... punto TERCERO - Considerando Nº 13) – apartado 6°) Designar en el Servicio Pericial del Instituto Médico Forense en el área de Ginecología (Clase 129), – con efecto a partir del 1° de febrero del año 2015 -, a la Doctora Valeria Yvonne NIZ, quién deberá prestar juramento de ley ante este Superior Tribunal de Justicia... 3.- Consecuencias perniciosas El perjuicio fue ocasionado a la Administración de Justicia y en particular a la comunidad demandante de servicios de medicina forense por el retardo en cubrir necesidades de médicos legistas, de al menos un año y medio contado desde el 6 primer llamado a concurso el 25 de octubre de 2012 hasta el actual llamado el 27 de marzo de 2014, plagado de vicios que dan fundamento al presente pedido de juicio político por la abyecta prioridad de cubrir vacantes con parientes en vez de proveer médicos forenses a localidades del territorio provincial. El juez de Necochea Mario Juliano escribió. “El nepotismo se ha verificado en forma más habitual que lo deseable, ha estado vinculado con el ejercicio discrecional del poder” y es “una tendencia al apoderamiento de la administración”. “Las indeseadas consecuencias del nepotismo se agudizan cuando ocurre en el Poder Judicial, ámbito caracterizado por una burocracia con vocación vitalicia (los cargos lo son) y clara tendencia corporativa, cuyos actos administrativos resultan difícilmente revisables, lo que aparece como poco compatible con la idea de una república democrática”. Dejo en claro que no hago cuestión por la persona de la médica ginecóloga Valeria Yvonne Niz, ni por sus calidades profesionales. No la conozco. Otra calamidad de los concursos para ingresar al Poder Judicial es que habiendo el artificio de una “entrevista”, cuyas conclusiones quedan al arbitrio del entrevistador y puede llegar a pesar más que las pruebas y antecedentes de los concursantes, podría suceder un toma-y-daca entre los integrantes de la familia judicial y cuanto más alto es el cargo a nombrar, más execrables pueden ser las recíprocas facturas. 4.- Petitorio Atento a las consideraciones expuestas, a la Cámara de Diputados de Corrientes SOLICITO: 4.1.- Tenga por formulado pedido de Juicio Político contra el Sr. FERNANDO AUGUSTO NIZ, Ministro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, cuyos demás datos personales ignoro. 4.2.- Ofrezco como prueba: 4.2.1.- Los Acuerdos referenciados obrantes en registros públicos y en la página web juscorrientes.gov.ar 4.2.2.- Desde luego, ofrezco mi propio testimonio en caso de que fuere necesario aclarar algún punto de esta presentación. 4.3.- Requiera la destitución del Ministro FERNANDO AUGUSTO NIZ ante el Senado de la provincia de Corrientes, por las causales expuestas.- Alberto Julio Ruiz Diaz Periodista Córdoba 1481 - Corrientes Otro si digo: Sin desmedro de atención que esa Cámara de Diputados prestará al presente pedido de juicio político, lo que desde ya descuento, hago saber a Usted que, dado el nuevo rumbo institucional de la democratización de la Justicia del país, uno de 7 cuyos objetivos es pluralizar el ingreso a la Justicia e independizar realmente al Poder Judicial de la denominada “familia judicial”; dado también el conocimiento público y notorio de un proyecto de Intervención Federal a la Provincia de Corrientes obrante en el Senado de la Nación y teniendo en cuenta la evidente corrupción de la institución judicial de la provincia de Corrientes en los hechos denunciados, haré llegar copia del presente a las autoridades del Congreso de la Nación y del P.E. Nacional, para su conocimiento y efectos. 8 9