PRI 2016 - Indicadorpolitico.mx

Homenaje a
Juan María
Alponte
El problema educativo global en México
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 13 de Mayo de 2016
[email protected]
Número 240
$5.00
Blanca Alcalá
César Duarte
Roberto Borge
Javier Duarte
Alejandro Murat
PRI 2016: tapar corruptelas,
no elegir gobernantes
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Facebook: los candidatos que han perdido interacción
Por Jesús Caudillo / pág. 16
Dilma y el reclamo de los mexicanos
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Las multas de los partidos
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
13 de Mayo de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
A Mancera no le entusiasman los
“destapes” que le hacen en el PRD
El jefe de Gobierno
El equipo cercano de Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la CDMX, no sabe cómo desligarse del “perdedor PRD”.
Incluso consideró como una desventaja política el nuevo destape
que hizo el coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, quien consideró a Mancera, como el “candidato natural” de
su partido para la Presidencia de la República en 2018.
Con base en estudios de los asistentes del jefe de Gobierno, al
partido del sol azteca no le alcanza solo para ganar la presidencia
en 26 meses. “Es un partido muy partido por las tribus”, reprochan.
Sin embargo, Barbosa Huerta, acompañado por la vicecoordinadora Dolores Padierna y por el senador Armando Ríos Piter,
se manifestó en favor de Mancera, como el único abanderado
posible del PRD, pues de lo contrario Morena seguirá avanzando.
“Hoy, la única opción para que el PRD compita de manera
real en el 2018 se llama Miguel Ángel Mancera. Si Miguel Ángel
Mancera no es candidato del PRD en el 2018, el partido estará a
la deriva. Si Miguel Ángel Mancera no es candidato del PRD en
el 2018, la Ciudad de México estará perdida para el PRD”, aclaró
el senador.
Barbosa Huerta subrayó que el PRD no debe ir en alianza con
el PAN para el 2018 porque ello lo desvirtuaría como un partido
de izquierda con una propuesta clara y definida, en detrimento
de su ideología.
No obstante, el equipo de Mancera no vio con buenos ojos
este destape, pues quieren quemar al jefe de Gobierno con tal de
revivir al agonizante perredismo.
del PRD.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Alberto Rojas
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
marca su distancia
¿Qué haciendo? por Luy
Índice
4
Las multas de los partidos
Por Armando Reyes Vigueras
5
PRI 2016: tapar corruptelas, no elegir gobernantes
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
Dilma y el reclamo de los mexicanos
Por Roberto Vizcaíno
11
El problema educativo global en México
Por Juan María Alponte
13
Héctor López: el factor confianza
Por Arnoldo Cuellar
15
Ciudad de México: ¿por una Constitución
o una norma inaplicable más?
Por Fernando Dworak
16
Facebook: los candidatos que han perdido interacción
Por Jesús Caudillo
19
Agenda Cultural
s
lítico
e po
de
r
t
n
puerta no de
a
E veas
l
n
e
res. U
o cola
te
aciend uálidos habe l sol, le dice
h
n
á
t
s
e
c
e
s
d
e
s
bilado
s rayos
rar sus
Dos ju co para cob erar bajo lo
p
Hacien
e
d
o
i
un ban ansado de es
r
iniste
ellos, c
oy al M
v
e
regunM
:
!
ro le p
t
al otro , ¡me cansé istro.
o
l
E
e.
a
—Mir sultar al Min bilado vuelv
u
n
j
i
l
a
e
,
da
nomás
ísimo
?
Al rato
rápido stro es much
n
a
t
e
i
t
olvis tar al Min
ta:
l
r qué v
—¿Po ola para insu
c
.
a
a
t
s
L
é
—
e
rga qu
más la
3
teó
o
p
s
i
ch
se
ebe ni aded
e
s
o
n
e
tes qu
ridad,
e segu arcotrafican s”: comisiod
y
s
a
e
n
jurídic
ente
trador
s, con
éticas, delincuente das y secues uesta de Vic
s
e
n
o
p
az
ci
“Por r egociar con os de homi , ante la pro
n
p
s
e
e
u
l
r
d
a
g
e
,
S
a
u
n
p
o
la drog
cabeza
Renat
más en e seguridad s cárteles de
lo
nado d pactar con
e
d
x
Fo
Se me
:
edes
r
s
a
En l
a un go:
s
a
t
Car etinólo
mark
se
pronto iérae
d
i
s
d
,
doctor
nos pu
asaría, los ciudada sentación,
p
é
u
q
y
s
s
pre
s: ¿
. Jaleo añas política una foto de tido y que lo
r
D
o
d
e
r
p
a
a
n
d
m
p
o
l
m
i
a
c
fi
su
er
sc
lo
Est
ar el p
r
ita por
aran la
ntes só
elimin gir goberna opuesta escr os a investig de consulto la
e
r
d
o
l
j
a
n
p
e
a
mos ículum, la amos oblig a su trab mpañas so ría
o
b
a
r
r
su cur nos estuvié todo respet ealidad las c añas, no ha
a
p
r
n
ir
d
o
g
m
a
n
e
a
l
e
d
C
c
e
,
u
?
ci
s de
atos campañas toria. Sin
e
d
l
i
as.
b
d
a
n
s
a
a
spon e las camp ñ
los c izador de as de la his
e
r
s
o
m
d
r
n
y orga ndes menti adanos seria as mentiras
a
l
d
r
r
g
u
i
o
s
c
p
á
o
m
los
stra, n
ras. Y
menti agación nue o.
.
d
g
por in o nomás di sus consejos
y
r
,
z
o
o
a
p
g
d
i
s
an las
ia
au
D
se acab mala; es
as grac : ciudadano
i
h
s
c
e
u
u
q
M
es
mente
or mí,
r —lo
ea no
Atenta
cupe p cosa. Su id irían a vota ía con
o
e
r
p
no se
entes
urrir
n otra
audaz: ré trabajar e que pocas g tivo: ¿qué oc derrao
g
i
m
u
o
a
s
d
l
A
ria; só
ñas po
do neg
ue
as, de
campa revoluciona ro hay un la las campañ del dinero q s
s
e
e
,
r
e
P
s
d
o
,
e
.
s
d
n
n
á
e
ti
—
na e
m
bueno que depend os en los mí as son deto
s
e
l
a
s
u
l
ñ
c
a
o
campa
dadan
los reg
los ciu nómica, de u voto? Las igo.
s
d
tel
ma eco por vender yo también s dudas.
a, Plan
d
i
V
a
u
n
l
,
recibe icos. Digo pondido a t ersidad de
v
s
m
econó que haya re , PhD., Uni
s
o
o
r
e
e
l
Ja
Esp
mando
Dr. Ar jito, D.F.
Bondo
ara
p
a
c
i
Polmítmies:
ara
asión p
du
e la ev
rte d
es el a a.
a
c
i
t
í
l
o
ol
—La p la cara dánd
no dar
e es
u
q
o
O l mismo:
iqueue la r e
q
o
g
e
o
i
l
ofo gr disfrute qu
l
n filós
o
e
u
m
na vez
más en
abe có
Dijo u iste mucho que ya se s onden la
a
c
s
za con sesión, o se orque no es
o
p
en la p s corruptos la exhiben.
e
o
l
u
q
caen ión sino
c
p
u
r
r
co
4
Mundo electoral
13 de Mayo de 2016
Las multas de los partidos
Por Armando Reyes Vigueras
L
os partidos políticos nacionales no
sólo deben enfrentar un manejo
complejo de sus finanzas, a grado
tal que en ocasiones deben solicitar créditos
bancarios para enfrentar alguna elección o
falta de recursos financieros para su gasto
corriente, sino que también deben ser escrupulosos —al menos en teoría— en la conducción de todos sus procesos. Cualquier
falta, en un contexto de sobre regulación
electoral como el nuestro, los puede hacer
acreedores a multas que complicarán aún
más sus finanzas.
Multas y montos
De conformidad a las normas de transparencia del INE, Diario Indicador Político
solicitó a la autoridad electoral información
relativa a las multas a las que han sido acreedores los partidos políticos en el periodo
2015-2016, como una forma de continuar
con el análisis de lo que sucede con estos
actores de nuestro sistema.
En respuesta a la solicitud folio
UE/16/01085 en el sistema Infomex-INE,
se nos proporcionó información que iremos
desglosando en este y otras colaboraciones
posteriores.
Si bien el marco legal establece las razones por las cuales los partidos políticos
pueden ser multados, al conocer el detalle
de la forma en que han sido impuestas este
tipo de faltas demuestra que los institutos
políticos lejos de apegarse a la legalidad —
como muchos de sus candidatos y dirigentes proclaman—, se conducen con acciones
que contradicen tales afirmaciones.
Ni que decir de cuál es la fuerza política
más multada durante 2015, año en que se
llevaron a cabo elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados, entre otras
posiciones, y que contaron con el ingrediente de un activismo en redes sociales de
actores y deportistas a favor de un instituto
político, conducta sancionada por usuarios
de las mismas redes y por la autoridad.
Quienes apunten hacia el Partido Verde
—lo cual no es novedad—, habrán acertado.
Es así, que tan sólo para el año 2015
estas son las cantidades por concepto de
multas impuestas a los partidos por parte
del INE.
Partido
PAN
PRD
PRI
PVEM
MC
Morena
PT
Panal
PES
Monto
25,270,665.92
35,925,631.57
19,370,189.50
193,885,670.43
3,508,029.87
1,035,951.20
5,339,914.87
590,586.63
1,041,922.29
Fuente: INE.
Que el Verde sea el partido más multado no es noticia, lo que si puede interesar
a nuestros lectores es que el menos multado sea Nueva Alianza, aún menos que un
par de institutos que acababan de recibir su
registro, PES y Morena, que aparecen con
cifras millonarias por este concepto.
Otro aspecto que llama la atención es
acerca de los conceptos por los cuales se ha
multado a los partidos. Al verde se le impuso una por la exhibición de mensajes en
un par de cadenas cinematográficas —Cinemex y Cinepólis—, por el probable incumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo de
medidas cautelares emitido por la Comisión
de Quejas y Denuncias el 31 de diciembre
de 2014. Al partido la multa fue por poco
más de 67 millones de pesos y a las cadenas
exhibidoras por 7 millones a cada una.
Al PRI le fue impuesta una multa por
la cantidad de 15 mil 452 pesos, debido a
la denuncia de una ciudadana porque una
persona se presentó a su domicilio a entregarle una credencial que la acreditaba como
militante del tricolor sin que ella lo hubiera
solicitado. Además de la multa se ordenó la
cancelación del registro.
El mismo caso ocurrió con un ciudadano y el Partido Encuentro Social, la multa
fue por la misma cantidad y, también, se ordenó la cancelación del registro en el padrón
de militantes del partido.
Pero no son los únicos motivos por los
cuales los partidos pueden ser acreedores a
una sanción. Entre las causas más comunes
para recibir este tipo de multas, tenemos la
siguiente relación de faltas: omisión de informar a la COF del INE de los contratos
celebrados durante las campañas; ingresos
no comprobados; egresos no reportados;
gastos no justificados; omitir contratar bienes y servicios con proveedores inscritos en
RNP; omisión de presentar en tiempo los
informes de campaña; aportaciones en efectivo superiores a 90 días de salario; gastos
en los que no se vincula el objeto partidista;
rebase de tope de gastos de campaña; pagos
mayores a 90 DSMGVDF realizados en
efectivo; espectaculares no contratados por
el partido; omitir presentar avisos de contratación; omitir abrir cuentas bancarias para la
administración de los recursos de campaña,
entre otras.
Además de multas, también son aplicadas amonestaciones públicas a individuos
que han transgredido la normatividad electoral. El año pasado 17 personas fueron
amonestadas por diversas faltas al marco legal, desde ingresos no reportados hasta por
pagos superiores a los permitidos en efectivo. Algunos por más de una ocasión.
En total, durante el año 2015 el INE
impuso multas a los partidos políticos nacionales con registro por un monto de 285
millones 968 mil 562 pesos con 28 centavos. Los meses en que se desglosa tal cantidad y los partidos que fueron sancionados
será motivo de la siguiente entrega.
Del tintero
En tanto, las negociaciones partidistas retrasan la aprobación del
paquete de leyes electorales, pero después de ver como se les sanciona por
las irregularidades de campaña y precampaña, no es de sorprenderse.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
13 de Mayo de 2016
PRI 2016: tapar corruptelas,
no elegir gobernantes
Por Carlos Ramírez
L
as 12 elecciones de gobernador en este año
han sido indicios irrefutables de que la agenda del PRI
es la de cubrir corruptelas de
gobernadores salientes:
1.- En Puebla la candidata priista Blanca
Alcalá ha sido exhibida en irregularidades
en su declaración patrimonial. Apareció
de pronto una casa —“sí es mía pero no es
mía”— en la que existen indicios de comisiones y favores de contratistas constructores durante su gestión como presidenta municipal. En los hechos, la candidata Alcalá
habría violado las prohibiciones de la ley
3de3. El discurso de campaña de Alcalá se
basa en los ataques al candidato panista Antonio Gali por… riqueza.
2.- En Oaxaca la candidatura de Alejandro Juanito Murat para la reelección de su
padre José Murat Casab como gobernador
de Oaxaca estuvo precedida por revelaciones de riqueza no explicada publicada nada
menos que en el The New York Times. A
pesar de ello y de irregularidades en su residencia oaxaqueña, el PRI nacional le dio
la candidatura. El candidato Murat firmo
la 3de3 pero en los hechos ha violado sus
contenidos. La riqueza inmobiliaria de los
Murat no se justifica con los ingresos salariales de padre e hijo.
3.- En Chihuahua, el gobernador saliente César Duarte fue exhibido con tráfico
de recursos públicos para fortalecer a una
empresa financiera y luego él y su secretario de Hacienda aparecieron como socios.
Además, en Chihuahua son más que sólidas
las informaciones que hablan de compra de
ranchos “por la buena o por la mala” para
acumular propiedades de tierras que emularían al famoso latifundio del general revolucionario Luis Terrazas de Chihuahua.
En Chihuahua el candidato priísta Enrique
Serrano tapará cualquier investigación contra Duarte porque Duarte es el que le opera
la campaña.
4.- En Veracruz el candidato priísta
Héctor Yunes no fue el preferido por el
gobernador saliente Javier Duarte, pero su
tarea, si gana, será la de tapar todas las irregularidades administrativas, evaporación
de recursos federales, riqueza inmobiliaria
y represiones contra periodistas y la Universidad Veracruzana. Antes de la nominación, Héctor Yunes fue humillado por el
gobernador al burlarse de sus compromisos
contra la corrupción regalándole una caña
de pescar para que buscara peces gordos en
el PAN y no en el PRI, pero aun así Yunes
tuvo que prometerle que anularía todos los
expedientes de corrupción: “mi jefe político
es Duarte”, afirmó.
5.- En Quintana Roo el gobernador Roberto Borge ha sido denunciado por irregularidades en contratos para instalación de
obras turísticas y por proteger a empresarios
vía cobro de comisiones especiales. En su lucha por imponer a su sucesor, Borge dividió
al PRI. Y desde el gobierno estatal usa toda
la maquinaria estatal para parar al expriista
Carlos Joaquín, porque un gobierno opositor destaparía la cloaca de la corrupción
quintanarroense.
Este es el PRI que está atorando las
leyes del sistema nacional anticorrupción
en el Congreso. El asunto es más que interesante porque si bien la oposición tiene
fichitas públicas de corrupción, al final en
el priísmo hay más expedientes abiertos. A
pesar de tener una segunda oportunidad en
el poder para enmendar los errores del pasado, el PRI se mostró en las candidaturas a
gobernador con la agenda del poder y no la
de la honestidad.
Pero si ganan los priístas, de todos modos existe una sociedad irritada que seguirá
denunciando la corrupción del poder no
sólo en México sino en tribunales internacionales.
Política para dummies:
La política es el arte de la evasión para no
dar la cara dándola.
Sólo para
sus ojos:
• Preparan otro golpe contra el gobernador veracruzano Javier Duarte:
el reporte de la Auditoria Superior
de la Federación sobre cuenta 2015.
Y sólo hay que recordar que el auditor superior dijo sobre la de 2014:
“el gobernador Duarte es un ratero y
deber estar en la cárcel”.
• Dicen en los pasillos del poder que
el PRI prepara una nueva estrategia:
enredar tanto las elecciones en plazas
perdidas para anular elecciones. Y
que Tamaulipas y Veracruz estarían
en esa lista.
• Si se revisan los medios, es la hora
en que aún no se sabe qué hacer con
Donald Trump y que no se entiende
que la trampa podría orillar a México
a caer en los brazos de Hillary Clinton. Y de los dos, ni a cuál irle.
• Pues no, parece que no saldrá el
sistema nacional anticorrupción:
oposición quiere todo.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
13 de Mayo de 2016
Exigen agrupaciones latinas investigar
vínculos de Trump con Papeles de Panamá
Mantiene paro 10
vocacionales; impugnan
a Nuño
P
ese a la advertencia que hizo
ayer el director general del
Politécnico, Enrique Fernández Fassnacht, de que de tras un
mes de paro de labores en la Vocacional 5, de la Ciudadela, hay un
inminente riesgo de que se pierda
el semestre, los estudiantes que
apoyan la suspensión de labores
en esa escuela decidieron no regresar a clases.
El acuerdo firmado entre representantes de las 14 vocacionales
que estaban en paro y el director
Fernández Fassnacht el lunes, no
se está cumpliendo. Anteayer fue
el día pactado para el regreso a
clases, pero sólo tres de las vocacionales que firmaron el convenio
abrieron los planteles: 3, de Ecatepec; 8, de Azcapotzalco, y 14,
de Venustiano Carranza, según
reportes del IPN. En esta última,
sólo volvieron a las aulas los estudiantes de sexto semestre. En
el resto (las vocacionales 1, 2, 4,
5, 7, 10, 11, 12, 13 y 15, además
del Centro de Estudios Científicos
y Tecnológicos uno), las clases siguen suspendidas.
Las vocacionales en paro han
informado que decidieron no abrir
por la negativa del secretario de
Educación Pública, Aurelio Nuño,
de acudir al diálogo público convocado por la Asamblea General
Politécnica para ayer jueves en
Zacatenco, en el que pretendían
que se comprometiera a que no
habrá cambios en el instituto sin
que se consulte a la comunidad
politécnica.
Fernández Fassnacht declaró
que es lamentable que los alumnos
del Centro de Estudios Científicos y
Tecnológicos 5 manifiesten abiertamente su poca disposición a
cumplir con los acuerdos, e hizo un
reconocimiento a las comunidades
de las tres escuelas que, dijo, honraron los elevados principios politécnicos y su palabra empeñada al
cumplir con los acuerdos y reiniciar
clases.
A
grupaciones de migrantes de varios países latinoamericanos pedirán al Congreso de Estados Unidos y al Departamento
del Tesoro investigue a Donald Trump, precandidato presidencial republicano, quien está presuntamente ligado a 32 sociedades offshore en
la base de datos de los Papeles de Panamá, publicada esta semana por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
La Unión de Braceros Chávez, con sede en
California, exigió una minuciosa investigación,
ya que de comprobarse cualquier liga, se deberá
cancelar la nominación de ese empresario.
En el buscador de los Papeles de Panamá,
las empresas aparecen vinculadas a cinco direcciones postales, dos en Panamá, otras dos
en Seúl (Corea del Sur) y una más en Estados
Unidos.
La dirección de EU —número 725 de la
Quinta Avenida de Nueva York— corresponde
con la Trump Tower, uno de los rascacielos más
altos de Manhattan, propiedad del empresario
y desde donde dio, por ejemplo, su discurso de
victoria tras ganar las primarias del estado de
Nueva York de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.
De las 32 empresas que contienen el apellido de Trump, destacan dos que llevan el mismo
nombre del Trump Ocean Club, un hotel en Panamá que con sus 284 metros de altura es uno de
los edificios más altos de Latinoamérica y que
ha sido uno de los proyectos inmobiliarios más
distintivos del empresario.
Los precandidatos Hillary Clinton, demócrata, y Donald Trump, republicano, están virtualmente empatados en las preferencias electorales en tres estados que resultarán clave en
las elecciones presidenciales de EU, apuntó un
sondeo.
Avanza el desafuero de la diputada Lucero Sánchez,
vinculada al Chapo
L
a Sección Instructora de la Cámara de Diputados avanzó en el proceso de desafuero de la legisladora local sinaloense, Lucero
Sánchez, a quien la PGR acusa de haber utilizado documentos falsos para ingresar al penal El
Altiplano a reunirse con Joaquín El Chapo Guzmán, en abril de 2014.
A puerta cerrada, los integrantes de la Sección Instructora votaron el dictamen, según informó posteriormente el presidente de esa instancia, el priista Ricardo Ramírez.
Aunque el priista y sus compañeros de otras
fracciones se negaron a detallar de manera oficial el sentido del dictamen, trascendió que en
el documento se concluyó que procede el retiro del fuero a la diputada Sánchez López.
Integrante de la Sección Instructora,
el diputado Juan Pablo Piña, del PAN,
señaló que los legisladores de su partido cumplirían con las instrucciones de su dirigencia
nacional, que se pronunció por el desafuero de
la legisladora.
En tanto, el presidente de la instructora, Ricardo Ramírez Nieto, aseguró que, luego de
haber analizado las pruebas, se emitió una resolución seria y apegada a derecho.
“Hemos emitido el dictamen correspondiente, por unanimidad, con la certeza de haber
hecho una resolución estrictamente apegada a
derecho, con base exclusivamente a las constancias de los autos, sin ningún tinte político
de ninguna naturaleza, sin ninguna presión de
ninguno de los partidos políticos, y estamos
seguros de que esta resolución tiene un soporte jurídico de alto nivel”, expuso.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
13 de Mayo de 2016
Dilma y el reclamo
de los mexicanos
Por Roberto Vizcaíno
*Beltrones afirma que México camina inevitablemente a la revocación del mandato
*Los hechos de Brasil contra Dilma, indican que el impeachment puede ser usado políticamente
*Barbosa y Ríos Piter le piden a Mancera se defina para el 2018 y Graco levanta la mano
U
no de los mayores y más persistentes reclamos ahora de los mexicanos, es el de poder decidir la destitución, el despido, cese, revocación de mandato inmediato de sus funcionarios,
llámese Presidente de la República, secretario de Estado, gobernador, alcalde, juez, diputado
o senador.
Este reclamo surge de tres hechos concretos: abuso de poder, corrupción e impunidad.
Quizá por ello hace unos días el presidente del PRI, el sonorense Manlio Fabio
Beltrones, afirmó en Zacatecas que quizá
una de las reformas políticas más inmediatas
sea la del reconocimiento de los gobiernos
de coalición “con el requisito indispensable
de la revocación de mandato”.
Beltrones sabe que no pocos mexicanos
han visto cómo en Guatemala se destituyó
hace poco a un presidente y se le metió a
la cárcel acusado por corrupción, y cómo
siguen hoy el proceso de destitución de la
presidenta de Brasil, Dilma Roussef, también señalada como parte de una trama de
corrupción.
En ambos casos —el de Guatemala y
el de Brasil—, las destituciones y enjuiciamientos de los presidentes han sido posible
por la existencia de fiscales autónomos con
los más amplios poderes.
Y eso es justamente lo que se tramita en
estos días en el Congreso mexicano, la aprobación de 7 leyes que darán vida y estructura al Sistema Nacional Anticorrupción, dentro de las cuales va la creación de una fiscalía
autónoma y con los más amplios poderes.
De cualquier forma, lo ocurrido en
Guatemala y lo que está pasando ahora en
Brasil no dejan de ser experiencias que los
mexicanos, irritados por la corrupción y la
falta de mecanismos para acabar con la impunidad y castigar la corrupción, debieran
tener en cuenta.
De entrada, hay que señalar que ambos
casos son radicalmente distintos.
En Guatemala los hechos indican que el
castigo fue rápido y directo sin que detrás
hubiera disputa política por el poder.
En Brasil es quizá todo lo contrario.
Los mecanismos anticorrupción al parecer fueron utilizados y manipulados por
los enemigos políticos de la presidenta para
9
10
13 de Mayo de 2016
Columna Tras la puerta del poder
la creación de una fiscalía autónoma con amplios poderes y de que —en quizá la siguiente
elección—, la oposición gane una mayoría
suficiente como para echar a andar un proceso de destitución de un Presidente de la
República, de un presidente de la Suprema
Corte de Justicia o sus ministros, de un senador o diputado, de un gobernador o alcalde.
Lo cierto es que no se ve que eso pueda ocurrir pronto, no en los quizá 4, 6 u 8
años que vienen. A decir de los expertos, las
7 Leyes del Sistema Nacional Anticorrupción
completará su proceso de integración en no
menos 7 años.
Ya veremos que sigue.
provocar su caída y su posible encarcelamiento por hechos que no están comprobados.
Además, su destitución e inicio de enjuiciamiento judicial fue promovido por una
Cámara de Diputados en la cual 273 (el 53,7
por ciento) de los 513 legisladores tienen, o
han tenido, cargos penales que van del robo
a la corrupción o malversación de recursos
públicos y lavado de dinero.
El caso más emblemático y paradójico de
este proceso en contra de la ahora expresidenta Roussef es el del presidente del Congreso,
Eduardo Cunha —quien luego de promover
el impeachment fue separado igualmente del
cargo acusado por corrupción como él acusó a Dilma—, quien según las encuestas es
el político más repudiado por los brasileños,
mucho más que la ahora expresidenta. Cunha, un religioso evangélico, es acusado de tener cuentas millonarias en Suiza,
provenientes de sobornos de Petrobras.
PAÍS ENFRENTADO
Hoy, con Dilma fuera de la Presidencia, Brasil es un país roto y socialmente enfrentado, y
en proceso de hundimiento económico.
Hasta hace poco considerado como el
motor de América Latina, con la planta armadora y exportadora de vehículos más poderosa del continente, Brasil vive los primeros indicios de una caída que tardará muchos
años en restaurarse, afirman los economistas
y expertos financieros.
La mayoría de los ciudadanos ven cómo
buena parte de ellos sigue a dos grupos
opuestos de poder, el de Cunha y el de Lula
y Roussef, confrontación que ha pasado a la
violencia callejera.
Con 68 años de edad y cortado abruptamente su segundo mandato —al que llegó
con 54 millones de votos—, Dilma Roussef
es acusada de recibir sobornos millonarios de
Petrobras, empresa que, como Pemex en México, es la más grande no sólo de Brasil sino
de todo Sudamérica.
La ahora expresidenta alega que ella nunca aceptó sobornos, que no incurrió en delito
alguno, y alega —sin que nadie la escuche ni
le crea—, que todo lo que le ocurre es parte
de un golpe de Estado de sus opositores que
usaron el impeachment como arma para desplazarla del poder.
COMO SALINAS
Dilma Roussef vive ahora mismo casi algo similar a lo que le ocurrió a Carlos Salinas de
Gortari en México.
Hasta hace menos de un año era quizá la
presidenta más popular y querida en su país y
su destitución era apenas una débil amenaza
surgida de las filas de sus críticos y opositores.
Hoy esa amenaza se cumplió, y ella es una
de las más odiadas por segmentos muy importantes de los brasileños.
Dilma Roussef enfrentará ahora el paso
siguiente del proceso que ya le cumplieron
sus contrarios, y que abre las puertas de su
posible encarcelamiento junto con el de su
antecesor, Luiz Inacio Lula Da Silva.
¿Qué tan lejos estamos nosotros los mexicanos de algo similar?
Dependerá de que el Congreso dé paso a
GRACO SE REINSCRIBE
Apenas Miguel Barbosa y Armando Ríos Piter afirmaron que o el PRD lanza ya a Miguel
Ángel Mancera como su principal aspirante
a la Presidencia de la República, Graco Ramírez —gobernador de Morelos—, salió a
exigir que a él no lo den por muerto en esa
contienda.
El destape de Mancera ocurrió en el contexto en que las dirigencias nacionales del
PAN y PRD han comenzado a hablar de una
posible alianza para lanzar candidato presidencial común en 2018.
De ahí que el coordinador de los senadores del sol azteca, el poblano Miguel Barbosa,
afirmara: “el único” que puede ser candidato
del sol azteca a la Presidencia de la República
es Mancera.
“Si no es candidato por el PRD en 2018,
el partido estará a la deriva; si Miguel Ángel
Mancera no es candidato del PRD en 2018,
la Ciudad de México estará perdida para el
PRD”, subrayó el senador poblano.
De acuerdo a su percepción, Barbosa advierte que Mancera está obligado a que, luego
de los comicios del 6 de junio, “es decir, al día
siguiente de la elección para constituyentes,
desplegar una estrategia clara para posicionar
su candidatura a la Presidencia de la República dentro del PRD, dentro de la izquierda
y dentro de la sociedad progresista”, indicó.
Frente a este pronunciamiento, Graco
Ramírez, quien desde hace meses habla de ser
candidato del PRD, volvió a reiterar que el
adecuado para ser el candidato del PRD a Los
Pinos, es él.
A ver si este juego no termina con otras
muchas cosas dentro del PRD, con rompimiento y salida.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
13 de Mayo de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
El problema educativo
global en México
Homenaje a
Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
C
ontinuando el comentario de ayer sobre el documento del
World Economic Forum —The Global Competitiveness
Report— me parece sumamente importante destacar algunas de sus evaluaciones en torno de México y la educación.
Todos estamos convencidos —y en mi
caso, obligadamente, como profesor universitario en la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales de la UNAM— de la significación
de la educación en un proyecto de desarrollo.
Bien entendido que el desarrollo no se refiere, como en muchas ocasiones así se valora, a
la mensuración del crecimiento de las variables estadísticas, esto es, al incremento, por
ejemplo, del porcentaje de aumento del PIB.
El desarrollo, en su dimensión sociológica y
filosófica, es el tránsito de un pueblo de un
nivel a otro más alto de su acción histórica.
Es patente que esa transición o esa revolución
(Hegel decía que la Revolución es el tránsito
de lo cuantitativo a lo cualitativo) es indisociable de la educación y, por tanto, de la
inversión en Investigación y Desarrollo. No
olvidemos, en ese punto, que en términos de
Educación y de Salud, el World Economic
Forum evalúa, en orden a ese doble modelo, a México, con la calificación de país 69.
En su valoración (no olvidemos que hablo
del Informe del 2011-2012) el World Economic Forum sitúa a México, en relación
con la Educación Primaria en el lugar 121
de los 142 países evaluados. ¿Es un dislate?
En el Censo de Población y Vivienda de
México (INEGI 2010) se nos dice que la
11
12
13 de Mayo de 2016
población analfabeta de 15 años y más, en el
año 2010, afectaba, aún, al 6.9 por ciento lo
que suponía, según el mismo documento, 3
millones 294 mil 396 mujeres (de 15 años
y más) y 2 millones 099 mil 269 hombres.
Ese perfil, respecto a la dialéctica de la ciudadanización —no del “acarreo”— supone, todavía, un serio problema. Cuando Justo Sierra hablaba en los años ochenta del siglo XIX
de hacer obligatoria la Educación Primaria,
señalaba “que en algunos Estados de México el analfabetismo era un hecho normal”.
El Censo, antes citado, nos advierte que, en
2010, en Chiapas, el analfabetismo en la población de 15 años y más afecta, todavía, al
17.8 por ciento; en Guerrero (con Acapulco
radiante y hoy sobrecogido por la violencia
y con las escuelas cerradas por las amenazas
contra los maestros) el analfabetismo —15
años y más repito— es del 16.7 por ciento;
en Oaxaca del 16.3 por ciento; en Puebla
del 10.4 por ciento; en Hidalgo (donde el
Rector de la Universidad me invitó a inaugurar la nueva Cátedra de la UNESCO
con una conferencia que di el viernes 23
de septiembre) es del 10.2 por ciento y en
Michoacán, igualmente, equivalente al 10.2
por ciento, en Yucatán es el 9.2 por ciento;
en Campeche el 8.3 por ciento; en Guanajuato el 8.2 por ciento; en San Luis Potosí el
7.9 por ciento; en Tabasco el 7.1 por ciento;
en Morelos el 6.4 por ciento; en Querétaro, el 6.3 por ciento; en Nayarit, igualmente, el 6.3 por ciento; en Zacatecas, el 5.5
por ciento; en Tlaxcala el 5.2 por ciento;
en Colima, el 5.1 por ciento y en Sinaloa
el 5.0 por ciento; en los demás Estados el
analfabetismo oscila entre el 4.8 por ciento de Quintana Roo, el 4.4 por ciento del
Estado de México, el 2.6 por ciento de Baja
California, el 2.2 por ciento de Nuevo León
y el 2.1 por ciento del Distrito Federal.
Me duele, visceralmente, señalar que la población de lengua indígena, de cinco años
y más, que no habla español —lo que es
una radical vergüenza porque supone que
Columna México y el Mundo
no han pasado por la escuela y quedarán al
margen de la integración cultural y profesional como ciudadanos— afectaba aún, en
2010, a 980 mil 894 niños. ¿Es tolerable?
Ello quiere decir que el World Economic
Forum, en su calificación de la Educación
Primaria de México (país 121) no hace
una proposición fundada en el despropósito y en el “ahí va”. En orden a la Educación Secundaria, la calificación es mejor:
México, país 64, entre Kuwait y Perú y,
en orden al enrolamiento en la Educación
Secundaria, México es, todavía, el país 79.
Respecto a la Calidad del Sistema Educativo en su conjunto (Quality of the Educational System) México es situado en el
lugar 107, esto es, entre Bolivia y Kuwait.
Ustedes saben que, en términos de PISA y
de otros medios o mecanismos de análisis,
la educación adquiere no sólo una gran importancia sino una prioridad. La evaluación
en las Matemáticas y Ciencias de la Educación (Quality of Math and Science of Education) es un aspecto esencial. La evaluación
de México es muy baja para el World Economic Forum que sitúa al país en el lugar
126; Brasil es el 127 y varias naciones latinoamericanas aparecen entre el 129 (El
Salvador) y el 139 (República Dominicana).
Sin embargo, el Foro Económico Mundial,
reconoce el esfuerzo en el manejo de las escuelas en México y, por ello, aparece en el
puesto 49. Queda mucho por hacer para
convertir la escuela es un espacio de transformación cultural y de ciudadanización.
Lo más importante en este momento, momento que evidencia, con la crisis financiera y bancaria, una crisis que es la crisis
del capitalismo de los compinches, que lo
más importante, repito, es asumir que el
mundo gira, en la crisis, hacia formas cada
vez más evolucionadas en las técnicas del
crecimiento y la innovación. En ese aspecto, en Capacidad de Innovación, México es situado en el lugar 76. ¿Por qué?
Fundamentalmente porque no hemos gene-
rado una revolución cualitativa en las Instituciones Científicas de Investigación y nos
encontramos, según la evaluación del World
Economic Forum, en ese aspecto, en el lugar 54, es decir, entre Kenia e Indonesia.
Los recursos que se dedican a la Investigación y Desarrollo (I&D o R&D) oscilan
entre el 0.4 y el 0.5 por ciento del PIB
mientras que los países que avanzan hacia
el futuro están invirtiendo en ese capítulo
entre el 3 y el 4.5 por ciento del PIB. Las
empresas mexicanas no investigan (mientras China es ya el país 23 y desde el 12
de diciembre no habrá aranceles para sus
mercancías) o muy poco. México, en ese
punto es el país 79, entre Bolivia y Polonia.
La colaboración entre la Universidad y la Industria es esencial para sacar todo el partido
posible a la Innovación. En ese aspecto se
han realizado esfuerzos en los últimos años
—país 45 entre Chile y Eslovenia— pero
tiene que intensificarse el capítulo de la Innovación que es indisociable de una visión
dialéctica de la Universidad y la Empresa.
El gobierno, en vez de jugar a la guerra y
al discurso sobre la violencia y la barbarie
afirmando que no perturban al Turismo
y majaderías de ese tipo, tiene que ser un
impulsor decidido de la Innovación. ¿Lo
es? No, dice el World Economic Forum,
que sitúa a México, en ese punto, en el lugar 75, esto es, entre Guyana y Georgia.
Ello supone, sin más, que la disponibilidad
de materia gris es una prioridad. Sin embargo, en Disponibilidad de Científicos e
Ingenieros, México es el país 86, es decir,
entre Mali y Armenia. Esas evaluaciones
nos permitirían aprender, acaso, geografía,
pero no nos impide advertir que sólo por
vía del conocimiento se cambiará y se organizará un futuro que hoy, sin más, está
en el alero. Termino diciendo, sin más,
que Brasil es ya el país 30 en Inversión en
Investigación y Desarrollo (China el 23 y
Corea del Sur el 11 y Taiwán, la otra China, el 9) mientras México es el país 79.
Les advierto que mi abuelita, después de
leerme, se ha pasado, de golpe, trenza blanca y aire descarado, al deslumbrante Grupo
de los Indignados. Ya veré cómo la recupero.
Artículo
Héctor López:
el factor confianza
Por Arnoldo Cuellar
E
l alcalde de León no
ha dilapidado su capital personal con frivolidad y dislates, como le
pasó a Bárbara Botello; pero
tampoco logra convertirse en
un líder y el tiempo está corriendo.
Definitivamente y aunque en muchos
aspectos la administración municipal no
haya mejorado sustancialmente las deficiencias de su antecesora, Héctor López
no es Bárbara Botello.
Aquella característica personalidad
de la exalcaldesa y hoy diputada federal,
polarizante y litigiosa, dista mucho de la
parsimonia y el talante afable del actual
alcalde de León.
La primera medición independiente
de la administración panista de León, luego de poco más de medio año de ejercicio,
resulta contrastante, pero muy explicable:
los leoneses no ven claro para dónde va su
administración, pero siguen confiando en
López Santillana, en su personalidad y en
su fama pública.
Eso significa que la apuesta se dobla,
lo que aumenta el riesgo. A los votos obtenidos en junio del año pasado, muchos
de ellos provenientes de la decepción acumulada con Bárbara Botello y una alternancia fallida, hoy se suman los de aquellos que siguen concediendo “el beneficio
de la duda” a un equipo que se ha tardado
demasiado en su curva de aprendizaje.
López Santillana debe cobrar conciencia de que los habitantes de la ciudad
esperan mucho de él. No solo que mejore
un poco por encima de los yerros de Botello, sino que en verdad empeñe su historia
y su palabra en mover a la ciudad en un
salto cualitativo.
Por ello, la prioridad de este momento
debe ser la evaluación rápida y sin contemplaciones de un equipo que no ha logrado
que los ciudadanos de León identifiquen
con claridad cuáles son las prioridades de
su gobierno y para dónde camina la administración.
El alcalde debe empezar a pensar como
hombre político y ya no solamente como el
coordinador de un equipo que rinde cuentas a un jefe. Hoy, les rinde cuentas a todos
los ciudadanos y no parece haber tiempo
para perder.
Lejos de la frivolidad de Bárbara Botello, que le hizo perder muy temprano las
expectativas que se habían cifrado en un
cambio de siglas en el gobierno municipal,
López Santillana solo está obligado a dar
resultados, sin distraerse en las tentaciones
de la construcción artificial de carisma o el
futurismo desbordado.
¿Será capaz de hacerlo? Esa es una inquietante pregunta que el propio alcalde
debe hacerse a sí mismo en su interior. No
hay responsabilidad más grave de que la de
un representante que ha logrado proyectar
una imagen de solvencia, máxime en tiempos complicados como los actuales.
Podríamos decir que hoy la obligación
de López Santillana es estar a la altura de la
confianza que le sigue siendo dispensada y
que no puede durar mucho, sobre todo, si
no es correspondida.
@arnoldocuellaro
13 de Mayo de 2016
13
14
13 de Mayo de 2016
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Artículo
13 de Mayo de 2016
Ciudad de México:
¿por una Constitución
o una norma
inaplicable más?
Por Fernando Dworak
A
unque la atención está centrada en las doce gubernaturas
en juego, las elecciones de 2012 no se agotan ahí. Baja
California tendrá elecciones intermedias y la Ciudad de
México elegirá al 60 por ciento de su Congreso Constituyente.
Sin embargo estos últimos comicios parecen ser los más deslucidos.
Una de las razones es que una vez más
estamos olvidando lo que es y no debería
ser una Constitución y el debate mediático
está repleto de banalidad, lugares comunes
y agendas partidistas disfrazadas. De seguir
así se corre el riesgo de que gane más votos
el partido que más gente movilice el día de
la elección, y podría tratarse de Morena y
su agenda.
Valdría la pena para empezar recordar
que una Constitución es simplemente una
ley fundamental que debería establecer claramente libertades, derechos y obligaciones
por un lado y las trazas básicas de las instituciones públicas, donde su operación deba
ser lo más neutral posible y sujeta a controles, pesos y contrapesos. Se trata de dar
garantías de que ninguna fuerza política lo
gane todo para siempre o que las oposiciones no sean aplastadas, de tal forma que se
brinde certeza para ganadores y perdedores
independientemente del partido en el gobierno o la dispersión de fuerzas.
No existe una constitución perfecta
o definitiva: todas se encuentran sujetas
permanentemente a la revisión y la calibración, y se encuentran condicionadas por la
historia del país. Sin embargo existe un antecedente de una norma que fue redactada
desde cero y que ha sido exitosa: la de los
Estados Unidos. Sin embargo sólo se preocupó por dar los pisos básicos que se comentaron en el párrafo anterior: libertades
y división de poderes. A partir de ahí se desarrollaron todas las instituciones de nuestro vecino. Incluso si leemos los textos de
El federalista, sus promotores hicieron gala
de pragmatismo político antes de plasmar
términos vagos y hasta cursis como “aspiraciones del pueblo”, o “programa a futuro”.
Al contrario, en México llevamos casi
200 años de pretender alcanzar las normas
perfectas, topándonos una y otra vez con el
absurdo de nuestra presunción. Cuando no
se termina en una aplicación selectiva, se le
toma en cuenta como un referente, un sím-
bolo y un programa que algún día tendrá
plena vigencia. Mientras tanto la alabamos
como una norma perfecta en sí misma.
Abona al problema el hecho de que se le ha
añadido temas que no deberían estar ahí,
de tal forma que se tiene un código contradictorio y sobrerregulado: como alguien
dijo una vez, debería llamarse Reglamento
Político de los Estados Unidos Mexicanos.
Ese mismo error se observa en el debate y propaganda en torno al Constituyente.
En lugar de presentar los partidos puntos
de reforma concretos o un discurso que
articule una noción de comunidad y destino compartido, vemos frases vagas como
“hagamos una Constitución bien chilanga”, “constitución humanista”, alusiones
aspiracionales a que podemos hacer las cosas y chiflidos de estadio. Y cada partido
busca plasmar su programa en el texto, aun
cuando la norma fundamental debería ser
lo más neutral posible.
Cuando hay semejante vacío de ideas
termina ganando el partido que mejor
moviliza a partir de lugares comunes, atavismos y medias verdades: Morena. La mediocridad en programas, discursos e ideas
vuelve a abrirle paso a la demagogia. Una
vez más, dejemos de escandalizarnos por
las huestes del tabasqueños y cuestionemos
a los otros partidos por qué son incapaces
de plantear alternativas convincentes.
15
16
13 de Mayo de 2016
Artículo
Facebook: los candidatos
que han perdido interacción
Por Jesús Caudillo
E
sta semana los números en Facebook han
variado de forma interesante. En cuanto
a las publicaciones, en conjunto, los candidatos han producido sólo un poco más respecto de la semana anterior. Lo que es un hecho es
que esta semana no fueron tan eficientes en su
comunicación, dado que generaron menos interacción entre sus seguidores.
Es decir, aun cuando publicaron más que la semana pasada, por
un margen estrecho, lograron menos reacciones de las audiencias.
Este dato se confirma cuando se revisa el promedio de interacciones
que genera cada publicación de los candidatos.
El perfil más destacado de la semana en Facebook es el candidato de Movimiento Ciudadano en Tamaulipas, Gustavo Cárdenas,
quien se ha colocado a la cabeza en actividad e interacciones logradas, muy por encima del resto. En el recuento de los estados se ve
que entran candidatos de casi todos los estados, excepto Veracruz y
Tlaxcala.
En esta ocasión agregamos una tabla que muestra aquellos candidatos que menos interacciones dejaron de generar respecto de la
semana anterior. Ahí se ve que, por ejemplo, en Veracruz ha disminuido el impacto de los candidatos entre sus seguidores y que cinco
de los 10 perfiles que están en esta situación son del PRI. Datos generales: cambios respecto de la semana anterior
Publicaciones totales en Facebook: 2, 471
Variación respecto de la semana anterior: +49 publicaciones
Porcentaje de variación de publicaciones en Facebook: +1.98%
Interacciones totales generadas en la semana —reacciones, comentarios, compartir—: 1,750,723 interacciones
Variación de interacciones generadas respecto de la semana anterior: -2.17%
Publicaciones por día: 353 publicaciones
Variación de publicaciones por día: +2.02%
Interacción por publicación: 709 interacciones
Variación de interacciones por publicación: -4.05%
Candidatos que mejoraron indicadores respecto de la semana
anterior
Los 5 candidatos que más crecieron seguidores en Facebook en la
última semana:
Estado
Candidato
Partido
Nuevos
seguidores
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
+26,922
Tamaulipas
Francisco García Cabeza de Vaca
PAN
+11,560
Zacatecas
Alejandro Tello Cristerna
PRI
+11,251
Chihuahua
Jaime Beltrán del Río
PRD
+10,010
Zacatecas
David Monreal Ávila
Morena
+9,608
Los 5 candidatos que más aumentaron su actividad tuvieron en Facebook en la última semana:
Estado
Candidato
Partido
Variación de
publicaciones
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas
Gutiérrez
MC
+164
Chihuahua
Francisco Javier
Félix Muñoz
Morena
+34
Sinaloa
Mariano Gómez
Aguirre
PRD
+23
Ags.
Gabriel Arellano
Espinosa
IND
+21
Durango
Alejandro Campa
IND
+10
Los 5 candidatos que aumentaron su impacto en Facebook en la
última semana:
Estado
Candidato
Partido
Variación de
interacciones
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas
Gutiérrez
MC
+171,207
Ags.
Lorena Martínez
Rodríguez
PRI
+30,417
Tamaulipas
Francisco García
Cabeza de Vaca
PAN
+18,072
Chihuahua
José Luis Barraza
IND
+16,446
Zacatecas
Alejandro Tello Cristerna
PRI
+16,033
Artículo
Candidatos con mejores indicadores
Los 5 candidatos con más seguidores en Facebook con corte al 9 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
Total seguidores
Oaxaca
Alejandro Murat Hinojosa
PRI
270,739
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
222,046
13 de Mayo de 2016
Variación negativa de interacciones entre candidatos a gobernador
con corte al 9 de mayo de 2016: Estado
Candidato
Partido
Total Interacciones
Sinaloa
Quirino Ordaz Coppel
PRI
-53,166
Veracruz
Miguel Ángel Yunes
PANPRD
-43,289
Quintana Roo
Mauricio Góngora
Escalante
PRI
-42,483
Veracruz
Cuitláhuac García
Morena
-40,511
Oaxaca
Benjamín Robles Montoya
PT
179,892
Chihuahua
Javier Corral Jurado
PAN
158,670
Veracruz
Héctor Yunes Landa
PRI
-32,619
148,052
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
-27,061
Oaxaca
Salomón Jara Cruz
Morena
-21,089
Durango
José Rosas Aispuro Torres
PANPRD
-18,577
Puebla
José Antonio Gali Fayad
PAN
-11,737
Tamaulipas
Baltazar Hinojosa
PRI
-11,493
Puebla
José Antonio Gali Fayad
PAN
Los 5 candidatos con más actividad en Facebook con corte al 9 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
Publicaciones
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas
Gutiérrez
MC
212
Quintana
Roo
Alejandro Alvarado
PT
93
Sinaloa
Quirino Ordaz Coppel
PRI
87
Sinaloa
Mariano Gómez Aguirre
PRD
81
Carlos Joaquín González
PANPRD
80
Quintana
Roo
Los 5 candidatos con más impacto en Facebook con corte al 09 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
Total
Interacciones
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas Gutiérrez
MC
212,361
Tamaulipas
Francisco García Cabeza de
Vaca
PAN
107,100
Chihuahua
José Luis Barraza
IND
78,997
Quintana
Roo
Carlos Joaquín González
PANPRD
70,281
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
69,896
Twitter: menos actividad, más interacción
Contrario a lo ocurrió la semana anterior, durante este análisis se
observa que los candidatos tuitearon menos, pero aumentaron sus
niveles de interacción. De hecho, lo hicieron de manera considerable. Es interesante que los candidatos estén implementando protocolos de intercambio con sus seguidores, es benéfico para todos.
Con este análisis salta a la vista que las estrategias digitales más
agresivas y consistentes, son las que llevan el candidato del PRI en
Hidalgo, Omar Fayad; los contendientes en Tamaulipas de Movimiento Ciudadano y PAN, Gustavo Cárdenas y Francisco Cabeza
de Vaca; José Antonio Gali, PAN en Puebla, así como las de José
Rosas Aispuro, PAN-PRD, y Esteban Villegas, PRI, quienes compiten en Durango.
Datos generales: cambios respecto de la semana anterior
Publicaciones totales en Twitter: 3,951
Variación respecto de la semana anterior: -621 tuits
Porcentaje de variación de publicaciones en Twitter: -13.58%
Respuestas totales de los candidatos a tuits de otros usuarios: 327
tuits
Variación de interacciones generadas respecto de la semana anterior:
+15%
17
18
13 de Mayo de 2016
Artículo
Candidatos que mejoraron indicadores respecto de la semana
anterior
Los 5 candidatos que más crecieron en número de seguidores en
Twitter en la última semana:
Estado
Candidato
Partido
Variación de
seguidores
Chihuahua
Enrique Serrano Escobar
PRI
+10,138
Tlaxcala
Martha Palafox Gutiérrez
Morena
+5,331
Sinaloa
Héctor Melesio Cuén
Ojeda
MC
+4,835
Hidalgo
José Guadarrama
Márquez
PRD
+1,563
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
+1,023
Tamaulipas
Francisco García Cabeza
de Vaca
PAN
+881
Los 5 candidatos que más actividad tuvieron en Twitter en la última
semana:
Estado
Candidato
Partido
Nuevos
tuits
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas
Gutiérrez
MC
+126
Oaxaca
Benjamín Robles
Montoya
PT
+57
Puebla
Roxana Luna Porquillo
PRD
+46
Ags.
Lorena Martínez
Rodríguez
PRI
+24
Zacatecas
Rafael Flores Mendoza
PAN-PRD
+24
Los 5 candidatos que aumentaron su interacción en Twitter en
la última semana:
Estado
Candidato
Partido
Nuevas respuestas a usuarios
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas Gutiérrez
MC
+44
Ags.
Lorena Martínez Rodríguez
PRI
+22
Durango
José Rosas Aispuro Torres
PAN-PRD
+18
Durango
Esteban Villegas Villareal
PRI
+17
Chihuahua
José Luis Barraza
IND
+15
Chihuahua
Cruz Pérez Cuéllar
MC
+6
Candidatos con mejores indicadores
Los 5 candidatos con más seguidores en Twitter con corte al 2 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
Seguidores
totales
Puebla
José Antonio Gali
Fayad
PAN
122,405
Chihuahua
Javier Corral Jurado
PAN
93,698
Hidalgo
Omar Fayad Meneses
PRI
81,628
Oaxaca
Alejandro Murat
Hinojosa
PRI
63,945
Veracruz
Héctor Yunes Landa
PRI
58,623
Los 5 candidatos con más actividad en Twitter con corte al 9 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
Tuits publicados
Puebla
Ana Teresa Aranda
IND
199
Oaxaca
Benjamín Robles Montoya
PT
198
Durango
José Rosas Aispuro Torres
PAN-PRD
189
Tamaulipas
Gustavo Cárdenas Gutiérrez
MC
167
Puebla
Roxana Luna Porquillo
PRD
164
Los 5 candidatos con más interacción en Twitter con corte al 9 de
mayo de 2016:
Estado
Candidato
Partido
% Int. Twitter
Durango
Esteban Villegas Villareal
PRI
70.83%
Ags.
Lorena Martínez Rodríguez
PRI
53.16%
Chihuahua
José Luis Barraza*
IND
45.71%
Ags.
Martín Orozco Sandoval
PAN
42.86%
Sinaloa
Jesús Estrada Ferreiro
Morena
33.33%
@caudillomx
Agenda
Cultural
13 de Mayo de 2016
Teatro
Hansel y Gretel
I
sabel Ávalos, directora de la Academia de Ballet de
la Ciudad de México trae un espectáculo de ballet y
teatro para niños, Hansel y Gretel, de Engelbert Humperdinck, para relatar las aventuras de los hermanos
Grimm con ayuda de una coreografía, narración y canto.
Los dos hermanos son enviados al bosque a recoger
fresas, donde conocen a unos unas brujas. Su madre se
entera que sus hijos corren peligro en el bosque y desesperaba va en búsqueda de ellos.
Teatro Helénico: Centro Cultural Helénico, Revolución
1500, Guadalupe Inn Precio: $200
Teatro
Le Journal
L
Exposición
El futuro me pertenece: Nikola Tesla
E
l Centro Nacional de las Artes conmemora los 160
años del nacimiento del genio Nikola Tesla, a quien
le debemos el motor de corriente alterna, la transferencia de energía inalámbrica y la radio.
La exposición fue curada por Miguel Ángel Delgado
y María Santoyo, y se trata de un recorrido que abarca
la vida y obra del visionario, así como las pugnas que
enfrentó para que sus patentes fueran reconocidas y la
relación que fue desgastándose con Tomás Alba Edison.
En seis salas interactivas los visitantes podrán ser
testigos de las obsesiones, pasiones y miedos de Tesla,
además de las conferencias, proyección de cintas y talleres que se realizarán en el Cenart.
Centro Nacional de las Artes: Calzada de Tlalpan 79,
Country Club Entrada gratis.
a improvisación, el juego y la creatividad desbordan en tres
simpáticos clowns que son muy diferentes entre sí, pero tienen
algo en común: un periódico en sus manos.
A modo de comedia, la obra inicia cuando la distinguida y elegante Madame Marsha Mellow y su asistente Matilde, se encuentran con la vagabunda Mildred, propiciando situaciones cómicas de
convivencia, con un humor sutil y sencillo, sin embargo se necesita
de cierta inteligencia para entenderlo.
Foro Shakespeare: Zamora 7, Condesa.
Domingos, 13:00 - 14:00 hrs.
Precio $200
Del 20 de marzo al 05 de junio de 2016
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky