INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LA TEORIA DE LA AGENCIA INCERTIDUMBRE Y FALTA DE INFORMACION Contacto: Mª Covadonga De la Iglesia Villasol Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid [email protected] TEORIA DE LA AGENCIA - INTRODUCCIÓN - ELEMENTOS BÁSICOS DEL MODELO - LA INFORMACIÓN Y LA TEORÍA DE LA AGENCIA: PROBLEMAS DE INFORMACIÓN INCOMPLETA Y DE PROPIEDAD. - CONFLICTO DE INTERESES PROPIEDAD-AGENTE. ESQUEMA DE PAGOS ÓPTIMO. - EL PROBLEMA DEL RIESGO MORAL Y LA SELECCIÓN ADVERSA. Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM INTRODUCCIÓN ELEMENTOS: ¾ SEPARACIÓN ENTRE PROPIEDAD Y DIRECCIÓN EN LA EMPRESA: • PRINCIPAL: Propietario de la empresa, contrata al agente para la realización de una tarea a cambio de una remuneración. • AGENTE: Dirige la empresa, realiza un esfuerzo y recibe una remuneración. Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM INTRODUCCIÓN ¾ CONFLICTO DE INTERESES: principal y el agente difieren. los objetivos del ¾ EXISTENCIA DE INCERTIDUMBRE: el resultado del esfuerzo del agente depende de distintos estados del mundo o naturaleza. ¾ PROBLEMAS DE INFORMACIÓN IMPERFECTA: el esfuerzo del agente no es observable: Riesgo Moral DISEÑO DEL CONTRATO Y MECANISMO ÓPTIMO DE PAGOS Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM ELEMENTOS BÁSICOS DEL MODELO ESQUEMA: El Principal El Agente Acepta el diseña el contrato Contrato El Agente realiza un esfuerzo Incertidumbre: Resultados y Pagos estados de la naturaleza Observable No observable Modelo de Información Simétrica Modelo de Información Asimétrica Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM MODELO BÁSICO: Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA E INCERTIDUMBRE CON SUPUESTOS: 9 El conjunto finito de posibles resultados: x 9 El esfuerzo del agente: e 9 El pago al agente: w 9 La utilidad de reserva del agente: U0 PRINCIPAL: p(x = xi e ) = pi (e) > 0 ∀i = 1,...n siendo ∑ p(x ) =1 i i B[x − w(x)] B´x > 0, B´´x < 0 AGENTE: Uwe ( , ) =Uw ( )−V(e) U´w>0, U´´w≤0; V´e>0, V´´e≥0 Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA CON INFORMACIÓN SIMÉTRICA 9 ESFUERZO OBSERVABLE RESTRICCIÓN DE PARTICIPACIÓN: Max ∑pi (e)B[xi − w(xi )] e,w( xi ) i el agente acepta el sa : pi (e)U[w(xi )] −V(e) ≥U0 ⇒ contrato si la utilidad esperada con él es i mayor que la de reserva. El principal exige el esfuerzo óptimo, e* que lleva asociado una remuneración w*(xi). ∑ Planteamos la maximizamos: Función auxiliar de Lagrange, y Max L( w, λ ) = ∑ pi (e* ) B[ xi − w* ( xi )] + e = e* i λ (∑ pi (e* )U [ w* ( xi )] − V (e* ) − U 0 ) i Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA Resolvemos las Condiciones de Primer Orden y obtenemos el esquema de pagos óptimo ⎫ ∀i = 1...n ⎪ ⎪ ⎬ ⎪ i∑ pi (e* )U [ w* ( xi )] − V (e* ) − U 0 = 0 ⎪⎭ i * − B ´[ x w ( xi )] ∂L i =0⇔λ = i * ∂w ( xi ) U ´[ w* ( xi )] Como λ >0⇒ RESTRICCIÓN SATURADA Genéricamente, si se diferencian las Condiciones de Primer Orden respecto a xi, y se particularizan para el valor de equilibrio, se obtiene: Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA B´´[ xi − w* ( xi )] dw* ( xi ) U´´[w* ( xi )] dw* ( xi ) (1 − )= * B´[ xi − w ( xi )] dxi U´[w* ( xi )] dxi − RP − RA donde el coeficiente de Aversión al riesgo de PRATT-ARROW para el agente y el principal son, respectivamente: U ´´ B´´ RA = − ; RP = − U´ B´ Así, la expresión general que indica cómo varía el salario óptimo ante un cambio en el resultado sería: * dw ( x i ) RP = dx i R A + RP Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA SITUACIONES POSIBLES: • PRINCIPAL NEUTRAL Y AGENTE AVERSO: * dw ( xi ) RP = 0 ⇒ =0 dxi * B´´= 0, U ´´< 0 * ⇒ w ( x1 ) = w ( x2 ) 9 El agente recibe un pago fijo, independiente del estado de la naturaleza y del resultado: está completamente asegurado 9 El principal asume todo el riesgo Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA • PRINCIPAL AVERSO Y AGENTE NEUTRAL: * dw ( xi ) =1 RA = 0 ⇒ dxi * ⇒ x1 − w ( x1 ) = x2 − B´´< 0, U ´´= 0 * w ( x2 ) = K w ( xi ) = xi − K * 9 El principal obtiene un beneficio fijo, independiente del estado de la naturaleza y del resultado: está completamente asegurado. 9 El agente asume todo el riesgo 9 Este pago se interpreta como un canon de franquicia: Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA B´´< 0, U ´´< 0 • PRINCIPAL Y AGENTE AVERSOS: dw* ( xi ) RA , RP > 0 ⇒ ∈ (0,1) dxi 9 El el riesgo se comparte por el agente y el principal 9 Cuanto más averso sea el Agente (Principal), menos (más) influye el resultado en el pago óptimo Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM Tª DE LA AGENCIA INFORMACIÓN SIMÉTRICA ANÁLISIS PARTICULAR: ¾ Dos únicos resultados distintos, x1< x2 , y obtenemos el esquema óptimo de pagos al resolver: ⎫ ⎪⎪ ⎬ * * * 0 − − = 0⎪ p ( e ) U [ w ( x )] V ( e ) U ∑ i i ⎪⎭ i =1,2 B´[ x1 − w* ( x1 )] B´[ x2 − w* ( x2 )] = * * U ´[ w ( x1 )] U ´[ w ( x2 )] 1º- EL PRINCIPAL NEUTRAL Y EL AGENTE AVERSO AL RIESGO * * w (x1) = w (x2) ⇒ U ´[ w ( x1 )] = U ´[ w ( x2 )] ⇒ * B´´= 0, U ´´< 0 * PAGO FIJO, EL RIESGO LO ASUME EL PRINCIPAL, NO EL AGENTE Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM INFORMACIÓN SIMÉTRICA Gráficamente utilizamos la caja de Edgeworth-Bowley OA y OP indican, respectivamente, el origen de coordenadas del Agente y el Principal OP w*(x1) U0 x1 450 OA w*(x1) x2 Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM INFORMACIÓN SIMÉTRICA B´´< 0, U ´´= 0 ¾ EL PRINCIPAL AVERSO Y EL AGENTE NEUTRAL AL RIESGO B´[ x1 − w ( x1 )] = B´[ x2 − w ( x2 )] * * * x1 − w ( x1 ) = x2 − * w ( x2 ) = K PAGO EN FRANQUICIA, EL RIESGO LO ASUME EL AGENTE, NO EL PRINCIPAL, QUE TIENE UN BENEFICIO ASEGURADO EN FORMA DE CANON Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM INFORMACIÓN SIMÉTRICA GRÁFICAMENTE: x2-w*(x2) U0 x1 OP x1-w*(x1) 450 OA x2 Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM BIBLIOGRAFÍA Macho, I., y Pérez-Castrillo, D. (1994): Introducción a la Teoría de la Información, Ariel. Gravelle, H. y Rees, R. (1992): Microeconomics, 2ª edición. Longman Group. London. Kreps, D.M. (1995): Curso de Teoría Microeconómica, McGrawHill. Madrid. Covadonga De la Iglesia Villasol. UCM