Saber, Universidad de Oriente, Venezuela.Vol. 15. Nº 1 - 2: 75-77. (2003) CONDICIÓN NECESARIA PARA QUE UN GRAFO BIPARTITO CONTENGA UN [a,b]-FACTOR NECESSARY CONDITION FOR A BIPARTITE GRAPH TO HAVE AN [a,b]-FACTOR VALDIVIEZO MARTHA, BRITO DANIEL Y LÁREZ GLADYS Departamento de Matemática. Escuela de Ciencia, Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre, Cumaná RESUMEN En este trabajo se probará fundamentalmente la existencia de un [a,b]-factor en un grafo bipartito balanceado G de orden 2n que cumple ciertas propiedades, tomando en cuenta que dicho resultado es una versión bipartita del teorema dado en Yanjun Li y Cai Mao-chen (1998). Nuestro resultado es: Sea G un grafo bipartito balanceado de orden 2n y sean a, b∈Ζ+ tales que 2≤a<b, entonces G tiene un [a,b]-factor si, δ(G)≥ 2 1 (a + 1) , n≥ 2(a + b ) y max{d (u), d (v)} ≥ an , a+b 2 b G G para cualquier par de vértices u,v∈ V(G) no adyacentes. PALABRAS CLAVES: Grado, Bipartito, Factor. ABSTRACT In this work, we shall fundamentally prove the existence of an [a,b]-factor in a balanced bipartite graph G of 2n order with certain properties, taking into account that this result is a bipartite version of the theorem given in Yanjun Li and Cai Mao-chen (1998). Our result is: let G be a bipartite graph of 2n order and let a, b∈Ζ+ be such that 2=a<b, then G has an [a,b]-factor if δ(G)≥ 2 1 (a + 1) , n≥ 2(a + b ) and max{d (u), d (v)} ≥ an , for any two nonadjacent vertices u and v in G. a+b 2 b G G KEY WORDS: Grade, Bipartite, Factor. INTRODUCCIÓN que a ≤d (x) ≤ b,∀v∈V(G). Las definiciones básicas las F Un grafo G=(V,E) es bipartito si el conjunto de sus podemos encontrar en Bondy, J. A. y Murty, U. (1976). vértices puede particionarse en dos conjuntos A y B, de RESULTADO tal modo que todo par de vértices del mismo subconjunto de la partición (de cada clase) son no adyacentes. Se denota TEOREMA: Sea G un grafo bipartito balanceado de G=(A∪B, E) con V = A∪B. G es bipartito balanceado si orden 2n y sean a, b∈Ζ+ tales que 2≤a<b, entonces G A= B. Un subgrafo H de un grafo G=(V,E) es el 1 2(a + b )2 tiene un [a,b]-factor si, δ(G)≥ (a + 1) , n≥ y 2 grafo H=(V(H),E(H)), tal que V(H)⊆V(G) y los lados de an a+b H son aquellos lados de G con vértices extremos en V(H), max{d (u), d (v)} ≥ así E(H) ⊆E(G). Se dice que H es un subgrafo generador u,v∈V(G) no adyacentes. G G b , para cualquier par de vértices de G si V(H)=V(G). Sea x un vértice en G, el subconjunto de vértices adyacentes a x se define como vecindad de x y Demostración se denota N (x). El grado de x en G se denota como La prueba se realiza por contradicción. Suponemos que G + d (x)=N (x). Sean a,b∈Z tales que 1≤a≤b. Un [a,b]G G satisface las hipótesis del teorema pero no contiene un G factor se define como un subgrafo generador F de G tal ––––––– Recibido: enero 2002. Aprobado: julio 2002. Versión final: noviembre 2002 [a,b]-factor. 75 BRITO et al. Se puede ver que h ≤ h ≤ a-1, porque tanto h como Por el teorema del (g,f)-factor de Lovász. (1970), 1 2 1 existen subconjuntos disjuntos S y T con S=s y T=t, h son el menor número de lados entre vértices de T y tales que: e(v,V(G-S)) ≤ a-1; para cualquier vértice v en T, se cumple ∇:= bs-at + ≤ 0. 2 (1) que ambos son menores que a-1, al mismo tiempo por la selección de x y x 1 Establecemos las siguientes condiciones sobre los 2 1 G 1 an a+b d (x )≤ d (x ) y, G es cierto que h ≤h . Por lo tanto, 2 s +h 2 1 ≤ 2 s +h . 2 2 ≤ subconjuntos seleccionados, S ⊂ A∪B, T⊂ A∪B, T∩A=T∩B, S∩A=S∩B. Sí el subconjunto T-N (x ) es no vacío, consideramos T 1 w el número de componentes de G-(S∪T), entonces Sin pérdida de generalidad, escogemos T tal que T 0≤ w ≤2n-s-t. sea mínima. Definimos p:=N (x ), es claro que p≤h <h +1, 1. T≠φ. Sí T=φ, T= t =0, el producto at =0, luego T además ∇>0, esto contradice la hipótesis. t 2 1 1 t ≥ 2 p ≥ 1, donde 1 p+1 y h ≤a-1. 2 h 2. E(v,V(G-S))≤a-1, ∀ v∈V(T). Como 2n-s-t ≥w ≥ 0 y a - 22 ≥1, el producto h (2n-s-t)(a- 22 ) ≥0 ≥ ∇ y por hipótesis tenemos que: Sí E(v,V(G-S)) ≥ a-1, ∑v∈T dG - S(v) ≥ t(a-1), entonces, h (2n-s-t)(a- 22 ) ≥ bs-at + ∑v∈T d G −S (v) + 1 . ∇=bs-at+t(a-1)+1= bs-t+1, pero s-t >0, porque t es mínimo, en consecuencia bs-t >0 y ∇>0, contradicción. t ∑v∈T d G−S (v) = h p+h ( 2 -p). 1 y escogemos x ∈V(T)∩A, Definimos h = 1 (x )=h =N (G-S)∩B 1 1 1 (G-S) ∩B 1 s s con s´< 2 , 2 d (x ) = h +s´ < h + G h 1 (x ) entonces, 1 h h h t 2na - 2n 22 -sa+ s 22 - ta + t 22 ≥ bs - at + h p + h 2 -h p + 1. 1 2 2 s v∈T∩A . d (v) ≤h + 2 . G t Así, (2n-s-t)(a- 22 ) ≥ bs - at + h p + h ( 2 -p) + 1. 1 2 1 tal que d 2 1 h (2n-s)(a- 22 ) - bs ≥ ( h - h )p + 1. 1 2 Si los conjuntos, N (x )≠φ y (T-N (x ))∩B≠φ T podemos definir h = min 1 {d G−S (v)} 2 v∈T − N T ( x1 ) 2 T (x ) = h =N (G–S)∩A 2 2 d (x ) ≤h +s´≤h + G 2 2 2 1 y El término (h -h ) < 0 y p < h +1, de donde 1 x ∈(V(T) – N (x )) ∩B, tal que seleccionamos d T s , 2 2 1 (h -h )p ≥ (h -h ) ( (h +1). 1 1 2 1 2 1 (x ), análogamente, (G –S)∩A 2 s ∈T∩B, d (v)≤h + 2 . G h Queda que, (2n-s)(a- 22 ) - bs ≥ (h -h )(h +1) + 1 1 2 1 2 76 (2) Condición necesaria para que un grafo... Sabemos que s- 2an a+b s 2 + h ≥ d (x ) ≥ 2 G 2 an a+b Desarrollamos y factorizamos todo este término y , entonces, queda: 0 ≥ h 2 – (h -1)h + (h -1)2 + h . Si se deriva este ≥ -2h . 1 2 1 2 2 término en función de h para buscar un mínimo, nos 2 1 queda que ese valor se obtiene cuando h = 1 Por hipótesis 2 ≤ a <a+b, de donde 2-h ≤ a- h < a+b-h y 2 2 2 a+b- h >a- h . 2 2 (s - 2an a+b 0≥ (h 2 − 1)2 − (h 2 − 1)(h 2 − 1) + (h 4 2 2 − 1)2 + h 2 > h2 − 1 . 2 3 (h2 − 1)2 >0. 4 Así ∇>0 y esto contradice lo supuesto al principio de la ) (a+b- Por hipótesis n ≥ donde h2 2 ) ≥ -2h (a+b2 2(a + b )2 b nb ≥ 2( a + b) , Luego, a+b h2 2 ) (3) prueba. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS , entonces nb ≥ 2(a+b) , de 2 2h (a+b) ≤ h nb 2 2 a+b BONDY, J. A AND U. S. R. MURTY. Graphs Theory with Applications. North Holland. New York. (1976). (4) LOVÁSZ. L. SUBGRAPHS with Prescribed Valencies. J. Combinatorial Theory (8). (1970). 391-416. Sumando (2), (3) y (4) nos queda que: h h 2an nb YANJUN LI AND CAI MAO-CHENG. A Degree Condition for a Graph to have [a,b]-Factor. J. Graph Theory, (27). (1998). 1 - 6. (2n-s)(a- 22 )-bs+(s - a + b )(a+b- 22 ) + h a + b ≥ 2 (h -h )(h +1) + 1- h (a+b-h ) +h (a+b). 1 2 1 2 2 2 77